Millainen on hyvä perse?

AP:n olisi varmaan pitänyt rajoittaa keskustelua niin, että puhuttaisiin vain ulkonäöstä ja unohdettaisiin kokonaan panohommat. Silloin naisetkin helpommin kertoisivat mielipiteitään.

Vierailija kirjoitti:

Sen verran täytyy olla pyllyssä massaa että käy kunnon läiske miehen lantiota vasten.

Onko väliä, onko miehen vai naisen pylly?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tämmöinen on aika kiva:

https://a5.mzstatic.com/us/r1000/0/Music124/v4/6d/9d/14/6d9d1420-6344-3…

Onko tuossa mitään mainittavaa peppua ensinkään? Tuosta asennosta ei pysty päättelemään mitään.

Selkä on notkea ja peppu näyttää itsessään pieneltä.

Semmoinen mikä oli muotia vaikka menneinä vuosikymmeninä. Ei muodotonta läskitakamusta mikä nyt on muotia. Tietenkin tiukoissa housuissa se on plussaa. En edes varsinaisesti ole pyllymiehiä mutta jotkut jäävät mieleen, esim. eräässä Citymarketissa 2000-luvun alkupuolella.

Täällä on oikein kunnon sweet ass beibe: https://www.liekkipieru.fi/video/super-hot-bikinipieru-hiekkarannalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä perse on kyllä harvinainen näky kun katsoo nuoria trikoopyllyjä kaupassakin. Perseitä näkyy, mutta harvoin on täydellinen, todella harvoin...

Eipä sinullakaan taida mikään olla täydellistä. Paitsi tyhmyys.

Valitan, olen täydellinen. Sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://i.redd.it/2r9qj4d6tr831.jpg

https://i.ebayimg.com/images/g/lokAAOSwaltgU~Bt/s-l500.jpg

Tämä on varmaankin täydellisin mihin olen törmännyt. Gia Paige nuorena.

Ihan kiva. Mutta täydellinen? Ehkä ei kuitenkaan.

"Ihan kiva"?

No, mielipiteitä on kaikenlaisia.

Mielestäni kyseinen perä on erittäin täydellinen. Siinä on kunnolla muotoa (siis rasvaa) hyvän muotoisen lihaksen päällä. Koska pitää olla! Treenattu perse on toki hyvä mutta pitää olla myös ihan muotoa siinä päällä. Siis sitä, mistä ottaa kiinni ja mikä myös elää fysiikan lakien mukaan siinä päällä...

Äh, lopetettava kuvaus kun alkaa p...

Pieni, mutta ei niin pieni että pakaroita näyttää olevan neljä.

Sellainen, jossa pakarat erottuu selkeästi ja kiinteästi sekä sivulle että taksepäin muusta kropasta, tasaisen pyöreänä ja kiinteänä. Optimaalinen koko ja muoto voisi olla jotain verkkomelonin ja puolikkaan vesimelonin välistä per pakara kehon muista mittauhteista riippuen. Kokoa tärkeämpää on, että se tarakka on terhakkaasti ylös/taaksepäin eikä roiku vetelänä alas. Ei tarvi olla täysin rasvaton fitnesspylly lainkaan, jos tuo muoto ja terhakkuus on kohdillaan.

Kamalinta on litteä ja/tai velttona roikkuva pylly.

Makuasia. Itse ihailen kiinteää pienehköä tai keskikokoista. Pitkään luulin, ettei naiset huomaa katsetta. Kuinka väärässä voikaan olla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tämmöinen on aika kiva:

https://a5.mzstatic.com/us/r1000/0/Music124/v4/6d/9d/14/6d9d1420-6344-3…

Onko tuossa mitään mainittavaa peppua ensinkään? Tuosta asennosta ei pysty päättelemään mitään.

Naisilla on aina kummallinen tapa kääntyillä kuin riivaamat kaikissa kuvissa

Miehekäs eli lihaksikas, kiinteä ja karvainen.

https://vshred.com/blog/if-you-keep-making-these-7-mistakes-you-will-ne…

-Sivulta katsoen pyöreä, ehkä vielä isompi, kuin oikeanpuoleinen kuva.

-Ei litteä. Vanhoilla/osalla liikuntaa harrastamattomilta ihmisillä peppu häviää ja litistyy, kun takareisien ja pakaroiden lihakset jäävät käyttämättä.

Sellainen mikä Emratalla on.

https://i.pinimg.com/236x/84/eb/95/84eb95edf5371e0d0792582c055af9a9.jpg

Hyvä p. on ihmisellä aina mielessä. Sen tunnistaa esim. Minä, minä, minä. Minä haluan Minä vaadin. Oma p.

Jos kyse olisi miehen arsesra, niin tässähän olisi komia:

Pieni,  siro ja kiinteä. Pahinta on nämä täyteaineilla ja butt lifteillä muokatut jättipeput.  

Oikeastaan siitä saakka kun Kardashianit ovat olleet esillä joka paikassa on yleinen kauneusihanne mennyt täysin eri suuntaan omien mieltymysteni kanssa.