Työllistyneet tiedottajat/toimittajat!
Kommentit (18)
Olen sekä tiedottaja että freelance-toimittaja. Ja kuten eka vastaaja kirjoitti, tämä homma on asenteesta kiinni. Yhtään duunia en ole saanut kotona odottaen tai itseäni tarjoamatta. Mutta kaikki tähän astiset duunit ovat tärpänneet rehdillä kädenpuristuksella, hyvillä juttunäytteillä ja sillä, että todellakin osaan kirjoittaa, aiheesta kuin aiheesta!
Ja eri mieltä edellisen kanssa. Kyllä maisterit on selvästi arvostetumpia työntekijöitä kuin amk-koulutuksen saaneet. Kansanopistoista ja muista puhumattakaan.
Kärjistäen voisi sanoa, että jos haluat journalistiksi arvostettuun valtakunnalliseen tiedotusvälineeseen, mene yliopistoon. Jos sinua kiinnostaa enemmän tekninen puoli, ja vähän sisältöä siinä sivussa, mene ammattikorkeaan. Kansanopisto on hyvä treenauspaikka ennen jompaa kumpaa edellisistä.
minä myös YTM, tiedotusoppi (Tre)
ja juuri jättäytynyt freelanceriksi vakituisesta työstä- saas nähdä kuinka käy...
Jos ei sitä ole, kannattaa etsiä sisukkaasti sitä paikkaa, jonne jalan voisi tunkaista oven väliin.
Minkälaisia paikkoja olet hakenut?
Vähän veikkaisin, että suomi ei ole pääaineena ihan kärkipäässä, kun toimittajia palkataan. Tiedotusoppi/ journalistiikka on tietysti hyviä, samoin yhteiskunnalliset aineet.
Eipä auta kuin hakea ja hakea ja hakea, joskus se sitten osuu kohdalle. Ei kannata karsastaa pieniä paikallislehtiä, sieltä karttuu hyvin työkokemusta. Ja koska pääkaupunkiseudulla on ehdottomasti paras tarjonta työntekijöistä, kannattaa suunnistaa jonnekin muualle.
Minä olen FM, humanisti ja työskentelen kustantamossa mutta jonkin verran tehnyt myös lehtijuttuja. Ekat kesätyöpaikat lehdestä sain suhteilla, samoin yhden free-työn kustantamoon. Sen jälkeen työn saanti on ollut kiinni näytöistä. Olisin saanut ainakin satunnaisia töitä myös lehdestä, mutta kirjankustannus kiinnosti enemmän ja tälle alalle jäin. Nyt on jo kokemusta ja omia suhteita sen verran että työpaikan vaihtokin varmaan onnsituu, kun sitä jossain vaiheessa alan hakea...
Onko sulla työkokemusta? Mitään näyttöä siitä millainen toimittaja olet? Suosittelijoita? Pelkällä tutkinototdistuksella ja parilla paikallislehdessä julkaistulla jutulla ei vielä pitkälle pötkitä, vaan tarvitaan jotain mikä erottaa sinut niistä sadasta muusta vastaavasta hakijasta.
Pk-seudulla tosiaan näyttää myös harjoittelijan paikat menevän kokeneemmille. Pitääpä miettiä, mitä sellaista voisin tehdä/opiskella, että erottuisin joukosta.
ap
Olen " itseopiskellut" kirjoittaja ja free-töitä on enemmän kuin kerkeää tehdä. Koskaan ei ole mitään tutkintoja kysytty. En oikein ymmärtänyt sitä yhtä vastausta, että kaikkihan osaa kirjoittaa ja tutkinnot ratkaisee. Itse olen ihan päinvastaista mieltä: ei tutkinto takaa sitä, että ihminen osaisi kirjoittaa!
ja niitä otettiin. Sitten samoista lehdistä alettiin kysellä lisää juttuja. Joskus pyydetään tekstiä tietystä aiheesta, mutta saan myös itse ideoida aiheita. Vuosien varrella on suhdeverkosto kasvanut ja enää ei tarvitse niin paljon " kerjätä" töitä. Olen sitä mieltä, että freelancereilla ratkaisee lähinnä päätoimittajatuttujen määrä, ei niinkään koulutus yms :)
Free-hommia väheksymättä, ap kyseli kai määräaikaisuuksien ja vakituisten työsuhteiden perään. Isoissa taloissa ei kyllä nykyään enää ainakaan vakinaisteta ketään, jolla ei ole koulutusta.
vakkaripaikkoihin pääsee kiinni tavallisimmin kesäduunin (ja sitä kautta hyvien näyttöjen) kautta.
t eräs, joka ei muista numeroaan
Eikä siis koulutusta ole. kyseessä maan suurin lehtitalo. Väittäisin, että näissä jutuissa pelataan aika pitkälti suhteilla.
15
Tiedottajan tehtäviä on löytynyt suht helposti.
lehdissä, on radiossa AMK-koulutus usein etu. AMk:hon kun katsotaan myös ulosanti eikä vain sitä, mitä pystyy tuottamaan paperille.
Työllistyminen ei muuten oo koulutuksest, vaan egosta kiinni. Kaikki osaa kirjoittaa, mutta räväkimmät/ innokkaimmat / ulospäinsuuntautuneimmat jyrää. Hiljaisemman hissukan on vaikea saada töitä, kun tälle alalle tunkee kaikki