Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Syöpään kuolleen Janita Lukkarisen testamenttia epäillään väärennetyksi

Vierailija
20.10.2022 |

LUKKARISEN isä kertoi tuolloin MTV Uutisille, että tyttären hautajaisia jouduttiin lykkäämään, koska perheen ulkopuolinen henkilö oli muutama päivä kuoleman jälkeen toimittanut Nurmijärven seurakunnalle testamentin, jossa saneltiin tarkasti muun muassa hautajaisjärjestelyistä.

Omaiset eivät tällaisen asiakirjan olemassaolosta tienneet. He epäilivät testamentin aitoutta ja tekivät rikosilmoituksen.

OMAISTEN hämmästykseksi testamenttiin oli kirjattu muun muassa hautaussuunnitelma.

Sen mukaan ystävätär olisi päätösvaltainen kaikista Lukkarisen hautajaisiin liittyvistä asioista, kuten siunaustilaisuudesta, muistotilaisuudesta, hautapaikasta, arkkuvaatetuksesta, arkunvalinnasta, lehden kuolinilmoituksesta, hautajaisvieraista ja hautakivestä.

Testamentissa määrättiin myös, että Lukkarisen korut ja vaatteet päätyisivät kuoleman jälkeen ystävättären tyttärelle.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009144654.html

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuoleman jälkeenkin häpäisy jatkuu.

Vierailija
2/16 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa 6600

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänellä oli selvästi feministi ystävänään.

Vierailija
4/16 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

VÄÄRENNETYKSI epäillyn asiakirjan allekirjoitusajankohdaksi on merkitty syyskuu 2018. Lukkarinen sai tiedon parantumattomasta sairaudesta samana vuonna.

Paperissa on Lukkarisen ja kahden todistajan allekirjoitukset. Tosin syyttäjän mukaan sekä Lukkarisen että toisen todistajan allekirjoitukset ovat peräisin ystävättären kynästä. Rikosteknisen laboratorion tutkimusten mukaan on hyvin todennäköistä, ettei Lukkarinen allekirjoittanut testamenttia itse.

Epäilyksiä on herättänyt myös se, että Lukkarisen henkilötunnus on paperiin väärin merkitty.

Tekoa on syyttäjän mukaan pidettävä törkeänä, sillä väärennyksen kohteena on ollut testamentti, eli todistuskappale erittäin merkityksellisestä asiasta.

Vierailija
5/16 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan tämä harha jarna saanut elämässään ikinä muuta kuin kaaosta aikaa. Wanna be pastori joka naimissa mielikuvitus cannonball pressan kanssa🤣 kertoo kaiken Suomen mt hoidosta.

Vierailija
6/16 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Feministiystävä teki ikäänkuin naisen näkyväksi testamentissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Feministiystävä teki ikäänkuin naisen näkyväksi testamentissa.

Jos kuollut voimaantuu tuleeko siitä woke-zombi?

Vierailija
8/16 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis onko toi tyyppi se Tuksun entinen manageri?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menehtyikö tämä Janita raukka agressiiviseen BIA-ALCL rintaimplanttilymfoomaan?

Suomessa vissiin nytkin 8 tapausta. Rintasyöpää muistuttava lymfooma.

Jos ei olisi ottanut silikoneja, kahteen eri kertaan, niin olisiko yhä elossa? 

Vierailija
10/16 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämä harha jarna saanut elämässään ikinä muuta kuin kaaosta aikaa. Wanna be pastori joka naimissa mielikuvitus cannonball pressan kanssa🤣 kertoo kaiken Suomen mt hoidosta.

ai tää on se, olen nähnyt toisen palstan etusivulla jatkojutun siitä mutten ole koskaan avannut, pitääpä mennä tutkimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis onko toi tyyppi se Tuksun entinen manageri?

Kukas muukaan.

Vierailija
12/16 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka tuo väärentäjä on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linnaan vaan, häikäilemätön roisto.

Vierailija
14/16 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

VÄÄRENNETYKSI epäillyn asiakirjan allekirjoitusajankohdaksi on merkitty syyskuu 2018. Lukkarinen sai tiedon parantumattomasta sairaudesta samana vuonna.

Paperissa on Lukkarisen ja kahden todistajan allekirjoitukset. Tosin syyttäjän mukaan sekä Lukkarisen että toisen todistajan allekirjoitukset ovat peräisin ystävättären kynästä. Rikosteknisen laboratorion tutkimusten mukaan on hyvin todennäköistä, ettei Lukkarinen allekirjoittanut testamenttia itse.

Epäilyksiä on herättänyt myös se, että Lukkarisen henkilötunnus on paperiin väärin merkitty.

Tekoa on syyttäjän mukaan pidettävä törkeänä, sillä väärennyksen kohteena on ollut testamentti, eli todistuskappale erittäin merkityksellisestä asiasta.

Epäilty on keskustellut vainajan kanssa testamentista 2020 mutta testamentin päivämäärä 2018.

Keskustelu ollut lisäksi yksipuolista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
21.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/a43eaf0a-eeeb-4e54-aeed-4d2b48…; kuunnelkaa nuo ääniviestit  (ääni muutettu tietty) 

Vierailija
16/16 |
27.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin häikäilemätön seinähullu tuo "ystävä". 😡 Toivottavasti saa tuomion.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009163431.html

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan yhdeksän