Lue keskustelun säännöt.
IS: Aleksi Valavuorta ja Arman Alizadia syytetään rikoksista
19.10.2022 |
Rikosepäily liittyy miesten kirjoituksiin tai sanomisiin erikoisia piirteitä saaneesta elatusmaksuasiasta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009144288.html
Onko se entinen rouva Kylä-Harakka taas vauhdissa? 🤔
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Onko ne olleet naimisissa, se nainen joka on saanut lapsen ja de mies joka maksaa elareita?
Eihän siinä siinä tapauksessa mitään epäselvää ole, oli lapsi oikeesti kenen tahansa. Jos pariskunta on naimisissa, isäksi merkitään aina se aviomies.Maailma lienee täynnä ihmisiä, joilla on oikeasti aivan eri isä, mitä luulevat, mitä sitten. Se on elämää. Jos menee naimisiin, on se oma valinta, turha sitten itkeä jälkeenpäin mitä se lain mukaan tarkottaa.
Mitä ihmettä nyt taas... Ei tietenkään ole oma valinta jos on petetty ja valehdeltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nyt tämä lapsi on PAKOTETTAVA viikko-viikko vuoroasumiseen tuntemattoman miehen (maksajan) kotiin asumaan, eroon biologisista vanhemmistaaan, kenties sisaruksistaan, ja kodistaan. Samoin isä voisi muuttaa Saudi-Arabiaan ja naittaa 12-v lapsensa naimisiin siellä, koska lapsen laillisena huoltajana saa passin ja senkun muuttaa vaan. Se on uuden kulttuurin mukaista joten täysin laillista. Näin huoltajuus siirtyy uudelle lapsen aviopuolisolle. Myös faraoottiset leikkaukset saa vanhempi määrätä. Vanhemman oikeus on määrätä uskonto, harrstus, jne. Ainakin näin pääsee eroon vääristä elareista.
Vierailija kirjoitti:
Just just. Ämmä perseili ja nyt sitten uhriudutaan. Hyi hitto.
Ihan oikein, että kaikki tietävät, kuka tämä törkeä huijari on.
En tiedä,KUKA=
Vierailija kirjoitti:
Avioliiton aikana syntyneen lapsen isä on aviopuoliso.
no siinä tapauksessa tämän lapsen on muutettava asumaan tuon "isän" luo. Piste. Ei muuta ratkaisua. Lapsen on alettava kokea että asuu myös tällä maksaja-isällään ja saada hänen ideologia, uskonto, opetus, isovanhemmat, suku, sedät, tädit, serkut. Eikä omia biologisia isovanhempia. Ja JOKA JOULU on nyt istuttava maksajaisän kotona! Tai lähdettävä lomalle vaikka Thaikkuihin hänen mukaansa. Alkaakohan ääni muuttua kokkari parivaljakon kellossa....katotaan. Nyt peli käyntiin oikein kunnolla! Jos maksa, saa myös lapsen itselleen. Sanoi bioisä mitä halusi. Hänellähän ei ole sanavaltaa eikä tapaamisoikeutta.
Niin, miksi totuudenkertomisesta saa syytteet Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi totuudenkertomisesta saa syytteet Suomessa?
Totuuden saa kertoa, mutta samalla joutuu huolehtimaan ettei oikeutta yksityisyyteen loukata. Ruususella on kokemusta.
Joko tässä ketjussa kirjoitteleeko nainen itse tai joku, joka on ihan kujalla, eikä tiedä tapahtumaketjusta mitään.
Valavuori & co saavat sympatiani.
Eduskunnassa kansanedustajat tekivät tällä vaalikaudella lakialoitteen, että tuo elatusmaksuepäkohta korjattaisiin, ettei vastaavaa voisi sattua enää.
Pakko ihmetellä lapsen biologista äitiä ja isää, jotka ilmestyy siis asuvatkin yhdessä lapsen kanssa, että kehtaavat periä elatusmaksua käytännössä ulkopuoliselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naimisissa kun on ja käy nk vieraissa ja JOS tulee jälkiseuraamusta niin menee aviomiehen piikkiin. Näin se on ellei lakia muuteta.
Auttaisiko jos Risto korjaisi juridisen sukupuolensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auttaisiko jos Risto korjaisi juridisen sukupuolensa?
Ei taida tässä tapauksessa auttaa sekään. Ottakaa opiksi, ajatelkaa yläpäällä mulkeron sijaan ja katselkaa ennen sitoutumista millaista arvomaailmaa naisenne edustaa.
Vierailija kirjoitti:
Avioliiton aikana syntyneen lapsen isä on aviopuoliso.
Tässä vetää tämän mielipteen kirjoittaja viivat vähän paljonkin liian suoraksi.
Olen tosin seurannut tilannetta, jossa juurivtämä lain kohta aiheutti suurta surua perheessä, jossa todellakaan lapsen synnyttänyt nainen ei halunut aviopuolisoaan lapsen isäksi vaan miehen, joka oli siittänyt lapsen.
Kesti kaksi vuotta saada lapsi oikean isän nimiin.
Mitä tässä tapauksessa en ymmärrä, eikö ko äiti ole miettinenyt, että lapsen olisi hyvä saada virallisestikin oikea isä kirjattua isäksi? Rahaa tulee ja rahaa menee, mutta eikö äiti ole ollenkaan ajatellut, miltä lapsesta tuntuu aikuisena, kun viimeistään silloin dna näyttää, kuka on oikea, biologinen isä?
Mutta ehkä lapsi onkin tämän naisen väline saada lisättyä omaa toimeentuloaan?
En osaa ollenkaan asettautua sellaisen äidin ajatusmaailmaan, joka on rakentanut tällaisen kummallisen kuvioseitin.
Äläkä tule tänne toistamaan idioottimaista mantraasi: avioliitossa syntynyt lapsi on aviomiehen lapsi, oli se sitten totta tai ei.
On olemassa sellainenkin puoli normaali ihmisessä kuin moraali ja etiikka, ja jos se puuttuu, niin voi sääli vaan sitä lasta joka joutuu elämään tällaisessa lapsuudenkodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ei suinkaan ole ainoa epäkohta Suomen oikeusjärjestelmässä, jos sitä sellaiseksi voi kutsua. Virheitä on tehty paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioliiton aikana syntyneen lapsen isä on aviopuoliso.
Tässä vetää tämän mielipteen kirjoittaja viivat vähän paljonkin liian suoraksi.
Olen tosin seurannut tilannetta, jossa juurivtämä lain kohta aiheutti suurta surua perheessä, jossa todellakaan lapsen synnyttänyt nainen ei halunut aviopuolisoaan lapsen isäksi vaan miehen, joka oli siittänyt lapsen.
Kesti kaksi vuotta saada lapsi oikean isän nimiin.
Mitä tässä tapauksessa en ymmärrä, eikö ko äiti ole miettinenyt, että lapsen olisi hyvä saada virallisestikin oikea isä kirjattua isäksi? Rahaa tulee ja rahaa menee, mutta eikö äiti ole ollenkaan ajatellut, miltä lapsesta tuntuu aikuisena, kun viimeistään silloin dna näyttää, kuka on oikea, biologinen isä?
Mutta ehkä lapsi onkin tämän naisen väline saada lisättyä omaa toimeentuloaan?
En osaa ollenkaan asettautua sellaisen äidin ajatusmaailmaan, joka on rakentanut tällaisen kummallisen kuvioseitin.
Äläkä tule tänne toistamaan idioottimaista mantraasi: avioliitossa syntynyt lapsi on aviomiehen lapsi, oli se sitten totta tai ei.
On olemassa sellainenkin puoli normaali ihmisessä kuin moraali ja etiikka, ja jos se puuttuu, niin voi sääli vaan sitä lasta joka joutuu elämään tällaisessa lapsuudenkodissa.
Olen täsmälleen samaa mieltä. Mihin seitteihin ja pauloihinsa tämä nainen vielä kerkeääkään kutoa ja sitoa muita, sellaisia, joilla on käsitys siitä, että maailmassa on yllä olevan lisäksi myös ihmisen oma vastuu tekemisistään.
Kuulin, että ko nainen on Tuusulan tai jonkun keski-Uudenmaan kunnan työntekijöitä. Tiedä häntä kun taas kavallussyytteet (ja tuomiot niistä!) ovat tulleet kaakkois-suomalaisesta kunnasta.
Onhan tuo kamalaa, paitsi noot. Ei hirveästi kiinnosta.
Avioliiton aikana syntyneen lapsen isä on aviopuoliso.