Lue keskustelun säännöt.
MTV: Asiantuntijaryhmän mukaan korona ei enää täytä yleisvaarallisen tartuntataudin kriteerejä
Kommentit (39)
eikös juuri jossakin uutisessa Kiuru oli jo "täydessä vauhdissa" eli suomi kiinni ja varmaan passit käyttöön etc..hiukan erikoista että lääkärit kuitenkin eri mieltä, joiden oletan tietävän nämä terveysasiat paremmin. En toki itsekään ole lääkäri, mut mieluummin uskon näissä lääkäriä kun poliitiikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toista mieltä on WHO
Niillä on eri näkökulma asiaan. Toinen katsoo blobaalisti ja painottaen köyhiä maita ja toinen Suomen tilannetta. Jos tauti tappaa kehitysmaassa, mutta Suomessa ei, niin miksi pitäisi olla luokiteltu yleisvaaralliseksi? Silloin esim hoitoon liittyy pakkotoimet.
Malaria on kehitysmaissa yleisvaarallinen. Pitäisikö varmuuden vuoksi olla täälläkin?
Vierailija kirjoitti:
eikös juuri jossakin uutisessa Kiuru oli jo "täydessä vauhdissa" eli suomi kiinni ja varmaan passit käyttöön etc..hiukan erikoista että lääkärit kuitenkin eri mieltä, joiden oletan tietävän nämä terveysasiat paremmin. En toki itsekään ole lääkäri, mut mieluummin uskon näissä lääkäriä kun poliitiikkoa.
Tässäkin on eri näkökulmat. Poliitikko ajattelee kokonaisuutta ja lääkäri yksilöitä. Poliitikon on otettava huomioon talous, yhteiskunnan toimivuus yms. Lääkäri voi keskittyä.ihmisten yerveyteen. yksilö voi keskittyä taudin vaikutukseen omaan elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
eikös juuri jossakin uutisessa Kiuru oli jo "täydessä vauhdissa" eli suomi kiinni ja varmaan passit käyttöön etc..hiukan erikoista että lääkärit kuitenkin eri mieltä, joiden oletan tietävän nämä terveysasiat paremmin. En toki itsekään ole lääkäri, mut mieluummin uskon näissä lääkäriä kun poliitiikkoa.
Ihan sekaisin se nainen. Luulisi, että kun lähes viisikymppisenä saa hartaasti toivotun lapsen, olisi jo malttanut pysyä poissa vouhkaamasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikö se THL ollut poistamassa sitä tolta listalta jo alkuvuodesta. Eka ne oli et tarvitaan lisää rajoituksia ja sit viikkoa myöhemmin mitään vaaraa ei koronasta ole eikä sen leviämistä voi estää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toista mieltä on WHO
Niillä on eri näkökulma asiaan. Toinen katsoo blobaalisti ja painottaen köyhiä maita ja toinen Suomen tilannetta. Jos tauti tappaa kehitysmaassa, mutta Suomessa ei, niin miksi pitäisi olla luokiteltu yleisvaaralliseksi? Silloin esim hoitoon liittyy pakkotoimet.
Sehän nimenomaan tappaa Suomessa. Suomi johtaa tällä hetkellä kuolintilastoja väkilukuun suhteutettuna. Media vain sattuu olemaan hiljaa aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eikös juuri jossakin uutisessa Kiuru oli jo "täydessä vauhdissa" eli suomi kiinni ja varmaan passit käyttöön etc..hiukan erikoista että lääkärit kuitenkin eri mieltä, joiden oletan tietävän nämä terveysasiat paremmin. En toki itsekään ole lääkäri, mut mieluummin uskon näissä lääkäriä kun poliitiikkoa.
Kiuru sanoi ettei mitään rajoituksia tulisi. Jotain maskisuositusta se vaan kyhäili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikös juuri jossakin uutisessa Kiuru oli jo "täydessä vauhdissa" eli suomi kiinni ja varmaan passit käyttöön etc..hiukan erikoista että lääkärit kuitenkin eri mieltä, joiden oletan tietävän nämä terveysasiat paremmin. En toki itsekään ole lääkäri, mut mieluummin uskon näissä lääkäriä kun poliitiikkoa.
Tässäkin on eri näkökulmat. Poliitikko ajattelee kokonaisuutta ja lääkäri yksilöitä. Poliitikon on otettava huomioon talous, yhteiskunnan toimivuus yms. Lääkäri voi keskittyä.ihmisten yerveyteen. yksilö voi keskittyä taudin vaikutukseen omaan elämäänsä.
poliitikoilla on 1 motivaattori ja se on raha..ikävä pilata todellisuutesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hysteria ja joukkopsykoosi ovat vaarallisia terveydelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toista mieltä on WHO
Niillä on eri näkökulma asiaan. Toinen katsoo blobaalisti ja painottaen köyhiä maita ja toinen Suomen tilannetta. Jos tauti tappaa kehitysmaassa, mutta Suomessa ei, niin miksi pitäisi olla luokiteltu yleisvaaralliseksi? Silloin esim hoitoon liittyy pakkotoimet.
Sehän nimenomaan tappaa Suomessa. Suomi johtaa tällä hetkellä kuolintilastoja väkilukuun suhteutettuna. Media vain sattuu olemaan hiljaa aiheesta.
Laitappa tänne linkki sellaiseen tilastoon. Tämän vuoden lukuja ei taida vielä olla mutta ehkä viimevuosina luvut on käytettävissä? Tilastoissa näkyy, että 25% kuolleista on yli 90 vuotiaita. Ja n 90% yli 70-vuotiaita. Eli selkeästi vaarallinen vanhoille. Mutta niin on influenssa ja muutkin taudit ja tapaturmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikös juuri jossakin uutisessa Kiuru oli jo "täydessä vauhdissa" eli suomi kiinni ja varmaan passit käyttöön etc..hiukan erikoista että lääkärit kuitenkin eri mieltä, joiden oletan tietävän nämä terveysasiat paremmin. En toki itsekään ole lääkäri, mut mieluummin uskon näissä lääkäriä kun poliitiikkoa.
Tässäkin on eri näkökulmat. Poliitikko ajattelee kokonaisuutta ja lääkäri yksilöitä. Poliitikon on otettava huomioon talous, yhteiskunnan toimivuus yms. Lääkäri voi keskittyä.ihmisten yerveyteen. yksilö voi keskittyä taudin vaikutukseen omaan elämäänsä.
poliitikoilla on 1 motivaattori ja se on raha..ikävä pilata todellisuutesi.
Sitähän minä tuossa sanoin. Poliitikon pitää ottaa huomioon myös talous. Lääkärin velvollisuus on hoitaa yksilö. Lääkärillä (hoitopiireillä) on budjetti, jonka sisällä pitää toimia. Eli kaikkia ei niillä rahoilla voi pelastaa.
En olisi ikinä uskonut että suomalaisetkin on näin sekaisin jostain koronasta. Vuosisadan pahin kusetus nimeltään korona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa maanosa, jossa korona ei enää jyllää, on lähes rokottamaton Afrikka.
Ei ole koskaan täyttänytkään. Täysi kusetus koko plandemia.
https://maallikkoapuri.blogspot.com/2022/02/bill-gates-teki-syyskuussa-…
Voitaisiin alkaa nyt vähän tukahduttelemaan tässä parisen viikkoa ja turvaväliä käyttöön ja Uusimaa sulkuun. Myös extra-struuttaus käsdesiä kaikille kansalaisille. Näin turvattaisiin rauhallisempi loppusyksy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toista mieltä on WHO
Niillä on eri näkökulma asiaan. Toinen katsoo blobaalisti ja painottaen köyhiä maita ja toinen Suomen tilannetta. Jos tauti tappaa kehitysmaassa, mutta Suomessa ei, niin miksi pitäisi olla luokiteltu yleisvaaralliseksi? Silloin esim hoitoon liittyy pakkotoimet.
Sehän nimenomaan tappaa Suomessa. Suomi johtaa tällä hetkellä kuolintilastoja väkilukuun suhteutettuna. Media vain sattuu olemaan hiljaa aiheesta.
Laitappa tänne linkki sellaiseen tilastoon. Tämän vuoden lukuja ei taida vielä olla mutta ehkä viimevuosina luvut on käytettävissä? Tilastoissa näkyy, että 25% kuolleista on yli 90 vuotiaita. Ja n 90% yli 70-vuotiaita. Eli selkeästi vaarallinen vanhoille. Mutta niin on influenssa ja muutkin taudit ja tapaturmat.
Ole hyvä, tässä linkki: https://ourworldindata.org/covid-deaths
Klikkaa sieltä Suomi niin näet.
Väitteesi siitä, ettei tämän vuoden lukuja ole, on täyttä höpöhöpöä.
Mites näin vaisu vastaanotto tiedolle? Miksi tätä asiantuntijaryhmää ei ole nimetty jo M U R HAAJIKSI?
Toista mieltä on WHO