Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä Saksa aikoo saada energiansa pitkässä juoksussa? Ydinvoimaa eivät halua
Marco Pissa
17.10.2022 |
Ei heilläkään ole varaa olla kalliin tuontienergian varassa ja kuvitella että se olisi joku ratkaisu.
Saksan talous on perustunut Venäjän halpaan kaasuun, ja se on nyt poissa. Putket räjäytetty ja menevät kovaa vauhtia käyttökelvottomiksi.
Kommentit (15)
Ranskasta vaikka. Ja ydinvoima saadaan nopeasti takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksalaiset vihreät ovat energia-asioissa aivan yhtä realistisia kuin suomalaiset kollegansa.
Kaikki "pahat ja likaiset" energiantuotannon muodot pitää ajaa idealistisista syistä alas ja siirtyä käyttämään yksinomaan puhdasta ja riskitöntä töpselistä tulevaa sähköä.
Polkupyörän dynamosta. Kuntopyörä jaetaan kuulemma joka kotiin osana vihreää siirtymää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kivihiiltä varmaan riittää aika monta vuosisataa, jos muut sen isot käyttäjät siirtyvät siitä pois. Saksa voisi olla hiilivoiman ulkomuseo.
Eikö tämä tarkoittaisi ilmastotoimille takapakkia? En itse ainakaan ole tietoinen että tämmöistä muutosta oltaisiin tekemässä.
Jos tämmöistä muutosta on taustalla, niin silloin Suomenkin pitäisi suunnata katseet turpeeseen, sun muuhun, kuten puun maksimi hyötykäyttöön.
Riittää kun talot saa pidettyä kuivina ja perustukset ja putket eivät jäädy. Riippuu myös siitä, että paljonko tahtoo teollisuuden tuottavan. On ympäristöystävällistä tehdä vähän, mutta kestävää, mieluisaa ja laadukasta ja tyytyä siis vähempiin uusiin hankintoihin ja matalampaan kulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ranskasta vaikka. Ja ydinvoima saadaan nopeasti takaisin.
Saksan teollisuus suunnittelee muuttoa Ranskaan, jolla energia-asiat paremmalla tolalla , juuri ydinvoiman takia.
Saksan teollisuuden kilpailukyky katoamassa ja tämänkin takia ihmetyttää, ettei Saksa tee enemmän energiapulan ratkaisemiseksi.
Meiltä riittää kun kansalaisilta pätkitään sähköt poikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomesta.
Suomeen lisäydinvoimaa sillä ehdolla, että sähkö jää suomalaiseen käyttöön.
Olisiko niin, että Saksa kuitenkin haikailee venäläisen kaasun perään edelleen? Tämä selittäisi sen, että mitään suuria päätöksiä, ei olla oltu tekemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskasta vaikka. Ja ydinvoima saadaan nopeasti takaisin.
Saksan teollisuus suunnittelee muuttoa Ranskaan, jolla energia-asiat paremmalla tolalla , juuri ydinvoiman takia.
Saksan teollisuuden kilpailukyky katoamassa ja tämänkin takia ihmetyttää, ettei Saksa tee enemmän energiapulan ratkaisemiseksi.
Se on pelkkä periaatekysymys miksei siellä Saksassa oteta ydinvoimaa takas käyttöön. Menettäisi vihreät kasvonsa kun menneet lupailemaan että siitä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta.
Suomeen lisäydinvoimaa sillä ehdolla, että sähkö jää suomalaiseen käyttöön.
Luuletko?
- Tytti, Maria ja Sanna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Kivihiiltä varmaan riittää aika monta vuosisataa, jos muut sen isot käyttäjät siirtyvät siitä pois. Saksa voisi olla hiilivoiman ulkomuseo.