Lue keskustelun säännöt.
Hurjan näköinen kun amerikkalaisella videolla yhtäkkiä ufo lentää 10x äänennopeudella ohi, kun kaveri on dronella kuvaamassa maisemaa
16.10.2022 |
Tää on aika hurjan näköinen.
Huomasi koko jutun vasta jälkikäteen katsoessaan dronen kuvaamaa materiaalia läpi.
Kommentit (26)
Mulla tulee kännykkäkuviin jatkuvasti ufoja. Auringosta tlee sekä vaalea piste, että musta piste ja ne liikkuvat jos ottaa videokuvaa ja käsi heiluu tai kääntää kuvakulmaa. Samoin tulee auringonsäteitä jos jonkinlaisia. Siihen laukaisun jälkeen hieman sumea kuva ja avot, etton hienoja ufo-kuvia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläri vhs tasonen kuva niinku ufoissa aina
Marssista saadaan 8k kuvaa.
Jännä juttu tosiaan. Satelliitilla voi laskea kuvasta seurattavan hepun nenäkarvat mutta ufoista saatu kuva on kerta toisensa jälkeen kuvattu sillä isomummun perintökaitafilmikameralla ja filmille joka oli 20vuotta yli-ikäistä.
Tästä syystä niitä satelliitti kuvia ei varmaan julkaistakaan ihmisille? onko tämmöne tullut mieleen?
Pentagon itse on sanonut, että heillä on paljon parempia kuvia olemassa. lol
Perehdy aiheeseen ennenkuin puhut mitään.
Tyhmät uskoo ufoihin. Se mikään ufo ollut. Helposti tuollaisen videon lavastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläri vhs tasonen kuva niinku ufoissa aina
Marssista saadaan 8k kuvaa.
Jännä juttu tosiaan. Satelliitilla voi laskea kuvasta seurattavan hepun nenäkarvat mutta ufoista saatu kuva on kerta toisensa jälkeen kuvattu sillä isomummun perintökaitafilmikameralla ja filmille joka oli 20vuotta yli-ikäistä.
Mikä ihme sut saa ajattelemaan, että sinulle näytettäisiin yhtäkään satelliittikuvaa yhtään mistään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläri vhs tasonen kuva niinku ufoissa aina
Marssista saadaan 8k kuvaa.
Jännä juttu tosiaan. Satelliitilla voi laskea kuvasta seurattavan hepun nenäkarvat mutta ufoista saatu kuva on kerta toisensa jälkeen kuvattu sillä isomummun perintökaitafilmikameralla ja filmille joka oli 20vuotta yli-ikäistä.
En käsitä miksi tämä on ihmisille aina vain yhtä hämmästyttävää. Pitää paikkansa että "kaikilla" on nykyään älypuhelimet, joissa on hyvä kamera. Niillä vain yhdelläkään ei saa teknisten rajoitusten vuoksi hyvää kuvaa otettua kaukaa, eikä siinä ole mitään ihmeellistä.. luontokuvaajilla saattaisi olla riittävän isot objektiivit.. mutta ei sellaisellakaan saa otettua kuvaa kohteesta joka lentää 10 kertaisella äänennopeudella.
Harva nähtävästi tuntee kameroita tai kuvaamista kovin hyvin.
Jännä juttu tosiaan. Satelliitilla voi laskea kuvasta seurattavan hepun nenäkarvat mutta ufoista saatu kuva on kerta toisensa jälkeen kuvattu sillä isomummun perintökaitafilmikameralla ja filmille joka oli 20vuotta yli-ikäistä.