Mastiffi tappoi pienemmän koiran ja vahingoitti ihmisiä Ylöjärvellä
Mastiffi-rotua oleva koira onnistui karkaamaan kotoaan ja hyökkäämään ohikulkijoiden kimppuun perjantai-iltana Ylöjärvellä.
Tilannetta todistanut Ilta-Sanomien lukija kertoo mastiffin käyneen kiinni ohikulkumatkalla olleeseen toiseen, pienempään koiraan. Pienempi koira kuoli tilanteessa, lukija kertoo.
Samassa rytäkässä loukkaantui myös ainakin kaksi ihmistä. Paikalle saapui ambulanssi ja ainakin toisen henkilön vammat olivat sitä laatua, että hän tarvitsi hoitoa. IS
Miksei tästä saa keskustella? Edellinen avaus poistui lähes heti.
Kommentit (1190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvoin nämä tappa jat hyökkäävät vaikka labbisten päälle. Miksi saaliina on aina pikkukoirat? Tosin joku kultainen noutaja ei onneksi kuo le niin herkästi, mutta amstaffi voi kyllä vaurioittaa tällaistäkin pahasti,
En ole lukenut kyllä, että olisivat hyökänneet isompien koirien päälleUseimmiten samaa kokoa olevien koirien yhteenotto päättyy puremistilanteeseen, ja ne on niin yleisiä ettei niistä uutisoida lehdissä.
Pikkukoiralta lähtee henki helpommin, varmaan ihan niin yksinkertaista.
Koirat jotka on normaaleja päästään, lopettaa tappelun kun toinen alistuu ja yleensä ne kestää hetken, on oma koirakin joutunut joskus tappeluun mutta on loppunut yhtä äkkiä kuin alkanut, ja ovat kavereita edelleen. Kesken leikin niitä sattuu jostain syystä silloin tällöin, mutta se on hetken rähinä ja kohta taas ovat kavereita. Mutta nämä tietyt rodut eivät sitä osaa kun eivät edes osaa lukea toisia koiria, yks amstaffi kävi koirapuistossa, ei leikkinyt muiden kanssa koskaan omiaan siellä nuuskutteli ja kerran sitten kävi yhden koiran kimppuun yks kaks, ei sen jälkeen puistossa näkynyt.
Mun koirakokemukset perustuu sakemanneihin, joita on ollut 11, lapsuudesta alkaen. Näistä yksikään, edes riitatilanteessa ei ole jatkanut tappelua alistumisen jälkeen, eikä ole syntynyt vahinkoja. Amstaffit ym eivät osaa pelata näiden pelisääntöjen mukaan, siksi pelkäänkin niitä, jopa kokeneena koirankouluttajana.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämmöiset cerberus koirarodut ovat edes laillisia Suomessa?
Moi Igor, se on suomeksi kerberos.
Koirani eivät todellakaan ole tehneet ikinä kenellekään mitään, en minäkään. Enkä todellakaan niitä pikkukoiriakaan 'potkisi kuuhun' , mielikuva, joka ärsytyksen vallassa tulee päähän. Ei tarkoita, että niin toimisin. Harmittaa ja ärsyttää tämä tiettyjen rotujen mustamaalaminen. Niinkuin joku jo sanoi, koirasta kuin koirasta saa vaarallisen väärällä kohtelulla. En mielestäni uhonnut mitään.
Jotta tästä keskustelusta olisi hyötyä, jonkun pitäisi viedä asiaa eteenpäin. Nyt ja heti. Ettei yksikään koira enää kuolisi tuollaisen takia. No mas!
Vierailija kirjoitti:
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistuu muualtakin keskustelut. Olisiko omistaja joku puoli-silmäätekevä?
Tuskin, kuin eihän tuollaisia koiria ole kuin nisteillä ja rikollisilla.
Kenelläkään ns. normaalia, väkivallatonta elämää elävällä ihmisellä ei ole syytä ottaa tuollaista koiraa.
Kukaan ns. normaali, väkivallatonta elämää elävä ihminen ei halua luoda itselleen mitään muka-pelottavaa pahis-imagoa kovis-koirineen.On kyllä nykyään ihan tavallisen oloisilla ihmisillä. Meidänkin rapussa hyvällä asuinalueella on lapsiperheellä pitbull. Ulkoilee aina remmi kuonon ympärillä eli omistajatkaan ei uskalla luottaa.
Kaikki staffin omistajat jotka tunnen ovat joko korkeakoulutettuja nuoria tai keski-ikäisiä keskiluokan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä. Staffin jalostus on kuitenkin jo sen pari sataa vuotta ollut suuntaan perhe-/seurakoira, joten kyllä olen itsekin tätä rotua pohtinut ja siksi käynyt tutustumassa rotuun. Jokainen staffi, jonka olen tavannut, on ollut todella hyvin koulutettu ja omistajat on kertonut tarkkaan miettineensä keneltä kasvattajalta ottaa pennun - narttu+uros yhdistelmä huolellisesti mietitty, terveitä ja ei luonnevikoja. Lisäksi he ovat kertoneet kyllä että tietävät koiran taistelutaustan, eivät kaunistele sitä. Sanovat myös että eivät vie koirapuistoihin juuri tästä syystä, ettei leikki muutu liian rajuksi.
Rodun muut piirteet ovat nykyään olleet kuitenkin se tekijä miksi ko. rodun valinnut.
Eiköhän se johdonmukainen koulutus ole nykyään keskeistä tässäkin hommassa. Ja eihän lähdetä nyt liikaa yleistämään, millaisia esim juuri staffin/amstaffin/pitbullin jne omistajat ovatOnko sun korkeakoulutettu joku sairaanhoitaja? Itse en tiedä yhtään yliopiston käynyttä jolla olisi. Kaikki amstaffin omistajat eivät välttämättä ole rikollisia, mutta enemmän vai vähemmän daijuja ja esittäjiä.
Puhunkin nyt staffeista. Ja hyviä esimerkkejä on diplomi-insinööri, filosofian maisteri, kauppatieteiden maisteri joita tunnen.
Ja mitähän se omistajan koulutustaso nyt yhtään mitään kertoo siitä onko koira hallinnassa vai ei ja tajuaako omistaja pätkääkään koiransa mielen päälle? Ei niin yhtään mitään.
Pointti olikin se, että ei yleistetä kaikkien olevan tietämättömiä nistejä vaan osa on myös tavallisia fiksuja ihmisiä, jotka oikeasti panostavat koiransa kouluttamiseen ja sen myötä hallintaan ja ovat vastuullisia.
Turha tästä vängätä sen enempää. Kerroin vain omat kokemukset, kuten täällä moni muukin.
Valtaosa koiranomistajista ei hallitse koiriaan, eikä osaa lukea, eikä tulkita saati kouluttaa niitä. Valtaosa koirista ei kuitenkaan ole reaktiivisia tappajia, kun agressio nousee syystä tai toisesta pintaan. Ongelma on näiden rotujen silmitön agrressio yhdistettynä valtavaan puruvoimaan ja lihasvoimaan, sekä mentaliteettiin että tapa vaikka itsekkin kuolisit.. Se tekee näistä niin vaarallisia. Ja se, että tämä käytösmalli on niissä niin syvällä, ettei sitä voi ikinä sivuuttaa, vaan se on aina mahdollinen skenaario, kun se syystä tai toisesta tulee esiin. Vaikka koira olisikin ollut mukava jo 10 vuotta. Ei vaan ole yhteiskuntakelpoisia näin räjähdysherkät rodut.
Voin sanoa oma koirani menettää kuulon kun hiiren tai rotan löytää, tappaa ne surutta kun on rottakoiraksi luotu. Ja kyllä on monen kokoisia koirakavereita chihuista tanskandogeihin, vaikka itse on alle 10 kiloinen. Erottaa siis chihuahuan rotasta, ihan hajun perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Jatkaen edelliseen, en yleensä kommentoi mitään mutta kyrpinyt jo aiemminkin tämä kokorasismi. Ne on ne saakelin pikkukoirat jotka siellä remmissä rähjää, hyökkäilee autojen ja pyörien perään ja olis nilkassa kiinni jos hihnasta pääsis. Niitä talutetaankin ohitustilanteessa hirtto-otteessa ja vaan kiskotaan perässä etujalat ilmassa. Ja annetaan jatkaa sitä räksytystä.
Jos hihnasta pääsis.. Aivan vaan ei pääse, vaan omistajat hallitsee ne edes fyysisesti... Se on sitten asia erikseen, miksi omistaja ei tee käytökselle mitään, mut se on lähinnä hänen ongelmansa, jos jaksaa vuodesta toiseen tahia räkyttäjän kanssa, ni ei oo mun ongelma. Eikä muutenkaan liity mitenkään aiheeseen, missä vaikutus on ihan eri kuin pieni ärsytys. Tässä kuitenkin puhutaan hengenlähdöstä. En lähtis vertailemaan.
Aloite kehiin! Vaikka itselläni on iso labbis, minäkin pelkään noita koiria. En halua, että tap paja raatelee koiraani
Vierailija kirjoitti:
Näiden juttujen takia pelkäsin vuosia ottaa koiraa. Nyt meillä on rakas pikkukoira joka rakastaa kaikkia. En tiedä mitä tekisn jos joku tappaja hyökkäsi päälle ja lapset olisivat vieressä. Tai ilman lapsia. Miksi joudun pelkäämään kun ulkoilutan koiraani? Vähön sama kuin ihmiset joutuisimme pelkäämään ammattitappajia joilla on aseet mukanaan kävelylenkillä. Ja varoa vain provosoimasta väärällä kävelytyylillä tai väärällä katsella. Miten helvetissä tälläistä voi joku puolustella? Miksi joku hankkii tälläisiä koiria? Mikä siinä kiehtoo? Se vaaran tunne?
Itsellä oli aiemmin iso suojeleva paimenkoira. Oli toisille uroksille agressiivinen. Pikkukoirista ei välittänyt. Pentuja ja narttuja rakasti. Uroksen kanssa yhteenotot päättyi väliinmenoon tai toisen alistumiseen. Agressiivisuus johtui luultavasti pelosta, koska pentuna dobberi kävi päälle.
Nyt perheellä on pikkukoira. Narttu ja arka. Ei välitä muista koirista. Naapurustossa pitbulli jonka pissis omistaja kävelee lenkillä luurit päässä tai puhelimeen kailottaen. Selvästikään ei ole ennakoimassa kun koira näkee pihalla toisen koiran niin nykäisee itsensä irti ja hyökkää. Tällaisen koiran kanssa ulkoillessa pitäisi olla tilanteen tasalla ja ehtiä
reagoida eikä olla muissa maailmoissa ja löysästi pidellä yhdellä sormella remmistä.
Tuo kun hyökkää niin vedän heti potkun päähän tai mitä siinä nyt voi yrittää tehdä? Todellakin otan oman koiran syliin kun vastaan tulee.
Koirientappaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kun mastiffi on vartija/suojelukoira että poistui omalta pihalta. Vika tuskin rodussa ennemmin yksittäinen seko ja huonot omistajat. Herää kyllä kysymys mihin koiria enää tänä päivänä tarvii kun vartioinnista vastaa hälytysjärjestelmät...
Niillä oli sähköovilukitus eli ovat rikkaita paskoja. Vieläkö se koira on elossa pääsee ovesta ulos?
Meilläkin on sähkölukitus, vaikkei olla rikkaita paskoja. Toki on myös tuulikaappi ja väliovi, jossa on haka sisä- ja ulkopuolella. Sakemanni ei siis pääse omille teilleen.
En missään tapauksessa hyväksy että iso koira puree ketään saati tappaa toisen koiran...mutta muutaman neuvon haluan antaa pienemmän rodun omistajalle.
Älä luota koiraasi sokeasti pelkästään sen koon takia. Pieni koira voi olla myös todella vihainen ja saada isomman koiran suuttumaan.
Älä väkisin kävele lähelle jos näet isomman koiran ....
tilaa on kaikillle.
Kerran olin oman koiran kanssa metsässä -painaa tällä hetkellä 25 kg .Oli tiukasti kiinni hinassa ,pidin myös valjaista kiinni. Yhtäkkiä jostain juoksi noin 20 kg koira ja oli erittäin vihainen ,haukkui ..
yritti purra koiraani ja minun koiralla oli kuonokoppa joten koirani ei voinut purra takaisin..mutta muuten oli todella vihaisella tuulella tosin on vielä sen ikäinen että otti leikillä.
Tämä karanneen koiran omistaja sitten selitti että anteeksi anteeksi ..sinulla on tosi kiltti koira kun otti niin rauhallisesti--jee tottakai otti kun ei voinut oikeen puolustautua -kuonokoppa,lujasti kiinni.
Vierailija kirjoitti:
En missään tapauksessa hyväksy että iso koira puree ketään saati tappaa toisen koiran...mutta muutaman neuvon haluan antaa pienemmän rodun omistajalle.
Älä luota koiraasi sokeasti pelkästään sen koon takia. Pieni koira voi olla myös todella vihainen ja saada isomman koiran suuttumaan.
Älä väkisin kävele lähelle jos näet isomman koiran ....
tilaa on kaikillle.
Kerran olin oman koiran kanssa metsässä -painaa tällä hetkellä 25 kg .Oli tiukasti kiinni hinassa ,pidin myös valjaista kiinni. Yhtäkkiä jostain juoksi noin 20 kg koira ja oli erittäin vihainen ,haukkui ..
yritti purra koiraani ja minun koiralla oli kuonokoppa joten koirani ei voinut purra takaisin..mutta muuten oli todella vihaisella tuulella tosin on vielä sen ikäinen että otti leikillä.
Tämä karanneen koiran omistaja sitten selitti että anteeksi anteeksi ..sinulla on tosi kiltti koira kun otti niin rauhallisesti--jee tottakai otti kun ei voinut oikeen puolustautua -kuonokoppa,lujasti kiinni.
Kuonokoppapakko olisikin hyvä idea. Minua on muuten purrut kultainen noutaja, pahasti purikin. Silti rakastan niitä. Esimerkkinä vaan, että mikä rotu tahansa voi hyökätä. Bullit pahiten, sellaisen olen nähnyt hyökkäävän jopa tanskadogin päälle. Bullia kyllä sattuii siinä taistossa
Tämän takia mun pikkukoiran kasvattaja kehotti pitämään pippurisumutetta mukana jos liikkuu tietyllä alueella. Nostan koiran syliin valmiiksi ja toisella kädellä sumutteesta kiinni kun tappaja lähestyy. Pakko alkaa jotenkin varautumaan.
Noilla on pahat silmät, paha katse.
En silti lähde sen kummemmin kiertelemään jos tulee vastaan.
Jos hyökkää ja käy pahasti, tulee seuraamuksia.
On näitä ok omistajiakin.
Jotenkin kutina että olikohan henkilökohtaista. Sekoaivoista kun ei koskaan tiedä.
Vahinkohan se oli.
Ei koiran omistaja ole ollut usuttamassa koiraansa kenenkään kimppuun.
Tuollaiset sähkölukot tulisi kieltää, kun eläinkin osaa ne avata.
Seuraavan kerran joku pikkulapsi ovaa sähkölukon ja lähtee moottoritielle vaeltelemaan.
Vierailija kirjoitti:
En missään tapauksessa hyväksy että iso koira puree ketään saati tappaa toisen koiran...mutta muutaman neuvon haluan antaa pienemmän rodun omistajalle.
Älä luota koiraasi sokeasti pelkästään sen koon takia. Pieni koira voi olla myös todella vihainen ja saada isomman koiran suuttumaan.
Älä väkisin kävele lähelle jos näet isomman koiran ....
tilaa on kaikillle.
Kerran olin oman koiran kanssa metsässä -painaa tällä hetkellä 25 kg .Oli tiukasti kiinni hinassa ,pidin myös valjaista kiinni. Yhtäkkiä jostain juoksi noin 20 kg koira ja oli erittäin vihainen ,haukkui ..
yritti purra koiraani ja minun koiralla oli kuonokoppa joten koirani ei voinut purra takaisin..mutta muuten oli todella vihaisella tuulella tosin on vielä sen ikäinen että otti leikillä.
Tämä karanneen koiran omistaja sitten selitti että anteeksi anteeksi ..sinulla on tosi kiltti koira kun otti niin rauhallisesti--jee tottakai otti kun ei voinut oikeen puolustautua -kuonokoppa,lujasti kiinni.
Haluan antaa sinulle neuvon. Anna tilaa 120 kg painavalle kehonrakentajamiehelleni kun kävelet jossain. Voit olla todella provosoiva. Ei kannata tehdä mitään mikä häntä ärsyttää, mutta tilaa on kaikille!
Nuo koirat pitäisi suolestaa siihen paikkaan
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vahinkohan se oli.
Ei koiran omistaja ole ollut usuttamassa koiraansa kenenkään kimppuun.
Tuollaiset sähkölukot tulisi kieltää, kun eläinkin osaa ne avata.
Seuraavan kerran joku pikkulapsi ovaa sähkölukon ja lähtee moottoritielle vaeltelemaan.
Höpö höpö. Koiraa varten voidaan tehdä varotoimenpiteitä, kuten joku jo kirjoitti. Ja jos sellaisia ei voida tehdä pikkulapsia varten, sähkölukko ei ilmeisesti sovi pikkulapsiperheeseen? Älytöntä vaatia niiden kieltämistä 😂
Samalla tavalla muuten lapset tai koirat voivat avata myös hotellihuoneen oven.
Avasi oven kahvasta. Lukitus ei ollut päällä. Omistajat poissa.
Oliko rastatukkia tai muita fiksuja?
Laskelmoitua sanon minä.
Vierailija kirjoitti:
Avasi oven kahvasta. Lukitus ei ollut päällä. Omistajat poissa.
Oliko rastatukkia tai muita fiksuja?
Laskelmoitua sanon minä.
Ainakin Yale Doorman aukeaa sisäpuolelta kahvasta painamalla, vaikka ovi olisi ollut lukittuna.
Tämähän se. Rotikoiden suhteen on tapahtunut luonteen paranemista, ja ehkä just sen takia hörhöt ovat siirtyneet näihin taistelukoirarotuihin, jotka ovat aggressiivisempia. Laumanvartijoilla, joita käytetään oikeasti karjatiloilla, on myös varsin hyvä ennustettavuus nykyisin, koska niitä testataan petotesteissä ja hyvin menestyneitä käytetään jalostukseen. Ihmisille vaaralliset ja sekopäiset ovat karsiutuneet pois. Lisäksi kasvattajat katsovat kenelle myyvät. Iso ongelma pittien ja staffien ja ennen kaikkea niiden sekoitusten kanssa on, että pennuilla tehdään rahaa eikä mitään kiinnostusta ole kenellä koiria päätyy. MIelestäni taistelukoirat ja niiden ensimmäisen asteen sekoitukset pitäisi laittaa luvanvaraisiksi tai kieltää kokonaan. Sakoksi koiran hinta niin eiköhän ala kiinnostamaan kenelle myy.