Lue keskustelun säännöt.
miksi niin monet naiset tyytyvät huonoon seksielämään?
14.10.2022 |
Olen lukenut kertomuksia siitä, että mies vaan kierähtää päälle ja pistelee elintään kuivaan pilluun vaikka nainen sanoisi että tarvitsee enemmän esileikkiä. Miksi jotkut naiset sallivat tuollaisen käytöksen kerta toisensa jälkeen? Ja miksi jatkavat suhteessa, jossa seksi on heille epätyydyttävää? Itselle ei tulisi mieleenkään sallia tuollaista yhdyntää.
Kommentit (51)
Siis naisen kanssa joka EI olisi halunnut....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen. Pitkässä parisuhteessa. Seksiä keskimäärin 3 x viikko, joskus enemmän ja joskus vähemmän. Myös kuukautisten aikana seksiä. Tyydutyn siitä, kun saan tyydytettyä mieheni. Se on aina ollut minun juttu. En minä halua orgasmeja. Joskus sellainen tulee, mutta ei se ole minulle mikään se juttu. Vaan miehen tyydyttäminen. Me kaikki olemme erilaisia. Muistakaa se. Mieheni haluaisi jatkaa laukeamisensa jälkeen minun tyydyttämistä ja monesti jatkaakin. Se on kyllä omituinen tapaus. Siemensyöksyn jälkeen penis on vaikka kuinka kauan kivikova ja pystyy jatkamaan. Onneksi se kuitenkin tajuaa lopettaa rakastelu, koska kuten sanoin. Seksuaalisuuteni perustuu toisen tyydyttämiseen. Voisin olla täysin ilman seksiä, jos haluaisin. Se ei ole minulle se juttu, mutta koska olen parisuhteessa ja rakastan miestäni, niin haluan hänen olevan tyytyväinen aktiiviseen seksielämään.
Voi apua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen. Pitkässä parisuhteessa. Seksiä keskimäärin 3 x viikko, joskus enemmän ja joskus vähemmän. Myös kuukautisten aikana seksiä. Tyydutyn siitä, kun saan tyydytettyä mieheni. Se on aina ollut minun juttu. En minä halua orgasmeja. Joskus sellainen tulee, mutta ei se ole minulle mikään se juttu. Vaan miehen tyydyttäminen. Me kaikki olemme erilaisia. Muistakaa se. Mieheni haluaisi jatkaa laukeamisensa jälkeen minun tyydyttämistä ja monesti jatkaakin. Se on kyllä omituinen tapaus. Siemensyöksyn jälkeen penis on vaikka kuinka kauan kivikova ja pystyy jatkamaan. Onneksi se kuitenkin tajuaa lopettaa rakastelu, koska kuten sanoin. Seksuaalisuuteni perustuu toisen tyydyttämiseen. Voisin olla täysin ilman seksiä, jos haluaisin. Se ei ole minulle se juttu, mutta koska olen parisuhteessa ja rakastan miestäni, niin haluan hänen olevan tyytyväinen aktiiviseen seksielämään.
Voi apua!
Sanos muuta. Jos en olisi saanut vaimoani tyydytettyä ei hän olisi vaimoni. Olisin pettynyt itseeni ja kokeneeni epäonnistuneeni miehenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska aikaa on niin vähän kun on pieniä lapsia ja en vaan jaksa käyttää vähäistä aikaani siihen. Jotta mies pysyisi edes jotenkin tyytyväisenä hänen pitää kuitenkin saada piirakkaa. Se että seksi tuntuisi minusta kivalta vaatii niin paljon työtä ettei kumpikaan vaan jaksa vaivautua. Olen myös huomannut että kun on monta vuotta ilman orgasmia ei sitä oikein enää osaakaan eikä se sitten niin kiinnostakaan. Pidän itseäni myös kohtuurumana ja tavallaan koen etten ansaitsekaan parempaa. Tiedän kuulostavani surulliselta, en ole aina ollut tällainen...
miksi miehesi seksuaalisuus on omaasi tärkeämpää?
Johan tuossa vastattiin että se on helpompi saattaa välttävälle tasolle.
Ei se vastannut siihen kysymykseen, että miksi miehen seksuaalisuus on tärkeämpää? Miksi mies ei jaksa tyydyttää vaimoaan? Miksi nainen ei arvosta omaa seksuaalisuuttaan vaan toimii reikänä miehelle? Miten tuollainen yhdyntä edes on mahdollista, sehän sattuu kun ei ole kostunut.
En syytä tässä yksin vain miestä. Varmaan hän joskus jaksaisi yrittää mutta minä en kun koen sen niin turhauttavana... kun pitäisi tykätä mutta se on niin vaikeaa. Kiva kun toinen yrittää puoli tuntia ja edelleen tuntuu yhdentekevältä :(. En haluaisi teeskennelläkään niin tämä on parasta mitä kykenen tarjoamaan.
Yhdyntä onnistuu koska värkkini on yleensä aina sen verran kostea että ei satu, se on kai sen ominaisuus. Ja miehen seksuaalisuus on tässä sen takia tullut tärkeämmäksi koska hän jaksaa pyytää, minä en. Ehkä sitten taas joskus kun on omaa aikaa jaksaa kiinnostua uudelleen.En vain ymmärrä, miksi et arvosta omaa seksuaalisuuttasi vaan annat sen vain toisen käyttöön noin vain. Tuohan on kuin prostituutiota mutta ilman rahallista hyötyä.
Melko varmasti hyötyy myös rahallisesti parisuhteesta. Mutta sinä nyt et halua tajuta mitään, vaikka sinulle rautalangasta vääntääkin.
Ei naiset hyödy kyllä liitosta tänä päivänä mitenkään rahallisesti. Ja onhan se kamalaa, että vaimolla on prostituoidun osa. Kamalaa olla yhden miehen prostituoitu.
Prostituoitu saa rahallista hyötyä. Parisuhteessa ollaan omasta tahdosta ihan ilmaiseksi. Ärsyttää tämän palstan yksinkertaisuus. Jos te ette halua olla sen miehen kanssa, ettekä saa edes rahallista hyötyä, niin kuinka tyhmiä te sitten olette?
Ei kai kukaan ole sanonut että ei haluaisi olla miehensä kanssa? En minä ainakaan. Seksielämä ei vain ole hyvää eikä rahallista hyötyä saa, mutta on niitä syitä muitakin. Aika karua rikkoa perhe vain siksi että äiti ei saa orgasmia.
Mitä karua siinä on? Tää on just tätä naisen seksuaalisuuden vähättelyä. Miehen on pakko saada se orgasminsa mutta naisen orgasmin takia ei tietenkään saisi rikkoa perhettä. Eihän sitä perhettä edes tarvitse rikkoa jos mies viitsisi tehdä osansa seksissä ja hoitaa sen orgasmin naiselle. Mutta kun ei! Naisen pitää jatkaa liittoa vaikkei saa edes perustarpeitaan tyydytettyä. Just.
Itse en todellakaan olisi suhteessa, jossa en saisi orgasmia. Enkä harrastaisi ikinä seksiä, jossa vain mies saa.
Mitä ihmeen vähättelyä? Monet miehet ei juuri saa sitä orgasmia, koska seksiä ei ole. Kun nainen ei saa orgasmia mies ei osaa? Eiköhän se ole naisen vastuulla osata saada se orgasmi itse valitseman kumppanin kanssa? Ihan kuin nainen voi ottaa miehen kuin sian säkissä ja se mies olisi syyllinen sitten kun nainen ei saa orgasmia. Joko sinun on vaikea käsittää asiaa kokonaisuutena, tai sitten olet feministi sieltä epätasa-arvoisemmasta päästä.
Jos tarkastellaan seksuaalisuutta mitä mediassa ja muualla on esillä, niin juurikin miesten seksuaalisuutta vähätellään. Täälläkin yksi yksinkertainen nainen toitottaa että se riittää kun nainen antaa itsensä pantavaksi. Tuo osoittaa ettei kyseinen nainen ymmärrä miehen seksuaalisuudesta yhtään mitään. Eipä ymmärrä naistenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska aikaa on niin vähän kun on pieniä lapsia ja en vaan jaksa käyttää vähäistä aikaani siihen. Jotta mies pysyisi edes jotenkin tyytyväisenä hänen pitää kuitenkin saada piirakkaa. Se että seksi tuntuisi minusta kivalta vaatii niin paljon työtä ettei kumpikaan vaan jaksa vaivautua. Olen myös huomannut että kun on monta vuotta ilman orgasmia ei sitä oikein enää osaakaan eikä se sitten niin kiinnostakaan. Pidän itseäni myös kohtuurumana ja tavallaan koen etten ansaitsekaan parempaa. Tiedän kuulostavani surulliselta, en ole aina ollut tällainen...
miksi miehesi seksuaalisuus on omaasi tärkeämpää?
Johan tuossa vastattiin että se on helpompi saattaa välttävälle tasolle.
Ei se vastannut siihen kysymykseen, että miksi miehen seksuaalisuus on tärkeämpää? Miksi mies ei jaksa tyydyttää vaimoaan? Miksi nainen ei arvosta omaa seksuaalisuuttaan vaan toimii reikänä miehelle? Miten tuollainen yhdyntä edes on mahdollista, sehän sattuu kun ei ole kostunut.
En syytä tässä yksin vain miestä. Varmaan hän joskus jaksaisi yrittää mutta minä en kun koen sen niin turhauttavana... kun pitäisi tykätä mutta se on niin vaikeaa. Kiva kun toinen yrittää puoli tuntia ja edelleen tuntuu yhdentekevältä :(. En haluaisi teeskennelläkään niin tämä on parasta mitä kykenen tarjoamaan.
Yhdyntä onnistuu koska värkkini on yleensä aina sen verran kostea että ei satu, se on kai sen ominaisuus. Ja miehen seksuaalisuus on tässä sen takia tullut tärkeämmäksi koska hän jaksaa pyytää, minä en. Ehkä sitten taas joskus kun on omaa aikaa jaksaa kiinnostua uudelleen.En vain ymmärrä, miksi et arvosta omaa seksuaalisuuttasi vaan annat sen vain toisen käyttöön noin vain. Tuohan on kuin prostituutiota mutta ilman rahallista hyötyä.
Melko varmasti hyötyy myös rahallisesti parisuhteesta. Mutta sinä nyt et halua tajuta mitään, vaikka sinulle rautalangasta vääntääkin.
Ei naiset hyödy kyllä liitosta tänä päivänä mitenkään rahallisesti. Ja onhan se kamalaa, että vaimolla on prostituoidun osa. Kamalaa olla yhden miehen prostituoitu.
Prostituoitu saa rahallista hyötyä. Parisuhteessa ollaan omasta tahdosta ihan ilmaiseksi. Ärsyttää tämän palstan yksinkertaisuus. Jos te ette halua olla sen miehen kanssa, ettekä saa edes rahallista hyötyä, niin kuinka tyhmiä te sitten olette?
Ei kai kukaan ole sanonut että ei haluaisi olla miehensä kanssa? En minä ainakaan. Seksielämä ei vain ole hyvää eikä rahallista hyötyä saa, mutta on niitä syitä muitakin. Aika karua rikkoa perhe vain siksi että äiti ei saa orgasmia.
Mitä karua siinä on? Tää on just tätä naisen seksuaalisuuden vähättelyä. Miehen on pakko saada se orgasminsa mutta naisen orgasmin takia ei tietenkään saisi rikkoa perhettä. Eihän sitä perhettä edes tarvitse rikkoa jos mies viitsisi tehdä osansa seksissä ja hoitaa sen orgasmin naiselle. Mutta kun ei! Naisen pitää jatkaa liittoa vaikkei saa edes perustarpeitaan tyydytettyä. Just.
Itse en todellakaan olisi suhteessa, jossa en saisi orgasmia. Enkä harrastaisi ikinä seksiä, jossa vain mies saa.
Mitä ihmeen vähättelyä? Monet miehet ei juuri saa sitä orgasmia, koska seksiä ei ole. Kun nainen ei saa orgasmia mies ei osaa? Eiköhän se ole naisen vastuulla osata saada se orgasmi itse valitseman kumppanin kanssa? Ihan kuin nainen voi ottaa miehen kuin sian säkissä ja se mies olisi syyllinen sitten kun nainen ei saa orgasmia. Joko sinun on vaikea käsittää asiaa kokonaisuutena, tai sitten olet feministi sieltä epätasa-arvoisemmasta päästä.
Jos tarkastellaan seksuaalisuutta mitä mediassa ja muualla on esillä, niin juurikin miesten seksuaalisuutta vähätellään. Täälläkin yksi yksinkertainen nainen toitottaa että se riittää kun nainen antaa itsensä pantavaksi. Tuo osoittaa ettei kyseinen nainen ymmärrä miehen seksuaalisuudesta yhtään mitään. Eipä ymmärrä naistenkaan.
Jos mies ei jaksa suuseksiä tai esileikkiä mutta haluaa silti oman orgasminsa yhdynnällä, niin onhan se miehen vika, ettei nainen saa orgasmia. Itsekäs mies. Ei seksiin käytetyn ajan pitäisi mennä vain miehen tarpeen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisiahan syyllistetään jos esim haluavat itselleen sopivan kullin. Pitäisis tyytyä väärän kokoiseen kulliin jolla ei saa orgasmia "rakkauden tähden".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska aikaa on niin vähän kun on pieniä lapsia ja en vaan jaksa käyttää vähäistä aikaani siihen. Jotta mies pysyisi edes jotenkin tyytyväisenä hänen pitää kuitenkin saada piirakkaa. Se että seksi tuntuisi minusta kivalta vaatii niin paljon työtä ettei kumpikaan vaan jaksa vaivautua. Olen myös huomannut että kun on monta vuotta ilman orgasmia ei sitä oikein enää osaakaan eikä se sitten niin kiinnostakaan. Pidän itseäni myös kohtuurumana ja tavallaan koen etten ansaitsekaan parempaa. Tiedän kuulostavani surulliselta, en ole aina ollut tällainen...
miksi miehesi seksuaalisuus on omaasi tärkeämpää?
Johan tuossa vastattiin että se on helpompi saattaa välttävälle tasolle.
Ei se vastannut siihen kysymykseen, että miksi miehen seksuaalisuus on tärkeämpää? Miksi mies ei jaksa tyydyttää vaimoaan? Miksi nainen ei arvosta omaa seksuaalisuuttaan vaan toimii reikänä miehelle? Miten tuollainen yhdyntä edes on mahdollista, sehän sattuu kun ei ole kostunut.
En syytä tässä yksin vain miestä. Varmaan hän joskus jaksaisi yrittää mutta minä en kun koen sen niin turhauttavana... kun pitäisi tykätä mutta se on niin vaikeaa. Kiva kun toinen yrittää puoli tuntia ja edelleen tuntuu yhdentekevältä :(. En haluaisi teeskennelläkään niin tämä on parasta mitä kykenen tarjoamaan.
Yhdyntä onnistuu koska värkkini on yleensä aina sen verran kostea että ei satu, se on kai sen ominaisuus. Ja miehen seksuaalisuus on tässä sen takia tullut tärkeämmäksi koska hän jaksaa pyytää, minä en. Ehkä sitten taas joskus kun on omaa aikaa jaksaa kiinnostua uudelleen.En vain ymmärrä, miksi et arvosta omaa seksuaalisuuttasi vaan annat sen vain toisen käyttöön noin vain. Tuohan on kuin prostituutiota mutta ilman rahallista hyötyä.
Melko varmasti hyötyy myös rahallisesti parisuhteesta. Mutta sinä nyt et halua tajuta mitään, vaikka sinulle rautalangasta vääntääkin.
Mies on heterosuhteessa aina saamapuolella kaikilla elämänalueiilla niin lastenteossa jossa nainen tekee ja kärsii kaiken, lastenhoidossa, kodinhoidossa, seksissä ja myös rahallisesti nainen ottaa törkeästi takkiin niiden yhteisten lasten vuoksi eikä mies kompensoi mitenkään naisen rahanmenetystä niin että älä puhu että nainen hyöty rahallisesti parisuhteesta kun nainen vielä maksaa puolet. Parisuhde on naiselle pskadiili. Kaiken huippu on että mies ei viitsi edes seksuaalisesti tyydyttää vaimoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen. Pitkässä parisuhteessa. Seksiä keskimäärin 3 x viikko, joskus enemmän ja joskus vähemmän. Myös kuukautisten aikana seksiä. Tyydutyn siitä, kun saan tyydytettyä mieheni. Se on aina ollut minun juttu. En minä halua orgasmeja. Joskus sellainen tulee, mutta ei se ole minulle mikään se juttu. Vaan miehen tyydyttäminen. Me kaikki olemme erilaisia. Muistakaa se. Mieheni haluaisi jatkaa laukeamisensa jälkeen minun tyydyttämistä ja monesti jatkaakin. Se on kyllä omituinen tapaus. Siemensyöksyn jälkeen penis on vaikka kuinka kauan kivikova ja pystyy jatkamaan. Onneksi se kuitenkin tajuaa lopettaa rakastelu, koska kuten sanoin. Seksuaalisuuteni perustuu toisen tyydyttämiseen. Voisin olla täysin ilman seksiä, jos haluaisin. Se ei ole minulle se juttu, mutta koska olen parisuhteessa ja rakastan miestäni, niin haluan hänen olevan tyytyväinen aktiiviseen seksielämään.
Voi apua!
Sanos muuta. Jos en olisi saanut vaimoani tyydytettyä ei hän olisi vaimoni. Olisin pettynyt itseeni ja kokeneeni epäonnistuneeni miehenä.
Juuri näin. Tämä on miehen puhetta. Mies tyydyttää vaimonsa ihan sama kuinka kauan siihen menee aikaa. Nautinnollinen seksi on elämänvoima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska aikaa on niin vähän kun on pieniä lapsia ja en vaan jaksa käyttää vähäistä aikaani siihen. Jotta mies pysyisi edes jotenkin tyytyväisenä hänen pitää kuitenkin saada piirakkaa. Se että seksi tuntuisi minusta kivalta vaatii niin paljon työtä ettei kumpikaan vaan jaksa vaivautua. Olen myös huomannut että kun on monta vuotta ilman orgasmia ei sitä oikein enää osaakaan eikä se sitten niin kiinnostakaan. Pidän itseäni myös kohtuurumana ja tavallaan koen etten ansaitsekaan parempaa. Tiedän kuulostavani surulliselta, en ole aina ollut tällainen...
miksi miehesi seksuaalisuus on omaasi tärkeämpää?
Johan tuossa vastattiin että se on helpompi saattaa välttävälle tasolle.
Ei se vastannut siihen kysymykseen, että miksi miehen seksuaalisuus on tärkeämpää? Miksi mies ei jaksa tyydyttää vaimoaan? Miksi nainen ei arvosta omaa seksuaalisuuttaan vaan toimii reikänä miehelle? Miten tuollainen yhdyntä edes on mahdollista, sehän sattuu kun ei ole kostunut.
En syytä tässä yksin vain miestä. Varmaan hän joskus jaksaisi yrittää mutta minä en kun koen sen niin turhauttavana... kun pitäisi tykätä mutta se on niin vaikeaa. Kiva kun toinen yrittää puoli tuntia ja edelleen tuntuu yhdentekevältä :(. En haluaisi teeskennelläkään niin tämä on parasta mitä kykenen tarjoamaan.
Yhdyntä onnistuu koska värkkini on yleensä aina sen verran kostea että ei satu, se on kai sen ominaisuus. Ja miehen seksuaalisuus on tässä sen takia tullut tärkeämmäksi koska hän jaksaa pyytää, minä en. Ehkä sitten taas joskus kun on omaa aikaa jaksaa kiinnostua uudelleen.En vain ymmärrä, miksi et arvosta omaa seksuaalisuuttasi vaan annat sen vain toisen käyttöön noin vain. Tuohan on kuin prostituutiota mutta ilman rahallista hyötyä.
Melko varmasti hyötyy myös rahallisesti parisuhteesta. Mutta sinä nyt et halua tajuta mitään, vaikka sinulle rautalangasta vääntääkin.
Mies on heterosuhteessa aina saamapuolella kaikilla elämänalueiilla niin lastenteossa jossa nainen tekee ja kärsii kaiken, lastenhoidossa, kodinhoidossa, seksissä ja myös rahallisesti nainen ottaa törkeästi takkiin niiden yhteisten lasten vuoksi eikä mies kompensoi mitenkään naisen rahanmenetystä niin että älä puhu että nainen hyöty rahallisesti parisuhteesta kun nainen vielä maksaa puolet. Parisuhde on naiselle pskadiili. Kaiken huippu on että mies ei viitsi edes seksuaalisesti tyydyttää vaimoaan.
Nyt olet unohtanut lääkkeesi, elät täysin harhoissasi. Kaikki tutkimukset ja tilastot kertovat saman asian, naiset hyötyvät melkein aina rahallisesti liitoissa. Vaikka osapuolet tienaisikin saman verran, nainen tekee silti 70% kulutuspäätöksistä. Yleensä eivät tienaa saman verran, koska naiset harvemmin ottavat miehen joka tienaa heitä huonommin. Miehiä se ei haittaa, ainakaan samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska aikaa on niin vähän kun on pieniä lapsia ja en vaan jaksa käyttää vähäistä aikaani siihen. Jotta mies pysyisi edes jotenkin tyytyväisenä hänen pitää kuitenkin saada piirakkaa. Se että seksi tuntuisi minusta kivalta vaatii niin paljon työtä ettei kumpikaan vaan jaksa vaivautua. Olen myös huomannut että kun on monta vuotta ilman orgasmia ei sitä oikein enää osaakaan eikä se sitten niin kiinnostakaan. Pidän itseäni myös kohtuurumana ja tavallaan koen etten ansaitsekaan parempaa. Tiedän kuulostavani surulliselta, en ole aina ollut tällainen...
miksi miehesi seksuaalisuus on omaasi tärkeämpää?
Johan tuossa vastattiin että se on helpompi saattaa välttävälle tasolle.
Ei se vastannut siihen kysymykseen, että miksi miehen seksuaalisuus on tärkeämpää? Miksi mies ei jaksa tyydyttää vaimoaan? Miksi nainen ei arvosta omaa seksuaalisuuttaan vaan toimii reikänä miehelle? Miten tuollainen yhdyntä edes on mahdollista, sehän sattuu kun ei ole kostunut.
En syytä tässä yksin vain miestä. Varmaan hän joskus jaksaisi yrittää mutta minä en kun koen sen niin turhauttavana... kun pitäisi tykätä mutta se on niin vaikeaa. Kiva kun toinen yrittää puoli tuntia ja edelleen tuntuu yhdentekevältä :(. En haluaisi teeskennelläkään niin tämä on parasta mitä kykenen tarjoamaan.
Yhdyntä onnistuu koska värkkini on yleensä aina sen verran kostea että ei satu, se on kai sen ominaisuus. Ja miehen seksuaalisuus on tässä sen takia tullut tärkeämmäksi koska hän jaksaa pyytää, minä en. Ehkä sitten taas joskus kun on omaa aikaa jaksaa kiinnostua uudelleen.En vain ymmärrä, miksi et arvosta omaa seksuaalisuuttasi vaan annat sen vain toisen käyttöön noin vain. Tuohan on kuin prostituutiota mutta ilman rahallista hyötyä.
Melko varmasti hyötyy myös rahallisesti parisuhteesta. Mutta sinä nyt et halua tajuta mitään, vaikka sinulle rautalangasta vääntääkin.
Mies on heterosuhteessa aina saamapuolella kaikilla elämänalueiilla niin lastenteossa jossa nainen tekee ja kärsii kaiken, lastenhoidossa, kodinhoidossa, seksissä ja myös rahallisesti nainen ottaa törkeästi takkiin niiden yhteisten lasten vuoksi eikä mies kompensoi mitenkään naisen rahanmenetystä niin että älä puhu että nainen hyöty rahallisesti parisuhteesta kun nainen vielä maksaa puolet. Parisuhde on naiselle pskadiili. Kaiken huippu on että mies ei viitsi edes seksuaalisesti tyydyttää vaimoaan.
Nyt olet unohtanut lääkkeesi, elät täysin harhoissasi. Kaikki tutkimukset ja tilastot kertovat saman asian, naiset hyötyvät melkein aina rahallisesti liitoissa. Vaikka osapuolet tienaisikin saman verran, nainen tekee silti 70% kulutuspäätöksistä. Yleensä eivät tienaa saman verran, koska naiset harvemmin ottavat miehen joka tienaa heitä huonommin. Miehiä se ei haittaa, ainakaan samalla tavalla.
No tottakai nainen tekee 70% kulutuspäätöksistä kun hoitaa ne asiat joka tapauksessa. Ja katsos kun ne hoidettavat rahaa vievät asiat koskevat hyvä tavaton myös miestä ja niitä yhteisiä lapsia. Ja mies siis törsää 30% perheen tuloista turhaan. Naisen tulot kulutetaan yhteiseen talouteen ja mielestäsi nainen on se joka hyötyy.
Vaimoni on halunnut saada orgasmeja alusta lähtien, siitä kun ekan yhdessä sai. Pitänyt siitä lähtien itsestään selvänä, että hänenkin pitää saada kun se kerran on mahdollista. Tästä myös pidetty kiinni. En olisi ollut parisuhteessa naisen kanssa joka olisi halunnut saada orgasmeja ja olisi vain minua tyydyttääkseen. Itseltä menisi halut. Jos nainen ei aidosti halua minua on game over. Toki tehnyt aina kaiken toisen halujen ja nautinnon eteen. Meillä avoin keskustelu seksistä aloitettiin silloin kun tavattiin 70- luvulla. Joskin joutunut itse ratkaisemaan keinot orgasmien saamiseksi kokeilemalla mikä käy ja mikä ei. Mutta niinhän se menee.