Lue keskustelun säännöt.
Outo väite ruuan inflaatiosta - voisiko joku selittää?
14.10.2022 |
"PTT ennustaa, että tämän vuoden aikana ruoka kallistuu yksitoista prosenttia. Se tarkoittaa, että loppuvuoden kuluessa hintojen nousun pitäisi kiihtyä jopa 20 prosenttiin, sillä alkuvuonna hintojen nousu oli vasta muutamia prosentteja."
https://yle.fi/uutiset/74-20000690
Jos ruuan odotetaan kallistuvan tänä vuonna 11 %, miten ihmeessä loppuvuodeksi voidaan odottaa jopa 20 % nousua, kun ruuan hinta on jo alkuvuodesta noussut? Näin äkkiseltään ajateltuna tuossa on pakko olla virhe, mutta olen lukenut vastaavaa monta kertaa aiemminkin. Onko toimittajat tunareita vai enkö vaan tajua jotain?
Kommentit (29)
Tuossa nousu ilmoitetaan koko vuoden keskiarvolla, jonka siis odotetaan olevan 11%. Mutta koska alkuvuodesta nousu on ollut vaan muutamia prosentteja, pitää hintojen loppuvuonna nousta tuon 20%, jotta tuo 11% saavutetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa nousu ilmoitetaan koko vuoden keskiarvolla, jonka siis odotetaan olevan 11%. Mutta koska alkuvuodesta nousu on ollut vaan muutamia prosentteja, pitää hintojen loppuvuonna nousta tuon 20%, jotta tuo 11% saavutetaan
On kyllä harvinaisen epäselvä uutinen. Siinä sanotaan näinkin:
"Hinnat nousivat syyskuussa jo 14,5 prosenttia. Aiemmin elokuussa ruoka kallistui Tilastokeskuksen mukaan 12,5 prosenttia, joka sekin oli nopein kuukausinousuvauhti Suomen EU-jäsenyyden aikana."
Tuon mukaan ruoka kallistui pelkästään elo-syyskuun aikana melkein 30 %. Eikö siis ruuan hinnan pitäisi laskea loppuvuoden aikana reilusti, jotta koko vuoden nousuksi saataisiin vaivaiset 11 %?
Tässä on tarkoitushakuisuutta: tietyt tahot petaavat hinnannousuja noin täysin itsekkäistä syistä.
Vierailija kirjoitti:
Ruuan hinta on noussut vain muutaman prosentin. Kova huuto on ollut noususta ja siksi kaikki niin luulee. Näin ne joukkohysteriat toimii.
no kyllä moni mun ostamani tuote on noussut 20-30%. Mitä sä ostat ellet ole nousua huomannut? Siirryn niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa nousu ilmoitetaan koko vuoden keskiarvolla, jonka siis odotetaan olevan 11%. Mutta koska alkuvuodesta nousu on ollut vaan muutamia prosentteja, pitää hintojen loppuvuonna nousta tuon 20%, jotta tuo 11% saavutetaan
On kyllä harvinaisen epäselvä uutinen. Siinä sanotaan näinkin:
"Hinnat nousivat syyskuussa jo 14,5 prosenttia. Aiemmin elokuussa ruoka kallistui Tilastokeskuksen mukaan 12,5 prosenttia, joka sekin oli nopein kuukausinousuvauhti Suomen EU-jäsenyyden aikana."
Tuon mukaan ruoka kallistui pelkästään elo-syyskuun aikana melkein 30 %. Eikö siis ruuan hinnan pitäisi laskea loppuvuoden aikana reilusti, jotta koko vuoden nousuksi saataisiin vaivaiset 11 %?
Edelleen kyseessä on koko vuoden keskiarvo. Hinnat ovat nousseet esi. syyskuussa 14.5, mutta alkuvuodesta hinnat ei ilmeisesti nousseet juuri ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa nousu ilmoitetaan koko vuoden keskiarvolla, jonka siis odotetaan olevan 11%. Mutta koska alkuvuodesta nousu on ollut vaan muutamia prosentteja, pitää hintojen loppuvuonna nousta tuon 20%, jotta tuo 11% saavutetaan
On kyllä harvinaisen epäselvä uutinen. Siinä sanotaan näinkin:
"Hinnat nousivat syyskuussa jo 14,5 prosenttia. Aiemmin elokuussa ruoka kallistui Tilastokeskuksen mukaan 12,5 prosenttia, joka sekin oli nopein kuukausinousuvauhti Suomen EU-jäsenyyden aikana."
Tuon mukaan ruoka kallistui pelkästään elo-syyskuun aikana melkein 30 %. Eikö siis ruuan hinnan pitäisi laskea loppuvuoden aikana reilusti, jotta koko vuoden nousuksi saataisiin vaivaiset 11 %?
Ei kallistunut lähes kolmeakymmentä prosenttia. Nuo on vuosikohtaisia lukuja. Tarkoittaa, että jos inflaatio jatkaa samaa tahtia, kuin elokuussa, ruoka kallistuu vuoden aikana 12,5 %. Vastaavasti jos syyskuun tahti jatkuisi vuoden, ruoka kallistuisi vuoden aikana 14,5 %.
Ei pitäisi ruuan hinnan siis laskea. Ihan alkuvuoden inflaatio oli sen verran maltillinen, että loppuvuoden inflaation pitää kiihtyä, jotta se 11% saavutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on tarkoitushakuisuutta: tietyt tahot petaavat hinnannousuja noin täysin itsekkäistä syistä.
Höpöhöpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruuan hinta on noussut vain muutaman prosentin. Kova huuto on ollut noususta ja siksi kaikki niin luulee. Näin ne joukkohysteriat toimii.
no kyllä moni mun ostamani tuote on noussut 20-30%. Mitä sä ostat ellet ole nousua huomannut? Siirryn niihin.
Inflaatioluvuissa ei tarkastella yksittäisiä tuotteita, vaan kokonaisuutta.
Maaliskuussa Lidl halvin hernekeitto prk maksoi 59c kun ostin noita hätävaraani, nyt sama prk maksaa 99c
Korotus on 67% Ostin kevättalvella aika ison varaston säilyvää ruokaa ja tarkoitus oli myös inflaation heikentäminen perheen ruokaostoihin. Luin jostain, että äiti osti jossain lähi-idän kriisialueella lapselle kilon riisiä jotta lapsi pysyi hengissä. Kilosta riisiä joutui maksamaan 2000$ . Noilla hinnoilla ei meikäläinen kauaa hillu ,joten päätin ostaa varastoon kun vielä on edullisempaa ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruuan hinta on noussut vain muutaman prosentin. Kova huuto on ollut noususta ja siksi kaikki niin luulee. Näin ne joukkohysteriat toimii.
Riippuu ihan tuotteesta, esim kana on noussut noin 20-30% eikä se ole kovin vähän ainakaan omasta mielestä. JA maksaisin senkin mielellään jos se menisi tuottajan taskuun (joka sen työn tekee) eikä kauppiaan.
Lyödäänkö myös vetoa että kun maailman tilanne muuttuu niin hinnat ei tipu takaisin..
Vierailija kirjoitti:
Tuossa nousu ilmoitetaan koko vuoden keskiarvolla, jonka siis odotetaan olevan 11%. Mutta koska alkuvuodesta nousu on ollut vaan muutamia prosentteja, pitää hintojen loppuvuonna nousta tuon 20%, jotta tuo 11% saavutetaan
Artikkelissa sanotaan selvästi, että ruuan hinnan odotetaan nousevan vuoden aikana 11 %. Jos siinä tarkoitetaan kuukauden keskiarvoa, miksei sitä sanota suoraan? Nythän kaikille jää täysin väärä käsitys asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat päättäneet etukäteen, miten paljon meinaavat nostaa hintoja ja ottaa rahojanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruuan hinta on noussut vain muutaman prosentin. Kova huuto on ollut noususta ja siksi kaikki niin luulee. Näin ne joukkohysteriat toimii.
no kyllä moni mun ostamani tuote on noussut 20-30%. Mitä sä ostat ellet ole nousua huomannut? Siirryn niihin.
Inflaatioluvuissa ei tarkastella yksittäisiä tuotteita, vaan kokonaisuutta.
kokonaisuus noussut saman. Muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruuan hinta on noussut vain muutaman prosentin. Kova huuto on ollut noususta ja siksi kaikki niin luulee. Näin ne joukkohysteriat toimii.
no kyllä moni mun ostamani tuote on noussut 20-30%. Mitä sä ostat ellet ole nousua huomannut? Siirryn niihin.
Inflaatioluvuissa ei tarkastella yksittäisiä tuotteita, vaan kokonaisuutta.
Kokonaisuutena ruokakassin hinta on noussut taatusti enemmän kuin pari%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on tarkoitushakuisuutta: tietyt tahot petaavat hinnannousuja noin täysin itsekkäistä syistä.
Höpöhöpö
Luuletko oikeasti, että hintojen nousu johtuu yksinomaan raaka-ainepulasta ja kuljetusvaikeuksista? Tietenkin kauppiaat käyttävät tilannetta hyväkseen: nyt on hintojen nostamisen aika ja katteet ovat loistavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa nousu ilmoitetaan koko vuoden keskiarvolla, jonka siis odotetaan olevan 11%. Mutta koska alkuvuodesta nousu on ollut vaan muutamia prosentteja, pitää hintojen loppuvuonna nousta tuon 20%, jotta tuo 11% saavutetaan
Artikkelissa sanotaan selvästi, että ruuan hinnan odotetaan nousevan vuoden aikana 11 %. Jos siinä tarkoitetaan kuukauden keskiarvoa, miksei sitä sanota suoraan? Nythän kaikille jää täysin väärä käsitys asiasta.
Ei suinkaan kaikille. Aika moni ymmärtää kyllä selvää tekstiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruuan hinta on noussut vain muutaman prosentin. Kova huuto on ollut noususta ja siksi kaikki niin luulee. Näin ne joukkohysteriat toimii.
Riippuu ihan tuotteesta, esim kana on noussut noin 20-30% eikä se ole kovin vähän ainakaan omasta mielestä. JA maksaisin senkin mielellään jos se menisi tuottajan taskuun (joka sen työn tekee) eikä kauppiaan.
Lyödäänkö myös vetoa että kun maailman tilanne muuttuu niin hinnat ei tipu takaisin..
Toki riippuu, mutta ruuan hinnan noususta yleisellä tasolla puhuttaessa ei ole mielekästä tarkastella yksittäistä tuotetta, vaan kokonaisuutta. Osa tuotteista on kallistunut enemmän, osa vähemmän, osa pysynyt samanhintaisena tai hinta on voinut jopa pudota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa nousu ilmoitetaan koko vuoden keskiarvolla, jonka siis odotetaan olevan 11%. Mutta koska alkuvuodesta nousu on ollut vaan muutamia prosentteja, pitää hintojen loppuvuonna nousta tuon 20%, jotta tuo 11% saavutetaan
Artikkelissa sanotaan selvästi, että ruuan hinnan odotetaan nousevan vuoden aikana 11 %. Jos siinä tarkoitetaan kuukauden keskiarvoa, miksei sitä sanota suoraan? Nythän kaikille jää täysin väärä käsitys asiasta.
Ei kuukauden vaan vuoden keskiarvoa. Kaikkea itsestään selvää ei aina tarvitse kirjoittaa
Vierailija kirjoitti:
Ruuan hinta on noussut vain muutaman prosentin. Kova huuto on ollut noususta ja siksi kaikki niin luulee. Näin ne joukkohysteriat toimii.
Olen tilastoinut ostoksiani koko aikuisikäni eli 20 vuotta. Käyttämieni elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet järjestään yli 25% tämän vuoden aikana. Minun on vaikea uskoa noin pieniä nousuja elintarvikkeiden hinnoissa mitä tilastot kertovat.
Ilmeisesti hinnat ovat nousseet enemmän juuri suosimissani halvoissa merkeissä, koska mainitsemani hinnannousut ovat puhdas fakta, jonka voin tarkistaa kuiteistani. Kovimmat nousut siis köyhille tarkoitetuissa tuotteissa. Eipä yllätä.
Ruuan hinta on noussut vain muutaman prosentin. Kova huuto on ollut noususta ja siksi kaikki niin luulee. Näin ne joukkohysteriat toimii.