Lue keskustelun säännöt.
Suomen Akatemialta yli 400 000 euroa sammakoiden kannibalismin tutkimukseen
13.10.2022 |
Leikattavaa löytyy. Kuinkahan paljon tässä maassa käytetään rahaa kaikkeen älyttömään?
"Suomen Akatemia on myöntänyt rahoitusta Jyväskylän yliopiston tutkimukselle, jossa tarkastellaan kannibalismin merkitystä eteläamerikkalaisille sammakoille. Viisivuotinen tutkimushanke sai rahoitusta lähes 440 000 euroa."
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ero äärioikeistolaisten ja muiden välillä:
Äärioikeistolaisuus korreloi syvän tietämättömyyden, täydellisen sivistymättömyyden ja niukkojen kognitiivisten kykyjen kanssa. Hän ei opi eikä kehity ja haluaa tyhmistää muutkin, kiskoa alas tasolleen.
Äärioikeistolainen on edelleen apina, vaikka ulkonaisesti saattaa näyttää ihmiseltä.
Loukkavaa apinoille. Nehän ovat älykkäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antaa poikien tutkia, enemmän minä olisin huolissani sinun yli-innokkaasta asenteestasi muiden asioita kohtaan. GO SAMMAKKO
Tutkija on kyllä nainen.
Vierailija kirjoitti:
Persulien käsitys tieteestä on aika kapea. Ilman perustutkimusta ei tule uusia innovaatioita. Ei vipukirvestä kummempaa ja sekin qusahti kun tyyppi ei osannut markkinoida.
Puhumattakaan siitä, että samat tutkijat hoitelevat myös opetuksen yliopistoissa. Jäähylle laittaminen taloudellisen tilanteen vuoksi onnistuu yhtä helposti kuin teho-osaston sulkeminen. Menee koko yliopisto ja korkeakoulutus samalla kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei olisi tehty perustutkimusta, ei olisi lääkkeitä, leikkaustekniikoita, ihosiirteitä, häivekoneita, kemikaalisuojapukuja, langallista ja langatonta tiedonsiirtoa, akkutekniikkaa, potenssilääkkeitä, lämpömuovautuvaa patjaa, ei stna mutään muuta kuin joukko likaisia turvenuijia kuokkimassa nauriita ja potemassa vesipöhöä ja lapamatoa.
Kun joku maailmassa on tehnyt aidosti upeaa tutkimustyötä niin se ei tarkoita että Suomen akatemian tississä roikkuvat huuhaatieteilijät sitä tekisivät. Ja Suomen akatemian ansioista ei ole tullut miyään järkevää vuosikymmeniin. sen olemassa oloa ei voi perustella tieteen läpimurroilla. Ja ylipäänäs Suomessa ei tarvitse tutkia ihan kaikkia mahdollista. Maailmalla on parempia akatemioita ja älykkäämpiä tutkijoita. Sukupuoli, syrjintä, kirgisia,paskanpoliittisuus tutkimuksilla ei luoda tieteellisiä merkittäviä läpimurtoja.
Sinä et ole selvästikään pätevä arvioimaan yhtään mitään tieteeseen liittyvää. Anna asiantuntijoiden hoitaa nää hommat.
Jos joku olisi hakenut vuonna 2000 apurahaa projektille, jossa tutkittiin zoonooseja, niin joku persu olis torpannut senkin turhana.
Nyt kun on koettu ebolat, lintuinfluenssat, sikainfluessat ja maailmanlaajuinen koronapandemia, kukaan ei pidä aihetta turhana. Enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommareille sana tiede on magiaa. Siihen voi verhoilla kirjaimellisesti minkä tahansa paskan niin menee läpi, koska "mikäpä minä olen näitä tutkimuksia arvostelemaan". Rahaa saa seinästä kunnes ei enää saa.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku olisi hakenut vuonna 2000 apurahaa projektille, jossa tutkittiin zoonooseja, niin joku persu olis torpannut senkin turhana.
Nyt kun on koettu ebolat, lintuinfluenssat, sikainfluessat ja maailmanlaajuinen koronapandemia, kukaan ei pidä aihetta turhana. Enää.
"persu sitä persu tätä paha persu" Aatteles jos ei olekkaan persu vaan vanha kommari. Mites sitten? Tai vaikkapa vihreitäkin joskus hairahtanut äänestämään, silloin kun ne vielä suojeliluontoa eikä suurpääomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku olisi hakenut vuonna 2000 apurahaa projektille, jossa tutkittiin zoonooseja, niin joku persu olis torpannut senkin turhana.
Nyt kun on koettu ebolat, lintuinfluenssat, sikainfluessat ja maailmanlaajuinen koronapandemia, kukaan ei pidä aihetta turhana. Enää.
Wuhanissa tais joku tutkiakkin.
Tervetuloa reaalimaailmaan. Mene työkkäriin niin kuin muutkin ja kanna vastuusinuravalinnastasi niin kuin muutkin. Ei tutkijat voi olla erityisasemma.