Suomen Akatemialta yli 400 000 euroa sammakoiden kannibalismin tutkimukseen

Vierailija kirjoitti:

Tuo uutinen rahoituspäätöksestä on lähes neljän ja puolen vuoden takaa, toukokuulta 2018. Miksi halusit nostaa sen esille nyt?

Tätä tavaraa löytyy lisää. Tämä on vain yksi esimerkki. Suosittelen kaikkia googlettaan Suomen Akatemian. That gift just keeps on giving... Aivan sekoa shittiä punintended

Vierailija kirjoitti:

Tuo uutinen rahoituspäätöksestä on lähes neljän ja puolen vuoden takaa, toukokuulta 2018. Miksi halusit nostaa sen esille nyt?

Koska se tuli juuri äsken vastaan, kuten tuo Kirgisian tupakkavalistuskin.

Olen varma siitä, että tässä maassa on parhaillaan menossa vaikka mitä projekteja joita Suomi rahoittaa.

Ap

Olen ollut pitkään sitä mieltä, että tuolla tutut jakavat rahaa toisilleen. Yksi tuttu nimittäin on siellä ollut arvioitsijana ja kas kummaa, hänen kaverinsa saivat kukin kymmeniä tuhansia apurahaa. Rahaa jaetaan muutoinkin ihan ihme tutkimuksiin ja tapahtumiin, joten ei se voi johtua mistään muusta kuin että kavereille jaetaan rahoja.

Tuo tutkimus tuottaa tietoa sammakoita maailmanlaajuisesti uhkaavan sienitaudin leviämismekanismista. Sammakot ovat tärkeitä ekosysteemille, ja ihmiselle niistä on hyötyä esim malarian vähentämisessä kun syövät malariasääskiä. Maailmassa on muutakin säilyttämisen ja tutkimisen arvoista kuin ihminen ja suomalaisten ylellisyysyhteiskunta.

Persulien käsitys tieteestä on aika kapea. Ilman perustutkimusta ei tule uusia innovaatioita. Ei vipukirvestä kummempaa ja sekin qusahti kun tyyppi ei osannut markkinoida.

Jos on niin tärkeää niin tutki omilla rahoilla tai tee niin kuin ennen vanhaan. Mene kerjäämääm vapailta markkinoilta rahat.

Jos ei olisi tehty perustutkimusta, ei olisi lääkkeitä, leikkaustekniikoita, ihosiirteitä, häivekoneita, kemikaalisuojapukuja, langallista ja langatonta tiedonsiirtoa, akkutekniikkaa, potenssilääkkeitä, lämpömuovautuvaa patjaa, ei stna mutään muuta kuin joukko likaisia turvenuijia kuokkimassa nauriita ja potemassa vesipöhöä ja lapamatoa.

Persjuntille: mikään ei estä sinua menemästä takaisin kivikauteen mutta ole hyvä ja pysy siellä sitten.

Tämä on ero äärioikeistolaisten ja muiden välillä:

Äärioikeistolaisuus korreloi syvän tietämättömyyden, täydellisen sivistymättömyyden ja niukkojen kognitiivisten kykyjen kanssa. Hän ei opi eikä kehity ja haluaa tyhmistää muutkin, kiskoa alas tasolleen.

Äärioikeistolainen on edelleen apina, vaikka ulkonaisesti saattaa näyttää ihmiseltä.

Antaa poikien tutkia, enemmän minä olisin huolissani sinun yli-innokkaasta asenteestasi muiden asioita kohtaan. GO SAMMAKKO

Vierailija kirjoitti:

Suomen akatemian rahoituksen voisi laittaa nyt kokonaan jäihin kunnes rahatilanne helpottaa. Sitra, Veikkaus,Alko myös näin alkuun eikä tunnu missään.

Vai niin, ja sitten kaikki tutkijan ammattiin kouluttautuneet akateemiset työttömiksi? Tutkijoiden rahoitus kun ei pääsääntöisesti tule suoraan yliopistolta kuukausipalkkana, vaan omat palkkarahat on haettava eri lähteistä, vuosi toisensa perään. Vaikka työsopimus yliopistolle tai tutkimuslaitokseen olisikin. Ei yhtä ammattikuntaa voi tuosta noin vain lopettaa taloustilanteen takia.

Menes AP nukkumaan, kukaan jaksa harhojasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen käsitys "tärkestä" on hieman erilainen....Mikä sinä olet sanomaan että tämä ei ole tärkeää? Kyse ei ollut "sammakoista" vaan mun käsittääkseni kyse on sammakkolajista joka syö omiaan ja on alkanut leviämään enemmän ja enemmän. Kyllähän se mielenkiintoista on miksi he tätä tekevät.

Ei ne kannibaalisammakot ole ihan äkkiä Suomeen leviämässä. Miksi Suomessa pitäisi rahoittaa tuota tutkimusta?

Ap

Tällä logiikalla jos me mentäis niin mitään ei olisi tarvetta tutkia, ei avaruutta, ei meriä, ei mitään.. Koska " sielähän ne seisoo " ilman mitään tutkimuksiakin.

Edelleenkin, miksi juuri Suomesta käsin pitäisi rahoittaa Etelä-Amerikassa olevien sammakoiden tutkimista? Nyt ei ole kyseessä avaruus tai meri.

Ap

Sehän on Jyväskylän yliopiston tutkimusprojekti. Kuka sitä rahoittaisi ellei Suomen Akatemia?

"Tutkimukseni tuottaa uutta tietoa sammakoita maailmanlaajuisesti uhkaavan sienitaudin leviämismekanismeista, Rojas Zuluaga kertoo."

Ihan relevanttia.

Juntti VS Sammakko, Samppi vei

Go frog

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut pitkään sitä mieltä, että tuolla tutut jakavat rahaa toisilleen. Yksi tuttu nimittäin on siellä ollut arvioitsijana ja kas kummaa, hänen kaverinsa saivat kukin kymmeniä tuhansia apurahaa. Rahaa jaetaan muutoinkin ihan ihme tutkimuksiin ja tapahtumiin, joten ei se voi johtua mistään muusta kuin että kavereille jaetaan rahoja.

Tämä on roskaa. Jos sulla olisi tuollaisesta todisteita, olisit jo ilmoittanut jollekin viranomaiselle tai tutkivalle journalistille.

Kannattaa tutustua Akatemian päätösprosessiin, eikä keksiä luikuria.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei olisi tehty perustutkimusta, ei olisi lääkkeitä, leikkaustekniikoita, ihosiirteitä, häivekoneita, kemikaalisuojapukuja, langallista ja langatonta tiedonsiirtoa, akkutekniikkaa, potenssilääkkeitä, lämpömuovautuvaa patjaa, ei stna mutään muuta kuin joukko likaisia turvenuijia kuokkimassa nauriita ja potemassa vesipöhöä ja lapamatoa.

Kun joku maailmassa on tehnyt aidosti upeaa tutkimustyötä niin se ei tarkoita että Suomen akatemian tississä roikkuvat huuhaatieteilijät sitä tekisivät. Ja Suomen akatemian ansioista ei ole tullut miyään järkevää vuosikymmeniin. sen olemassa oloa ei voi perustella tieteen läpimurroilla. Ja ylipäänäs Suomessa ei tarvitse tutkia ihan kaikkia mahdollista. Maailmalla on parempia akatemioita ja älykkäämpiä tutkijoita. Sukupuoli, syrjintä, kirgisia,paskanpoliittisuus tutkimuksilla ei luoda tieteellisiä merkittäviä läpimurtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei olisi tehty perustutkimusta, ei olisi lääkkeitä, leikkaustekniikoita, ihosiirteitä, häivekoneita, kemikaalisuojapukuja, langallista ja langatonta tiedonsiirtoa, akkutekniikkaa, potenssilääkkeitä, lämpömuovautuvaa patjaa, ei stna mutään muuta kuin joukko likaisia turvenuijia kuokkimassa nauriita ja potemassa vesipöhöä ja lapamatoa.

Kun joku maailmassa on tehnyt aidosti upeaa tutkimustyötä niin se ei tarkoita että Suomen akatemian tississä roikkuvat huuhaatieteilijät sitä tekisivät. Ja Suomen akatemian ansioista ei ole tullut miyään järkevää vuosikymmeniin. sen olemassa oloa ei voi perustella tieteen läpimurroilla. Ja ylipäänäs Suomessa ei tarvitse tutkia ihan kaikkia mahdollista. Maailmalla on parempia akatemioita ja älykkäämpiä tutkijoita. Sukupuoli, syrjintä, kirgisia,paskanpoliittisuus tutkimuksilla ei luoda tieteellisiä merkittäviä läpimurtoja.

Meneppäs kirjoittamaan tämä uudelleen. Ylipäänäs

Vierailija kirjoitti:

Muuta jos leikataan/säästetään niin miten vanhustenhoito, koulu poliisit ja palomiehet....

"Hyi ei TIETEESTÄ saa leikata"

Äläpä taas puhu paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen käsitys "tärkestä" on hieman erilainen....Mikä sinä olet sanomaan että tämä ei ole tärkeää? Kyse ei ollut "sammakoista" vaan mun käsittääkseni kyse on sammakkolajista joka syö omiaan ja on alkanut leviämään enemmän ja enemmän. Kyllähän se mielenkiintoista on miksi he tätä tekevät.

Ei ne kannibaalisammakot ole ihan äkkiä Suomeen leviämässä. Miksi Suomessa pitäisi rahoittaa tuota tutkimusta?

Ap

Tällä logiikalla jos me mentäis niin mitään ei olisi tarvetta tutkia, ei avaruutta, ei meriä, ei mitään.. Koska " sielähän ne seisoo " ilman mitään tutkimuksiakin.

Edelleenkin, miksi juuri Suomesta käsin pitäisi rahoittaa Etelä-Amerikassa olevien sammakoiden tutkimista? Nyt ei ole kyseessä avaruus tai meri.

Ap

Sehän on Jyväskylän yliopiston tutkimusprojekti. Kuka sitä rahoittaisi ellei Suomen Akatemia?

"Tutkimukseni tuottaa uutta tietoa sammakoita maailmanlaajuisesti uhkaavan sienitaudin leviämismekanismeista, Rojas Zuluaga kertoo."

Ihan relevanttia.

Ei kannata odottaa persuilta laajempaa ymmärtämystä kuin suora viiva pisteestä a pisteeseen b.

Vierailija kirjoitti:

Persjuntille: mikään ei estä sinua menemästä takaisin kivikauteen mutta ole hyvä ja pysy siellä sitten.

Ei se pärjäis siellä. Silloin ihmisten piti olla fiksuja ja aikaansaavia. Silloin keksittiin lukuisia perusjuttuja, kuten tulen käyttö, vaatteet, keramiikka, kirveet, keihäät, jouset, asumukset, taide, ynnä muuta.