Lue keskustelun säännöt.
Orpo syyttää jäätymisestään saarikon ja marinin "kiljumista"
13.10.2022 |
Jo on aika paksua. On ilmeisesti niin itsevarma tulevasta vaalimenestyksestä että ei enää viitsi teeskennellä sivistynyttä. Ja tätä ihmiset kannattaa?
Kommentit (135)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksella on kannatusta jonka Orpo ehtii syödä vaaleihin mennessä.
Kyllähän se tosi on että saarikko huutaa puhui se missä vaan.Tarttisi mennä kuulokokeeseen että se huomaisi sen itsekkin.
Nolo äijä. Sieltä se naisten väheksyntä pilkistää kun vähän raaputtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon puheet jostain kosteikoista olivat niin naurettavia, että siinä mielessä ymmärrän pinnan palamisen Marinilta ja Saarikolta.
Se oli naurettavaa. Mihin Orpo oikein käyttää aikansa, jos ei osannut tuon paremmin valmistautua aiheeseen? Sitten alkaa selostaa jostain kosteikkojen suojelutuista, kun kysytään mistä Orpo säästäisi miljardit... Miten lähdetään väittelyyn noin heppoisin tiedoin?
Mitä muuta siinä voi tehdä kuin antaa esimerkkejä säästökohteista? Pitäisikö alkaa luetella kokonaista 500 kohteen listaa?
Joo, pitäisi. Esitystapa jääköön Orpon mietittäväksi.
Ei ehkä kannata - Kokoomus olisi ihan yhtä lailla maksellut koronatukiaisia ja lisännyt puolustusbudjettia. Niistänon paha kritisoida hallitusta. Jää sitten vain jotain kosteikkoviljelyn tukea esitettäväksi 🤪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä taitaa olla sama suunta. Tulkaahan kyytiin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä pistää vähän miettimään. Aioin äänestää kokoomusta koska uskon siihen että ihmisen pitää pärjää omin voimin eikä valtion rahoilla. Mutta uskon vielä enemmän tasa-arvoon.
Mikä oli se juttu keväällä mistä kaikki puhuvat?
Googleta Rydman Wille. Lyhykäisyydessään kokoomuksessa on ollut tapana vihkiä nuoria naisia poliittiseen toimintaan juottamalla känniin, groomaamalla ja ahdistelemalla. Ja tämä täysi yllätys orpolle. Paitsi ettei ollutkaan ja hänellä oli vähintään Rydmanin toiminnasta tieto kuukausia ennen kuin asiasta tuli julkinen. Ja itse asiassa toiminta on ollut ihan bisnes as usual vuosikymmeniä, eikä todellakaan vain Rydmanin osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon puheet jostain kosteikoista olivat niin naurettavia, että siinä mielessä ymmärrän pinnan palamisen Marinilta ja Saarikolta.
Se oli naurettavaa. Mihin Orpo oikein käyttää aikansa, jos ei osannut tuon paremmin valmistautua aiheeseen? Sitten alkaa selostaa jostain kosteikkojen suojelutuista, kun kysytään mistä Orpo säästäisi miljardit... Miten lähdetään väittelyyn noin heppoisin tiedoin?
Mitä muuta siinä voi tehdä kuin antaa esimerkkejä säästökohteista? Pitäisikö alkaa luetella kokonaista 500 kohteen listaa?
Joo, pitäisi. Esitystapa jääköön Orpon mietittäväksi.
Ei ehkä kannata - Kokoomus olisi ihan yhtä lailla maksellut koronatukiaisia ja lisännyt puolustusbudjettia. Niistänon paha kritisoida hallitusta. Jää sitten vain jotain kosteikkoviljelyn tukea esitettäväksi 🤪
Ai on paha kritisoida hallitusta siitä että esim. terveydenhoidon koronatukiaiset meni jonnekin lappiin jossa ei ole juuri potilaitakaan ja joka ei niitä edes pyytänyt. Hussin alue jäi sitten monta kymmentä miljoonaa pakkaselle tuossa leikissä ja kunnat joutuu nyt itse tukemaan loput.
Tai sitä miten totaalisen sekaisin nuo on saaneet koko hoitoalan lyhyessä ajassa ja kohta alkaa "hyvin"vointialueetkin toimia eikä kukaan tiedä vielä että miten ja millä rahalla. Sanna miettii varmaan että seuraavan hallituksen ongelma kun ei näytä kantavan asiasta huolta mitenkään.
Uniperista puhumattakaan. Leikitään viherhallitusta ja sitten lahjoitetaan saksalaisille ruotsista hommatut tuottavat vesivoimalat ja ydinvoimaa koska sannaa ei nyt napannut neuvottelut. Ja menihän siinä rahaa + tulevaisuuden tuottojakin vähintään 10 miljardilla jos parin vuoden tuotot lasketaan, tulevaisuuden tuotoista puhumattakaan.
Siitä nyt voi vaikka aloittaa eikä tuossa tosiaan ollut kuin alkua tämän hallituksen "saavutuksista".
Jos nainen keskeyttåä, hän kiljuu. Koska miehen keskeyttämisestä puhutaan karjumisena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nolo äijä. Sieltä se naisten väheksyntä pilkistää kun vähän raaputtaa.
Mistä se pilkistää? Miten se, että sanoo, että joku kiljui, on väheksyntää? Kerro meille.
Petteri Urpo ja fragile manhood. Heikko mies ei sovi mihinkään johtoasemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pistää vähän miettimään. Aioin äänestää kokoomusta koska uskon siihen että ihmisen pitää pärjää omin voimin eikä valtion rahoilla. Mutta uskon vielä enemmän tasa-arvoon.
Mikä oli se juttu keväällä mistä kaikki puhuvat?
Googleta Rydman Wille. Lyhykäisyydessään kokoomuksessa on ollut tapana vihkiä nuoria naisia poliittiseen toimintaan juottamalla känniin, groomaamalla ja ahdistelemalla. Ja tämä täysi yllätys orpolle. Paitsi ettei ollutkaan ja hänellä oli vähintään Rydmanin toiminnasta tieto kuukausia ennen kuin asiasta tuli julkinen. Ja itse asiassa toiminta on ollut ihan bisnes as usual vuosikymmeniä, eikä todellakaan vain Rydmanin osalta.
Ai niin, kiitos. En enää muistanut tuota tyyppiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen keskeyttåä, hän kiljuu. Koska miehen keskeyttämisestä puhutaan karjumisena?
Ei. Kun nainen kiljuu niin sitä sanotaan kiljumiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolo äijä. Sieltä se naisten väheksyntä pilkistää kun vähän raaputtaa.
Mistä se pilkistää? Miten se, että sanoo, että joku kiljui, on väheksyntää? Kerro meille.
Mitä sinä oikein kiljut siinä?
Orpo jyrähti ensimmäisenä että irakilaiset ovat tärkeä voimavara Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon puheet jostain kosteikoista olivat niin naurettavia, että siinä mielessä ymmärrän pinnan palamisen Marinilta ja Saarikolta.
Se oli naurettavaa. Mihin Orpo oikein käyttää aikansa, jos ei osannut tuon paremmin valmistautua aiheeseen? Sitten alkaa selostaa jostain kosteikkojen suojelutuista, kun kysytään mistä Orpo säästäisi miljardit... Miten lähdetään väittelyyn noin heppoisin tiedoin?
Mitä muuta siinä voi tehdä kuin antaa esimerkkejä säästökohteista? Pitäisikö alkaa luetella kokonaista 500 kohteen listaa?
Joo, pitäisi. Esitystapa jääköön Orpon mietittäväksi.
Ei ehkä kannata - Kokoomus olisi ihan yhtä lailla maksellut koronatukiaisia ja lisännyt puolustusbudjettia. Niistänon paha kritisoida hallitusta. Jää sitten vain jotain kosteikkoviljelyn tukea esitettäväksi 🤪
Ai on paha kritisoida hallitusta siitä että esim. terveydenhoidon koronatukiaiset meni jonnekin lappiin jossa ei ole juuri potilaitakaan ja joka ei niitä edes pyytänyt. Hussin alue jäi sitten monta kymmentä miljoonaa pakkaselle tuossa leikissä ja kunnat joutuu nyt itse tukemaan loput.
Tai sitä miten totaalisen sekaisin nuo on saaneet koko hoitoalan lyhyessä ajassa ja kohta alkaa "hyvin"vointialueetkin toimia eikä kukaan tiedä vielä että miten ja millä rahalla. Sanna miettii varmaan että seuraavan hallituksen ongelma kun ei näytä kantavan asiasta huolta mitenkään.
Uniperista puhumattakaan. Leikitään viherhallitusta ja sitten lahjoitetaan saksalaisille ruotsista hommatut tuottavat vesivoimalat ja ydinvoimaa koska sannaa ei nyt napannut neuvottelut. Ja menihän siinä rahaa + tulevaisuuden tuottojakin vähintään 10 miljardilla jos parin vuoden tuotot lasketaan, tulevaisuuden tuotoista puhumattakaan.
Siitä nyt voi vaikka aloittaa eikä tuossa tosiaan ollut kuin alkua tämän hallituksen "saavutuksista".
Höpö höpö. Tulevaisuuden tuotoista ei ole mitään varmuutta kellään.
Saksalle itselleen tuli massiivisia tappioita tuosta Uniperista.
Nuo vesivoimalat ja ydinvoimalat olivat Uniperin omaisuutta, ei Suomen valtion omaisuutta.
Ja saksalaiset veronmaksajat erittäin tyytymättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Petteri Urpo ja fragile manhood. Heikko mies ei sovi mihinkään johtoasemaan.
Eikä heikko nainen.
Orpohan kirjoitti sitten blogipostauksen jälkeen päin missä vastasi a-talkin kysymyksiin.
Miten tuollainen pärjää politiikassa, kun jäätyy väittelyssä ja seuraavan yön käyttää miettimällä: "Näin olisi pitänyt sanoa! Olisinpa keksinyt silloin!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon puheet jostain kosteikoista olivat niin naurettavia, että siinä mielessä ymmärrän pinnan palamisen Marinilta ja Saarikolta.
Se oli naurettavaa. Mihin Orpo oikein käyttää aikansa, jos ei osannut tuon paremmin valmistautua aiheeseen? Sitten alkaa selostaa jostain kosteikkojen suojelutuista, kun kysytään mistä Orpo säästäisi miljardit... Miten lähdetään väittelyyn noin heppoisin tiedoin?
Mitä muuta siinä voi tehdä kuin antaa esimerkkejä säästökohteista? Pitäisikö alkaa luetella kokonaista 500 kohteen listaa?
Joo, pitäisi. Esitystapa jääköön Orpon mietittäväksi.
Ei ehkä kannata - Kokoomus olisi ihan yhtä lailla maksellut koronatukiaisia ja lisännyt puolustusbudjettia. Niistänon paha kritisoida hallitusta. Jää sitten vain jotain kosteikkoviljelyn tukea esitettäväksi 🤪
Ai on paha kritisoida hallitusta siitä että esim. terveydenhoidon koronatukiaiset meni jonnekin lappiin jossa ei ole juuri potilaitakaan ja joka ei niitä edes pyytänyt. Hussin alue jäi sitten monta kymmentä miljoonaa pakkaselle tuossa leikissä ja kunnat joutuu nyt itse tukemaan loput.
Tai sitä miten totaalisen sekaisin nuo on saaneet koko hoitoalan lyhyessä ajassa ja kohta alkaa "hyvin"vointialueetkin toimia eikä kukaan tiedä vielä että miten ja millä rahalla. Sanna miettii varmaan että seuraavan hallituksen ongelma kun ei näytä kantavan asiasta huolta mitenkään.
Uniperista puhumattakaan. Leikitään viherhallitusta ja sitten lahjoitetaan saksalaisille ruotsista hommatut tuottavat vesivoimalat ja ydinvoimaa koska sannaa ei nyt napannut neuvottelut. Ja menihän siinä rahaa + tulevaisuuden tuottojakin vähintään 10 miljardilla jos parin vuoden tuotot lasketaan, tulevaisuuden tuotoista puhumattakaan.
Siitä nyt voi vaikka aloittaa eikä tuossa tosiaan ollut kuin alkua tämän hallituksen "saavutuksista".
Höpö höpö. Tulevaisuuden tuotoista ei ole mitään varmuutta kellään.
Saksalle itselleen tuli massiivisia tappioita tuosta Uniperista.
Nuo vesivoimalat ja ydinvoimalat olivat Uniperin omaisuutta, ei Suomen valtion omaisuutta.
Ja saksalaiset veronmaksajat erittäin tyytymättömiä.
Saksa syyttää Suomea ja Suomi syyttää Saksaa. Kukahan tästä hyötyy...
Kyllä siinä väittelyssä desibelit nousivat. Sitä ei kukaan feministi voi muuksi muuttaa.