Lue keskustelun säännöt.
Kansanedustajalle (vihr), 120000 paf:ilta
13.10.2022 |
Ppp, Pirkka-Pekka Petelius onkin ihmetelty, mitä se Eduskunnassa tekee. Bongaa lintuja. Ei vaan käärii nettikasinolta fygyy, vaikka ei edes töissä firmassa ole. Hallituksessa säätää lakeja.
Kommentit (100)
Vihreiden kansanedustaja Pirkka-Pekka Petelius on saanut rahapeliyhtiö Pafilta kahdessa vuodessa noin 120 000 euroa. Asia käy ilmi kansanedustajan sidonnaisuusilmoituksesta, kertoo Iltalehti.
Peteliuksen oman ilmoituksen mukaan Pafilta saadut rahat liittyvät luottamustoimen hoitamiseen. Kansanedustajalla ei ole kuitenkaan selvityksen mukaan luottamustoimia kyseisessä ahvenanmaalaisessa rahapeliyhtiössä.
Pafin viestintäpäällikkö Ludvig Winberg kertoo IL:lle sähköpostitse, että Pafilla on Peteliuksen kanssa vuonna 2017 solmittu lisenssisopimus, joka liittyy Rampen Rytmikäs Riemuriihi -kasinopeliin, jossa ovat pääosassa Peteliuksen kehittämät sketsihahmot.
Vihreiden kansanedustajan rahapeliyhtiöltä saamaa rahaa voidaan IL:n mukaan pitää poikkeuksellisena. Syynä on se, että Peteliuksen puolue vihreät istuu hallituksessa, joka on sitoutunut torjumaan rahapelihaittoja ja kanavoimaan pelaamista Veikkauksen yksinoikeudella järjestämiin rahapeleihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pirkka-Pekka Petelius on saanut rahapeliyhtiöltä 120 000 euroa – ilmoittaa saaneensa rahat mystisestä luottamustoimesta
Vihreiden kansanedustaja Pirkka-Pekka Petelius on saanut rahapeliyhtiö Pafilta kahdessa vuodessa jo yli 120 000 euroa.
.
Peteliuksen ilmoituksen mukaan Pafilta saadut rahat liittyvät luottamustoimen hoitamiseen. Ilmoitus on erikoinen, sillä kansanedustajilla ei ole luottamustoimia ahvenanmaalaisessa rahapeliyhtiössä.
Eduskunnan asiakirjatoimiston mukaan luottamustoimipalkkiot ovat esimerkiksi kaupunginvaltuuston kokouspalkkioita.
Sellaista kaupunginvaltuustoa ei ole, joka kokoontuisi vuodessa 60 000 eurolla.
Pafin viestintäpäällikkö Ludvig Winberg kertoo IL:lle sähköpostitse, että Pafilla on Peteliuksen kanssa vuonna 2017 solmittu linsenssisopimus. Sopimus liittyy Rampen Rytmikäs Riemuriihi -kasinopeliin, jossa ovat pääosassa Peteliuksen kehittämät sketsihahmot.
Yhtiön nettipelivalikoimista löytyy myös Rampen Rytmikäs Riemuriihi -raaputusarpapeli. Myös siinä näkyvät Peteliuksen sketsihahmot.
– Meillä on ollut lisenssisopimus Pirkka-Pekka Peteliuksen kanssa vuodesta 2017, minkä nojalla Pafin sivustoilta löytyvien pelien tekijänoikeudet on siirretty Pafille, Winberg kirjoittaa sähköpostissaan.
Winbergin mukaan sopimus ei muodosta yhteistyötä tai minkäänlaista toimeksiantoa.
.
Peteliuksen sketsihahmoihin perustuvan nopeatempoisen kasinopelin pääosassa on Pulttiboisista tuttu Rampe. Sivurooleissa ovat Señor Granada, Herra 47 ja James Potkukelkka. Myös Team Ahmasta tuttu Jarno Ahma on mukana.
– Raikuvat aplodit, perkele! Peteliuksen esittämä Rampe huutaa voiton osuessa.
Pelin päävoitto on 20 euron panoksella 2 000 euroa ja pelin progressiivinen jackpot oli keskiviikkona jo lähes 200 000 euroa.
Paf julkaisi joulukuussa 2019 tiedotteen otsikolla ”Pirkka-Pekka Peteliuksen uusi aluevaltaus”. Rahapeliyhtiön laatimassa tiedotteessa Petelius kommentoi peliä, hahmojaan ja kertoo, mitä hän ajatteli, kun Paf pyysi häntä mukaan projektiin.
– Ilman muuta mä halusin tietää, että mistä on kysymys. Sitten kun selitettiin, niin tämähän on aivan mahtavaa.
– En tiedä ainakaan ketään näyttelijää Suomesta, jota olisi pyydetty mukaan tällaiseen proggikseen, Petelius sanoo tiedotteessa.
Tiedote on poistettu Pafin sivuilta, mutta se löytyy edelleen internetin arkistoista.
.
Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo on ottanut tällä hallituskaudella kantaa rahapelaamisen aiheuttamiin ongelmiin.
Keväällä 2020 Ohisalo sanoi liian monen suomalaisen kärsivän rahapelaamisesta.
– Usein alkusysäys peliongelmaan tulee peliautomaatista, Ohisalo tviittasi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f2919cc4-dcda-4d3e-a824-1864f6cac…
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/a/il-rahapeliyhtio-maksanut-vihreiden-kans…
Niin?
Kansanedustajan ei tarvitse olla tyhjätasku tai rikollinen, vaikka persedustajista moni onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
älä lähde
Lähde sittenkin, mene Kuninkaanlähteelle Kankaanpäähän.
Viinaako saa mainostaa?
Katso Yle Areenassa: https://areena.yle.fi/1-50278142
Ja huumehia kaupitella?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7c986638-8e40-4468-8f35-aa2783247…
...kuha on persu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo kai laitonta ole, mutta toki olisi ollut mahdollisuus olla myymättä hahmojensa käyttöä uhkapelifirmalle. Sitä olisi jotenkin odottanut kansanedustajalta, jonka puolue vastustaa uhkapelejä.
Tuleeko kansanedustajan olla joka asiassa puolueensa kannalla? Jättäisitkö sinä 60000 euroa vuodessa pöydälle, jos olisi tarjolla tekemättä mitään uutta?
Ylisen laudan joku kiinnike vissiin irronnu ja ensin pudottanut ap:n sieltä pois, sitten kajauttanut tätä päähän.
Ja nyt se vain vinkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ko.peliä voi pelata demona rekisteröitymättä Pafin sivulla. Aika ärsyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
älä lähde
Lähde sittenkin, mene Kuninkaanlähteelle Kankaanpäähän.
Sielläkö ne persuterot pesivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikean äären sossuelättiä ärsyttää kun muut on häntä parempia myös tienaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo kai laitonta ole, mutta toki olisi ollut mahdollisuus olla myymättä hahmojensa käyttöä uhkapelifirmalle. Sitä olisi jotenkin odottanut kansanedustajalta, jonka puolue vastustaa uhkapelejä.
Tuleeko kansanedustajan olla joka asiassa puolueensa kannalla? Jättäisitkö sinä 60000 euroa vuodessa pöydälle, jos olisi tarjolla tekemättä mitään uutta?
No kyllä jättäisin ottamatta, jos sen ottaminen edistäisi jonkin sellaisen kaupittelua, jota en hyväksy.
Rautalangasta: En sallisi kuvani käyttöni Putinin propagandassa, vaikka saisin siitä 60 000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo kai laitonta ole, mutta toki olisi ollut mahdollisuus olla myymättä hahmojensa käyttöä uhkapelifirmalle. Sitä olisi jotenkin odottanut kansanedustajalta, jonka puolue vastustaa uhkapelejä.
Tuleeko kansanedustajan olla joka asiassa puolueensa kannalla? Jättäisitkö sinä 60000 euroa vuodessa pöydälle, jos olisi tarjolla tekemättä mitään uutta?
No kyllä jättäisin ottamatta, jos sen ottaminen edistäisi jonkin sellaisen kaupittelua, jota en hyväksy.
Rautalangasta: En sallisi kuvani käyttöni Putinin propagandassa, vaikka saisin siitä 60 000 euroa.
Tästä on siis luettavissa, että uhkapelaaminen on Peteliukselle ok. Kyseessä kuitenkin laillinen elinkeino Suomessa, mitä luvallisesti mainostetaan ahkeraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo kai laitonta ole, mutta toki olisi ollut mahdollisuus olla myymättä hahmojensa käyttöä uhkapelifirmalle. Sitä olisi jotenkin odottanut kansanedustajalta, jonka puolue vastustaa uhkapelejä.
Tuleeko kansanedustajan olla joka asiassa puolueensa kannalla? Jättäisitkö sinä 60000 euroa vuodessa pöydälle, jos olisi tarjolla tekemättä mitään uutta?
Olikohan tuo sopimus tehty ennen eduskuntauraa? Eikä PPP oikeastaan markkinoi rahapelejä. Hänen luomansa hahmot ovat osa peliä. T: Kokoomuksen äänestäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo kai laitonta ole, mutta toki olisi ollut mahdollisuus olla myymättä hahmojensa käyttöä uhkapelifirmalle. Sitä olisi jotenkin odottanut kansanedustajalta, jonka puolue vastustaa uhkapelejä.
Tuleeko kansanedustajan olla joka asiassa puolueensa kannalla? Jättäisitkö sinä 60000 euroa vuodessa pöydälle, jos olisi tarjolla tekemättä mitään uutta?
Olikohan tuo sopimus tehty ennen eduskuntauraa? Eikä PPP oikeastaan markkinoi rahapelejä. Hänen luomansa hahmot ovat osa peliä. T: Kokoomuksen äänestäjä
Uutisten mukaan sopimus tehty 2017 ja eduskuntavaalit oli 2019. Millä ei sikäli ole merkitystä, koska kansanedustajalla saa olla omaa liketoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis saa rahaa, kun Peteliuksen kehittämää komediahahmoa käytetään PAF:n pelissä. Vaikea tuota nähdä jotenkin laittomana tai hämärätouhuna. Samanarvoinen "kohu" kuin että Mikko Alatalo saa rahaa radiokanavilta Teoston kautta.
Jos siinä ei ole mitään hämärää niin miksi piti valehdella ja koittaa piilottaa se muka "luottamustoimipalkkiona"?
Ottaen huomioon sopimuksen teon ajankohdan ja PPP:n kansanedustajuuden aloitusajankohdan, eniten taitaa närästää tuo avoimuuden puute. Yritti ensin naamioida saamansa tulot epämääräisesti "luottamustoimesta" saaduksi. Olisiko kannattanut heti pelata avoimin kortein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo kai laitonta ole, mutta toki olisi ollut mahdollisuus olla myymättä hahmojensa käyttöä uhkapelifirmalle. Sitä olisi jotenkin odottanut kansanedustajalta, jonka puolue vastustaa uhkapelejä.
Tuleeko kansanedustajan olla joka asiassa puolueensa kannalla? Jättäisitkö sinä 60000 euroa vuodessa pöydälle, jos olisi tarjolla tekemättä mitään uutta?
Olikohan tuo sopimus tehty ennen eduskuntauraa? Eikä PPP oikeastaan markkinoi rahapelejä. Hänen luomansa hahmot ovat osa peliä. T: Kokoomuksen äänestäjä
Uutisten mukaan sopimus tehty 2017 ja eduskuntavaalit oli 2019. Millä ei sikäli ole merkitystä, koska kansanedustajalla saa olla omaa liketoimintaa.
Ja sisäasiainministeriö on ollut "vihoissaan" niistä tapauksista, joissa julkkis markkinoi rahapelejä esim FB:ssä, ja saavat sitä kautta jonkinlaista provikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo kai laitonta ole, mutta toki olisi ollut mahdollisuus olla myymättä hahmojensa käyttöä uhkapelifirmalle. Sitä olisi jotenkin odottanut kansanedustajalta, jonka puolue vastustaa uhkapelejä.
Tuleeko kansanedustajan olla joka asiassa puolueensa kannalla? Jättäisitkö sinä 60000 euroa vuodessa pöydälle, jos olisi tarjolla tekemättä mitään uutta?
Olikohan tuo sopimus tehty ennen eduskuntauraa? Eikä PPP oikeastaan markkinoi rahapelejä. Hänen luomansa hahmot ovat osa peliä. T: Kokoomuksen äänestäjä
Uutisten mukaan sopimus tehty 2017 ja eduskuntavaalit oli 2019. Millä ei sikäli ole merkitystä, koska kansanedustajalla saa olla omaa liketoimintaa.
Ja sisäasiainministeriö on ollut "vihoissaan" niistä tapauksista, joissa julkkis markkinoi rahapelejä esim FB:ssä, ja saavat sitä kautta jonkinlaista provikkaa.
Ovat tainneen enemmän olla huolissaan, kun markkinoitu jonkun muun kuin Veikkauksen tai PAF:n pelejä. Suomessa kun uhkapelaaminen ei ole väärin, kunhan häviät rahasi monopolitoimijalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis saa rahaa, kun Peteliuksen kehittämää komediahahmoa käytetään PAF:n pelissä. Vaikea tuota nähdä jotenkin laittomana tai hämärätouhuna. Samanarvoinen "kohu" kuin että Mikko Alatalo saa rahaa radiokanavilta Teoston kautta.
Jos siinä ei ole mitään hämärää niin miksi piti valehdella ja koittaa piilottaa se muka "luottamustoimipalkkiona"?
Etkö sinä ole koskaan tehnyt yhtään virhettä? Enemmän tuo luottamustoimipalkkio minusta olisi kyseenalainen korvaus kuin lisensoinnista saatu korvaus.
Eihän tuo kai laitonta ole, mutta toki olisi ollut mahdollisuus olla myymättä hahmojensa käyttöä uhkapelifirmalle. Sitä olisi jotenkin odottanut kansanedustajalta, jonka puolue vastustaa uhkapelejä.