Poistetaan subjektiivinen päivähoito-oikeus
Kukaan poliitikko tai varhaiskasvatuksen työntekijä ei uskalla sanoa, että poistetaan subjektiivinen oikeus niin saadaan hoidettua päiväkodissa ne, jotka päivähoitoa tarvitsevat. Työntekijäpula on todellinen ja kohta sattuu jotain vakavaa. Varhaiskasvatus kaikille olisi kiva jos toimisi ja resurssit riittäisi. Nyt ei toimi ja kaikki kärsii. Yritetään leikkiä et kaikille riittää, mut kun ei riitä.
Ne jotka on nyt vaikka kotiäitina, voi viedä lapsensa hoitoon, kun palaavat taas töihin. Ne, jotka on töissä, on pakotettuja viemään lapset hoitoon.
Rinnalle voidaan järjestää kerhotoimintaa, mikä on kuitenkin päiväkotia selvästi halvempaa.
Ikinä ei näin vähän lapsia ole ollut, ja silti ongelmat kasautuu. Turvallinen päivähoito on kuitenkin se tärkein, muuten ei ihmiset uskalla lisääntyä,
Kommentit (36)
Erityistä tukea vaativat kahmii kaikki resurssit.
Varhaiskasvatuksella ei ole mitään ideaa, kun ei ehdi edes huomioida sen taitavan 4-vuotiaan tekemisiä, kun koko ajan pitää vahtia erityistä 7-vuotiasta, joka työntää kaikki piirustusvälineet hanuriinsa.
Miksi juuri erityislasten vanhemmat on usein niin ahkeria lisääntymään?
Voisiko ne erityiset pilittimet pitää vaihteeksi erillään?
Vierailija kirjoitti:
Jos subjektiivinen päivähoito poistuu, ne virikelapset istuvat kotona katsomassa telkkaa. Ei niitä minnekään parin tunnin kerhoon ala koliikkivauvan uuvuttama äiti viemään. Onko se sitten reilua näille lapsille? Ei kavereita, ei mitään tekemistä, ei yhtään mitään. Kuunnella sitä pikkusisaruksen huutoa ja väsymyksestä kiukuttelevaa äitiä.
Jaksaa viedä ja jättää päiväkotiin mutta ei jaksa viedä ja jättää kerhoon?? Miksi?
Minusta virikelasten hoitopäivää tulisi rajata välille 8-15. Ja maksu kovempi kuin sille joka tarvitsee paikkaa työn takia. Nyt saattaa olla 2v1kk vanha virikelapsi hoidossa 7-17 kun äiti kotona vauvan kanssa. Maksu sama kuin työssä käyvällä. Jopa niinkin radikaalisti vois rajata, että virikehoito vain 8-12.
Vierailija kirjoitti:
Erityistä tukea vaativat kahmii kaikki resurssit.
Varhaiskasvatuksella ei ole mitään ideaa, kun ei ehdi edes huomioida sen taitavan 4-vuotiaan tekemisiä, kun koko ajan pitää vahtia erityistä 7-vuotiasta, joka työntää kaikki piirustusvälineet hanuriinsa.
Tai tarvii koko ryhmän henkilökunta pitelemään sitä porukan isointa ja vanhinta raivokohtauksensa aikana satuttamasta muita pienempiä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos subjektiivinen päivähoito poistuu, ne virikelapset istuvat kotona katsomassa telkkaa. Ei niitä minnekään parin tunnin kerhoon ala koliikkivauvan uuvuttama äiti viemään. Onko se sitten reilua näille lapsille? Ei kavereita, ei mitään tekemistä, ei yhtään mitään. Kuunnella sitä pikkusisaruksen huutoa ja väsymyksestä kiukuttelevaa äitiä.
Jaksaa viedä ja jättää päiväkotiin mutta ei jaksa viedä ja jättää kerhoon?? Miksi?
Minusta virikelasten hoitopäivää tulisi rajata välille 8-15. Ja maksu kovempi kuin sille joka tarvitsee paikkaa työn takia. Nyt saattaa olla 2v1kk vanha virikelapsi hoidossa 7-17 kun äiti kotona vauvan kanssa. Maksu sama kuin työssä käyvällä. Jopa niinkin radikaalisti vois rajata, että virikehoito vain 8-12.
Kannatan. Se aamupäivä on kuitenkin toiminnan kannalta se oleellisin. Tosin virikelasten ei ehkä tarvitsisi sitä aamupalaakaan päikyssä saada, joten 9-12 riittäisi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Erityistä tukea vaativat kahmii kaikki resurssit.
Varhaiskasvatuksella ei ole mitään ideaa, kun ei ehdi edes huomioida sen taitavan 4-vuotiaan tekemisiä, kun koko ajan pitää vahtia erityistä 7-vuotiasta, joka työntää kaikki piirustusvälineet hanuriinsa.
No tämä juuri. Oma lapseni oli todella taitava kirjainten kanssa ja oppikin jo aikaisin lukemaan. Mutta kukaan ei huomannutkaan muita haasteita jatkuvan hoitajien vaihtumisen takia. Ne huomattiin vasta koulussa ja olisi ollut lapselle edullisempaa kun olisi ollut aikaa aikuisilla oppia tuntemaan lapset vahvuuksineen sekä myös heikkouksineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos subjektiivinen päivähoito poistuu, ne virikelapset istuvat kotona katsomassa telkkaa. Ei niitä minnekään parin tunnin kerhoon ala koliikkivauvan uuvuttama äiti viemään. Onko se sitten reilua näille lapsille? Ei kavereita, ei mitään tekemistä, ei yhtään mitään. Kuunnella sitä pikkusisaruksen huutoa ja väsymyksestä kiukuttelevaa äitiä.
Jaksaa viedä ja jättää päiväkotiin mutta ei jaksa viedä ja jättää kerhoon?? Miksi?
Minusta virikelasten hoitopäivää tulisi rajata välille 8-15. Ja maksu kovempi kuin sille joka tarvitsee paikkaa työn takia. Nyt saattaa olla 2v1kk vanha virikelapsi hoidossa 7-17 kun äiti kotona vauvan kanssa. Maksu sama kuin työssä käyvällä. Jopa niinkin radikaalisti vois rajata, että virikehoito vain 8-12.
Koska se kerho on ehkä 2 tuntia. Ei se äiti ehdi edes nukkua päikkäreitä kun pitää hakea lapsi jo pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos subjektiivinen päivähoito poistuu, ne virikelapset istuvat kotona katsomassa telkkaa. Ei niitä minnekään parin tunnin kerhoon ala koliikkivauvan uuvuttama äiti viemään. Onko se sitten reilua näille lapsille? Ei kavereita, ei mitään tekemistä, ei yhtään mitään. Kuunnella sitä pikkusisaruksen huutoa ja väsymyksestä kiukuttelevaa äitiä.
Jaksaa viedä ja jättää päiväkotiin mutta ei jaksa viedä ja jättää kerhoon?? Miksi?
Minusta virikelasten hoitopäivää tulisi rajata välille 8-15. Ja maksu kovempi kuin sille joka tarvitsee paikkaa työn takia. Nyt saattaa olla 2v1kk vanha virikelapsi hoidossa 7-17 kun äiti kotona vauvan kanssa. Maksu sama kuin työssä käyvällä. Jopa niinkin radikaalisti vois rajata, että virikehoito vain 8-12.
Koska se kerho on ehkä 2 tuntia. Ei se äiti ehdi edes nukkua päikkäreitä kun pitää hakea lapsi jo pois.
Joskus ihmettelen miten tämä kansa on selvinnyt hengissä ennen subjektiivisen varhaiskasvatuksen aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö kaikkien lapset viedä hoitoon sen takia, että jotkut ei kykene huolehtimaan omista lapsistaan. Äideille annetaan kuva, kuin lapset jäisivät jotain vaille, jos eivät pääse "ammattikasvattajien" hoteisiin. - Kuuluuko työn kuvaan rakastaa lapsia?
Työnkuvaan kuuluu lastenhoito ja varhaiskasvatus. Rakkaus on sellainen asia, että sitä toivottavasti kukin saa kotonaan. Eikö teitä amitsuja opeteta lainkaan ammatillisuuteen?
Täh? Olen 65-vuotias yläkoulun ope, neljä lastani itse hoitanut. Silloin ajattelin, että haluan, että lapseni kasvavat rakkauden ympäröiminä, eivät vieraitten ja vaihtuvien hoitajien huomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö kaikkien lapset viedä hoitoon sen takia, että jotkut ei kykene huolehtimaan omista lapsistaan. Äideille annetaan kuva, kuin lapset jäisivät jotain vaille, jos eivät pääse "ammattikasvattajien" hoteisiin. - Kuuluuko työn kuvaan rakastaa lapsia?
Työnkuvaan kuuluu lastenhoito ja varhaiskasvatus. Rakkaus on sellainen asia, että sitä toivottavasti kukin saa kotonaan. Eikö teitä amitsuja opeteta lainkaan ammatillisuuteen?
Täh? Olen 65-vuotias yläkoulun ope, neljä lastani itse hoitanut. Silloin ajattelin, että haluan, että lapseni kasvavat rakkauden ympäröiminä, eivät vieraitten ja vaihtuvien hoitajien huomassa.
Kun sun lapset oli pieniä ei edes ollut nykyaikaista päivähoitoa ja kiva, että oli varakas mies, joka mahdollisti, että sait olla kotona ympäröimässä rakkaudella lapsiasi. Kaikki ei ole niin onnekkaita. Haluatko lisää hieroa onneasi yoisten silmiin?
Kohta menee moni päiväkoti konkkaan kun ei riitä tekijöitä. On vaan pakko sulkea kun eihän yksi hoitaja voi vahtia koko ryhmän lapsia. Meidän pienestä päiväkodista on jo yksi irtisanoutunut ja kohta muutama lisää. Ei ole tulijoita tilalle. Tämä päiväkoti on Vantaalla. Vakan työntekijät ovat ihan liian kilttejä.
Sama jankutus oli jo kun mun lapset oli pieniä ja nuorin nyt 19 vuotta.
Voithan sä toki vänkyttää.
Perheessä voi olla väsynystä ja tukiverkkojen puutetta niin kyllä jokaisella lapsella on oikeus päivähoitoon. Jokainen päättäjä tämän ymmärtää mutta sinä et.
Vierailija kirjoitti:
Palautetaan kotona lapsiaan hoitavan äidin arvo.
Nythän äiti joka hoitaa lastaan kotona on jotenkin tehty huonoksi ihmiseksi
Jokainen äiti on sitä omasta vapaaehtoisesta halustaan, ei sen pitäisi mitään mitallia saada omasta valinnasrtaan, vaikka kotona olisikin. Jos ei haluisi, niin ei varmaan olisi lisääntynyt?!
Täysin samaa mieltä!!! Ei ole yhteiskunnan tehtävä kasvattaa lapsia, jos vanhempi on kotona. Järjetöntä!
Vierailija kirjoitti:
Kohta menee moni päiväkoti konkkaan kun ei riitä tekijöitä. On vaan pakko sulkea kun eihän yksi hoitaja voi vahtia koko ryhmän lapsia. Meidän pienestä päiväkodista on jo yksi irtisanoutunut ja kohta muutama lisää. Ei ole tulijoita tilalle. Tämä päiväkoti on Vantaalla. Vakan työntekijät ovat ihan liian kilttejä.
Minäkin lähdin Vantaalta aivan tolkuttomasta talosta. En sano että subjektiivinen pitäisi kokonaan poistaa,mutta sitä olisi syytä muokata.
EI varhaiskasvatus ole mitään varhaiskasvatusta, vaan erityisten ehdoilla pyörivää sirkusta.