Mitä eroa on herkällä ihmisellä ja erityisherkällä?

Erityisherkkää ei ole olemassa, on olemassa herkkiä ihmisiä siis heitä joilla tulee itku herkästi, on olemassa aistiyliherkkiä jne. Mutta erityisherkkä on täysin keksitty pääasiassa ovat normaaleja ihmisiä, jotka kuvittelevat olevansa jotenkin erilaisia .

Joku runopoika voi olla herkkä, mutta erityisherkkä on terapiassa.

Herkkä ihminen on herkkä.

Erityisherkkä ihminen on erityisen herkkä.

Neuroottisella tavalla herkkä, jotenkin sairaalloinen.

Jotkut voivat julistaa olevansa erityisherkkiä, mutta vähän sama kuin sanoa olevansa masentuvainen tai anorektinen. Ehkä sairaalloista tilaa voi vältellä paremmin jos on erityisherkkä, niin ettei sairauskohtauksia tule.

Se kuva minkä olen saanut lehtijutuista, erityisherkkä tarkoittaa samaa kuin aistiyliherkkä. Eli kuormittuu aistimuksista liikaa. Varmasti tällainen ihminen vaikuttaa itsekkäältä, koska joutuu vetäytymään suojatakseen itseään ärsykkeiltä.

Herkkyys ei ole yksi ainoa ominaisuus joka määrittää ihmisen. Helposti itkevä ihminen on tunteellinen, mikä ei ole sama kuin herkkä. Voi olla herkkä olematta tunteellinen. Eikä herkkä ole välttämättä itsekäs. Herkkä aistii helposti muiden tunnetilat, ja jos herkkä on myös empaattinen, hän voi olla hyvin myötätuntoinen ja auttavainen. Toisessa laidassa on herkkä, joka on helposti ärsyyntyvä.

Joku on älykäs, joku on nero. Joku on säästäväinen, joku on pihi. Jollain on hyvä sävelkorva, jollain toisella on absoluuttinen sävelkorva. Joku on ahkera, joku on työnarkomaani. Jne...

Aste-erosta on siis kyse.

Vierailija kirjoitti:

Se kuva minkä olen saanut lehtijutuista, erityisherkkä tarkoittaa samaa kuin aistiyliherkkä. Eli kuormittuu aistimuksista liikaa. Varmasti tällainen ihminen vaikuttaa itsekkäältä, koska joutuu vetäytymään suojatakseen itseään ärsykkeiltä.

Herkkyys ei ole yksi ainoa ominaisuus joka määrittää ihmisen. Helposti itkevä ihminen on tunteellinen, mikä ei ole sama kuin herkkä. Voi olla herkkä olematta tunteellinen. Eikä herkkä ole välttämättä itsekäs. Herkkä aistii helposti muiden tunnetilat, ja jos herkkä on myös empaattinen, hän voi olla hyvin myötätuntoinen ja auttavainen. Toisessa laidassa on herkkä, joka on helposti ärsyyntyvä.

Helposti itkevä ihminen on emotionaalisesti herkkä. Ja emotionaaliseti herkkä on kaiketi väistämättä tunteellinen. En itse asiassa osaa ajatella, että ihminen olisi tunteellinen olematta herkkä tai herkkä olematta tunteellinen. Miten se on mahdollista?

Aistiherkkyys on eri asia kuin tunnetason herkkyys. Erityisherkät ovat yleensä sekä että (siinä esim. ero autismin kirjoon, jossa esiintyy enemmän juuri aistien herkyyttä, ei niinkään emotionaalista).

Vierailija kirjoitti:

Erityisherkkää ei ole olemassa, on olemassa herkkiä ihmisiä siis heitä joilla tulee itku herkästi, on olemassa aistiyliherkkiä jne. Mutta erityisherkkä on täysin keksitty pääasiassa ovat normaaleja ihmisiä, jotka kuvittelevat olevansa jotenkin erilaisia .

Niin mietin kun yksi määritelmistä oli, että reagoi toisten tunnetiloihin muita herkemmin. Eikö kaikki sitten reagoi? Kyllä mä ainakin välitin, kun mieheni (nyt ex) oli pahalla päällä. Eikös tämä ole ihan normaalia sosiaalisen eläimen toimintaa? Ehkä se ei ollut, kun luulin syyn olevan minussa. Mieheni kuitenkin sanoi, että ei kaikki johdu sinusta. Mutta en siis mitään erityistä reaktiota tuosta saanut, ehkä olin vain huonolla mielellä.

Ap

Onkohan siinä tehty virhe, että "highly sensitive" on käännetty suomeksi "erityisherkkä"? Koska juuri tuo alkuosa on se, mikä monia hiertää. Suomessahan on kauhea synti ja melkein rikos, jos joku pitää itseään jotenkin erityisenä.

Pitäisikö vain puhua erittäin herkistä? Vähän pliisua ehkä? Huippuherkkä herättäisi varmaan närää eikä ole ehkä kuvaavakaan (ei tarvitse olla huippu ollakseen erittäin). Poikkeuksellisen herkkä on ehkä liian negatiivinen? Mikä olisi hyvä käännös?

Fysiologiset erot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityisherkkää ei ole olemassa, on olemassa herkkiä ihmisiä siis heitä joilla tulee itku herkästi, on olemassa aistiyliherkkiä jne. Mutta erityisherkkä on täysin keksitty pääasiassa ovat normaaleja ihmisiä, jotka kuvittelevat olevansa jotenkin erilaisia .

Niin mietin kun yksi määritelmistä oli, että reagoi toisten tunnetiloihin muita herkemmin. Eikö kaikki sitten reagoi? Kyllä mä ainakin välitin, kun mieheni (nyt ex) oli pahalla päällä. Eikös tämä ole ihan normaalia sosiaalisen eläimen toimintaa? Ehkä se ei ollut, kun luulin syyn olevan minussa. Mieheni kuitenkin sanoi, että ei kaikki johdu sinusta. Mutta en siis mitään erityistä reaktiota tuosta saanut, ehkä olin vain huonolla mielellä.

Ap

On kyse ASTE-EROISTA. Ehkä todella on niin, että on itse oltava se erityisherkkä, että sen eron huomaa, mikä on ns. normaalia tunnereagointia ja mikä on normaalia herkempää.

On myös epäherkkiä ihmisiä, joiden tunnereaktiot ovat hyvin vaatimattomia (ja tämä ei sitten tarkoita, että nämä ihmiset olisivat vailla tunteita).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kuva minkä olen saanut lehtijutuista, erityisherkkä tarkoittaa samaa kuin aistiyliherkkä. Eli kuormittuu aistimuksista liikaa. Varmasti tällainen ihminen vaikuttaa itsekkäältä, koska joutuu vetäytymään suojatakseen itseään ärsykkeiltä.

Herkkyys ei ole yksi ainoa ominaisuus joka määrittää ihmisen. Helposti itkevä ihminen on tunteellinen, mikä ei ole sama kuin herkkä. Voi olla herkkä olematta tunteellinen. Eikä herkkä ole välttämättä itsekäs. Herkkä aistii helposti muiden tunnetilat, ja jos herkkä on myös empaattinen, hän voi olla hyvin myötätuntoinen ja auttavainen. Toisessa laidassa on herkkä, joka on helposti ärsyyntyvä.

Helposti itkevä ihminen on emotionaalisesti herkkä. Ja emotionaaliseti herkkä on kaiketi väistämättä tunteellinen. En itse asiassa osaa ajatella, että ihminen olisi tunteellinen olematta herkkä tai herkkä olematta tunteellinen. Miten se on mahdollista?

Aistiherkkyys on eri asia kuin tunnetason herkkyys. Erityisherkät ovat yleensä sekä että (siinä esim. ero autismin kirjoon, jossa esiintyy enemmän juuri aistien herkyyttä, ei niinkään emotionaalista).

Kaikilla on tunteet. Kun puhun tunteellisesta, tarkoitan enemmän sellaista, joka on tunteidensa vietävissä, kuten helposti itkevä, suuttuva tai vaikkapa helposti rakastuva on. Tunteellisuus on itsekästä. Itkevä, raivoava tai rakastunut ei ota muita huomioon. Esimerkkinä: onnettomuustilanteessa paras auttaja on se jolla on herkkyyttä nähdä kuka tarvitsee apua. Ei se joka menee järkytyksestä paniikkiin. Edellämainittu on herkkä, toinen on tunteellinen.

Vierailija kirjoitti:

Erityisherkkää ei ole olemassa, on olemassa herkkiä ihmisiä siis heitä joilla tulee itku herkästi, on olemassa aistiyliherkkiä jne. Mutta erityisherkkä on täysin keksitty pääasiassa ovat normaaleja ihmisiä, jotka kuvittelevat olevansa jotenkin erilaisia .

Erityisherkkä on vain nimike, englanninkielinen termi on highly sensitive person, joka on osuvampi. Ihmisiä kai ärsyttää se etuliite erityis-, koska se saa tekee toisista erityisiä ja toisista tavallisia.

Mutta erityisherkkyys tarkoittaa poikkeuksellisen suurta aisti- ja tunneherkkyyttä, nuo kun kulkevat usein käsi kädessä.

Autistiset ihmiset ovat usein aistiyliherkkiä, mutta eivät välttämättä tunneherkkiä, ja puolilla heistä on aleksitymia eli vaikeuksia tunnistaa tunteita. Ei-autistiset erityisherkät ovat päinvastoin yleensä tavallista parempia tunnistamaan omia tunnetiloja.

Vierailija kirjoitti:

Erityisherkkää ei ole olemassa, on olemassa herkkiä ihmisiä siis heitä joilla tulee itku herkästi, on olemassa aistiyliherkkiä jne. Mutta erityisherkkä on täysin keksitty pääasiassa ovat normaaleja ihmisiä, jotka kuvittelevat olevansa jotenkin erilaisia .

Kyllä sitä on tutkittukin, ja n. 15% ihmisistä voi määritellä erityisherkiksi. Ja tuota ominaisuutta esiintyy myös eläimissä.

Ja aistiherkkyys ja tunneherkkyys ovat yhteydessä toisiinsa: tunteet eivät ole vain päässä, vaan ne tuntuvat kehossa erilaisina tuntemuksina. Herkällä ihmisellä ne tunteisiin liittyvät kehon tuntemukset ovat voimakkaampia. Esimerkkinä tunteeseen liittyvästä tuntemuksesta on painontunne tai ihonalaisen polte rinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Erityisherkkää ei ole olemassa, on olemassa herkkiä ihmisiä siis heitä joilla tulee itku herkästi, on olemassa aistiyliherkkiä jne. Mutta erityisherkkä on täysin keksitty pääasiassa ovat normaaleja ihmisiä, jotka kuvittelevat olevansa jotenkin erilaisia .

Huh helvetti mikä kommentti. Sinun kommenttisi perusteella et minun mittapuun mukaan ole EDES normaali. Lue aiheesta kirjallisuutta ja tutkimuksia, niin ehkä sinustakin vielä tulee EDES normaali.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan siinä tehty virhe, että "highly sensitive" on käännetty suomeksi "erityisherkkä"? Koska juuri tuo alkuosa on se, mikä monia hiertää. Suomessahan on kauhea synti ja melkein rikos, jos joku pitää itseään jotenkin erityisenä.

Pitäisikö vain puhua erittäin herkistä? Vähän pliisua ehkä? Huippuherkkä herättäisi varmaan närää eikä ole ehkä kuvaavakaan (ei tarvitse olla huippu ollakseen erittäin). Poikkeuksellisen herkkä on ehkä liian negatiivinen? Mikä olisi hyvä käännös?

Tämähän se olis. On se vaikeaa täällä Suomessa näiden vauva-aivojen kanssa kun naama vääntyy ikkasuun jos joku toinen on jotain enemmän, vaikka se olisi kärsimystä ja elämänlaatua haittaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kuva minkä olen saanut lehtijutuista, erityisherkkä tarkoittaa samaa kuin aistiyliherkkä. Eli kuormittuu aistimuksista liikaa. Varmasti tällainen ihminen vaikuttaa itsekkäältä, koska joutuu vetäytymään suojatakseen itseään ärsykkeiltä.

Herkkyys ei ole yksi ainoa ominaisuus joka määrittää ihmisen. Helposti itkevä ihminen on tunteellinen, mikä ei ole sama kuin herkkä. Voi olla herkkä olematta tunteellinen. Eikä herkkä ole välttämättä itsekäs. Herkkä aistii helposti muiden tunnetilat, ja jos herkkä on myös empaattinen, hän voi olla hyvin myötätuntoinen ja auttavainen. Toisessa laidassa on herkkä, joka on helposti ärsyyntyvä.

Helposti itkevä ihminen on emotionaalisesti herkkä. Ja emotionaaliseti herkkä on kaiketi väistämättä tunteellinen. En itse asiassa osaa ajatella, että ihminen olisi tunteellinen olematta herkkä tai herkkä olematta tunteellinen. Miten se on mahdollista?

Aistiherkkyys on eri asia kuin tunnetason herkkyys. Erityisherkät ovat yleensä sekä että (siinä esim. ero autismin kirjoon, jossa esiintyy enemmän juuri aistien herkyyttä, ei niinkään emotionaalista).

Kaikilla on tunteet. Kun puhun tunteellisesta, tarkoitan enemmän sellaista, joka on tunteidensa vietävissä, kuten helposti itkevä, suuttuva tai vaikkapa helposti rakastuva on. Tunteellisuus on itsekästä. Itkevä, raivoava tai rakastunut ei ota muita huomioon. Esimerkkinä: onnettomuustilanteessa paras auttaja on se jolla on herkkyyttä nähdä kuka tarvitsee apua. Ei se joka menee järkytyksestä paniikkiin. Edellämainittu on herkkä, toinen on tunteellinen.

Minä kun puhun tyhmistä ihmisistä, niin puhun sinun kaltaisista tapauksista.

- eri

Vierailija kirjoitti:

Fysiologiset erot

Ei ole kyseessä fysiologiset erot. Monet traumatisoituneet kokevat olevansa erityisherkkiä, koska reagoivat traumataustallaan asioihin. Erityisherkkiä ei ole olemassakaan, on vain eri tavalla reagoivia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan siinä tehty virhe, että "highly sensitive" on käännetty suomeksi "erityisherkkä"? Koska juuri tuo alkuosa on se, mikä monia hiertää. Suomessahan on kauhea synti ja melkein rikos, jos joku pitää itseään jotenkin erityisenä.

Pitäisikö vain puhua erittäin herkistä? Vähän pliisua ehkä? Huippuherkkä herättäisi varmaan närää eikä ole ehkä kuvaavakaan (ei tarvitse olla huippu ollakseen erittäin). Poikkeuksellisen herkkä on ehkä liian negatiivinen? Mikä olisi hyvä käännös?

Tämähän se olis. On se vaikeaa täällä Suomessa näiden vauva-aivojen kanssa kun naama vääntyy ikkasuun jos joku toinen on jotain enemmän, vaikka se olisi kärsimystä ja elämänlaatua haittaavaa.

Ikkasuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityisherkkää ei ole olemassa, on olemassa herkkiä ihmisiä siis heitä joilla tulee itku herkästi, on olemassa aistiyliherkkiä jne. Mutta erityisherkkä on täysin keksitty pääasiassa ovat normaaleja ihmisiä, jotka kuvittelevat olevansa jotenkin erilaisia .

Niin mietin kun yksi määritelmistä oli, että reagoi toisten tunnetiloihin muita herkemmin. Eikö kaikki sitten reagoi? Kyllä mä ainakin välitin, kun mieheni (nyt ex) oli pahalla päällä. Eikös tämä ole ihan normaalia sosiaalisen eläimen toimintaa? Ehkä se ei ollut, kun luulin syyn olevan minussa. Mieheni kuitenkin sanoi, että ei kaikki johdu sinusta. Mutta en siis mitään erityistä reaktiota tuosta saanut, ehkä olin vain huonolla mielellä.

Ap

Ei kun eritysherkkä reagoi muihin jo ennen kuin he itsekään välttämättä tunnistavat tilansa. Siis "haistavat" toisen ihmisen tunnetilat jo paljon ennen kuin muut.