Lue keskustelun säännöt.
Se siitä ympäristöystävällisyydestä: "Tutkijat laskivat mallinnuksessaan, että Saksan tuulivoimalat tappaisivat vuodessa 1,2 biljoonaa hyönteistä"
12.10.2022 |
"Tuulivoimala voi toimia jättimäisenä kärpäslätkänä Tutkijat arvioivat, että turbiinit tappavat valtavasti hyönteisiä
Tutkijat laskivat mallinnuksessaan, että Saksan tuulivoimalat tappaisivat vuodessa 1,2 biljoonaa hyönteistä. Asiasta tarvitaan lisää tutkimusta."
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009069874.html
Noidenko takia pölyttäjätkin alkaa olemaan sukupuuton partaalla? Toimiko vihreä liike jälleen kaikista epäympäristöystävällisimmin? (vrt. ydinvoiman vastustaminen)
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Hyönteisiä riittää. Erittäin turha postaus sinulta.
Elokapinallisen kognitiiviset dissonanssit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten? Ihmiskunta saa mitä ansaitsee sitten aikanaan. Itse olen jo haudassa siinä vaiheessa niin ei tarvitse olla näkemässä.
Mutta melkein 10 triljoonaa (10 000 biljoonaa) hyönteistä jää vielä henkiin.
Onneksi linnut ja lepakot ymmärtävät väistää eiku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1 200 000 000 000 hyönteistä?
Epäilyttää tuollainen numero. Taitaa olla ankka koko uutinen.
Kun hyönteiset katoavat, niin linnutkin kuolevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastolaskelmat saadaan näyttämään juuri siltä, miltä halutaa. Esimerkiksi Helsingin asvalttien poistaminen olisi parempi ympäristöteko kuin turvepeltojen viljelemättömyys, koska silloin sadevedet imeytyisivät maahan eivätkä valuisi öljyisinä hulevetenä viemäriin ja edelleen Itämereen aiheuttamaan tuhojaan.
Pölyttäjien kannalta tuo ei ole huolestuttavaa, koska tuulivoimalat sijaitsevat yleensä paikoissa, joissa pölyttäjät eivät viihdy, koska ne paikat eivät tarjoile niille ravintoa. Muiden ötököiden osalta on hyvä, että asiaa tutkitaan, koska se voi vaikuttaa ekosysteemiin muullakin tavalla. Tuho voi kohdistua vaikkapa hyönteisiin, jotka käyttävät ravinnokseen viljelytuhohyönteisiä, jolloin viljelykset ovat vaarassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1 200 000 000 000 hyönteistä?
Epäilyttää tuollainen numero. Taitaa olla ankka koko uutinen.
Miksi se epäilyttää? Selviää laskemalla voiko pitää paikkaansa.
Tarvitset siihen mm.
- tuulivoimaloiden lukumäärän
- keskimääräisen roottorin lapojen alan yht. per voimala
- keskimääräisen tuulennopeuden voimalan ollessa toiminnassa
- keskimääräisen roottorin pyörimisnopeuden voimalan ollessa toiminnassa
- keskimääräisen käyttöasteen
- hyönteisten keskimääräinen tiheys per kuutiometri ilmaa per vuosi
Noista saa jo yksinkertaisella kertolaskulla lukeman joka kertoo onko ilmoitettu luku realistinen vai ei.
Montako hyönteistä liiskaantuu maailman autojen tuulilaseihin? Myös niitten "vihreiden" sähköautojen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurempana ongelmana pidän mikromuoveja ekosysteemissä.
Käykää kesällä Etelä-Karjalassa ja menkää metsään, niin voitte todeta omakohtaisesti kuinka saatte olla hyttysiltä rauhassa. :D Muistakaa ottaa voiteet mukaan, saatatte tarvita niitä illalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuulivoimalan alle jää myös n. 0,5 hehtaaria metsää sekä jopa kilometrejä pitkät 6m leveät tiet joihin kaivetaan hiekkaa ja kalliomursketta ainakin 1 m patja.
Jos tuo on ekologista niin ei kannata olla huolissaan suomalaisten elämäntavasta autoineen ja lihan syöntineen.
13 viestiä on jo jeesusteltu, miten hyönteiset kuolevat sähkön tuotannossa, vaikka esimerkiksi Suomessa on aika vaikea selvitä ilman sähköä.
Kukaan ei ole vielä maininnut torjunta-aineita, joita ilmankin pärjättäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimalan alle jää myös n. 0,5 hehtaaria metsää sekä jopa kilometrejä pitkät 6m leveät tiet joihin kaivetaan hiekkaa ja kalliomursketta ainakin 1 m patja.
Jos tuo on ekologista niin ei kannata olla huolissaan suomalaisten elämäntavasta autoineen ja lihan syöntineen.
On paljon suomalaisia, jotka eivät autoile eivätkä syö lihaa. Sen sijaan sähköpistoketta käyttää jokainen. Mikä on sinun vaihtoehtoinen sähköntuotantokeinosi, johon ei ilmeisesti tarvitse edes tietä?
Kaikki ihmistoiminta (liikenne, maatalous jne.) tappaa tällä hetkellä biljoonittain hyönteisiä joka sekunti.
Vierailija kirjoitti:
13 viestiä on jo jeesusteltu, miten hyönteiset kuolevat sähkön tuotannossa, vaikka esimerkiksi Suomessa on aika vaikea selvitä ilman sähköä.
Kukaan ei ole vielä maininnut torjunta-aineita, joita ilmankin pärjättäisiin.
Koska me ryhdymme miettimään sitä, onko meillä pakko olla sähkötoimisia taloja vai voitaisiinko palata aikaan, jolloin raitista ilmaa sai avaamalla ikkunan sen sijaan, että painaa kaukosäätimestä ja saa suodattimen läpi puhalletun tuulahduksen nuohoamatta jääneistä ilmanvaihtokanavista. Tarvitaanko oikeasti tuulivoimaloita, joiden kannattavuuslaskelmissa ei oteta huomioon sitä, että metsäisillä alueilla satoja hehtaareja hiilinielua hakataan nurin, jotta saadaan huoltotiet ja sähkölinjat. Tuulivoimalat kuuluvat merelle, esimerkiksi Helsingin edustalle voitaisiin tehdä 1000 myllyn tuulipuisto.
Se, että hyönteisiä tapetaan, ei ole ongelma. Se on ongelma, jos uusia hyönteisiä ei synny. Eli kyllä ne hormoninhäiritsijät ovat ongelmallisempia kuin roottorin siipi.
Hyönteisiä riittää. Erittäin turha postaus sinulta.