Mihin laittaa nelivuotias lapsi pitkällä metsäretkellä?
Jonkun reippaan lapsen äidin mielestä tämä voi olla ihan tyhmä kysymys. Mutta kysynpä kuitenkin, sillä minun lapsi ei ole kovin reipas eikä tykkää valtavan pitkistä kävelyistä, inhoaa pyörällä ajamista eli ei edes sitä osaa kun ei suostu edes opettelemaan. Rakastaa näpertää sisällä jotain pikkujuttuja, ulkona usein kyllästyy. No minä taas rakastan pitkiä kävelyitä, vaeltamista, metsäretkeilyä. Haluaisin edes välillä päästä muutamien tuntien metsäretkelle helppoon maastoon. Lapsi on pakko ottaa mukaan. Hän ei enää mahdu rattaisiin istumaan. Joten mihin kuljetusvälineeseen laittaa lapsi osaksi matkaa? On nimittäin aivan varma, että hän ei suostu kävelemään edes viittä kilometriä vaikka lahjoisin karkeilla. Enkä minä jaksa häntä kantaa.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko ylipainoinen lapsi sulla, jos ei rattaisiin mahdu. Olisi kyllä syytä pistää se kävelemään.
Sunko mielestäsi on jotenkin normaalia, että 4-vuotiaat kulkevat rattaissa, kunnes painoraja tulee vastaan? En sijassasi alkaisi mussuttaa mitään toisten lasten ylipainosta.
Joo, niinhän tuossa luki että on normaalia, että 4-vuotiaat kulkevat rattaissa.
Kirjoitit tuossa yllä, että 4-vuotias on melko ylipainoinen, jos ei rattaisiin mahdu. Oikeassa elämässä useimmilla 4-vuotiailla alkaa tulla pituus tai luonne vastaan, eli eivät enää suostu rattaisiin.
Niin, en kirjoittanut että on normaalia tuon ikäisen istua rattaissa. Sinä huusit nyt vain silkasta huutamisen ilosta. Normaalit leikki-ikäiset lapset mahtuu vielä kyllä rattaisiin.
Siskoni lykki vielä 7v rattaissa, kun sillä oli tikkejä vaatinut haava jalan pohjassa.🤣
Esim erityislapset voivat tarvita rattaita vielä 10-vuotiaanakin, jos heille ei myönnetä apuvälinerattaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan pienestä asti kannattanut totuttaa metsäretkille ja kävelyyn.. 🙄
Toiset vaan on laiskoja luonteeltaan! Olen ollut työssä lasten kanssa, ja voi sitä marisijoiden määrää! Osa lapsista jopa pelkäsi metsää!
Lie just Emma K:n pas*aohjeilla peloteltu.
Miksi sanot pas*aohjeiksi Emma K:oon asiallisia neuvoja?
Ei taida sinulla olla lasta. Kaksi miestä, tai naista ei lapsia saa.
Myöhäistä se nyt on lapsi tuohon totuttaa. Meillä on lapset olleet vauvasta asti mukana, ensin kantorepussa, sit kävellen ja välillä kantorinkassa, talvella pulkassa, sit itse kävellen ja maastopyörillä. Et sä voi yhtäkkiä lastasi metsään pakottaa, sori. Mene yksin.
Vierailija kirjoitti:
Kantorinkka.
Ap:n nelivuotias on pitkä. Eli myös painaa aika paljon, vaikka ei olisikaan paksu. Kantorinkat on pienemmille lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kantorinkka.
Ap:n nelivuotias on pitkä. Eli myös painaa aika paljon, vaikka ei olisikaan paksu. Kantorinkat on pienemmille lapsille.
Lastenkantorinkkoja on myös yli 3 vuotiaiden kanssa retkeilyyn.
Moni tuntuu unohtavan, että lapsia ja rattaita on eri kokoisia. Painoin eka luokalla 21 kiloa ja luokkakaveri 19 kiloa, emme mahtaneet olla suurimpia luokallamme.
Vierailija kirjoitti:
Myöhäistä se nyt on lapsi tuohon totuttaa. Meillä on lapset olleet vauvasta asti mukana, ensin kantorepussa, sit kävellen ja välillä kantorinkassa, talvella pulkassa, sit itse kävellen ja maastopyörillä. Et sä voi yhtäkkiä lastasi metsään pakottaa, sori. Mene yksin.
Kuten jo kirjoitin lapsi on ollut pienestä saakka mukana metsässä. Kun vielä mahtui rattaisiin retket onnistui, koska oli rattaissa osan matkaa. Ap
Minunkin lapsi inhosi 4-vuotiaana kävelyä ja mihinkään päästäksemme hän kulki useimmiten rattaiden seisomalaudalla tai metsässä siellä kantorinkassa. Koki sen vaan yksinkertaisesti tylsänä, ei kiinnostanut. Sitten kasvun myötä tilanne muuttui yllättävänkin nopeasti. 5-vuotiaana käytiin pisimmillään joku 5-6km päiväretki, 6-vuotiaana käveli päälle 10km tunturimaastossa. Maiseman ja reitin mielekkyys on aika olennaisessa osassa toki, ja ne eväät (eli suklaalla lahjominen). Nyt seitsemän vanhana kyseli että milloin lähdetään taas tunturiin kun tänä kesänä jäi välistä. Ei siis mitä ilmeisimmin koitunut mitään haittaa lapselle siitä, ettei pakotettu kävelemään heti kun jalat kantaa, hyvin on urheilullinen lapsi kasvanut silti.
Eikö lapsi voisi vain jäädä kotiin isänsä tai jonkun muun hoitajan kanssa. Turha ottaa mukaan, jos hän ei siitä yhtään pidä etkä sinäkään voi silloin kunnolla nauttia ulkoilusta. Perusliikuntaa on hyvä saada, mutta osa lapsista tykkää enemmän esim. sisällä askartelusta kuin pitkistä retkistä ulkosalla jolloin kannattaa antaa touhuta mieluisan tekemisen parissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kantorinkka.
Ap:n nelivuotias on pitkä. Eli myös painaa aika paljon, vaikka ei olisikaan paksu. Kantorinkat on pienemmille lapsille.
Kyllä ne on just tuon ikäisille lapsille. Tai no, sinne mahtuu vielä tuon ikäinen ja -kokoinen. On niitä sellaisia "eskari" kokoisia kantoreppujakin olemassa joihin tosiaan menee vaikka keskimittainen 6v tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kantorinkka.
Ap:n nelivuotias on pitkä. Eli myös painaa aika paljon, vaikka ei olisikaan paksu. Kantorinkat on pienemmille lapsille.
Lastenkantorinkkoja on myös yli 3 vuotiaiden kanssa retkeilyyn.
Tämä. Meidän rinkka on 22kg asti. 4v on ylipainoinen, jos painaa 18kg.
Yritä pyytää jotain toista lasta myös seuraksi. Menee mukavammin kun on kaveri mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko ylipainoinen lapsi sulla, jos ei rattaisiin mahdu. Olisi kyllä syytä pistää se kävelemään.
Sunko mielestäsi on jotenkin normaalia, että 4-vuotiaat kulkevat rattaissa, kunnes painoraja tulee vastaan? En sijassasi alkaisi mussuttaa mitään toisten lasten ylipainosta.
Joo, niinhän tuossa luki että on normaalia, että 4-vuotiaat kulkevat rattaissa.
Kirjoitit tuossa yllä, että 4-vuotias on melko ylipainoinen, jos ei rattaisiin mahdu. Oikeassa elämässä useimmilla 4-vuotiailla alkaa tulla pituus tai luonne vastaan, eli eivät enää suostu rattaisiin.
Niin, en kirjoittanut että on normaalia tuon ikäisen istua rattaissa. Sinä huusit nyt vain silkasta huutamisen ilosta. Normaalit leikki-ikäiset lapset mahtuu vielä kyllä rattaisiin.
Pitkä leikki-ikäinen ei ole normaali leikki-ikäinen?
Pitkillä leikki-ikäisillä ei ole polvia?
Kova on sinulla tarve jankuttaa. Minä luottaisin tässä asiassa ap:n kokemusasiantuntijuuteen, eli lapsella on muuten kaikki osat tallella, muttei hän mahdu rattaisiin. Se tieto riittänee keskustelun pohjaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kantorinkka.
Ap:n nelivuotias on pitkä. Eli myös painaa aika paljon, vaikka ei olisikaan paksu. Kantorinkat on pienemmille lapsille.
Kyllä ne on just tuon ikäisille lapsille. Tai no, sinne mahtuu vielä tuon ikäinen ja -kokoinen. On niitä sellaisia "eskari" kokoisia kantoreppujakin olemassa joihin tosiaan menee vaikka keskimittainen 6v tarvittaessa.
Oletetaan, että ap:n tavallista pidempi lapsi painaa 22 kg. Lisäksi on rinkan paino, usein noin 3 kg. Eli ap:n pitäisi silloin jaksaa kantaa 25 kg kantamusta, jolla on vielä pitkät jalat siinä heiluteltavana eli ei välttämättä ole kovin stabiili kantamus. Moniko teistä pystyisi tuohon?
Onhan niitä kaikenlaisia apuvälineitä, joilla vaikkapa erityislapset pääsevät maastoon. Myös aikuiset, joilla on jokin vamma. Ei jää koosta kiinni. (Onnistuu kyllä monenlainen vaikkapa melonnasta lasketteluun saakka).
Lapsella on se etu, hän voi kävellä ja kiipeillä kivillä ja kannoilla aina halutessaan.
Apuvälinettä voi kuljettaa mukana, ja kun lapsen voimat ehtyy, voi hän siirtyä apuvälineeseen. Maastossa liikkuessa lienee hyvä kiinnittää huomio suuriin pyöriin. Toisaalta umpimetsässäkin kulkee usein polkuja ja metsä-autoteitä, joita voi hyödyntää. Ja jos Haltin kivikoihin olette suuntaamassa, niin ei kun sopiva maastokiipijä mukaan vain.
Käytettynä apuvälineitä voi saada edullisestikin.
Mukava, että tykkäät liikkua lapsesi kanssa!
Mun lapsi oli 4-vuotiaana 109 cm pitkä, painoi 19,5 kg (piti ihan tarkistaa, kun en muista). Ja siis meni pituus-painokäyrissä aina siellä 0-käyrän tuntumassa. En olisi kyllä jaksanut tuon kokoista raahata jossain kantorinkassakaan tuosta noin vain. Vähän googlasin tuossa, ja 22 kg lienee korkein painoraja kantorinkalle. Eli jos on yhtään isompi lapsi kuin mitä tämä meidän tapaus oli aikanaan, niin kantorinkkakin on poissuljettu ajatus.
Jos on kovin pitkä ettekä halua enää alkaa mitään kantovälinettä hankkia, kantakaa vaan reppuselässä välillä. Onhan se raskaampaa kuin rinkassa, mutta parempi kuin se että lapsi istuu keskellä tietä mököttämässä kun ei halua kävellä. Potkupyörä voi myös toimia, jos reitit on sellaisia että rattaat kulkee niin pääsee siellä potkupyörälläkin. Siinähän lasta voi myös työntää jos ei itse jaksa potkutella.
Puunoksalle roikkumaan. Vaihtoehtoisesti lapselle kiviä taskuun ja järvenpohjaa. Valinta teidän.
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsi oli 4-vuotiaana 109 cm pitkä, painoi 19,5 kg (piti ihan tarkistaa, kun en muista). Ja siis meni pituus-painokäyrissä aina siellä 0-käyrän tuntumassa. En olisi kyllä jaksanut tuon kokoista raahata jossain kantorinkassakaan tuosta noin vain. Vähän googlasin tuossa, ja 22 kg lienee korkein painoraja kantorinkalle. Eli jos on yhtään isompi lapsi kuin mitä tämä meidän tapaus oli aikanaan, niin kantorinkkakin on poissuljettu ajatus.
Ja siis, joo oli pitkä lapsi, sen tiedostan kyllä.
Pitkillä leikki-ikäisillä ei ole polvia?