Nyt pyydetään kansaa hankkimaan JO jodia yhden mielipuolen ja tämän koplan takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaisten tietojen mukaan yli 40-vuotiaille ei ole oleellista hyötyä, koska kilpirauhassyövän kehittyminen vie vuosikymmeniä.

Tämä on todellinen syy miksi sitä ei nähdä tarpeelliseksi.

Ihmettelen miksi tätä ei ole voitu sanoa suoraan?

Siksi että se todellinen-todellinen syy on se, että *jos* joditabletteja on vain rajallinen määrä tarjolla, niin kannattaa antaa ne alle nelikymppisille. Se siis *ei* ole niin että yli 40v eivät hyötyisi niistä vaan että alle 40v hyötyvät niistä enemmän.

Mikä tarkoittaa siten myös sitä, että jos joditableteista *ei* ole pulaa, niin myös yli 40v kannattaa niitä hankkia.

Ja tällä hetkellä niistä ei ole pulaa. Sitten kun tilanne on päällä niin sitten niistä tulee olemaan pulaa. Tämä on juuri se mitä jostain kumman syystä nämä artikkelit ja ohjeistukset eivät saa ikinä sanottua oikein

Hamstraus etukäteen on hyvä asia. Tehkää niin. Hamstraus tilanteen ollessa päällä on paha asia. Älkää tehkö niin. Tuo ero vaan jää aina näissä sanomatta.

Eli: olitko ajatellut elää satavuotiaaksi? Silloin sinulla on 40-vuotiaana vielä 60v matkaa ja siinä ajassa ehtii kehittää kyllä kilpirauhassyövän jos toisenkin joten mars apteekkiin!

Monella englanninkielisellä joditabletteja käsittelevällä sivulla kerrotaan, että myös yli 40 vuotiaiden kannattaa ottaa joditabletti, jos säteilyä on paljon. Puumalainen ja kumppanit voisivat perustella, miksi Suomessa tämäkin asia halutaan hoitaa toisin.

"säteilyä on paljon" :)

Ei joditabletti säteilyyn vaikuta mitään, vaan estää radioaktiivisen jodin (radioaktiivinen alkuaine) kerääntymisen kilpirauhaseen. Muuten kilpirauhaseen kertynyt radiojodi aiheuttaa sinne kilpirauhassyövän pitkän ajan kuluessa valtavasta paikallisesta annoksesta. Tuonkin kehittymiseen kestää se reilut 10 vuotta vähintään.

Ilmakehässä on jo räjäytetty 540 megatonnia ydinaseita ennenkuin ilmakehässä tehtävät ydinkokeet kiellettiin. Vaikutus on lähinnä paikallinen, ei kannata olla alle 50km päässä räjähdyksestä.

Sori, jos en osannut suomentaa oikein. Mutta pointti on se, että englanninkielisillä sivuilla ulkomailla ohjeistetaan tässä asiassa toisin kuin THL, jonka mukaan yli 40-vuotiaat EIVÄT MISSÄÄN TILANTEESSA muka tarvitse joditablettia.

No, THL = Tunareiden ja Hölmöjen Lepokoti. Mitä voit odottaa.

Olihan niistä maskeistakin haittaa koronan alkuaikoina.

No näin sivusta, jos tuosta ydinsota kehkeytyy niin joditableteilla taida enää mitään väliä.

Vierailija kirjoitti:

Kiuru is back. Lietsonta alkoi samantien. Mitä seuraavaksi?

Höpön löpön tässä ei Kiuru takana, covidissa Kiurun politiikka pelasti ihmisiä. Taas koronakuolemat lyö ennätyksiä. Viime torstaina jo 168 koronakuolemaa viikossa (+217%), yksi koronapandemian tappavimmista viikoista Suomessa. Mites tämän viikon torstai kun uudeg viikon koronakuolemaluvut julkaistaan. Yhteiskuntajätevesien koronavirusmäärät myös huipussa, vaikka vasta marras-huhtikuu ovat varsinaiset talvikuukaudet eli pahimmat covidkuukaudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annetaanko yli 4kymppisten kitua säteilykuolemaansa?

Puhu vain asioista, joista tiedät.

Ydinsäteily kuolema ei ole välitön.

Sen aiheuttama radioaktiivinen määrä ihmisessä,aiheuttaa ihmisille syöpää vasta vuosikymmenien kuluessa.

Jodi suojaa siltä, ettei radioaktiivisuus keräänny kilpirauhaseen.

Itse paikalla, jossa ydinpommi räjähtää, ei ihmisiä suojaa yhtään mikään. Se on menoa kaikille.

Kantsii katsoo niitä dokumentteja Hirosimasta ja Nagasakista, kun Usa ampui niihin ydinpommit.

Oletko muistanut tänään jo puhua siitä venäläisten pommien pommista eli Tsar Bombasta? Älä unohda mainita sitä, sen sanoessasi kasvat pituutta ainakin 20 cm lisää.

Hiroshiman henkiinjääneet ovat olleen terveempiä, kuin japanilaiset keskimäärin. Tuota on oikeasti tutkittu.

Ei säteilyannos ole mikään kuolemantuomio. On kyse vaan todennäköisyyksistä. Toinen saa syövän, toinen ei, ihan niinkuin kuka tahansa meistä. Osalla se säteilyannos voi nostaa todennäköisyyttä. Syövän kehittyminen vie yleensä 10-20 vuotta altistumisesta merkittävälle säteilyannokselle, jos sen on saadakseen.

Ydinlobbarin valheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiuru is back. Lietsonta alkoi samantien. Mitä seuraavaksi?

Höpön löpön tässä ei Kiuru takana, covidissa Kiurun politiikka pelasti ihmisiä. Taas koronakuolemat lyö ennätyksiä. Viime torstaina jo 168 koronakuolemaa viikossa (+217%), yksi koronapandemian tappavimmista viikoista Suomessa. Mites tämän viikon torstai kun uudeg viikon koronakuolemaluvut julkaistaan. Yhteiskuntajätevesien koronavirusmäärät myös huipussa, vaikka vasta marras-huhtikuu ovat varsinaiset talvikuukaudet eli pahimmat covidkuukaudet.

Kovat on lukemat mutta media hys, hys.

https://www.koronatilastot.fi/fi/