Kilpajoukkue vai haastejoukkuen - kummassa jatkaa?
Lajina jalkapallo, aiheena try outit.
Lapseni 11 v. pääsisi toisen joukkueen kilpapuolelle. Omassa joukkueessa ei mahdu. Omassa joukkueessa on kavereita, mutta en tiedä, ovatko he hakeneet muualle. Valmennus omassa joukkueessa kirjavaa ja toimintaa aika vähän. Lapsen motivaatio olisi kilpatasoa.
Onko joukkueen X kilpapuoli aina joukkueen Y haastepuolta parempi? Paremmuudella ajattelen toiminnan laatua, seuran tukea, resursseja ja mahdollisuuksia. Lapsestani ei tule ammattipelaajaa, mutta toivoisin, että into pelata säilyisi pitkään. Lapsen haaveena pelata ensi kaudella tietyllä tasolla, omassa joukkueessa se ei ehkä toteudu, tuossa toisessa joukkueessa se toteutuisi aika suurella varmuudella ja mahdollisuus olisi korkeammallekin.
En tunne jalkapalloseuroja ja niiden toimintaa (oman lapseni laji on muu palloilulaji), joten vastaan yleisellä tasolla oman kokemukseni perusteella.
Olen sitä mieltä, että lapselle on parasta, että saa harrastaa sellaisessa joukkueessa, jossa sekä taitotaso, että motivaatio vastaa omaa taitotasoa ja motivaatiota. Siis on sopivasti haastetta, ei liian helppoa eikä myöskään tunne ettei pärjäisi.
Omalla tyttärelläni oli kerran tilanne, jossa omassa joukkueessa oli osa, jotka halusivat panostaa harrastukseen kilpailutasolla ja heillä oli lahjoja. Ja osa, joka halusi panostaa lajiin, mutta ei ehkä ihan yhtä menestystavoittein (lahjat eivät riittäneet). Ja osa, joka halusi vain pelailla ilman menestystavoitteita (osalla näistä olisi ollut taidollisesti myös potentiaalia menestyä). Ja lopuille laji oli kakkoslaji. Ikää sen verran, että lajivalintoja ja joukkuevalintoja piti tehdä. Tuossa seurayhteistyöllä saatiin kaikille jatkajille se sopiva joukkue. Oma tyttäreni oli niitä motivoituneita menestyshaluisia, ja pääsi tuota kautta kehittymään ja on pikkuhiljaa etenemässä kohti "puoliammattilaisuutta" (ammattiurheilijaksi lajissa ei pääse, ellei lähde ulkomaille). Hänen kaverinsa taasen lopetti, kun loukkaantuminen vei yhden kauden kokonaan.