Tein exästä eläinsuojeluilmotuksen

Olisi kiva kuulla joltakin koirista enemmän tietävältä, onko sokean koiran pito oikein?

Koira ei kärsi sokeudesta, ainoastaan i*iooteista ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla joltakin koirista enemmän tietävältä, onko sokean koiran pito oikein?

Miksei olisi? Jos koiralla on kaikki muuten hyvin eikä sen tarvitse pelätä niin miksi se pitäisi lopettaa?

Vierailija kirjoitti:

Koira ei kärsi sokeudesta, ainoastaan i*iooteista ihmisistä.

Sekään ei haittaa kun koira törmäilee eikä nää minne menee?

Riippuu vähän muustakin kun sokeudesta. Jos on vanha ja muutenkin huonokuntoinen koira niin ehkä olisi armollisinta päästää menemään. Vähintään pois hakkaajan luota.

Oikein. Et tehnyt mitään väärää. Sitten lapsetkaan eivät ole siellä jos on riskejä. Koira turvaan tietenkin, sen voisi hakea pois jo nyt joku salaa ja uusi koti jossa ystävällinen ihminen tai lopetus jos joku katsoo kohtuuttomaksi jatkon sokeana. Ihan kauheaa jos eläin pelkää ja ahdistuu koko elämänsä ajan.

Olis kiva kuulla tän tarinan toinen puoli. Vääjämättä tulee nyt mieleen että hankaloitat exäsi elämää siksi kun olet nainen.

No oikeudessahan tuo selviää ap että onko todisteita vai pelkää puhetta ja kusettamista. Sitten sen jälkeen lasten liha tummuu ruumishuoneella ja kamera kuvaa elotonta peräaukkoa.

Jos eläinsuojelusta käyvät katsomassa koiraa, niin toteavatko he vain, että kaikki hyvin, ...mieshän väittää kaikkeen maholliseen, että lapset valehtelevat.

Vierailija kirjoitti:

Oikein. Et tehnyt mitään väärää. Sitten lapsetkaan eivät ole siellä jos on riskejä. Koira turvaan tietenkin, sen voisi hakea pois jo nyt joku salaa ja uusi koti jossa ystävällinen ihminen tai lopetus jos joku katsoo kohtuuttomaksi jatkon sokeana. Ihan kauheaa jos eläin pelkää ja ahdistuu koko elämänsä ajan.

Rikokseem yllyttäminen. Ilmiannettu.

Hetken jo luulin että siasta tehty ilmoitus.

Vierailija kirjoitti:

Olis kiva kuulla tän tarinan toinen puoli. Vääjämättä tulee nyt mieleen että hankaloitat exäsi elämää siksi kun olet nainen.

Eli olisi pitänyt olla puuttumatta tähän?

Olen itse saanut nuorena syvät traumat, kun näin oman isäni pahoinpitelevän koiraamme.

En voi olla miettimättä, miten exäni käytös vaikuttaa myös lapsiin, jotka joutuvat näkemään tälläistä. Puhumattakaan koirasta, joka ei näe, ja joku lyö kuonolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis kiva kuulla tän tarinan toinen puoli. Vääjämättä tulee nyt mieleen että hankaloitat exäsi elämää siksi kun olet nainen.

Eli olisi pitänyt olla puuttumatta tähän?

Olen itse saanut nuorena syvät traumat, kun näin oman isäni pahoinpitelevän koiraamme.

En voi olla miettimättä, miten exäni käytös vaikuttaa myös lapsiin, jotka joutuvat näkemään tälläistä. Puhumattakaan koirasta, joka ei näe, ja joku lyö kuonolle.

Niinhän sä sanot. Mutta juttu kuullostaa juuri sellaiselta mitä katkera exä tekee. Tulkitsee lasten sanomiset sellaiseen muotoon että saa hankaloitettua exän elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis kiva kuulla tän tarinan toinen puoli. Vääjämättä tulee nyt mieleen että hankaloitat exäsi elämää siksi kun olet nainen.

Eli olisi pitänyt olla puuttumatta tähän?

Olen itse saanut nuorena syvät traumat, kun näin oman isäni pahoinpitelevän koiraamme.

En voi olla miettimättä, miten exäni käytös vaikuttaa myös lapsiin, jotka joutuvat näkemään tälläistä. Puhumattakaan koirasta, joka ei näe, ja joku lyö kuonolle.

Niinhän sä sanot. Mutta juttu kuullostaa juuri sellaiselta mitä katkera exä tekee. Tulkitsee lasten sanomiset sellaiseen muotoon että saa hankaloitettua exän elämää.

Lapset on sen verran isoja, että osaavat kertoa, koululaisia. Juu, toivoisin, että ei tarvitsisi puuttua mihinkään ja kaikki olisi hyvin. Mutta kun ei ole ja koen että mulla on velvollisuus puuttua näihin pahoinpitely juttuihin. Tuo ei ollut ainoa, mitä siellä on tapahtunut.

En voi vaan sanoa lapsille että "voi voi, älkää välittäkö mitä isänne tekee"

Mä olisin ennemminkin huolestunut niistä lapsista ja tekisin lastensuojeluilmoituksen. Ihan uskomatonta taas, että tuollaisella tyypillä lasten on pakko käydä. Ja lasten äitikin vain miettii jotain koiraa..

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin ennemminkin huolestunut niistä lapsista ja tekisin lastensuojeluilmoituksen. Ihan uskomatonta taas, että tuollaisella tyypillä lasten on pakko käydä. Ja lasten äitikin vain miettii jotain koiraa..

Voi kuule kun tietäisitkin....heistä on tehty lasua, lasu tietää, että isä juo joka päivä, hän lyönyt pienempää lasta, hän on puhunut kaikenlaisia pahoja asioita lapsille, mutta lasusta eivät pysty puuttumaan.

Otin yhteyttä oikeusapuun, mutta meidän perheelle, jolla nyt on aika tiukkaa muutenkin, tulisi maksamaan käräjöinti sen verran, että toistaiseksi emme käräjille lähde.

Isä kielsi kuraattoria juttelemasta lasten kanssa. Mutta vielä saimme ajan toiseen paikkaan, mistä emme puhu lasten isälle, vaan haluamme, että on joku ulkopuolinen, jonka kanssa lapset saa puhua. Haluan, että on joku, jolle lapset kertovat kaiken, mitä siellä isän luona tapahtuu. Ja tietysti saavat puhua minunkin luona asumisesta, mutta meillä ei pahoinpidellä ketään eikä puhuta pelottavia juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin ennemminkin huolestunut niistä lapsista ja tekisin lastensuojeluilmoituksen. Ihan uskomatonta taas, että tuollaisella tyypillä lasten on pakko käydä. Ja lasten äitikin vain miettii jotain koiraa..

Voi kuule kun tietäisitkin....heistä on tehty lasua, lasu tietää, että isä juo joka päivä, hän lyönyt pienempää lasta, hän on puhunut kaikenlaisia pahoja asioita lapsille, mutta lasusta eivät pysty puuttumaan.

Otin yhteyttä oikeusapuun, mutta meidän perheelle, jolla nyt on aika tiukkaa muutenkin, tulisi maksamaan käräjöinti sen verran, että toistaiseksi emme käräjille lähde.

Isä kielsi kuraattoria juttelemasta lasten kanssa. Mutta vielä saimme ajan toiseen paikkaan, mistä emme puhu lasten isälle, vaan haluamme, että on joku ulkopuolinen, jonka kanssa lapset saa puhua. Haluan, että on joku, jolle lapset kertovat kaiken, mitä siellä isän luona tapahtuu. Ja tietysti saavat puhua minunkin luona asumisesta, mutta meillä ei pahoinpidellä ketään eikä puhuta pelottavia juttuja.

Lasten isä hokee koko ajan lapsille, että eivät saa valehdella. Mutta tosiasiassa exä valehtelee, on jäänyt jo muutamista valheista kiinni, mutta hän luulee, että kieltämällä kaiken, hän pääsee kuin koira veräjästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin ennemminkin huolestunut niistä lapsista ja tekisin lastensuojeluilmoituksen. Ihan uskomatonta taas, että tuollaisella tyypillä lasten on pakko käydä. Ja lasten äitikin vain miettii jotain koiraa..

Voi kuule kun tietäisitkin....heistä on tehty lasua, lasu tietää, että isä juo joka päivä, hän lyönyt pienempää lasta, hän on puhunut kaikenlaisia pahoja asioita lapsille, mutta lasusta eivät pysty puuttumaan.

Otin yhteyttä oikeusapuun, mutta meidän perheelle, jolla nyt on aika tiukkaa muutenkin, tulisi maksamaan käräjöinti sen verran, että toistaiseksi emme käräjille lähde.

Isä kielsi kuraattoria juttelemasta lasten kanssa. Mutta vielä saimme ajan toiseen paikkaan, mistä emme puhu lasten isälle, vaan haluamme, että on joku ulkopuolinen, jonka kanssa lapset saa puhua. Haluan, että on joku, jolle lapset kertovat kaiken, mitä siellä isän luona tapahtuu. Ja tietysti saavat puhua minunkin luona asumisesta, mutta meillä ei pahoinpidellä ketään eikä puhuta pelottavia juttuja.

Lasten isä hokee koko ajan lapsille, että eivät saa valehdella. Mutta tosiasiassa exä valehtelee, on jäänyt jo muutamista valheista kiinni, mutta hän luulee, että kieltämällä kaiken, hän pääsee kuin koira veräjästä.

Ihan oikeasti. Tuo mukamas lapsen oikeus isään on kyllä niin suuri vääryys niin monessa tapauksessa. Ei todellakaan lastensuojelua. Ja taas jälleen kerran tapaus, jossa aidot ongelmat selkeästi myös lastensuojelun tiedossa, mutta mitään ei tehdä. Samaan aikaan lastensuojelu kiusaa jotain oman hevosen saaneen tytön perhettä, kun on niin rankkaa, että se hevosharrastajatyttö (yläkouluikäinen) joutuu joskus hoitamaan itsekin sitä hevostaan. On vaan lasutyyppien kivempaa olla tekemisissä ns. hyvien perheiden kanssa.

Tässäkin olisi varmaan vaihtoehtona vain se,  että lapset eivät vaan enää kävisi isällään. Eli ei tarvittaisi huostaanottoa, eikä mitään sellaisia ns. rajuja toimenpiteitä. Mutta nämähän ei lastensuojelua kiinnosta pätkääkään, vaan kiusaavat vaan tavallisia ihmisiä, että päivänsä kuluu mukavasti ja ehkä joskus hommaavat jonkun sijoitettavan niille, ketkä saavat sijoituslapsilla elantonsa. Nuo, ketä ei voi sijoittaa (koska toinen vanhempi moitteeton), mutta joiden toinen vanhempi on oikeasti ongelmatapaus, ei kiinnosta ketään. Ja sitten jauhetaan lapsen oikeudesta isään, huhhuh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koira ei kärsi sokeudesta, ainoastaan i*iooteista ihmisistä.

Sekään ei haittaa kun koira törmäilee eikä nää minne menee?

Tutussa ympäristössä sokea pärjää hyvin. Naapurissa oli sokea,muuten virkeä koira eikä se törmäillyt . Osasi kulkea. Vieraassa paikassa toki tarvii apua.