JUURI NYT: Kiovan keskustassa useita massiivisia räjähdyksiä!

Venäjä kansa vain sanoo, että daa daa.

Vierailija kirjoitti:

5 tai 8 siviiliä kuollut.

Aika helpolla Venäjä kuitenkin päästää. Hampurin terroripommituksissa kuoli kymmeniä tuhansia parissa yössä kun britit ja jenkit pommitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 tai 8 siviiliä kuollut.

Aika helpolla Venäjä kuitenkin päästää. Hampurin terroripommituksissa kuoli kymmeniä tuhansia parissa yössä kun britit ja jenkit pommitti.

Päästää, koska ei uskalla lentää pommikoneillaan Ukrainan ilmatilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 tai 8 siviiliä kuollut.

Aika helpolla Venäjä kuitenkin päästää. Hampurin terroripommituksissa kuoli kymmeniä tuhansia parissa yössä kun britit ja jenkit pommitti.

Päästää, koska ei uskalla lentää pommikoneillaan Ukrainan ilmatilassa.

Mitä Ukraina pystyisi tekemään ilman USA:n massiivista aseapua?

Mitään sotaa ei voida käydä ilman aseita. Suomikaan ei olisi kauaa pärjännyt talvi- ja jatkosodissa ilman aseita muualta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylellä kauhistellaan kun Kiovaan on ammuttu ohjuksia, mutta samalla hehkutetaan kun venäläissiviileitä räjäytetään sillalla.

Haistanko kaksinaismoralismin suloisen katkun?

Tässä sodassa kuollut kolme venäläistä siviiliä sillalla versus tuhannet ukrainalaiset siviilit. Jotain rajaa nyt Igor tohon kitinään.

Sillalle iskettiin kellonailana, jona liikennettä olisi mahdollisimman vähän, ja uhreja niin väjän kuin suinkin. Mordorin iskut Kiovaan ajoitettiin aamuruuhkaan uhrien määrän maksimoimiseksi.

Mordorin mielestä yhtäkään ohjusta tai muutakaan ammusta ei saa lentää heidän rajojensa sisäpuolelle (nekin rajat ovat tosin keksineet omasta päästään). Kuitenkin heillä on mielestään oikeus ampua 80 rakettia kerralla toiseen valtioon. Ei ihan aukea tämä logiikka.

Ihan samalla lailla USA pommitteli pitkin poikin Lähi-Itää ja arabimaailmaa parikytä vuotta. Sitten arabit tuli kyläilemään Amerikkaan 2001, mutta sehän ei USA:lle sopinut lainkaan että joku tulee heitä pommittelemaan.

Kyllä se Saddamikin jo ihan ennen tuota otti Kuwaitin itselleen, omalla päätöksellään. Turha rättipäiden esittää mitään puhtaita pulmusia.

Jaa, se sama Saddam jota länsimaat ja USA tuki 80-luvulla?

Se koko seutu on länsimaisen silmin fucked up. Tekee mitä tahansa, niin siitä sotkusta ei tule koskaan valmista.

Niin kauan kun tekoja perustellaan loputtoman kaukaa kaivetuilla vääryyksillä jotka pitää kostaa nyt tai kohta niin ei tuosta rauhaa synny. Eikä sekään rauhaan johda että nuo paikalla asustelevat uskonnot ei ole erityisen rauhahakuisia toisin kuin kristinusko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylellä kauhistellaan kun Kiovaan on ammuttu ohjuksia, mutta samalla hehkutetaan kun venäläissiviileitä räjäytetään sillalla.

Haistanko kaksinaismoralismin suloisen katkun?

Tässä sodassa kuollut kolme venäläistä siviiliä sillalla versus tuhannet ukrainalaiset siviilit. Jotain rajaa nyt Igor tohon kitinään.

Sillalle iskettiin kellonailana, jona liikennettä olisi mahdollisimman vähän, ja uhreja niin väjän kuin suinkin. Mordorin iskut Kiovaan ajoitettiin aamuruuhkaan uhrien määrän maksimoimiseksi.

Mordorin mielestä yhtäkään ohjusta tai muutakaan ammusta ei saa lentää heidän rajojensa sisäpuolelle (nekin rajat ovat tosin keksineet omasta päästään). Kuitenkin heillä on mielestään oikeus ampua 80 rakettia kerralla toiseen valtioon. Ei ihan aukea tämä logiikka.

Ihan samalla lailla USA pommitteli pitkin poikin Lähi-Itää ja arabimaailmaa parikytä vuotta. Sitten arabit tuli kyläilemään Amerikkaan 2001, mutta sehän ei USA:lle sopinut lainkaan että joku tulee heitä pommittelemaan.

Kyllä se Saddamikin jo ihan ennen tuota otti Kuwaitin itselleen, omalla päätöksellään. Turha rättipäiden esittää mitään puhtaita pulmusia.

Jaa, se sama Saddam jota länsimaat ja USA tuki 80-luvulla?

Se koko seutu on länsimaisen silmin fucked up. Tekee mitä tahansa, niin siitä sotkusta ei tule koskaan valmista.

Niin kauan kun tekoja perustellaan loputtoman kaukaa kaivetuilla vääryyksillä jotka pitää kostaa nyt tai kohta niin ei tuosta rauhaa synny. Eikä sekään rauhaan johda että nuo paikalla asustelevat uskonnot ei ole erityisen rauhahakuisia toisin kuin kristinusko.

Noilla alueilla ei ikinä ole rauhaa, joku kuppikunta, klaani, uskontohaara aina on tappelemassa. Sinne pitäisi tulla kunnon talvi lumen ja pakkasen kanssa, niin ei olisi aikaa tapella vaan hankkia suojaa kymän varalle. Nyt ei tarvi taloa, vaatetta ruokaa etsiä kummemmin, pärjää tekemättä mitään noiden eteen, joten aika on kulutettava sitten vaikka turhalla tappelulla.

Nyt se on sitten menoa kun helsingissäkin jymisee. Tai jotain.