Ylen uutinen: Töitä on tarjolla enemmän kuin koskaan, silti moni miettii kannattaako niitä tehdä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kamalasti tarjoilijoiden, siivoojien, pakkaajien, hyllyttäjien ja varastotyön tekijöiden täitä tarjolla. Mutta kummaa on että kun menet haastatteluihin ensinkin mainostetun työn sijaan tarjotaan lyhyttä keikkatyötä mm. 0-tuntisoppareita ja työnvälittäjien listoilla olemista. Tämä on tuttavapiirissä huomattu. Työpaikkailmoitusten työhaastatteluissa käynnit päätyvät yleensä siihen että tarjotaan aivan toista hommaa kuin ilmoitettu ja nimenomaan pätkäkeikkaa tai 0-tuntisopimusta ilman selvää työpaikkaa. Onko kokoaikatyön ja normaalien työsuhteiden tarjoaminen muka oikeasti niin kallista, että tällainen työläisten huijaaminen muihin kuin työnhaussa ilmoitettuihin hommiin on arkea? Veikkaan ettei kyseessä olevien töiden 10-13 euron tuntipalkka syöksisi yrityksiä ja ketjuja konkurssiin, vaikka tarjoaisivat sitä mitä lupaavat. No vapaiden työpaikkojen määrä ja työntekijäpula saadaan näyttämään suurelta, joka lisää porvarien ja elinkeinoelämän vaateita poistaa kolmansien maiden halpatyövoiman saatavuusharkinta, joka on EU/ETA/OECD-maista poistettu ainoastaan Ruotsista ikävin seurauksin. Tarkoitus lienee ulosliputtaa kotimainen TES-palkattu työvoima ja korvata se ulkomaisella halpatyövoimalla.

Niin, tämähän on tekosyy saada tukityöllistettyjä työntekijöitä muka työvoimapulan varjolla eli yritysten palkanmaksun sosialisoimista yhteiskunnalle siis elinkeinoelämän sossutukemista. Suomihan sossutukee enenevästi hyväosaisia ja omistajaluokkaa tukea oikeasti tarvitsevien huono-osaisten mm. köyhien ja nälkäisten sijaan.

Mahdollisella Orpon kokoomusjohtoisen hallituksen kaudella tilanne pahenee entisestään, kuten tapahtui myös Sipilän porvarihallituksen aikana. Pataporvari syö pöydässäsi.

Mitä nämä "tasan kaksi vuotta sitten"-ketjut oikein on, kun eivät edes ole tasan kaksi vuotta sitten aloitettuja ketjuja? :D

https://www.paavovayrynen.fi/2022/09/30/sotapropaganda-estaa-jarkevan-k…

Vierailija kirjoitti:

Mitä nämä "tasan kaksi vuotta sitten"-ketjut oikein on, kun eivät edes ole tasan kaksi vuotta sitten aloitettuja ketjuja? :D

Ehkä on poistettu niin paljon ketjuja, että ei enää oo vuosien takaisia mitä upata. Sitten tyhjä tila hyödynnetään laittamalla näitä vasta alotettuja ketjuja

Vierailija kirjoitti:

Meidän perheellä on muuten sama elintaso kuin naapurin työtävieroksuvalla perheellä paitsi että heillä on varaa matkustaa ulkomaille.

äläpä viitsi puhuakaan .ota asioista selvää ennenkuin rupeat kirjoittelemaan mitään.jos tuet on niin suuret kuin yleisesti luullaan tai tietoisesti moninkertaisesti suurennellaan niin tee elämäsi tärkein päätös ,ota lopputili työstäsi ,irtisanoutukaa koko perhe töistänne ja ruvetkaa työttömiksi ja pääsette "nauttimaan"yhteiskunnan Turusta,ja samaan aikaan työpaikkamme saaneet riemuitsevat saatuansa töitä ja näitä työpaikkoja hakee lukematon määrä muita työnhakijoita toivoen itsellensä parempaa toimeentuloa ja tulevaisuutta .siispä heti maanantaina lopputilejä ottamaan koko perhe .siitä se riemu sitten alkaa ,mutta kerron sinulle että petyt varmasti kun huomaat viikon parin kuluttua että rahaa ei ole yhtään -edes ruokaan .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on pulaa työntekijöistä ketkä suostuu orjapalkalla töihin, itse en alle 3000e/kk palkalla töihin suostuisi edes menemään koska eläminen täällä on niin kallista sekä autoa tarvitsen kun julkiset ei liiku täällä.

Nyt saan 3200e/kk bruttona ja nettona 2200e/kk, pakollisten menojen eli asumiskulujen,autoilun kulujen sekä laskujen jälkeen mulle jää joku 800e/kk rahaa ruokaan yms elämiseen.

Sinä itse, mutta ei tuo yli 3000e palkka ole edellytys koko kautta Suomen. Asumiskuluissa huimat erot. Tuo 800e kyllä lähellä oikeaa mikä pitäisi jäädä. Tuon verran jää eläkkeestänikin

Jos 3200e bruttopalkasta jää 800e elämiseen ja työttömällä jää 500e elämiseen niin onko sinusta työnteko kannattavaa?

Eli tuet ovat aivan liian suuret. Suurin osa meistä onneksi haluaa elättää itsensä ja omaa edes jonkinlaisen moraalin.

Eipä näillä loisijoilla taida kyllä työelämälle olla mitään annettavaakaan.

Onhan se 700e ihan liian suuri tuki kun perhettäkin pitää elättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on pulaa työntekijöistä ketkä suostuu orjapalkalla töihin, itse en alle 3000e/kk palkalla töihin suostuisi edes menemään koska eläminen täällä on niin kallista sekä autoa tarvitsen kun julkiset ei liiku täällä.

Nyt saan 3200e/kk bruttona ja nettona 2200e/kk, pakollisten menojen eli asumiskulujen,autoilun kulujen sekä laskujen jälkeen mulle jää joku 800e/kk rahaa ruokaan yms elämiseen.

Sinä itse, mutta ei tuo yli 3000e palkka ole edellytys koko kautta Suomen. Asumiskuluissa huimat erot. Tuo 800e kyllä lähellä oikeaa mikä pitäisi jäädä. Tuon verran jää eläkkeestänikin

Jos 3200e bruttopalkasta jää 800e elämiseen ja työttömällä jää 500e elämiseen niin onko sinusta työnteko kannattavaa?

Eli tuet ovat aivan liian suuret. Suurin osa meistä onneksi haluaa elättää itsensä ja omaa edes jonkinlaisen moraalin.

Eipä näillä loisijoilla taida kyllä työelämälle olla mitään annettavaakaan.

siistippä vähän kielen käyttöösi aikuinen ihminen .tämä kirjoittajalle joka herjasi työttömiä työnhakijoita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkoja pitäisi nostaa. Siinä se. Ongelma ratkaistu.

Nimim: ei ydinfysiikkaa

Päinvastoin. Työvoimakuluja tulee leikata, että useampi pääsee työelämään. Työtä ei selvästi riitä enää kaikille, joten työaikaa kun leikataan ja samalla palkkaa voi sen työn jakaa useamman työikäisen kesken. Ylikorkeat palkat organisaatiossa on pois palkkausmahdollisuuksista. Jää töitä tekemättä, kun palkkamenot menee harvemman käsiin. Kyseinen malli on jo yksityissektorilla käytössä. Nyt se vaan pitää saada myös julkiselle sektorille.

Eli väkisin vääntää työpaikkoja joita ei välttämättä edes tarvis? Minusta tuo ei kuulosta ratkaisulta. Eiköhän olisi aika astua tulevaisuuteen, jossa töitä vaan ei yksinkertaisesti ole kaikille ja keksiä siihen ratkaisua. Teknologia kuitenkin kiitää eteenpäin, monet jutut menee nettiin ja työpaikat vähenee. Sen sijaan että keinotekoisesti keksis jotain hommaa kansalaisille, vois miettiä esim perustuloa kaikille jonka lisäks olis mahdollista käydä töissä jos siltä tuntuu. Nykymaailman työelämä kuormittaa muutenkin paljon ihmisiä, niin tuo auttais siihenkin.

Näin on. Toimistoissa teknologia on poistanut työt sisäläheteiltä, toimistosihteeriltä, toimistoharjoittelijoilta, konekirjoittajilta, tallentajilta. Lisäksi yksinkertaisimmat työt ja päätökset on siirretty robotin tehtäväksi. Yhä useammat asiakaskirjeet lähtevät automaatioajossa. Ihmistyövoimaa tarvitaan yhä vähemmän, mutta työ on muuttunut vaikeammaksi, koska ihmisille on jäänyt vain se osa työstä, jota ohjelmoitu robotti ei pysty tekemään.

Työssä siis tarvitaan aiempaa pidemmälle koulutettua ja aiempaa valistuneempaa työvoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkoja pitäisi nostaa. Siinä se. Ongelma ratkaistu.

Nimim: ei ydinfysiikkaa

Päinvastoin. Työvoimakuluja tulee leikata, että useampi pääsee työelämään. Työtä ei selvästi riitä enää kaikille, joten työaikaa kun leikataan ja samalla palkkaa voi sen työn jakaa useamman työikäisen kesken. Ylikorkeat palkat organisaatiossa on pois palkkausmahdollisuuksista. Jää töitä tekemättä, kun palkkamenot menee harvemman käsiin. Kyseinen malli on jo yksityissektorilla käytössä. Nyt se vaan pitää saada myös julkiselle sektorille.

Eli väkisin vääntää työpaikkoja joita ei välttämättä edes tarvis? Minusta tuo ei kuulosta ratkaisulta. Eiköhän olisi aika astua tulevaisuuteen, jossa töitä vaan ei yksinkertaisesti ole kaikille ja keksiä siihen ratkaisua. Teknologia kuitenkin kiitää eteenpäin, monet jutut menee nettiin ja työpaikat vähenee. Sen sijaan että keinotekoisesti keksis jotain hommaa kansalaisille, vois miettiä esim perustuloa kaikille jonka lisäks olis mahdollista käydä töissä jos siltä tuntuu. Nykymaailman työelämä kuormittaa muutenkin paljon ihmisiä, niin tuo auttais siihenkin.

Näin on. Toimistoissa teknologia on poistanut työt sisäläheteiltä, toimistosihteeriltä, toimistoharjoittelijoilta, konekirjoittajilta, tallentajilta. Lisäksi yksinkertaisimmat työt ja päätökset on siirretty robotin tehtäväksi. Yhä useammat asiakaskirjeet lähtevät automaatioajossa. Ihmistyövoimaa tarvitaan yhä vähemmän, mutta työ on muuttunut vaikeammaksi, koska ihmisille on jäänyt vain se osa työstä, jota ohjelmoitu robotti ei pysty tekemään.

Työssä siis tarvitaan aiempaa pidemmälle koulutettua ja aiempaa valistuneempaa työvoimaa.

Ja aiempaa paljon vähemmän työvoimaa.

Terve työtön moittii yrityselämää että se haluaa vain voittoa.  Mitäs hän itse haluaa, no voittoa ja rutkasti että evä liikahtaisi.

Vierailija kirjoitti:

Terve työtön moittii yrityselämää että se haluaa vain voittoa.  Mitäs hän itse haluaa, no voittoa ja rutkasti että evä liikahtaisi.

Eiköhän se oo kaikkien tavoite, että jäis voitolle. Mutta kun suuryritykset kilpailee keskenään mahdollisimman isosta voitosta, muulla ei oo enää väliä ja jutut mennee pitkin vittuja

Syön edullisempaa ruokaa. Meidän kaupassa ei ole enää avokadoja.

Töitä on tarjolla: palomies, poliisi, lääkäri, putkimies, sähkömies, linja-auton kuljettaja, yhdistelmä ajoneuvon kuljettaja, hammashoitaja, puheterapeutti, parturi.

Onko noihin joku yleistutkinto?

Huomaisikohan asiakas ettei ole koulutusta, jos menisi parturiksi? Hiusmallit voisi sujua, mutta värien sekoittaminen ja permanentit ei.

Vierailija kirjoitti:

Huomaisikohan asiakas ettei ole koulutusta, jos menisi parturiksi? Hiusmallit voisi sujua, mutta värien sekoittaminen ja permanentit ei.

Osaisin varmaan rullata hiukset niillä pampuloilla. Kai siihen permanenttiaineeseen joku ohje on.

Ei sähkömies vaikea ole. Siinä yhdistellään vain se punainen ja vihreä johto. Täysikö laittaa työhakemus.

Vierailija kirjoitti:

https://www.paavovayrynen.fi/2022/09/30/sotapropaganda-estaa-jarkevan-k…

Kotiryssä-Väyrysen haikailua rähmällään oloon. Paavo voi yrittää etsiä oman selkärankana

Puheterapeutti. Sano A, Sano B

Vierailija kirjoitti:

Elämäntapatyöttömille luu käteen. Laiskoille ei pidä maksaa yhtään mitää, muiden maksamista verorahoista.

Mistä tiedät milloin itse joudut työttömäksi ja kuinkas sitten ?

Vierailija kirjoitti:

Tässä pieni vinkki työnantajalta..

Kun otan ihmisen haastatteluun ja hän antaa mulle cv:n ja kertoo, että oman alan töitä ei nyt ole ollut mutta olen tehnyt pätkän tuota ja pätkän tuota ja kokeillut vähän tuota versus toinen hakija joka ilmottaa olen ollut työttömänä nyt pari vuotta kun ei ole oman alan töitä löytynyt enkä ala matalapalkka-alan töitä tekemään tällä koulutuksella.. ni arvaapas pari kertaa kumpi paikan saa? Kyllä, hakija numero 1 joka on osoittanut olevansa kiinnostunut työnteosta ja osallisuudesta yhteiskuntaan keinolla millä hyvänsä.

Näinhän se menee. Huomaatko kuitenkin, että itse edesautat sitä pitkään työttömänä olleen työttömyyden jatkumista. Ajattelet, että tuota en ainakaan palkkaa. No, sellaiset ihmiset sitten on ja pysyy työttöminä. Töihin menon esteenä kun nimenomaan se työnantaja.