Ylen uutinen: Töitä on tarjolla enemmän kuin koskaan, silti moni miettii kannattaako niitä tehdä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein mielelläni lähtisin töihin jos se ei kurjista taloutta entisestään, tällä hetkellä tarjolla näytti olevan töitä kolmeksi viikoksi ja toinen neljäksi kuukaudeksi tällä kylällä, toiseen vielä vaaditaan hyväksytty lääkärintarkastus ja luottotietojen tarkistus, luottotiedot on kunnossa, mutta tuskin puoli rampana lääkärintarkastuksen jälkeen kelpaisi edes tuohon määräaikaiseen. 

Tuohonkin pitäisi laittaa joku määräaika, että kauanko työttömyyskorvausta maksetaan, jos ihminen päättää asua jossain missä työpaikkoja ei kertakaikkiaan ole. Se on kuitenkin oma valinta. Ei pitäisi olla niin että ihminen voi muuttaa jonnekkin kuolevaan kylään kauas työpaikoista ja sitten yhteiskunta maksaa työttömyyskorvausta hamaan tappiin.

Entäs sitten eläkeläiset, joista 200 000 saa asumistukea. Ei eläkeläisen tarvitse kalliissa Helsingissä asua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkat ovat aivan liian huonot suhteessa elinkustannuksiin. Ei tietenkään kukaan lähde töihin, ellei siitä saaa kuin rakkoja käsiin, typerää kuvitellakin.

Palkka maksetaan tuottavuuden mukaan. Perusta yritys ja tienaa kunnolla, jos katsot, että osaamisesi on arvokkaampaa kuin saatu palkka.

Tämähän on sikäli paskaa, että ilman vaikkapa varastomiehiä, kaupan myyjiä/hyllyttäjiä tai palkanlaskijoita ei bisnes pyöri. Kuka oikeasti pystyy arvottamaan työt sen tuottaman arvon mukaan, aika harva. On tosiasia, että 30000e/kk johtaja ei ole palkkionsa arvoinen lähes koskaan, ja myöskin harva jos mikään kokopäivätyö vain 1500e/kk arvoinen. Palkat oikeasti vedetään suurimmaksi osaksi hatusta, vaikka vedotaan koulutukseen, palkkaluokkiin ja ties mihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä huolta, kyllä ne tuet tällä velkaantumisella leikataan. Sitten on vähän pakko mennä töihin.

Tai sitten korotetaan eläkeläisten kodinhoitaja maksuja ja leikataan heiltä asumistuki.

Osa eläkeläisistä saa myös toimeentulotukea lääkkeisiin ja asumiseen.

Lonkkaleikkaus maksaa 14000 euroa veron maksajille.

Entäs kelataksit, joilla mennään sairaalaan yli 100 km ja veronmaksajat maksaa.

Kelataksilla ajaa muutkin kuin eläkeläiset.

Eläkeläiset käyttää niitä eniten, koska heillä on eniten iän tuomia sairauksia.

Ei ole ihan halpaa ajaa maaseudulta 60 km yhteen suuntaan ja takaisin lääkäriin veronmaksajien piikkiin.

Niin, täällä maalla kelataksia käyttää muutkin kuin eläkeläiset. Terveyskeskus on 45-65km päässä ja sairaala 100-120km päässä.

Eläkeläiset käyttää eniten siitä ei pääse mihinkään.

Huudetaan jostain 560 työttömyyskorvauksesta ja moni työtön tekee sillä vielä töitä. Ja itse ajetaan kelatakseilla ja veronmaksajat maksavat eläkkeet ja lääkkeet ja lääkärit, eläkeläinen maksaa vain murto-osan itse.

  eläkeläiset ovat ansainneet eläkkeensä ja maksut maksaneet ja nyt vaan naatitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein mielelläni lähtisin töihin jos se ei kurjista taloutta entisestään, tällä hetkellä tarjolla näytti olevan töitä kolmeksi viikoksi ja toinen neljäksi kuukaudeksi tällä kylällä, toiseen vielä vaaditaan hyväksytty lääkärintarkastus ja luottotietojen tarkistus, luottotiedot on kunnossa, mutta tuskin puoli rampana lääkärintarkastuksen jälkeen kelpaisi edes tuohon määräaikaiseen. 

Tuohonkin pitäisi laittaa joku määräaika, että kauanko työttömyyskorvausta maksetaan, jos ihminen päättää asua jossain missä työpaikkoja ei kertakaikkiaan ole. Se on kuitenkin oma valinta. Ei pitäisi olla niin että ihminen voi muuttaa jonnekkin kuolevaan kylään kauas työpaikoista ja sitten yhteiskunta maksaa työttömyyskorvausta hamaan tappiin.

Mites rikkaiden verovähennys sähkölaskuihin tammi-huhtikuussa? Eikö voisi ihan itse maksaa sen ökytalon sähkölaskun eikä pummata muilta rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein mielelläni lähtisin töihin jos se ei kurjista taloutta entisestään, tällä hetkellä tarjolla näytti olevan töitä kolmeksi viikoksi ja toinen neljäksi kuukaudeksi tällä kylällä, toiseen vielä vaaditaan hyväksytty lääkärintarkastus ja luottotietojen tarkistus, luottotiedot on kunnossa, mutta tuskin puoli rampana lääkärintarkastuksen jälkeen kelpaisi edes tuohon määräaikaiseen. 

Tuohonkin pitäisi laittaa joku määräaika, että kauanko työttömyyskorvausta maksetaan, jos ihminen päättää asua jossain missä työpaikkoja ei kertakaikkiaan ole. Se on kuitenkin oma valinta. Ei pitäisi olla niin että ihminen voi muuttaa jonnekkin kuolevaan kylään kauas työpaikoista ja sitten yhteiskunta maksaa työttömyyskorvausta hamaan tappiin.

Entäs sitten eläkeläiset, joista 200 000 saa asumistukea. Ei eläkeläisen tarvitse kalliissa Helsingissä asua.

Eläkeläiset on jo antaneet panoksensa tälle yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä huolta, kyllä ne tuet tällä velkaantumisella leikataan. Sitten on vähän pakko mennä töihin.

Tai sitten korotetaan eläkeläisten kodinhoitaja maksuja ja leikataan heiltä asumistuki.

Osa eläkeläisistä saa myös toimeentulotukea lääkkeisiin ja asumiseen.

Lonkkaleikkaus maksaa 14000 euroa veron maksajille.

Entäs kelataksit, joilla mennään sairaalaan yli 100 km ja veronmaksajat maksaa.

Kelataksilla ajaa muutkin kuin eläkeläiset.

Eläkeläiset käyttää niitä eniten, koska heillä on eniten iän tuomia sairauksia.

Ei ole ihan halpaa ajaa maaseudulta 60 km yhteen suuntaan ja takaisin lääkäriin veronmaksajien piikkiin.

Niin, täällä maalla kelataksia käyttää muutkin kuin eläkeläiset. Terveyskeskus on 45-65km päässä ja sairaala 100-120km päässä.

Eläkeläiset käyttää eniten siitä ei pääse mihinkään.

Huudetaan jostain 560 työttömyyskorvauksesta ja moni työtön tekee sillä vielä töitä. Ja itse ajetaan kelatakseilla ja veronmaksajat maksavat eläkkeet ja lääkkeet ja lääkärit, eläkeläinen maksaa vain murto-osan itse.

  eläkeläiset ovat ansainneet eläkkeensä ja maksut maksaneet ja nyt vaan naatitaan.

.

Ei ole. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista vain 5 miljardia rahastosta ja jopa 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista ja 3 miljaria verorahoista kansan ja takuueläkkeitä.

Rahasto olisi loppunut jo aika päivää sitten, jos ei eläkkeitä maksettaisi nyt työssäkäyvien palkoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein mielelläni lähtisin töihin jos se ei kurjista taloutta entisestään, tällä hetkellä tarjolla näytti olevan töitä kolmeksi viikoksi ja toinen neljäksi kuukaudeksi tällä kylällä, toiseen vielä vaaditaan hyväksytty lääkärintarkastus ja luottotietojen tarkistus, luottotiedot on kunnossa, mutta tuskin puoli rampana lääkärintarkastuksen jälkeen kelpaisi edes tuohon määräaikaiseen. 

Tuohonkin pitäisi laittaa joku määräaika, että kauanko työttömyyskorvausta maksetaan, jos ihminen päättää asua jossain missä työpaikkoja ei kertakaikkiaan ole. Se on kuitenkin oma valinta. Ei pitäisi olla niin että ihminen voi muuttaa jonnekkin kuolevaan kylään kauas työpaikoista ja sitten yhteiskunta maksaa työttömyyskorvausta hamaan tappiin.

Entäs sitten eläkeläiset, joista 200 000 saa asumistukea. Ei eläkeläisen tarvitse kalliissa Helsingissä asua.

Eläkeläiset on jo antaneet panoksensa tälle yhteiskunnalle.

Ei ole kaikki. Ansiosidonnaista sai jo - 90 - luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein mielelläni lähtisin töihin jos se ei kurjista taloutta entisestään, tällä hetkellä tarjolla näytti olevan töitä kolmeksi viikoksi ja toinen neljäksi kuukaudeksi tällä kylällä, toiseen vielä vaaditaan hyväksytty lääkärintarkastus ja luottotietojen tarkistus, luottotiedot on kunnossa, mutta tuskin puoli rampana lääkärintarkastuksen jälkeen kelpaisi edes tuohon määräaikaiseen. 

Tuohonkin pitäisi laittaa joku määräaika, että kauanko työttömyyskorvausta maksetaan, jos ihminen päättää asua jossain missä työpaikkoja ei kertakaikkiaan ole. Se on kuitenkin oma valinta. Ei pitäisi olla niin että ihminen voi muuttaa jonnekkin kuolevaan kylään kauas työpaikoista ja sitten yhteiskunta maksaa työttömyyskorvausta hamaan tappiin.

Mites rikkaiden verovähennys sähkölaskuihin tammi-huhtikuussa? Eikö voisi ihan itse maksaa sen ökytalon sähkölaskun eikä pummata muilta rahaa?

Verovähennys on myös sellainen juttu, jonka saa vasta kun on jo maksanut tälle yhteiskunnalle. Edelleen maksavat kuitenkin veroja enemmän kuin työttömät.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan kannata lähteä rehkimään, jos siitä saa satasen pari asumiskulujen jälkeen käteen enemmän. Hölmö paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä.

Tuet kyllä kelpaa, stanan lokki. Loppuu kohta teikäläisten hyysääminen

Valitettavasti monet ovat syntyneet perheisiin, joissa sosiaalietuudet on normaali tulonlähde, siis jo kolmatta sukupolvea eletään niin, että töitä ei tehdä ja maksimoidaan tuet. Ja valitetaan kun tuet ei ole isompia :( 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein mielelläni lähtisin töihin jos se ei kurjista taloutta entisestään, tällä hetkellä tarjolla näytti olevan töitä kolmeksi viikoksi ja toinen neljäksi kuukaudeksi tällä kylällä, toiseen vielä vaaditaan hyväksytty lääkärintarkastus ja luottotietojen tarkistus, luottotiedot on kunnossa, mutta tuskin puoli rampana lääkärintarkastuksen jälkeen kelpaisi edes tuohon määräaikaiseen. 

Tuohonkin pitäisi laittaa joku määräaika, että kauanko työttömyyskorvausta maksetaan, jos ihminen päättää asua jossain missä työpaikkoja ei kertakaikkiaan ole. Se on kuitenkin oma valinta. Ei pitäisi olla niin että ihminen voi muuttaa jonnekkin kuolevaan kylään kauas työpaikoista ja sitten yhteiskunta maksaa työttömyyskorvausta hamaan tappiin.

Entäs sitten eläkeläiset, joista 200 000 saa asumistukea. Ei eläkeläisen tarvitse kalliissa Helsingissä asua.

Eläkeläiset on jo antaneet panoksensa tälle yhteiskunnalle.

Ei ole kaikki. Ansiosidonnaista sai jo - 90 - luvulla.

Ja ansiosidonnaista sai 2 vuotta ja sitä sai pidennettyä opiskelulla.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti monet ovat syntyneet perheisiin, joissa sosiaalietuudet on normaali tulonlähde, siis jo kolmatta sukupolvea eletään niin, että töitä ei tehdä ja maksimoidaan tuet. Ja valitetaan kun tuet ei ole isompia :( 

Työttömät hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa ja 90 000 työtöntä on aktivoituna

Puhutaanko nyt vakuutuskuorista ja muusta mukavasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein mielelläni lähtisin töihin jos se ei kurjista taloutta entisestään, tällä hetkellä tarjolla näytti olevan töitä kolmeksi viikoksi ja toinen neljäksi kuukaudeksi tällä kylällä, toiseen vielä vaaditaan hyväksytty lääkärintarkastus ja luottotietojen tarkistus, luottotiedot on kunnossa, mutta tuskin puoli rampana lääkärintarkastuksen jälkeen kelpaisi edes tuohon määräaikaiseen. 

Tuohonkin pitäisi laittaa joku määräaika, että kauanko työttömyyskorvausta maksetaan, jos ihminen päättää asua jossain missä työpaikkoja ei kertakaikkiaan ole. Se on kuitenkin oma valinta. Ei pitäisi olla niin että ihminen voi muuttaa jonnekkin kuolevaan kylään kauas työpaikoista ja sitten yhteiskunta maksaa työttömyyskorvausta hamaan tappiin.

Mites rikkaiden verovähennys sähkölaskuihin tammi-huhtikuussa? Eikö voisi ihan itse maksaa sen ökytalon sähkölaskun eikä pummata muilta rahaa?

Kukahan se pummi on? sinulta tuskin on mitään pummattavaa, sääliö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein mielelläni lähtisin töihin jos se ei kurjista taloutta entisestään, tällä hetkellä tarjolla näytti olevan töitä kolmeksi viikoksi ja toinen neljäksi kuukaudeksi tällä kylällä, toiseen vielä vaaditaan hyväksytty lääkärintarkastus ja luottotietojen tarkistus, luottotiedot on kunnossa, mutta tuskin puoli rampana lääkärintarkastuksen jälkeen kelpaisi edes tuohon määräaikaiseen. 

Tuohonkin pitäisi laittaa joku määräaika, että kauanko työttömyyskorvausta maksetaan, jos ihminen päättää asua jossain missä työpaikkoja ei kertakaikkiaan ole. Se on kuitenkin oma valinta. Ei pitäisi olla niin että ihminen voi muuttaa jonnekkin kuolevaan kylään kauas työpaikoista ja sitten yhteiskunta maksaa työttömyyskorvausta hamaan tappiin.

Entäs sitten eläkeläiset, joista 200 000 saa asumistukea. Ei eläkeläisen tarvitse kalliissa Helsingissä asua.

Eläkeläiset on jo antaneet panoksensa tälle yhteiskunnalle.

Ei ole kaikki. Ansiosidonnaista sai jo - 90 - luvulla.

Ja ansiosidonnaista sai 2 vuotta ja sitä sai pidennettyä opiskelulla.

Ja sitten voidaan vielä muistella, kuinka lapsista sai vähennyksen, silmälasit sai vähentää verotuksessa ja kaikki asuntolainan korot sai vähentää ja kodinhoitaja tuli hoitamaan lasta, kun se oli kipeä.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti monet ovat syntyneet perheisiin, joissa sosiaalietuudet on normaali tulonlähde, siis jo kolmatta sukupolvea eletään niin, että töitä ei tehdä ja maksimoidaan tuet. Ja valitetaan kun tuet ei ole isompia :( 

niin, eipä ole tolkkua kerjäämisellä

eniten mesovat juuri nuo lokit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein mielelläni lähtisin töihin jos se ei kurjista taloutta entisestään, tällä hetkellä tarjolla näytti olevan töitä kolmeksi viikoksi ja toinen neljäksi kuukaudeksi tällä kylällä, toiseen vielä vaaditaan hyväksytty lääkärintarkastus ja luottotietojen tarkistus, luottotiedot on kunnossa, mutta tuskin puoli rampana lääkärintarkastuksen jälkeen kelpaisi edes tuohon määräaikaiseen. 

Tuohonkin pitäisi laittaa joku määräaika, että kauanko työttömyyskorvausta maksetaan, jos ihminen päättää asua jossain missä työpaikkoja ei kertakaikkiaan ole. Se on kuitenkin oma valinta. Ei pitäisi olla niin että ihminen voi muuttaa jonnekkin kuolevaan kylään kauas työpaikoista ja sitten yhteiskunta maksaa työttömyyskorvausta hamaan tappiin.

Mites rikkaiden verovähennys sähkölaskuihin tammi-huhtikuussa? Eikö voisi ihan itse maksaa sen ökytalon sähkölaskun eikä pummata muilta rahaa?

Kukahan se pummi on? sinulta tuskin on mitään pummattavaa, sääliö

Mitä, etkö pysty itse maksamaan talosi sähkölaskua pummi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti monet ovat syntyneet perheisiin, joissa sosiaalietuudet on normaali tulonlähde, siis jo kolmatta sukupolvea eletään niin, että töitä ei tehdä ja maksimoidaan tuet. Ja valitetaan kun tuet ei ole isompia :( 

niin, eipä ole tolkkua kerjäämisellä

eniten mesovat juuri nuo lokit

Tai tietyt puolueet, kun ei saa ilmais työntekijöitä tarpeeksi.

Mielenkiintoinen ketju!

Puoluetuet pois. Jos eivät saa hankittua rahoitusta itse niin sitten täytyy puolue lakkauttaa.

Tehdäänpäs tässä lista mitä kaikkea nuoremmalta sukupolvelta on leikattu sellaista mitä eläkeläiset ovat saaneet:

Ansiosidonnaisesta leikattiin 100 päivää pois, pitkään työssä ollut ei saa enää korotettua ansiosidonnaista, kulukorvaus poistettiin omaehtoisesta opiskelusta, ansiosidonnaista ei saa enää pidennettyä opiskelulla. Asuntolainan korkoja ei saa enää vähentää, lapsista ei saa verovähennystä, silmälaseja ei saa vähentää verotuksessa, kodinhoitajat poistettiin lapsiperheiltä, eläkeputki poistui, leskeneläkettä saa enää vain 10 vuotta, jos on syntynyt 1975 tai nuorempi.

Eläkemaksu 7,15 % ja 8,65 % jos 53-vuotta ja työnantaja maksaa loput niin, että 25% tulee täyteen. Eläkeläisillä eläkemaksu oli yhteensä vain 5 %.