Mielestäni 17-vuotiaalle ei kuulu ostaa rolexia.

Pätkääkään ei kinosta minkä ikäisenä ranteessa kelläkin on kello ja mitä merkkiä edustaa!

Meidän nuoruudessa tuollaista ei ollut. Ilmeisesti nykyään hieno keskiluokka yrittää alusta asti tehdä selväksi, että heidän Petteri on parempi ja rikkaampi, kun naapurin lapsi.

Mä en usko, että akateemisissa perheissä tätä ilmiötä on vaan enemmänkin uusrikkaissa nousukkaissa. Sellaisissa joilla ei ole sivistystä. Miten sen nyt muotoilisi..

Ihan hyvin voisi ostaa, mutta nykyään se on vaarallista kun alkuasukkaat hakkaa ja vie sen. Ruotsin malliin. 

Aivan sama. Ostakoot pennuilleen mitä haluaa ei voisi vähempää kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Meidän nuoruudessa tuollaista ei ollut. Ilmeisesti nykyään hieno keskiluokka yrittää alusta asti tehdä selväksi, että heidän Petteri on parempi ja rikkaampi, kun naapurin lapsi.

Mä en usko, että akateemisissa perheissä tätä ilmiötä on vaan enemmänkin uusrikkaissa nousukkaissa. Sellaisissa joilla ei ole sivistystä. Miten sen nyt muotoilisi..

Sano vaan suoraan, että olet kateellinen. Tottakai voit pitää rolexin ostamista tyhmänä, mutta se että yrität leimata ostajat tyhmiksi, osoittaa vain omaa tyhmyyttäsi ja kateuttasi. Se kun ei sun persettä kaiva yhtään, miten muut elää, paitsi nyt kun olet kateellinen. 

Vierailija kirjoitti:

Meidän nuoruudessa tuollaista ei ollut. Ilmeisesti nykyään hieno keskiluokka yrittää alusta asti tehdä selväksi, että heidän Petteri on parempi ja rikkaampi, kun naapurin lapsi.

Mä en usko, että akateemisissa perheissä tätä ilmiötä on vaan enemmänkin uusrikkaissa nousukkaissa. Sellaisissa joilla ei ole sivistystä. Miten sen nyt muotoilisi..

Tämä, mutta ihan samalla tavalla tätä arvostelevat ovat mukana ilmiössä.

Olen pahoillani, en tunnista mitään merkkikelloja, -huppareita tai -käsilaukkuja ulkonäöltä. Kello mikä kello, huppari mikä huppari, laukku mikä laukku.

Ei niin. Rolexit on noloja.

Ymmärrän aloittajan pointin. Ei nuo luxustuotteet kuulu lapsille.

Aloitus varmaan lähti Mika Häkkisen tyttären kuvasta Iltasanomissa. Ehkä siellä Monacon miljonäärien yksityiskoulussa tuo on normaalia, mutta ei Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän nuoruudessa tuollaista ei ollut. Ilmeisesti nykyään hieno keskiluokka yrittää alusta asti tehdä selväksi, että heidän Petteri on parempi ja rikkaampi, kun naapurin lapsi.

Mä en usko, että akateemisissa perheissä tätä ilmiötä on vaan enemmänkin uusrikkaissa nousukkaissa. Sellaisissa joilla ei ole sivistystä. Miten sen nyt muotoilisi..

Sano vaan suoraan, että olet kateellinen. Tottakai voit pitää rolexin ostamista tyhmänä, mutta se että yrität leimata ostajat tyhmiksi, osoittaa vain omaa tyhmyyttäsi ja kateuttasi. Se kun ei sun persettä kaiva yhtään, miten muut elää, paitsi nyt kun olet kateellinen. 

Kateellinen? Voin kertoa, etten ole. Näin aikuisena voin ostaa mitä haluan.

Lähinnä pidän näitä lasten vanhempia idiootteina.

Pitäisikö koko muu perhe pukea Gucciin ja Rolexiin, mutta alakoululainen kirppiksen henkkamaukkaan?

Mitä, mitä? Cheek se siel leuhkiii? Nuori cheek!!!!😆😅🤣😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän nuoruudessa tuollaista ei ollut. Ilmeisesti nykyään hieno keskiluokka yrittää alusta asti tehdä selväksi, että heidän Petteri on parempi ja rikkaampi, kun naapurin lapsi.

Mä en usko, että akateemisissa perheissä tätä ilmiötä on vaan enemmänkin uusrikkaissa nousukkaissa. Sellaisissa joilla ei ole sivistystä. Miten sen nyt muotoilisi..

Sano vaan suoraan, että olet kateellinen. Tottakai voit pitää rolexin ostamista tyhmänä, mutta se että yrität leimata ostajat tyhmiksi, osoittaa vain omaa tyhmyyttäsi ja kateuttasi. Se kun ei sun persettä kaiva yhtään, miten muut elää, paitsi nyt kun olet kateellinen. 

Kateellinen? Voin kertoa, etten ole. Näin aikuisena voin ostaa mitä haluan.

Lähinnä pidän näitä lasten vanhempia idiootteina.

Osui ja upposi. Olet lisäksi vielä ahdasmielinenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö koko muu perhe pukea Gucciin ja Rolexiin, mutta alakoululainen kirppiksen henkkamaukkaan?

Nämä wokecancelweftransuvasemmistovihreät haluaisivatkin kaikille samanlaiset maopuvut. 

Kuka 17v suostuu pitämään rannekelloa? Ja vieläpä pappa-Rolexia??

Paremmin se Rolex arvonsa pitää, ja joskus kasvattaakin sitä, kuin mikkihiirikello. Kyllä mä voisin vaikka yo-lahjaksi ostaa, jos en olisi persaukinen.

Kenenkään alle 60v ei tulisi käyttää Rolexia.

Oletteko siis sitä mieltä, että lapsen ei kuulu tienata ensin omia rahoja?

Ei 10 k kello kuulu teinille.

17-vuotiailla on älykello jos heillä nyt on ylipäätään mitään kelloa. Vanhat analogiset kellot ovat setämiesten juttu.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko siis sitä mieltä, että lapsen ei kuulu tienata ensin omia rahoja?

Ei 10 k kello kuulu teinille.

Millä sun vauva tienaa vaippansa? Ei sillä varmaan ole varaa kuin halvimpaan Lidlin malliin.