Lue keskustelun säännöt.
IL: Peniksen koolla on todellakin väliä - suomalaiset naiset paljastavat nyt, mitä koko merkitsee.
09.10.2022 |
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan tossa lehdessä uskalletaan kysellä p.llun koon merkityksestä?
No siitähän on palstat pullollaan miehiä haukkumassa naisten pilluja. Samat miehet vaatii naisia ottamaan huomioon että mies ei voi mitåän kullinsa koolle mutta haukkuu minkä kerkeåä naisten kokoa. Katsos kun me naisetkaan emme voi yhtåän mitään sille millaisen ja minkä kokoisen pillun olemme sattuneet saamaan ja yhtä vähän sille mitä tuhoa akatiesynnytys pillulle tekee eikä se jatkuvasti hoettu jumppa läheskään kaikille auta yhtään mitåän. Missä ihmeessä on aikuisen ihmisen armollsuus naista kohtaan yleensäkin ja ymmärrys ja empatia synnytyksen rääkkäyksen kokenutta naista kohtaan? Sen naisen joka on joutunut repimään pillunsa miehensä lapsen vuoksi. Samat miehet haukkuu naisten synnytyksessä venyneitä pilluja sitten toisessa kohtaa huutaa että on se stana että nykynainen ei uskalla synnyttää alakautta kun pelkää kipua ja että pillu menee pilalle. Huoh.
Te miehet elätte kuin lapset ette saa naarmuakaan lapsen saadessanne. Te niin ette ansaitse meitä naisia.Sun laista naista ei ansaitse kukaan. Joten puhu vaan taas omasta puolestasi. Olet niin täynnä katkeruutta ja vihaa miehiä kohtaan. Hakeudu terapiaan.
Synnytyksen jälkeen alapään voi jumpata kuntoon ja se on yhä tiukka ja ihana. Tiedän tämän miehenä. Saat olla eri mieltä, mutta olet täysin väärässä. Jos alapää on ollut löysä jo ENNEN synnytystä, niin sitä se on myös synnytyksen jälkeen. Sitä ei mikään pelasta. Tällaiset naiset tarvitsevat niitä mahti meloja.
Ei se pillun tiukkuus vaikuta siihen jos penis on liian lyhyt. Vagina ei millään jumpalla lyhene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harhaanjohtava otsikko:
Jutussa NIMENOMAAN sanotaan että "koolla on väliä" EI tarkoita isoa kokoa vaan sopivaa kokoa.
Jutussa on monta naista jotka eivät halua miestä jolla on iso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 35cm peniksiä on aika harvalla, mutta alta 22cm mikä täälläkin on mainittu, alkaa olemaan jo vähän pieni. Mutta sellainen 25cm penis, ja jos on hyvät "suulliset taidot", niin ainakin periaatteessa pystyy tyydyttämään suuren osan naisista.
Taitaa 20cm olla yläraja suurimmalle osalle naista ja sittenkin pitää osata sitä käyttää, jottei aiheuta kipuja.
Hyvät suuseksitaidot on isokaluisella, varsinkin jos on vielä paksu 15cm ymp. tai yli vieläkin tärkeämpää osata kuin pienikaluisella. Syystä, että on liian brutaali, jos pillu ei ole tarpeeksi kiimassa ottamaan sisään. Sitä paitsi ilman hyviä suuseksitaitoja naiset jää tyydyttämättä isokaluiseltakin.
Tässä on järkevä (mies?) totuus! Kun me nyt vaan ollaan hiukan eriparia,naiset ja miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan tossa lehdessä uskalletaan kysellä p.llun koon merkityksestä?
No siitähän on palstat pullollaan miehiä haukkumassa naisten pilluja. Samat miehet vaatii naisia ottamaan huomioon että mies ei voi mitåän kullinsa koolle mutta haukkuu minkä kerkeåä naisten kokoa. Katsos kun me naisetkaan emme voi yhtåän mitään sille millaisen ja minkä kokoisen pillun olemme sattuneet saamaan ja yhtä vähän sille mitä tuhoa akatiesynnytys pillulle tekee eikä se jatkuvasti hoettu jumppa läheskään kaikille auta yhtään mitåän. Missä ihmeessä on aikuisen ihmisen armollsuus naista kohtaan yleensäkin ja ymmärrys ja empatia synnytyksen rääkkäyksen kokenutta naista kohtaan? Sen naisen joka on joutunut repimään pillunsa miehensä lapsen vuoksi. Samat miehet haukkuu naisten synnytyksessä venyneitä pilluja sitten toisessa kohtaa huutaa että on se stana että nykynainen ei uskalla synnyttää alakautta kun pelkää kipua ja että pillu menee pilalle. Huoh.
Te miehet elätte kuin lapset ette saa naarmuakaan lapsen saadessanne. Te niin ette ansaitse meitä naisia.Sun laista naista ei ansaitse kukaan. Joten puhu vaan taas omasta puolestasi. Olet niin täynnä katkeruutta ja vihaa miehiä kohtaan. Hakeudu terapiaan.
Synnytyksen jälkeen alapään voi jumpata kuntoon ja se on yhä tiukka ja ihana. Tiedän tämän miehenä. Saat olla eri mieltä, mutta olet täysin väärässä. Jos alapää on ollut löysä jo ENNEN synnytystä, niin sitä se on myös synnytyksen jälkeen. Sitä ei mikään pelasta. Tällaiset naiset tarvitsevat niitä mahti meloja.
Eli keppi kalahti ja totuus sattui? No ei se mitään, aina voit muuttaa käytöstäsi tok kun olet naista loukannut arvostelemalla alapäätä et enää hänen mieltään saa millään vakuuttelulla hyväksi.
Ja sinulla ei ole pillua eli älä puhu maailman naisten palautumisista . Ja toisekseen kerrot siis että miehet siis ilkeyttään haukkuu naisia väljiksi kun jumpalla kerran palautuu täysin? Olette siis vistoja.
Vierailija kirjoitti:
Harhaanjohtava otsikko:
Jutussa NIMENOMAAN sanotaan että "koolla on väliä" EI tarkoita isoa kokoa vaan sopivaa kokoa.Jutussa on monta naista jotka eivät halua miestä jolla on iso.
Liian isoja ei ole ehkä kuin yhdellä tuhannesta. Voihan sellaista hypoteettista tilannetta kuvitella, mutta kun se ei tule ikinä eteen niin mitä väliä? Sen sijaan liian lyhyitä ja liian ohuita on esimerkiksi suomalaisista miehistä ehkä noin yhdellä kymmenestä. Siksi se tarkoittaa, että koolla on merkitystä ja juuri sillä liian pienellä koolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koskahan tossa lehdessä uskalletaan kysellä p.llun koon merkityksestä?
Miksi sellaisesta asiasta pitäisi kysellä, jota ei ole olemassakaan?
Ei ole olemassa löysiä ja tiukkoja emättimiä eikä emättimen kuulu tuntua tiukalta, koska silloin nainen ei ole kiihottunut.
Kannattaisi selvittää perusasiat naisten anatomiasta ennenkuin nolaa itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan tossa lehdessä uskalletaan kysellä p.llun koon merkityksestä?
Miksi sellaisesta asiasta pitäisi kysellä, jota ei ole olemassakaan?
Ei ole olemassa löysiä ja tiukkoja emättimiä eikä emättimen kuulu tuntua tiukalta, koska silloin nainen ei ole kiihottunut.
Kannattaisi selvittää perusasiat naisten anatomiasta ennenkuin nolaa itsensä.
Oletko niin pöljä, että kuvittelet että kaikki emättimet on saman kokoisia??
Kannattaisi varmaan ensin selvittää perusasiat naisten anatomiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan tossa lehdessä uskalletaan kysellä p.llun koon merkityksestä?
No siitähän on palstat pullollaan miehiä haukkumassa naisten pilluja. Samat miehet vaatii naisia ottamaan huomioon että mies ei voi mitåän kullinsa koolle mutta haukkuu minkä kerkeåä naisten kokoa. Katsos kun me naisetkaan emme voi yhtåän mitään sille millaisen ja minkä kokoisen pillun olemme sattuneet saamaan ja yhtä vähän sille mitä tuhoa akatiesynnytys pillulle tekee eikä se jatkuvasti hoettu jumppa läheskään kaikille auta yhtään mitåän. Missä ihmeessä on aikuisen ihmisen armollsuus naista kohtaan yleensäkin ja ymmärrys ja empatia synnytyksen rääkkäyksen kokenutta naista kohtaan? Sen naisen joka on joutunut repimään pillunsa miehensä lapsen vuoksi. Samat miehet haukkuu naisten synnytyksessä venyneitä pilluja sitten toisessa kohtaa huutaa että on se stana että nykynainen ei uskalla synnyttää alakautta kun pelkää kipua ja että pillu menee pilalle. Huoh.
Te miehet elätte kuin lapset ette saa naarmuakaan lapsen saadessanne. Te niin ette ansaitse meitä naisia.Sun laista naista ei ansaitse kukaan. Joten puhu vaan taas omasta puolestasi. Olet niin täynnä katkeruutta ja vihaa miehiä kohtaan. Hakeudu terapiaan.
Synnytyksen jälkeen alapään voi jumpata kuntoon ja se on yhä tiukka ja ihana. Tiedän tämän miehenä. Saat olla eri mieltä, mutta olet täysin väärässä. Jos alapää on ollut löysä jo ENNEN synnytystä, niin sitä se on myös synnytyksen jälkeen. Sitä ei mikään pelasta. Tällaiset naiset tarvitsevat niitä mahti meloja.
Eli keppi kalahti ja totuus sattui? No ei se mitään, aina voit muuttaa käytöstäsi tok kun olet naista loukannut arvostelemalla alapäätä et enää hänen mieltään saa millään vakuuttelulla hyväksi.
Ja sinulla ei ole pillua eli älä puhu maailman naisten palautumisista . Ja toisekseen kerrot siis että miehet siis ilkeyttään haukkuu naisia väljiksi kun jumpalla kerran palautuu täysin? Olette siis vistoja.
Oman naiseni alapäätä kehun maasta taivaaseen. Se on ihana. Tiukka, märkä ja orkkuja tarjoileva herkku. Yläpääkin timanttia. Tosin kuin sinulla.
Missä mä kerroin, että miehet ilkeyttään haukkaa naisia väljiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan tossa lehdessä uskalletaan kysellä p.llun koon merkityksestä?
Miksi sellaisesta asiasta pitäisi kysellä, jota ei ole olemassakaan?
Ei ole olemassa löysiä ja tiukkoja emättimiä eikä emättimen kuulu tuntua tiukalta, koska silloin nainen ei ole kiihottunut.
Kannattaisi selvittää perusasiat naisten anatomiasta ennenkuin nolaa itsensä.
Hei, p.llutieteen dosentti. Sulla on pahasti opinnot vielä teoriavaiheessa. Yritä nyt jo ihmeessä päässä pukille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 35cm peniksiä on aika harvalla, mutta alta 22cm mikä täälläkin on mainittu, alkaa olemaan jo vähän pieni. Mutta sellainen 25cm penis, ja jos on hyvät "suulliset taidot", niin ainakin periaatteessa pystyy tyydyttämään suuren osan naisista.
Kauheest alapeukkuu. Eiks muka 25 senttisellä kullilla tee mitään? Tartteeks olla isompi? Mul on kyl jopa tota pienempi.
Oli juuri juttu Ron Jeremystä jolla oli 24 senttinen vehje ja teki sillä kovan uran alalla, oli kuulemma isommasta päästä siihen aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 35cm peniksiä on aika harvalla, mutta alta 22cm mikä täälläkin on mainittu, alkaa olemaan jo vähän pieni. Mutta sellainen 25cm penis, ja jos on hyvät "suulliset taidot", niin ainakin periaatteessa pystyy tyydyttämään suuren osan naisista.
Kauheest alapeukkuu. Eiks muka 25 senttisellä kullilla tee mitään? Tartteeks olla isompi? Mul on kyl jopa tota pienempi.
Oli juuri juttu Ron Jeremystä jolla oli 24 senttinen vehje ja teki sillä kovan uran alalla, oli kuulemma isommasta päästä siihen aikaan.
Ei ollut kuin joku 20cm ja ohut vajaa 14cm ymp, siksi näyttää pitkältä. Loput vedätystä. 80-luvulla yhdessä pornofilmissä mittasivat alakautta pussien alta 28cm, eli aika tarkkaan 20cm, eli saman kuin oma. Mulla on vielä vanhoja 80luvun vhs:ssiä, josta helppo verrata. Holmes oli ihan eri maata, myös ympärysmitaltaan, jos sattui seisomaan kunnolla.. Retro tai vintage pornosta noita näkee vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä, että on ruskea. Joko paskasta tai auringossa laiskottelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan tossa lehdessä uskalletaan kysellä p.llun koon merkityksestä?
No siitähän on palstat pullollaan miehiä haukkumassa naisten pilluja. Samat miehet vaatii naisia ottamaan huomioon että mies ei voi mitåän kullinsa koolle mutta haukkuu minkä kerkeåä naisten kokoa. Katsos kun me naisetkaan emme voi yhtåän mitään sille millaisen ja minkä kokoisen pillun olemme sattuneet saamaan ja yhtä vähän sille mitä tuhoa akatiesynnytys pillulle tekee eikä se jatkuvasti hoettu jumppa läheskään kaikille auta yhtään mitåän. Missä ihmeessä on aikuisen ihmisen armollsuus naista kohtaan yleensäkin ja ymmärrys ja empatia synnytyksen rääkkäyksen kokenutta naista kohtaan? Sen naisen joka on joutunut repimään pillunsa miehensä lapsen vuoksi. Samat miehet haukkuu naisten synnytyksessä venyneitä pilluja sitten toisessa kohtaa huutaa että on se stana että nykynainen ei uskalla synnyttää alakautta kun pelkää kipua ja että pillu menee pilalle. Huoh.
Te miehet elätte kuin lapset ette saa naarmuakaan lapsen saadessanne. Te niin ette ansaitse meitä naisia.Sun laista naista ei ansaitse kukaan. Joten puhu vaan taas omasta puolestasi. Olet niin täynnä katkeruutta ja vihaa miehiä kohtaan. Hakeudu terapiaan.
Synnytyksen jälkeen alapään voi jumpata kuntoon ja se on yhä tiukka ja ihana. Tiedän tämän miehenä. Saat olla eri mieltä, mutta olet täysin väärässä. Jos alapää on ollut löysä jo ENNEN synnytystä, niin sitä se on myös synnytyksen jälkeen. Sitä ei mikään pelasta. Tällaiset naiset tarvitsevat niitä mahti meloja.
Ei se pillun tiukkuus vaikuta siihen jos penis on liian lyhyt. Vagina ei millään jumpalla lyhene.
Pienikaluiset ei nyt vain ymmärrä, että liian pitkä on huononpi kuin lyhyt penis. Isokaluisenakin tiedän kokemuksesta, että naisen herkimmät osat yhdynnässä on pillun etuosassa ja klitoriksessa. Niihin täytyy saada painetta jotta nainen saisi orgasmin. On toki etua JOS näiden lisäksi kalu ylettyy hieromaan pillun pohjaa. Mutta vastaavasti jos pohja tulee liian aikaisin vastaan, eikä voi työntyä tyveä myöten, ei nainen saat tarpeeksi kiihoitusta. En ainakaan usko. Muutenkin puolisääreen naiminen ei tunnu kummastakaan hyvältä. Lyhyellä kalulla saa täydet paineet pillut etuosaan ja hävyt vastakkain hierottua klitorista.
Joten koittakaa nyt uskoa naisia, kun he sanovat, että liian pitkä on huono. On vielä aivan pska jos mies runnoo isollaan väkisin ja kivuliaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 35cm peniksiä on aika harvalla, mutta alta 22cm mikä täälläkin on mainittu, alkaa olemaan jo vähän pieni. Mutta sellainen 25cm penis, ja jos on hyvät "suulliset taidot", niin ainakin periaatteessa pystyy tyydyttämään suuren osan naisista.
Kauheest alapeukkuu. Eiks muka 25 senttisellä kullilla tee mitään? Tartteeks olla isompi? Mul on kyl jopa tota pienempi.
Oli juuri juttu Ron Jeremystä jolla oli 24 senttinen vehje ja teki sillä kovan uran alalla, oli kuulemma isommasta päästä siihen aikaan.
Ei ollut kuin joku 20cm ja ohut vajaa 14cm ymp, siksi näyttää pitkältä. Loput vedätystä. 80-luvulla yhdessä pornofilmissä mittasivat alakautta pussien alta 28cm, eli aika tarkkaan 20cm, eli saman kuin oma. Mulla on vielä vanhoja 80luvun vhs:ssiä, josta helppo verrata. Holmes oli ihan eri maata, myös ympärysmitaltaan, jos sattui seisomaan kunnolla.. Retro tai vintage pornosta noita näkee vielä.
Älä jaksa jauhaa p*skaa. Kyll raiskaaja-Ronin mittoja liioiteltiin, mutta todellisuudessa se oli 22.5cm ja 15.5cm. Aivan valtava siis, ei suomessa ole kovinkaan montaa sen kokoista. Muutama kymmenen ehkä. Netissä tietty kaikki. Holmes taisi oikeasti olla 27-28cm.
Vierailija kirjoitti:
Se on just näin. Mittahan otetaan persreiästä miehellä. Ja ne isot usein sinne miehen persreikään laitetaankin
Tiesittehän, että homoille koolla on itse asiassa paljon enemmän merkitystä kuin heteroille.
Vähän ristiriitaista tekstiä. Iso kulli sopii vain niille homoille, jotka ei harrasta anaalia. Visuaalisesti komea ja kiva käsitellä. Ei kukaan halua mitään jäätävän kokoista jormaa ahteriinsa. Ja kiihotunut vaginakin pystyy ottamaan aika isojakin vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 35cm peniksiä on aika harvalla, mutta alta 22cm mikä täälläkin on mainittu, alkaa olemaan jo vähän pieni. Mutta sellainen 25cm penis, ja jos on hyvät "suulliset taidot", niin ainakin periaatteessa pystyy tyydyttämään suuren osan naisista.
Kauheest alapeukkuu. Eiks muka 25 senttisellä kullilla tee mitään? Tartteeks olla isompi? Mul on kyl jopa tota pienempi.
Oli juuri juttu Ron Jeremystä jolla oli 24 senttinen vehje ja teki sillä kovan uran alalla, oli kuulemma isommasta päästä siihen aikaan.
Ei ollut kuin joku 20cm ja ohut vajaa 14cm ymp, siksi näyttää pitkältä. Loput vedätystä. 80-luvulla yhdessä pornofilmissä mittasivat alakautta pussien alta 28cm, eli aika tarkkaan 20cm, eli saman kuin oma. Mulla on vielä vanhoja 80luvun vhs:ssiä, josta helppo verrata. Holmes oli ihan eri maata, myös ympärysmitaltaan, jos sattui seisomaan kunnolla.. Retro tai vintage pornosta noita näkee vielä.
Älä jaksa jauhaa p*skaa. Kyll raiskaaja-Ronin mittoja liioiteltiin, mutta todellisuudessa se oli 22.5cm ja 15.5cm. Aivan valtava siis, ei suomessa ole kovinkaan montaa sen kokoista. Muutama kymmenen ehkä. Netissä tietty kaikki. Holmes taisi oikeasti olla 27-28cm.
Höpö höpö, Ronilla on samaa kokoa kuin hk:n sininen, ei yhtään paksumpi. Mulla on useampikin filmi missä Roni nai. Helppo verrata kun oma on paksumpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on just näin. Mittahan otetaan persreiästä miehellä. Ja ne isot usein sinne miehen persreikään laitetaankin
Tiesittehän, että homoille koolla on itse asiassa paljon enemmän merkitystä kuin heteroille.
Vähän ristiriitaista tekstiä. Iso kulli sopii vain niille homoille, jotka ei harrasta anaalia. Visuaalisesti komea ja kiva käsitellä. Ei kukaan halua mitään jäätävän kokoista jormaa ahteriinsa. Ja kiihotunut vaginakin pystyy ottamaan aika isojakin vastaan.
Naisena sanon, että pystyy kyllä. On koettu. Mutta ei iso antanut mulle yhtään mitään lisää, tuntui epämiellyttävältä. Mun paikoille keskikokoinen, tai sitä vähän pidempi on paras. Jos oikeen tarkasti sanotaan, niin ohuempi varsi ja iso terska on parasnam
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan tossa lehdessä uskalletaan kysellä p.llun koon merkityksestä?
No siitähän on palstat pullollaan miehiä haukkumassa naisten pilluja. Samat miehet vaatii naisia ottamaan huomioon että mies ei voi mitåän kullinsa koolle mutta haukkuu minkä kerkeåä naisten kokoa. Katsos kun me naisetkaan emme voi yhtåän mitään sille millaisen ja minkä kokoisen pillun olemme sattuneet saamaan ja yhtä vähän sille mitä tuhoa akatiesynnytys pillulle tekee eikä se jatkuvasti hoettu jumppa läheskään kaikille auta yhtään mitåän. Missä ihmeessä on aikuisen ihmisen armollsuus naista kohtaan yleensäkin ja ymmärrys ja empatia synnytyksen rääkkäyksen kokenutta naista kohtaan? Sen naisen joka on joutunut repimään pillunsa miehensä lapsen vuoksi. Samat miehet haukkuu naisten synnytyksessä venyneitä pilluja sitten toisessa kohtaa huutaa että on se stana että nykynainen ei uskalla synnyttää alakautta kun pelkää kipua ja että pillu menee pilalle. Huoh.
Te miehet elätte kuin lapset ette saa naarmuakaan lapsen saadessanne. Te niin ette ansaitse meitä naisia.Sun laista naista ei ansaitse kukaan. Joten puhu vaan taas omasta puolestasi. Olet niin täynnä katkeruutta ja vihaa miehiä kohtaan. Hakeudu terapiaan.
Synnytyksen jälkeen alapään voi jumpata kuntoon ja se on yhä tiukka ja ihana. Tiedän tämän miehenä. Saat olla eri mieltä, mutta olet täysin väärässä. Jos alapää on ollut löysä jo ENNEN synnytystä, niin sitä se on myös synnytyksen jälkeen. Sitä ei mikään pelasta. Tällaiset naiset tarvitsevat niitä mahti meloja.
Ei se pillun tiukkuus vaikuta siihen jos penis on liian lyhyt. Vagina ei millään jumpalla lyhene.
Pienikaluiset ei nyt vain ymmärrä, että liian pitkä on huononpi kuin lyhyt penis. Isokaluisenakin tiedän kokemuksesta, että naisen herkimmät osat yhdynnässä on pillun etuosassa ja klitoriksessa. Niihin täytyy saada painetta jotta nainen saisi orgasmin. On toki etua JOS näiden lisäksi kalu ylettyy hieromaan pillun pohjaa. Mutta vastaavasti jos pohja tulee liian aikaisin vastaan, eikä voi työntyä tyveä myöten, ei nainen saat tarpeeksi kiihoitusta. En ainakaan usko. Muutenkin puolisääreen naiminen ei tunnu kummastakaan hyvältä. Lyhyellä kalulla saa täydet paineet pillut etuosaan ja hävyt vastakkain hierottua klitorista.
Joten koittakaa nyt uskoa naisia, kun he sanovat, että liian pitkä on huono. On vielä aivan pska jos mies runnoo isollaan väkisin ja kivuliaasti.
Mies taas kertoo mistä naiset pitävät. Itse naisena tykkään pitkästä peniksestä. Minulla todellakaan parhaimmat osat eivät ole emättimen etuosassa vaan nimenomaan pohjassa. Minulle pohjan hierominen ei ole mikään ETU vaan vaaan aivan VÄLTTÄMÄTÖN jotta saan tyydytyksen. Lyhyt kalu ei siis riitä minulle, koska minulle ei riitä pillun etuosan hierominen. Peniksen pituudella on merkitystä ja liian lyhyt ei tyydytä minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan tossa lehdessä uskalletaan kysellä p.llun koon merkityksestä?
No siitähän on palstat pullollaan miehiä haukkumassa naisten pilluja. Samat miehet vaatii naisia ottamaan huomioon että mies ei voi mitåän kullinsa koolle mutta haukkuu minkä kerkeåä naisten kokoa. Katsos kun me naisetkaan emme voi yhtåän mitään sille millaisen ja minkä kokoisen pillun olemme sattuneet saamaan ja yhtä vähän sille mitä tuhoa akatiesynnytys pillulle tekee eikä se jatkuvasti hoettu jumppa läheskään kaikille auta yhtään mitåän. Missä ihmeessä on aikuisen ihmisen armollsuus naista kohtaan yleensäkin ja ymmärrys ja empatia synnytyksen rääkkäyksen kokenutta naista kohtaan? Sen naisen joka on joutunut repimään pillunsa miehensä lapsen vuoksi. Samat miehet haukkuu naisten synnytyksessä venyneitä pilluja sitten toisessa kohtaa huutaa että on se stana että nykynainen ei uskalla synnyttää alakautta kun pelkää kipua ja että pillu menee pilalle. Huoh.
Te miehet elätte kuin lapset ette saa naarmuakaan lapsen saadessanne. Te niin ette ansaitse meitä naisia.Sun laista naista ei ansaitse kukaan. Joten puhu vaan taas omasta puolestasi. Olet niin täynnä katkeruutta ja vihaa miehiä kohtaan. Hakeudu terapiaan.
Synnytyksen jälkeen alapään voi jumpata kuntoon ja se on yhä tiukka ja ihana. Tiedän tämän miehenä. Saat olla eri mieltä, mutta olet täysin väärässä. Jos alapää on ollut löysä jo ENNEN synnytystä, niin sitä se on myös synnytyksen jälkeen. Sitä ei mikään pelasta. Tällaiset naiset tarvitsevat niitä mahti meloja.
Ei se pillun tiukkuus vaikuta siihen jos penis on liian lyhyt. Vagina ei millään jumpalla lyhene.
Pienikaluiset ei nyt vain ymmärrä, että liian pitkä on huononpi kuin lyhyt penis. Isokaluisenakin tiedän kokemuksesta, että naisen herkimmät osat yhdynnässä on pillun etuosassa ja klitoriksessa. Niihin täytyy saada painetta jotta nainen saisi orgasmin. On toki etua JOS näiden lisäksi kalu ylettyy hieromaan pillun pohjaa. Mutta vastaavasti jos pohja tulee liian aikaisin vastaan, eikä voi työntyä tyveä myöten, ei nainen saat tarpeeksi kiihoitusta. En ainakaan usko. Muutenkin puolisääreen naiminen ei tunnu kummastakaan hyvältä. Lyhyellä kalulla saa täydet paineet pillut etuosaan ja hävyt vastakkain hierottua klitorista.
Joten koittakaa nyt uskoa naisia, kun he sanovat, että liian pitkä on huono. On vielä aivan pska jos mies runnoo isollaan väkisin ja kivuliaasti.
Mies taas kertoo mistä naiset pitävät. Itse naisena tykkään pitkästä peniksestä. Minulla todellakaan parhaimmat osat eivät ole emättimen etuosassa vaan nimenomaan pohjassa. Minulle pohjan hierominen ei ole mikään ETU vaan vaaan aivan VÄLTTÄMÄTÖN jotta saan tyydytyksen. Lyhyt kalu ei siis riitä minulle, koska minulle ei riitä pillun etuosan hierominen. Peniksen pituudella on merkitystä ja liian lyhyt ei tyydytä minua.
Mutta liian pitkällä et taida tehdä sinäkään mitään. Mikä on sinulle riittävä pituus? Riittääkö 20cm vai pitäisikö olla vielä pidempi. Vaimoni yhdyntäorgasmeille on myöskin ollut tärkeää pillun pohjan hierominen, mutta myös kova paine häpyluussa ja klitoriksessa. Vain toinen ei olisi riittänyt, joten lisäsentit kalussani olisivat olleet kaikki pahasta. Nytkin ollut hiinä ja hiinä, että mahtunut kokonaan . Takaa ei ole koskaan lauennut, eikä kyllä voinut ottaa kokonaan sisäänsäkään. Siihen 20cm ollut liian pitkä. Joskus nuorempana yrittänyt vaimolle ehdottaa puolisääreen naimista, mutta ehdotus on tyrmätty samantein, ei tunnu kuulemma missään, kun ei saa painetta hävylleen, eikä tunne, että on tyveä myöten sisällä. Jo nuorena heti alussa meillä meni naiminen siihen, että vaimo kaappasi kokonaan sisään kietoen jalat ympärilleni. Siinä sitten keinuttiin ja kirnuttiin orgasmiin asti. Silloin en sitä ymmärtänyt, mutta mitä ilmeisimmin hierottiin voimalla pillun pohjaa. Jyystäminen oli mahdotonta kun ei pystynyt liikkumaan. Toki tuolla vältettiin myös ettei kolissut kohdunkaulaan kivuliaasti.
Sun laista naista ei ansaitse kukaan. Joten puhu vaan taas omasta puolestasi. Olet niin täynnä katkeruutta ja vihaa miehiä kohtaan. Hakeudu terapiaan.
Synnytyksen jälkeen alapään voi jumpata kuntoon ja se on yhä tiukka ja ihana. Tiedän tämän miehenä. Saat olla eri mieltä, mutta olet täysin väärässä. Jos alapää on ollut löysä jo ENNEN synnytystä, niin sitä se on myös synnytyksen jälkeen. Sitä ei mikään pelasta. Tällaiset naiset tarvitsevat niitä mahti meloja.