Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aurinkopaneelelillaan leijuvia tuntuu riittävän

Vierailija
09.10.2022 |

Jukkakin hykertelee tyytyväisyyttään vaikka laitteet on maksaneet 30.000€ ja niiden huolto/päivittäminen tulee maksamaan useita tuhansia.
Se vaan on niin että kesällä sähkön kulutus on minimaalista ja talvella kun sitä tarvisi, niin aurinkoa ei juurikaan näy.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009113227.html

Kommentit (106)

Vierailija
61/106 |
10.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne paneelit ovat Suomessa käytännössä pelkkää painolastia katolla loka-marraskuusta kevääseen, eli koko sen ajan kun energiantarve on suurin.

Lol. Koska opettelet oikeasti faktat etkä keksi itse omiaan?

Talvella aurinkoenergian keräämisessä on tärkeintä se, että aurinkopaneeli on suunnattu oikein. Iitin talossa on parisenkymmentä talviasentoon pystytettyä paneelia

kulmaan.

Viralliset viisaat ovat väittäneet, että talvella saa vain kymmenen prosenttia aurinkopaneelin ilmoitetusta tehosta. Se ei pidä paikkaansa. Talviasennossa paneelin tuotto on 50 prosenttia

https://yle.fi/uutiset/3-8653004

Juu, ne maagisesti tuottavat pimeydestä sitä energiaa. 😂 Joku raja trollaamisellakin pitää olla, come the fck on.

Suurinta valehtelua on se, että jättää jotain kertomatta. 50% tuotto talvella tarkoittaa sitä, että 100 watin panelista saa 50 wattia tehoa. Se mikä "unohtui"  mainita, on ettei sitä 50 wattia tule kuin korkeintaan pari tuntia päivässä :D

Mun paneelit ovat 405 Wattia ja vuodessa on 12 kuukautta jolloin tarvitaan sähköä.

Miksi en olisi olisi omavarainen sähköntuottaja 9 kuukautta vuodessa?

Vierailija
62/106 |
10.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus on kaunista.

Teille jotka huutelette noita sadan vuoden takaisinmaksuaikoja, niin paljonko olette tutkineet asiaa?

Tässä minun paneelieni talousluvut:

10kwp järjestelmä maksoi 12000 euroa. Siitä kotitalousvähennyksen kautta sai 2000 takaisin. Kustannus siis 10000.

Järjestelmä tuottaa hyvällä paikalla 9000-10000 kwh vuodessa. Siitä itse käytän noin 4000 kwh loput 6000 menee myyntiin.

Sähkö on itsellä nyt 10c/kwh+siirto eli noin 17c/kwh

4000x0,17=680. Tuon siis säästän vuodessa omassa käytössä.

6000kwh menee myyntiin. Keskihinta on nyt ollut 26c/kwh

60000,26=1560

Tänä vuonna paneelit ovat siis tuottaneet 1560+680 eli 2240 euroa.

2240 euroa 10000 sijoitukselle tarkoittaa yli 22 prosentin tuottoa. Takaisinmaksuaika on vähän yli 4 vuotta.

Laskin ei valehtele.

Vai 12000€ maksava paneelisatsi Suomessa tuottaa 9000 - 10000 kwh vuodessa? Joo, ehkä päiväntasaajalla. Jotain rajaa valeille nyt, kiitos.

Mitä jos ottaisit asioista selvää ennen kuin nolaat itsesi?

Suomen etuna on alhainen ympäristön lämpötila, joka parantaa aurinkokennojen hyötysuhdetta. Aurinkopaneelit toimivat sitä tehokkaammin, mitä kylmempää on. Aurinkoenergiaa saadaan Suomessa talvellakin, ja lumesta heijastuva valo lisää aurinkosähkön tuotantoa. Hajasäteily on myös merkittävä osa aurinkopaneeleiden energiantuotantoa ja voi lisätä tuotantomääriä jopa 25 prosenttia suoraan paneeleihin osuvaan säteilyyn verrattuna. Aurinkopaneelit tuottavat Suomessa hyvin sähköä heti maaliskuun alusta pitkälle syyskuun loppuun saakka, eikä tuotanto hiivu täysin pimeimpinäkään talvikuukausina.

Maaliskuusta eteenpäin tuotto on normaalia syyskuuhun asti.

https://vare.fi/aurinkopaneelit/talvella/

JULKAISTU 09.11.2015

Ilmatieteen laitoksen Lindfors vahvistaa asian.

Paneelit tuottavat sitä paremmalla hyötysuhteella sähköä mitä kylmemmässä ne ovat, hän sanoo.

Onko siis tieteellinen tosiasia, että aurinkopaneeli Välimerellä on tehottomampi kuin Suomessa?

Se on totta, vastaa Lindfors.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/09/suomen-saan-valoisa-puoli-auri…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/106 |
10.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne paneelit ovat Suomessa käytännössä pelkkää painolastia katolla loka-marraskuusta kevääseen, eli koko sen ajan kun energiantarve on suurin.

Lol. Koska opettelet oikeasti faktat etkä keksi itse omiaan?

Talvella aurinkoenergian keräämisessä on tärkeintä se, että aurinkopaneeli on suunnattu oikein. Iitin talossa on parisenkymmentä talviasentoon pystytettyä paneelia

kulmaan.

Viralliset viisaat ovat väittäneet, että talvella saa vain kymmenen prosenttia aurinkopaneelin ilmoitetusta tehosta. Se ei pidä paikkaansa. Talviasennossa paneelin tuotto on 50 prosenttia

https://yle.fi/uutiset/3-8653004

Juu, ne maagisesti tuottavat pimeydestä sitä energiaa. 😂 Joku raja trollaamisellakin pitää olla, come the fck on.

Suurinta valehtelua on se, että jättää jotain kertomatta. 50% tuotto talvella tarkoittaa sitä, että 100 watin panelista saa 50 wattia tehoa. Se mikä "unohtui"  mainita, on ettei sitä 50 wattia tule kuin korkeintaan pari tuntia päivässä :D

Mun paneelit ovat 405 Wattia ja vuodessa on 12 kuukautta jolloin tarvitaan sähköä.

Miksi en olisi olisi omavarainen sähköntuottaja 9 kuukautta vuodessa?

Minun puolesta voit lämmittää torppaasi vaikka polttamalla takassa satasen seteleitä, mutta kun nämä paneliuskovaiset oksentavat vuoronperään toistensa suuhun, että kylläkylläkyllä talvellakin tulee 50% siitä mitä kesällä ja kesällä sähköyhtiö maksaa viisi sataa kuukaudessa.

Vierailija
64/106 |
10.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne paneelit ovat Suomessa käytännössä pelkkää painolastia katolla loka-marraskuusta kevääseen, eli koko sen ajan kun energiantarve on suurin.

Lol. Koska opettelet oikeasti faktat etkä keksi itse omiaan?

Talvella aurinkoenergian keräämisessä on tärkeintä se, että aurinkopaneeli on suunnattu oikein. Iitin talossa on parisenkymmentä talviasentoon pystytettyä paneelia

kulmaan.

Viralliset viisaat ovat väittäneet, että talvella saa vain kymmenen prosenttia aurinkopaneelin ilmoitetusta tehosta. Se ei pidä paikkaansa. Talviasennossa paneelin tuotto on 50 prosenttia

https://yle.fi/uutiset/3-8653004

Juu, ne maagisesti tuottavat pimeydestä sitä energiaa. 😂 Joku raja trollaamisellakin pitää olla, come the fck on.

Suurinta valehtelua on se, että jättää jotain kertomatta. 50% tuotto talvella tarkoittaa sitä, että 100 watin panelista saa 50 wattia tehoa. Se mikä "unohtui"  mainita, on ettei sitä 50 wattia tule kuin korkeintaan pari tuntia päivässä :D

Mun paneelit ovat 405 Wattia ja vuodessa on 12 kuukautta jolloin tarvitaan sähköä.

Miksi en olisi olisi omavarainen sähköntuottaja 9 kuukautta vuodessa?

Minun puolesta voit lämmittää torppaasi vaikka polttamalla takassa satasen seteleitä, mutta kun nämä paneliuskovaiset oksentavat vuoronperään toistensa suuhun, että kylläkylläkyllä talvellakin tulee 50% siitä mitä kesällä ja kesällä sähköyhtiö maksaa viisi sataa kuukaudessa.

Sun kateellisuus näkyy kilometrien päähän.

Vierailija
65/106 |
10.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus on kaunista.

Teille jotka huutelette noita sadan vuoden takaisinmaksuaikoja, niin paljonko olette tutkineet asiaa?

Tässä minun paneelieni talousluvut:

10kwp järjestelmä maksoi 12000 euroa. Siitä kotitalousvähennyksen kautta sai 2000 takaisin. Kustannus siis 10000.

Järjestelmä tuottaa hyvällä paikalla 9000-10000 kwh vuodessa. Siitä itse käytän noin 4000 kwh loput 6000 menee myyntiin.

Sähkö on itsellä nyt 10c/kwh+siirto eli noin 17c/kwh

4000x0,17=680. Tuon siis säästän vuodessa omassa käytössä.

6000kwh menee myyntiin. Keskihinta on nyt ollut 26c/kwh

60000,26=1560

Tänä vuonna paneelit ovat siis tuottaneet 1560+680 eli 2240 euroa.

2240 euroa 10000 sijoitukselle tarkoittaa yli 22 prosentin tuottoa. Takaisinmaksuaika on vähän yli 4 vuotta.

Laskin ei valehtele.

Vai 12000€ maksava paneelisatsi Suomessa tuottaa 9000 - 10000 kwh vuodessa? Joo, ehkä päiväntasaajalla. Jotain rajaa valeille nyt, kiitos.

Mitä jos ottaisit asioista selvää ennen kuin nolaat itsesi?

Suomen etuna on alhainen ympäristön lämpötila, joka parantaa aurinkokennojen hyötysuhdetta. Aurinkopaneelit toimivat sitä tehokkaammin, mitä kylmempää on. Aurinkoenergiaa saadaan Suomessa talvellakin, ja lumesta heijastuva valo lisää aurinkosähkön tuotantoa. Hajasäteily on myös merkittävä osa aurinkopaneeleiden energiantuotantoa ja voi lisätä tuotantomääriä jopa 25 prosenttia suoraan paneeleihin osuvaan säteilyyn verrattuna. Aurinkopaneelit tuottavat Suomessa hyvin sähköä heti maaliskuun alusta pitkälle syyskuun loppuun saakka, eikä tuotanto hiivu täysin pimeimpinäkään talvikuukausina.

Maaliskuusta eteenpäin tuotto on normaalia syyskuuhun asti.

https://vare.fi/aurinkopaneelit/talvella/

JULKAISTU 09.11.2015

Ilmatieteen laitoksen Lindfors vahvistaa asian.

Paneelit tuottavat sitä paremmalla hyötysuhteella sähköä mitä kylmemmässä ne ovat, hän sanoo.

Onko siis tieteellinen tosiasia, että aurinkopaneeli Välimerellä on tehottomampi kuin Suomessa?

Se on totta, vastaa Lindfors.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/09/suomen-saan-valoisa-puoli-auri…

Taas on kuin suoraan Tuulivoimayhdistyksen Valehtelun käsikirjasta.

Jos kylmällä panelin hyötysuhde on 5% ja lämpimällä 3.5%, ja talvella tehoa saadaan 50 wattia ja kesällä 200 wattia, niin kumpikohan tuottaa paremmin?

Vierailija
66/106 |
10.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne paneelit ovat Suomessa käytännössä pelkkää painolastia katolla loka-marraskuusta kevääseen, eli koko sen ajan kun energiantarve on suurin.

Lol. Koska opettelet oikeasti faktat etkä keksi itse omiaan?

Talvella aurinkoenergian keräämisessä on tärkeintä se, että aurinkopaneeli on suunnattu oikein. Iitin talossa on parisenkymmentä talviasentoon pystytettyä paneelia

kulmaan.

Viralliset viisaat ovat väittäneet, että talvella saa vain kymmenen prosenttia aurinkopaneelin ilmoitetusta tehosta. Se ei pidä paikkaansa. Talviasennossa paneelin tuotto on 50 prosenttia

https://yle.fi/uutiset/3-8653004

Juu, ne maagisesti tuottavat pimeydestä sitä energiaa. 😂 Joku raja trollaamisellakin pitää olla, come the fck on.

Suurinta valehtelua on se, että jättää jotain kertomatta. 50% tuotto talvella tarkoittaa sitä, että 100 watin panelista saa 50 wattia tehoa. Se mikä "unohtui"  mainita, on ettei sitä 50 wattia tule kuin korkeintaan pari tuntia päivässä :D

Mun paneelit ovat 405 Wattia ja vuodessa on 12 kuukautta jolloin tarvitaan sähköä.

Miksi en olisi olisi omavarainen sähköntuottaja 9 kuukautta vuodessa?

Minun puolesta voit lämmittää torppaasi vaikka polttamalla takassa satasen seteleitä, mutta kun nämä paneliuskovaiset oksentavat vuoronperään toistensa suuhun, että kylläkylläkyllä talvellakin tulee 50% siitä mitä kesällä ja kesällä sähköyhtiö maksaa viisi sataa kuukaudessa.

Sun kateellisuus näkyy kilometrien päähän.

Kui?

Minulla on itsellänikin aurinkopaneli-akkujärjestelmä, mutta minä ymmärrän ja osaan laskea sen kannattavuuden tai kannattamattomuuden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/106 |
10.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aurinkokenno kuluu käytössä ja menettää tehoaan.

Vierailija
68/106 |
10.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus on kaunista.

Teille jotka huutelette noita sadan vuoden takaisinmaksuaikoja, niin paljonko olette tutkineet asiaa?

Tässä minun paneelieni talousluvut:

10kwp järjestelmä maksoi 12000 euroa. Siitä kotitalousvähennyksen kautta sai 2000 takaisin. Kustannus siis 10000.

Järjestelmä tuottaa hyvällä paikalla 9000-10000 kwh vuodessa. Siitä itse käytän noin 4000 kwh loput 6000 menee myyntiin.

Sähkö on itsellä nyt 10c/kwh+siirto eli noin 17c/kwh

4000x0,17=680. Tuon siis säästän vuodessa omassa käytössä.

6000kwh menee myyntiin. Keskihinta on nyt ollut 26c/kwh

60000,26=1560

Tänä vuonna paneelit ovat siis tuottaneet 1560+680 eli 2240 euroa.

2240 euroa 10000 sijoitukselle tarkoittaa yli 22 prosentin tuottoa. Takaisinmaksuaika on vähän yli 4 vuotta.

Laskin ei valehtele.

Vai 12000€ maksava paneelisatsi Suomessa tuottaa 9000 - 10000 kwh vuodessa? Joo, ehkä päiväntasaajalla. Jotain rajaa valeille nyt, kiitos.

Mitä jos ottaisit asioista selvää ennen kuin nolaat itsesi?

Suomen etuna on alhainen ympäristön lämpötila, joka parantaa aurinkokennojen hyötysuhdetta. Aurinkopaneelit toimivat sitä tehokkaammin, mitä kylmempää on. Aurinkoenergiaa saadaan Suomessa talvellakin, ja lumesta heijastuva valo lisää aurinkosähkön tuotantoa. Hajasäteily on myös merkittävä osa aurinkopaneeleiden energiantuotantoa ja voi lisätä tuotantomääriä jopa 25 prosenttia suoraan paneeleihin osuvaan säteilyyn verrattuna. Aurinkopaneelit tuottavat Suomessa hyvin sähköä heti maaliskuun alusta pitkälle syyskuun loppuun saakka, eikä tuotanto hiivu täysin pimeimpinäkään talvikuukausina.

Maaliskuusta eteenpäin tuotto on normaalia syyskuuhun asti.

https://vare.fi/aurinkopaneelit/talvella/

JULKAISTU 09.11.2015

Ilmatieteen laitoksen Lindfors vahvistaa asian.

Paneelit tuottavat sitä paremmalla hyötysuhteella sähköä mitä kylmemmässä ne ovat, hän sanoo.

Onko siis tieteellinen tosiasia, että aurinkopaneeli Välimerellä on tehottomampi kuin Suomessa?

Se on totta, vastaa Lindfors.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/09/suomen-saan-valoisa-puoli-auri…

Taas on kuin suoraan Tuulivoimayhdistyksen Valehtelun käsikirjasta.

Jos kylmällä panelin hyötysuhde on 5% ja lämpimällä 3.5%, ja talvella tehoa saadaan 50 wattia ja kesällä 200 wattia, niin kumpikohan tuottaa paremmin?

Änkyräpersu bongattu.

Ps. Paneelin hyötysuhde on lähempänä 20%

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/106 |
10.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaanpas sitä katkeria muiden paneeleista ja sähköautoista, kameroista ja lottovoitoista. Huhhuh.

Vierailija
70/106 |
10.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne paneelit ovat Suomessa käytännössä pelkkää painolastia katolla loka-marraskuusta kevääseen, eli koko sen ajan kun energiantarve on suurin.

Lol. Koska opettelet oikeasti faktat etkä keksi itse omiaan?

Talvella aurinkoenergian keräämisessä on tärkeintä se, että aurinkopaneeli on suunnattu oikein. Iitin talossa on parisenkymmentä talviasentoon pystytettyä paneelia

kulmaan.

Viralliset viisaat ovat väittäneet, että talvella saa vain kymmenen prosenttia aurinkopaneelin ilmoitetusta tehosta. Se ei pidä paikkaansa. Talviasennossa paneelin tuotto on 50 prosenttia

https://yle.fi/uutiset/3-8653004

Juu, ne maagisesti tuottavat pimeydestä sitä energiaa. 😂 Joku raja trollaamisellakin pitää olla, come the fck on.

Suurinta valehtelua on se, että jättää jotain kertomatta. 50% tuotto talvella tarkoittaa sitä, että 100 watin panelista saa 50 wattia tehoa. Se mikä "unohtui"  mainita, on ettei sitä 50 wattia tule kuin korkeintaan pari tuntia päivässä :D

Mun paneelit ovat 405 Wattia ja vuodessa on 12 kuukautta jolloin tarvitaan sähköä.

Miksi en olisi olisi omavarainen sähköntuottaja 9 kuukautta vuodessa?

Minun puolesta voit lämmittää torppaasi vaikka polttamalla takassa satasen seteleitä, mutta kun nämä paneliuskovaiset oksentavat vuoronperään toistensa suuhun, että kylläkylläkyllä talvellakin tulee 50% siitä mitä kesällä ja kesällä sähköyhtiö maksaa viisi sataa kuukaudessa.

Sun kateellisuus näkyy kilometrien päähän.

Kui?

Minulla on itsellänikin aurinkopaneli-akkujärjestelmä, mutta minä ymmärrän ja osaan laskea sen kannattavuuden tai kannattamattomuuden.

Osaat laskea ja valehdella. Next..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/106 |
10.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus on kaunista.

Teille jotka huutelette noita sadan vuoden takaisinmaksuaikoja, niin paljonko olette tutkineet asiaa?

Tässä minun paneelieni talousluvut:

10kwp järjestelmä maksoi 12000 euroa. Siitä kotitalousvähennyksen kautta sai 2000 takaisin. Kustannus siis 10000.

Järjestelmä tuottaa hyvällä paikalla 9000-10000 kwh vuodessa. Siitä itse käytän noin 4000 kwh loput 6000 menee myyntiin.

Sähkö on itsellä nyt 10c/kwh+siirto eli noin 17c/kwh

4000x0,17=680. Tuon siis säästän vuodessa omassa käytössä.

6000kwh menee myyntiin. Keskihinta on nyt ollut 26c/kwh

60000,26=1560

Tänä vuonna paneelit ovat siis tuottaneet 1560+680 eli 2240 euroa.

2240 euroa 10000 sijoitukselle tarkoittaa yli 22 prosentin tuottoa. Takaisinmaksuaika on vähän yli 4 vuotta.

Laskin ei valehtele.

Vai 12000€ maksava paneelisatsi Suomessa tuottaa 9000 - 10000 kwh vuodessa? Joo, ehkä päiväntasaajalla. Jotain rajaa valeille nyt, kiitos.

Mitä jos ottaisit asioista selvää ennen kuin nolaat itsesi?

Suomen etuna on alhainen ympäristön lämpötila, joka parantaa aurinkokennojen hyötysuhdetta. Aurinkopaneelit toimivat sitä tehokkaammin, mitä kylmempää on. Aurinkoenergiaa saadaan Suomessa talvellakin, ja lumesta heijastuva valo lisää aurinkosähkön tuotantoa. Hajasäteily on myös merkittävä osa aurinkopaneeleiden energiantuotantoa ja voi lisätä tuotantomääriä jopa 25 prosenttia suoraan paneeleihin osuvaan säteilyyn verrattuna. Aurinkopaneelit tuottavat Suomessa hyvin sähköä heti maaliskuun alusta pitkälle syyskuun loppuun saakka, eikä tuotanto hiivu täysin pimeimpinäkään talvikuukausina.

Maaliskuusta eteenpäin tuotto on normaalia syyskuuhun asti.

https://vare.fi/aurinkopaneelit/talvella/

JULKAISTU 09.11.2015

Ilmatieteen laitoksen Lindfors vahvistaa asian.

Paneelit tuottavat sitä paremmalla hyötysuhteella sähköä mitä kylmemmässä ne ovat, hän sanoo.

Onko siis tieteellinen tosiasia, että aurinkopaneeli Välimerellä on tehottomampi kuin Suomessa?

Se on totta, vastaa Lindfors.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/09/suomen-saan-valoisa-puoli-auri…

Mitä jos et nolaisi itseäsi vielä pahemmin? Seuraan mm. tuttujeni ja muidenkin eri puolilla Suomea asennettujen paneelisatsien tuottoja online:na ja yhdelläkään ei tuotto ole 9000 - 10000 kwh vuodessa paitsi jos on ostanut ainakin 20000€:lla paneeleja niin lähelle pääsee.

Valehtelisitko vielä hiukan?

Vierailija
72/106 |
10.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

-Viera- kirjoitti:

Aurinkokenno kuluu käytössä ja menettää tehoaan.

Mitä jos päivittäisit omat tietosi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/106 |
10.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne paneelit ovat Suomessa käytännössä pelkkää painolastia katolla loka-marraskuusta kevääseen, eli koko sen ajan kun energiantarve on suurin.

Lol. Koska opettelet oikeasti faktat etkä keksi itse omiaan?

Talvella aurinkoenergian keräämisessä on tärkeintä se, että aurinkopaneeli on suunnattu oikein. Iitin talossa on parisenkymmentä talviasentoon pystytettyä paneelia

kulmaan.

Viralliset viisaat ovat väittäneet, että talvella saa vain kymmenen prosenttia aurinkopaneelin ilmoitetusta tehosta. Se ei pidä paikkaansa. Talviasennossa paneelin tuotto on 50 prosenttia

https://yle.fi/uutiset/3-8653004

Juu, ne maagisesti tuottavat pimeydestä sitä energiaa. 😂 Joku raja trollaamisellakin pitää olla, come the fck on.

Suurinta valehtelua on se, että jättää jotain kertomatta. 50% tuotto talvella tarkoittaa sitä, että 100 watin panelista saa 50 wattia tehoa. Se mikä "unohtui"  mainita, on ettei sitä 50 wattia tule kuin korkeintaan pari tuntia päivässä :D

Mun paneelit ovat 405 Wattia ja vuodessa on 12 kuukautta jolloin tarvitaan sähköä.

Miksi en olisi olisi omavarainen sähköntuottaja 9 kuukautta vuodessa?

Minun puolesta voit lämmittää torppaasi vaikka polttamalla takassa satasen seteleitä, mutta kun nämä paneliuskovaiset oksentavat vuoronperään toistensa suuhun, että kylläkylläkyllä talvellakin tulee 50% siitä mitä kesällä ja kesällä sähköyhtiö maksaa viisi sataa kuukaudessa.

Sun kateellisuus näkyy kilometrien päähän.

Kui?

Minulla on itsellänikin aurinkopaneli-akkujärjestelmä, mutta minä ymmärrän ja osaan laskea sen kannattavuuden tai kannattamattomuuden.

Osaat laskea ja valehdella. Next..

Ja sinä et osaa kuin valehdella :D

Vierailija
74/106 |
10.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mene. Itsellä on 4,2 Litrainen remmiahdettu V8 alla ja hymyillen tankataan kalleinta 99 superia Shelliltä - ja matka jatkuu auvoisesti. Ei tarvitse kytätä latauspisteitä ym.

Ja väännön ja tehon puolesta kyykyttää useimmat patteri-keksinnöt - ja pitää sellaista ääntä, jota auton kuuluu pitää.

Patteri-leikkikalu-autot on nopeasti ohimenevä välivaihe - antaa nyt patteri-miesten leijua ja kiihkoilla sähköautoillaan, jos se heille iloa tuottaa.

Monelle tulee talvi yllätyksenä, kun vehkeet ei sitten toimikaan toivotusti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/106 |
10.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otin paneelit 2018 keväällä ja maksoi 5800 juuroa.

Hyvin ovat tuottaneet, ensimmäisenä kesänä sähkön hinta pyöri tosin vaan 4-5 sentin luokassa mutta sittemmin on tuotto ollut ihan hyvä ja toukokuusta syyskuulle ei ole sähkölaskuja ollut.

Tuolloin 2018 maksettiin korkoa tilille 0% ja ylimääräistä rahaa oli joten laskeskelin että saan varman paremman tuoton katolta kun vielä ottaa huomioon kotitalousvähennyksen noin puolet investoidusta  summasta.

Vierailija
76/106 |
10.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus on kaunista.

Teille jotka huutelette noita sadan vuoden takaisinmaksuaikoja, niin paljonko olette tutkineet asiaa?

Tässä minun paneelieni talousluvut:

10kwp järjestelmä maksoi 12000 euroa. Siitä kotitalousvähennyksen kautta sai 2000 takaisin. Kustannus siis 10000.

Järjestelmä tuottaa hyvällä paikalla 9000-10000 kwh vuodessa. Siitä itse käytän noin 4000 kwh loput 6000 menee myyntiin.

Sähkö on itsellä nyt 10c/kwh+siirto eli noin 17c/kwh

4000x0,17=680. Tuon siis säästän vuodessa omassa käytössä.

6000kwh menee myyntiin. Keskihinta on nyt ollut 26c/kwh

60000,26=1560

Tänä vuonna paneelit ovat siis tuottaneet 1560+680 eli 2240 euroa.

2240 euroa 10000 sijoitukselle tarkoittaa yli 22 prosentin tuottoa. Takaisinmaksuaika on vähän yli 4 vuotta.

Laskin ei valehtele.

Vai 12000€ maksava paneelisatsi Suomessa tuottaa 9000 - 10000 kwh vuodessa? Joo, ehkä päiväntasaajalla. Jotain rajaa valeille nyt, kiitos.

Mitä jos ottaisit asioista selvää ennen kuin nolaat itsesi?

Suomen etuna on alhainen ympäristön lämpötila, joka parantaa aurinkokennojen hyötysuhdetta. Aurinkopaneelit toimivat sitä tehokkaammin, mitä kylmempää on. Aurinkoenergiaa saadaan Suomessa talvellakin, ja lumesta heijastuva valo lisää aurinkosähkön tuotantoa. Hajasäteily on myös merkittävä osa aurinkopaneeleiden energiantuotantoa ja voi lisätä tuotantomääriä jopa 25 prosenttia suoraan paneeleihin osuvaan säteilyyn verrattuna. Aurinkopaneelit tuottavat Suomessa hyvin sähköä heti maaliskuun alusta pitkälle syyskuun loppuun saakka, eikä tuotanto hiivu täysin pimeimpinäkään talvikuukausina.

Maaliskuusta eteenpäin tuotto on normaalia syyskuuhun asti.

https://vare.fi/aurinkopaneelit/talvella/

JULKAISTU 09.11.2015

Ilmatieteen laitoksen Lindfors vahvistaa asian.

Paneelit tuottavat sitä paremmalla hyötysuhteella sähköä mitä kylmemmässä ne ovat, hän sanoo.

Onko siis tieteellinen tosiasia, että aurinkopaneeli Välimerellä on tehottomampi kuin Suomessa?

Se on totta, vastaa Lindfors.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/09/suomen-saan-valoisa-puoli-auri…

Mitä jos et nolaisi itseäsi vielä pahemmin? Seuraan mm. tuttujeni ja muidenkin eri puolilla Suomea asennettujen paneelisatsien tuottoja online:na ja yhdelläkään ei tuotto ole 9000 - 10000 kwh vuodessa paitsi jos on ostanut ainakin 20000€:lla paneeleja niin lähelle pääsee.

Valehtelisitko vielä hiukan?

Mun ostokset ei kuulu sulle, kun keksit omasta päästä luvut.

Suomessa talvet ovat tunnetusti pimeitä, mutta pitkien kesäpäivien ansiosta vuosittainen säteilymäärä on meillä noin 8001 000 kWh/m2, pohjoisessa hieman etelää vähemmän. Säteilymäärä on samaa tasoa maailman suurimman aurinkoenergian hyödyntäjän Saksan kanssa. Esimerkkinä käytetyn 6 kWp -kokoisen järjestelmän laskennallinen tuottoarvio Suomen olosuhteissa on näin ollen 5 400 kWh vuodessa. Pimeistä talvista huolimatta aurinkosähköjärjestelmän hankinta kannattaa siis ympäri maan.

https://www.lumoenergia.fi/aurinkopaneelit/ostajan-opas/aurinkosahkojar…

Vierailija
77/106 |
10.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiiä. Robottinurmileikkureita löytyy. 3000e kappale. Kaikkeen tuntuisi olevan varaa eräillä ja itketään verotusta.. Itse 10e h 10h kuudesti viikossa, niin juuri vuokran saa maksettua. Kyllä osaa porukkaa voisi verottaa ilmeisesti kovemmin vaan. Tyhjänpäiväisiä leluja pihoilla ja paneelit katoissa ja turhan monia autoja pihoilla käyttämättöminä. Mulla tekee kipeitä edes saada ajoneuvo puhumattakaan korttihankinnoista.

Vierailija
78/106 |
10.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus on kaunista.

Teille jotka huutelette noita sadan vuoden takaisinmaksuaikoja, niin paljonko olette tutkineet asiaa?

Tässä minun paneelieni talousluvut:

10kwp järjestelmä maksoi 12000 euroa. Siitä kotitalousvähennyksen kautta sai 2000 takaisin. Kustannus siis 10000.

Järjestelmä tuottaa hyvällä paikalla 9000-10000 kwh vuodessa. Siitä itse käytän noin 4000 kwh loput 6000 menee myyntiin.

Sähkö on itsellä nyt 10c/kwh+siirto eli noin 17c/kwh

4000x0,17=680. Tuon siis säästän vuodessa omassa käytössä.

6000kwh menee myyntiin. Keskihinta on nyt ollut 26c/kwh

60000,26=1560

Tänä vuonna paneelit ovat siis tuottaneet 1560+680 eli 2240 euroa.

2240 euroa 10000 sijoitukselle tarkoittaa yli 22 prosentin tuottoa. Takaisinmaksuaika on vähän yli 4 vuotta.

Laskin ei valehtele.

Vai 12000€ maksava paneelisatsi Suomessa tuottaa 9000 - 10000 kwh vuodessa? Joo, ehkä päiväntasaajalla. Jotain rajaa valeille nyt, kiitos.

Mitä jos ottaisit asioista selvää ennen kuin nolaat itsesi?

Suomen etuna on alhainen ympäristön lämpötila, joka parantaa aurinkokennojen hyötysuhdetta. Aurinkopaneelit toimivat sitä tehokkaammin, mitä kylmempää on. Aurinkoenergiaa saadaan Suomessa talvellakin, ja lumesta heijastuva valo lisää aurinkosähkön tuotantoa. Hajasäteily on myös merkittävä osa aurinkopaneeleiden energiantuotantoa ja voi lisätä tuotantomääriä jopa 25 prosenttia suoraan paneeleihin osuvaan säteilyyn verrattuna. Aurinkopaneelit tuottavat Suomessa hyvin sähköä heti maaliskuun alusta pitkälle syyskuun loppuun saakka, eikä tuotanto hiivu täysin pimeimpinäkään talvikuukausina.

Maaliskuusta eteenpäin tuotto on normaalia syyskuuhun asti.

https://vare.fi/aurinkopaneelit/talvella/

JULKAISTU 09.11.2015

Ilmatieteen laitoksen Lindfors vahvistaa asian.

Paneelit tuottavat sitä paremmalla hyötysuhteella sähköä mitä kylmemmässä ne ovat, hän sanoo.

Onko siis tieteellinen tosiasia, että aurinkopaneeli Välimerellä on tehottomampi kuin Suomessa?

Se on totta, vastaa Lindfors.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/09/suomen-saan-valoisa-puoli-auri…

Mitä jos et nolaisi itseäsi vielä pahemmin? Seuraan mm. tuttujeni ja muidenkin eri puolilla Suomea asennettujen paneelisatsien tuottoja online:na ja yhdelläkään ei tuotto ole 9000 - 10000 kwh vuodessa paitsi jos on ostanut ainakin 20000€:lla paneeleja niin lähelle pääsee.

Valehtelisitko vielä hiukan?

Mun ostokset ei kuulu sulle, kun keksit omasta päästä luvut.

Suomessa talvet ovat tunnetusti pimeitä, mutta pitkien kesäpäivien ansiosta vuosittainen säteilymäärä on meillä noin 8001 000 kWh/m2, pohjoisessa hieman etelää vähemmän. Säteilymäärä on samaa tasoa maailman suurimman aurinkoenergian hyödyntäjän Saksan kanssa. Esimerkkinä käytetyn 6 kWp -kokoisen järjestelmän laskennallinen tuottoarvio Suomen olosuhteissa on näin ollen 5 400 kWh vuodessa. Pimeistä talvista huolimatta aurinkosähköjärjestelmän hankinta kannattaa siis ympäri maan.

https://www.lumoenergia.fi/aurinkopaneelit/ostajan-opas/aurinkosahkojar…

Eikö pysy nyt enää omat valeet hallussa?:

"

10kwp järjestelmä maksoi 12000 euroa. Siitä kotitalousvähennyksen kautta sai 2000 takaisin. Kustannus siis 10000.

Järjestelmä tuottaa hyvällä paikalla 9000-10000 kwh vuodessa. "

Vierailija
79/106 |
10.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus on kaunista.

Teille jotka huutelette noita sadan vuoden takaisinmaksuaikoja, niin paljonko olette tutkineet asiaa?

Tässä minun paneelieni talousluvut:

10kwp järjestelmä maksoi 12000 euroa. Siitä kotitalousvähennyksen kautta sai 2000 takaisin. Kustannus siis 10000.

Järjestelmä tuottaa hyvällä paikalla 9000-10000 kwh vuodessa. Siitä itse käytän noin 4000 kwh loput 6000 menee myyntiin.

Sähkö on itsellä nyt 10c/kwh+siirto eli noin 17c/kwh

4000x0,17=680. Tuon siis säästän vuodessa omassa käytössä.

6000kwh menee myyntiin. Keskihinta on nyt ollut 26c/kwh

60000,26=1560

Tänä vuonna paneelit ovat siis tuottaneet 1560+680 eli 2240 euroa.

2240 euroa 10000 sijoitukselle tarkoittaa yli 22 prosentin tuottoa. Takaisinmaksuaika on vähän yli 4 vuotta.

Laskin ei valehtele.

Vai 12000€ maksava paneelisatsi Suomessa tuottaa 9000 - 10000 kwh vuodessa? Joo, ehkä päiväntasaajalla. Jotain rajaa valeille nyt, kiitos.

Mitä jos ottaisit asioista selvää ennen kuin nolaat itsesi?

Suomen etuna on alhainen ympäristön lämpötila, joka parantaa aurinkokennojen hyötysuhdetta. Aurinkopaneelit toimivat sitä tehokkaammin, mitä kylmempää on. Aurinkoenergiaa saadaan Suomessa talvellakin, ja lumesta heijastuva valo lisää aurinkosähkön tuotantoa. Hajasäteily on myös merkittävä osa aurinkopaneeleiden energiantuotantoa ja voi lisätä tuotantomääriä jopa 25 prosenttia suoraan paneeleihin osuvaan säteilyyn verrattuna. Aurinkopaneelit tuottavat Suomessa hyvin sähköä heti maaliskuun alusta pitkälle syyskuun loppuun saakka, eikä tuotanto hiivu täysin pimeimpinäkään talvikuukausina.

Maaliskuusta eteenpäin tuotto on normaalia syyskuuhun asti.

https://vare.fi/aurinkopaneelit/talvella/

JULKAISTU 09.11.2015

Ilmatieteen laitoksen Lindfors vahvistaa asian.

Paneelit tuottavat sitä paremmalla hyötysuhteella sähköä mitä kylmemmässä ne ovat, hän sanoo.

Onko siis tieteellinen tosiasia, että aurinkopaneeli Välimerellä on tehottomampi kuin Suomessa?

Se on totta, vastaa Lindfors.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/09/suomen-saan-valoisa-puoli-auri…

Mitä jos et nolaisi itseäsi vielä pahemmin? Seuraan mm. tuttujeni ja muidenkin eri puolilla Suomea asennettujen paneelisatsien tuottoja online:na ja yhdelläkään ei tuotto ole 9000 - 10000 kwh vuodessa paitsi jos on ostanut ainakin 20000€:lla paneeleja niin lähelle pääsee.

Valehtelisitko vielä hiukan?

Mun ostokset ei kuulu sulle, kun keksit omasta päästä luvut.

Suomessa talvet ovat tunnetusti pimeitä, mutta pitkien kesäpäivien ansiosta vuosittainen säteilymäärä on meillä noin 8001 000 kWh/m2, pohjoisessa hieman etelää vähemmän. Säteilymäärä on samaa tasoa maailman suurimman aurinkoenergian hyödyntäjän Saksan kanssa. Esimerkkinä käytetyn 6 kWp -kokoisen järjestelmän laskennallinen tuottoarvio Suomen olosuhteissa on näin ollen 5 400 kWh vuodessa. Pimeistä talvista huolimatta aurinkosähköjärjestelmän hankinta kannattaa siis ympäri maan.

https://www.lumoenergia.fi/aurinkopaneelit/ostajan-opas/aurinkosahkojar…

Eikö pysy nyt enää omat valeet hallussa?:

"

10kwp järjestelmä maksoi 12000 euroa. Siitä kotitalousvähennyksen kautta sai 2000 takaisin. Kustannus siis 10000.

Järjestelmä tuottaa hyvällä paikalla 9000-10000 kwh vuodessa. "

Mistä vi tusta sä oot kaivanut tuo luvut? Vai etkö osaa lukea?

Vierailija
80/106 |
10.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiiä. Robottinurmileikkureita löytyy. 3000e kappale. Kaikkeen tuntuisi olevan varaa eräillä ja itketään verotusta.. Itse 10e h 10h kuudesti viikossa, niin juuri vuokran saa maksettua. Kyllä osaa porukkaa voisi verottaa ilmeisesti kovemmin vaan. Tyhjänpäiväisiä leluja pihoilla ja paneelit katoissa ja turhan monia autoja pihoilla käyttämättöminä. Mulla tekee kipeitä edes saada ajoneuvo puhumattakaan korttihankinnoista.

Tyhmyyttäsi työtä teet ja poljet palkkoja alas. Mikäs siinä jos saat kiihotusta pääsi hylkäämisestä seinään. Tyhmä työtä tekee. Viisas ei tarvitse paneeleja tai nurmikkoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kaksi