Lue keskustelun säännöt.
Mitä palliatiivinen hoitopäätös oikeastaan tarkoittaa?
09.10.2022 |
Siis ymmärrän kyllä, että se on oireita lievittävää hoitoa, ei parantavaa hoitoa.
Mutta katsotaanko tässä siis, että elämää on vain vähän aikaa enää jäljellä?
Olen jotenkin järkyttynyt, että papereissa (ei omissa) lukee palliatiivinen hoitopäätös. Mutta missään ei lue, mikä varsinainen ennuste on. Kukaan ei edes tunnu tietävän, mikä varsinainen vaiva on, sydämen vajaatoiminnan lisäksi. Ei kai se näin voi mennä.
Kommentit (55)
Se tarkoittaa sitä että on todettu, että sairauden etenimseksi ei ole enää mitään tehtävissä, ei ole hoitokeinoja enää tähän sairauteen. Potilaan oloa, kipuja yms pyritään helpottamaan mahdollisimman paljon. Ennustetta siitä miten kauan elämää on jäljellä, voi lääkäri arvioida. Ihan tarkkaa aikaa ei taida tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisit aiheesta eilen katsonut tv 1 kello 17.10. tai tänään uusintana tv 1 kello 9.10 Finkkilä & Kellonmäki.Tietäisit. Vai katsoitko ja nyt, muka toisen asiaa tiedustelet vai esinyt tyhmänä? Napasit vain aiheen Tv taas kerran. Löytyy pitkään myös Ylen areena ohjelma.
Saattohoitoa, kipujen lievittämistä. Voimia.
Ei elvytetä, vakuutetaan että hoidetaan muuten kyllä, mutta käytännössä ei hoideta muuta kuin vaipat ja ehkä kipulääke.
Mun äidillä se oli sitä, että terveyskeskuslääkäri nappasi omatoimiselta sydämen vajaatoimintaa sairastavalta 81v ikäiseltä naiselta pois toimivan sydänlääkkeen ja laittoi halpiksen tilalle. Äiti maksoi itse sen 600 e/kk, minkä toimiva lääke maksoi, Kela ei korvannut mitään, mutta lääkäri piti sitä liian kalliina. Sitten taas äidille aika yksityislääkärille, uusi resepti mitätöidyn tilalle ja elämä jatkui. Vuodessa oli vähintään 6 tällaista turhaa yksityislääkärikäyntiä, koska äiti oli "palliatiivisessa hoidossa", vaikka miten yksinään kotona asuikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sydämen vajaatoiminta on kuolemaan johtava sairaus. On ilmeisen pitkälle edennyt?
Syöpään sairastuneen veljeni palliatiivinen hoito alkoi viime syksynä kun syöpähoidot lopetettiin tehottomina. Lähinnä hoito oli kipulääkitystä, mitä lisättiin vähitellen. Saattohoidosta puhuttiin sairaalassa vasta edellisenä päivänä kun hän toukokuussa menehtyi. Jokainen ihminen on erilainen ja sairaudet ja niiden kestot myös, lääkäritkään eivät pysty arvioimaan tarkasti jäljellä olevaa elinaikaa, toki voivat arvella todennäköisyyksiä ja antaa ennusteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No paljonko on ikää? Sekin kertoo, aletaanko enää tehdä isoja toimenpiteitä tai tutkimuksia ja onko enää mitääm tarverta pidentää sitä elämää.. Vaikea sydämen vajaatoiminta voi kyllä olla myös tauti itsessään ja jos syynä on esim. multippelit tai laajat infarktit, eipä sille kuolleelle sydänlihakselle enää mitään saa. Kyllä ihminen saa vanhana johonkin jo kuollakin. Ja monet vanhukset haluaakin.
70 v on ikää. Ei mielestäni mikään älyttömän vanha ikä nykypäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Olisit aiheesta eilen katsonut tv 1 kello 17.10. tai tänään uusintana tv 1 kello 9.10 Finkkilä & Kellonmäki.Tietäisit. Vai katsoitko ja nyt, muka toisen asiaa tiedustelet vai esinyt tyhmänä? Napasit vain aiheen Tv taas kerran. Löytyy pitkään myös Ylen areena ohjelma.
En ole katsonut muuta kuin Netflixiä pitkään aikaan. Rasittavaa, että täällä epäillään aina kaikkia kirjoittajia provoiksi. Tässäkään aloituksessani ei ole mielestäni mitään trollaamiseen viittaavaa, ei mitään provosoivaa, ihan vain yksinkertainen kysymys asiasta joka minua askarruttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tarkoittaa ettei meillä hoideta potilaita terveeksi ei anneta antibioottia edes tulehduksiin vaan annetaan kuolla kipulääkkeisiin. Sytöstatteihin kuolee ne myrkyttää.
KAIKKI KUOLEE SYTOSTAATTI MYRKKYYN AMEN
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sydämen vajaatoiminta on kuolemaan johtava sairaus. On ilmeisen pitkälle edennyt?
Ilmeisesti on. Mutta se todettiinkin vasta noin kuukausi sitten, ja uusi lääkitys tuntuisi auttaneen siihen ilmeisen hyvin, ainakin turvotukset ovat kadonneet kokonaan. Siksi en oikein ymmärrä, mitä tässä nyt oikein tapahtuu.
Ihan hyvin tulehduksiin voi antaa antibioottia ja/tai tulehduskipulääke, koska tulehdus voi tehdä pahat kivut muuten joillekin. Ja muu hoito, koska ei jokainen niistä pitkitä elämää ja ihminen voidaan nukuttaa. Miksi sana palli on noin vakavassa asiassa, olkoon vaikka tieteellinen nimi, suomenkielen pitäisi olla asiallista jos joku on kuolemassa. Onko asiat tarkastettu huolella, vai luuleeko joku antavansa hyvää hoitoa vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palliatiivinen hoito voi kestää monia vuosia ja se on normaalia oireenmukaista hoitoa käytettävissä olevin keinoin.
Saattohoito tarkoittaa akuutisti kuolemassa olevan hoitoa.
Pitäisihän sinulle olla selvää, että sydämen vajaatoiminta johtaa kohdallasi aikanaan kuolemaan. Eihän sitä voi parantaa ja ilman toimivaa sydäntä ei voi elää. Oikeasti olet jo varsin iäkäskin. Eivät kaikki elä satavuotiaiksi. Sinun ikäisellesi ei esimerkiksi sydämen siirtoja tehdä tietenkään. Kun sydän loppuu, se loppuu.
Koska sydämesi on heikko, et luultavasti kestäisi esimerkiksi syöpähoitoja tms. Palliatiivinen hoito tarkoittaa, ettei sinua aleta yrittää pelastaa. Luultavasti et selviäsi myöskään keuhkokuumeesta. Sinua tuskin laitetaan hengityskoneeseen, koska et siitä tokenisi kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydämen vajaatoiminta on kuolemaan johtava sairaus. On ilmeisen pitkälle edennyt?
Ilmeisesti on. Mutta se todettiinkin vasta noin kuukausi sitten, ja uusi lääkitys tuntuisi auttaneen siihen ilmeisen hyvin, ainakin turvotukset ovat kadonneet kokonaan. Siksi en oikein ymmärrä, mitä tässä nyt oikein tapahtuu.
Kysy asiasta ja lue THL sivuilta vastaus senkin urpo.
Ihmisen kokonaisvaltaista hoitoa ja saattohoito on se viimeinen vaihe tässä kokonaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydämen vajaatoiminta on kuolemaan johtava sairaus. On ilmeisen pitkälle edennyt?
Ilmeisesti on. Mutta se todettiinkin vasta noin kuukausi sitten, ja uusi lääkitys tuntuisi auttaneen siihen ilmeisen hyvin, ainakin turvotukset ovat kadonneet kokonaan. Siksi en oikein ymmärrä, mitä tässä nyt oikein tapahtuu.
Se, että sinulla on turvotusta hyvin poistava lääkitys, ei tarkoita, että sydämesi on parantunut. Se on toimivaa oireenmukaista lääkitystä, joka helpottaa oloasi, mutta ei poista varsinaista sairautta.
Vierailija kirjoitti:
Palliatiivinen hoito voi kestää monia vuosia ja se on normaalia oireenmukaista hoitoa käytettävissä olevin keinoin.
Saattohoito tarkoittaa akuutisti kuolemassa olevan hoitoa.
Pitäisihän sinulle olla selvää, että sydämen vajaatoiminta johtaa kohdallasi aikanaan kuolemaan. Eihän sitä voi parantaa ja ilman toimivaa sydäntä ei voi elää. Oikeasti olet jo varsin iäkäskin. Eivät kaikki elä satavuotiaiksi. Sinun ikäisellesi ei esimerkiksi sydämen siirtoja tehdä tietenkään. Kun sydän loppuu, se loppuu.
Koska sydämesi on heikko, et luultavasti kestäisi esimerkiksi syöpähoitoja tms. Palliatiivinen hoito tarkoittaa, ettei sinua aleta yrittää pelastaa. Luultavasti et selviäsi myöskään keuhkokuumeesta. Sinua tuskin laitetaan hengityskoneeseen, koska et siitä tokenisi kuitenkaan.
Ei ole minusta itsestäni kyse vaan läheisestäni.
Mutta jos saan sanoa, ihmettelen tällaista "tough love" -asennetta, on kyse sitten itse kuolevasta tai läheisen kuolemaa käsittelevästä ihmisestä.
Toinen läheinen kuoli vähän yli kuukausi sitten, ja tämä "palliatiivinen hoitopäätös" tuli täysin puskista. Ei ole kyse potilaasta, joka on kitkutellut pitkään kuoleman rajamailla, vaan ihan vastikään tuli ylipäätään diagnoosi sydämen vajaatoiminnasta. Hengenahdistuksesta ja raajojen turvotuksista on käynyt lääkärillä useasti tämän vuoden aikana, mutta sydämen vajaatoimintaa ei vaan millään löydetty kuin vasta nyt.
Pahoittelen, että olen järkyttynyt, olkoon 70-vuotias sitten kuina "varsin iäkäs" ja olkoonkin, ettei kukaan elä ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palliatiivinen hoito voi kestää monia vuosia ja se on normaalia oireenmukaista hoitoa käytettävissä olevin keinoin.
Saattohoito tarkoittaa akuutisti kuolemassa olevan hoitoa.
Pitäisihän sinulle olla selvää, että sydämen vajaatoiminta johtaa kohdallasi aikanaan kuolemaan. Eihän sitä voi parantaa ja ilman toimivaa sydäntä ei voi elää. Oikeasti olet jo varsin iäkäskin. Eivät kaikki elä satavuotiaiksi. Sinun ikäisellesi ei esimerkiksi sydämen siirtoja tehdä tietenkään. Kun sydän loppuu, se loppuu.
Koska sydämesi on heikko, et luultavasti kestäisi esimerkiksi syöpähoitoja tms. Palliatiivinen hoito tarkoittaa, ettei sinua aleta yrittää pelastaa. Luultavasti et selviäsi myöskään keuhkokuumeesta. Sinua tuskin laitetaan hengityskoneeseen, koska et siitä tokenisi kuitenkaan.
Ei ole minusta itsestäni kyse vaan läheisestäni.
Mutta jos saan sanoa, ihmettelen tällaista "tough love" -asennetta, on kyse sitten itse kuolevasta tai läheisen kuolemaa käsittelevästä ihmisestä.
Toinen läheinen kuoli vähän yli kuukausi sitten, ja tämä "palliatiivinen hoitopäätös" tuli täysin puskista. Ei ole kyse potilaasta, joka on kitkutellut pitkään kuoleman rajamailla, vaan ihan vastikään tuli ylipäätään diagnoosi sydämen vajaatoiminnasta. Hengenahdistuksesta ja raajojen turvotuksista on käynyt lääkärillä useasti tämän vuoden aikana, mutta sydämen vajaatoimintaa ei vaan millään löydetty kuin vasta nyt.
Pahoittelen, että olen järkyttynyt, olkoon 70-vuotias sitten kuina "varsin iäkäs" ja olkoonkin, ettei kukaan elä ikuisesti.
No mitä ihmettä tuohon nyt muuta voi vastata? Palliatiivinen hoitostatus tarkoittaa, että potilaalla on kuolemaan johtava sairaus. Pitäisikö tässä narrata, että se ei tarkoita sitä vai? Ei pitäisi kysyä, jos ei halua tietää. Lääkärit muuten toimivat siten, että he kertovat asioita vasta suoraan kysyttäessä. Jos potilas ei itse esimerkiksi pyydä ennustetta, sitä ei lähdetä tarjoamaan. Kun kysyy, on oltava valmis kuulemaan vastaus.
No paljonko on ikää? Sekin kertoo, aletaanko enää tehdä isoja toimenpiteitä tai tutkimuksia ja onko enää mitääm tarverta pidentää sitä elämää.. Vaikea sydämen vajaatoiminta voi kyllä olla myös tauti itsessään ja jos syynä on esim. multippelit tai laajat infarktit, eipä sille kuolleelle sydänlihakselle enää mitään saa. Kyllä ihminen saa vanhana johonkin jo kuollakin. Ja monet vanhukset haluaakin.