Saatan olla raskaana. Onko isän nimi pakko merkitä papereihin?

Ei ole pakko.Silloin kun asiaa kysytään niin voi sanoa että isä oli vaikka lomaromanssi.Kelan elatustukea varten joku planketti pitää täyttää.

Vierailija kirjoitti:

Jos et ketto isän nimeä, saat elatustuet yhteiskunnan maksamana.

Plussana pystyt pitämään paremmat välit lapsen isään ja tietenkin lapsi isäänsä kun painoalastina ei ole katkeruutta aiheuttava elatusapu :-)

Kun pointti on juuri siinä, etten halua pitää lapsen isään mitään välejä.

- ap

Siihen voi kirjoittaa, että isä tuntematon. Joskus on parempi että isä pysyy tuntemattomana, vaikka olisi tuttu.

Vierailija kirjoitti:

Tosi reilua lasta kohtaan

Järkyttävää, että tällä on enemmän alapeukkuja kuin yläpeukkuja. Ymmärrän, jos jättää mainitsemasta väkivaltaisesta isästä, mutta että tällaisesta ilmeisen normaalista isästä ei mainita siksi, ettei jakseta kuvioiden mutkistumisen vaivaa tai tykätä jostain isän lähipiirin ihmisestä.

Miten isä suhtautuu asiaan? Sinun ei ole pakko kertoa isän nimeä, mutta isä voi halutessaan nostaa kanteen isyyden vahvistamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi reilua lasta kohtaan

Järkyttävää, että tällä on enemmän alapeukkuja kuin yläpeukkuja. Ymmärrän, jos jättää mainitsemasta väkivaltaisesta isästä, mutta että tällaisesta ilmeisen normaalista isästä ei mainita siksi, ettei jakseta kuvioiden mutkistumisen vaivaa tai tykätä jostain isän lähipiirin ihmisestä.

Eihän tässä kerrottu, onko isä normaali vai ei.

Joudut sen lapselle joskus kertomaan, joten varaudu siihen. Lapsi ei ole esine. Lapsen kuuluu tietää syntyperänsä ja juurensa.

Ajan kuluessa ja lapsen kasvaessa tulet sen huomaamaan. Isättömyys voi jopa pilata lapsen elämän tai tietämättömyys isästä. Moni adoptoitu tms kokee ahdistusta kun ei tiedä juuriaan ja kun viimein saa tiedon jotain kautta palaset loksahtavat paikoilleen.

Vierailija kirjoitti:

Miten isä suhtautuu asiaan? Sinun ei ole pakko kertoa isän nimeä, mutta isä voi halutessaan nostaa kanteen isyyden vahvistamiseksi.

Hän ei tiedä. Emme ole nähneet yli kuukauteen.

- ap

Lastenvalvoja käynnistää isyyden selvittämisen saatuaan tiedon lapsesta, jolle ei ole merkitty toista vanhempaa. Asiaa tullaan sinulta kysymään, ja sinulla on silloin lakiin pohjautuva velvollisuus pysyä totuudessa. Lapsen etu tietää vanhempansa ja alkuperänsä menee sen edelle, ettet haluaisi pitää lapsen isään yhteyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi reilua lasta kohtaan

Järkyttävää, että tällä on enemmän alapeukkuja kuin yläpeukkuja. Ymmärrän, jos jättää mainitsemasta väkivaltaisesta isästä, mutta että tällaisesta ilmeisen normaalista isästä ei mainita siksi, ettei jakseta kuvioiden mutkistumisen vaivaa tai tykätä jostain isän lähipiirin ihmisestä.

Eihän tässä kerrottu, onko isä normaali vai ei.

No ei. Mutta ap kirjoitti "Lapsen kasvattaminen yksin tuntuu paremmalta ajatukselta kuin mikään tapaamiskuvioiden järjestely. Miehellä on lähipiirissään henkilöitä, joita en halua lapsen elämään.". Jos isässä olisi jotain todellista vikaa, niin eiköhän se olisi kerrottu. Mutta ei vaan syy jättää isä kertomatta on nuo.

On itsekkyyden huippu, jos pilaa lapsensa elämän selaamalla lapsen isän.

Vierailija kirjoitti:

Joudut sen lapselle joskus kertomaan, joten varaudu siihen. Lapsi ei ole esine. Lapsen kuuluu tietää syntyperänsä ja juurensa.

Ajan kuluessa ja lapsen kasvaessa tulet sen huomaamaan. Isättömyys voi jopa pilata lapsen elämän tai tietämättömyys isästä. Moni adoptoitu tms kokee ahdistusta kun ei tiedä juuriaan ja kun viimein saa tiedon jotain kautta palaset loksahtavat paikoilleen.

Itselläni on erittäin huono isäsuhde. Olisin mieluummin kasvanut vaikka ilman isää. Lapsi ei tarvitse isää vaan yksi turvallinen aikuinen riittää.

- ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten isä suhtautuu asiaan? Sinun ei ole pakko kertoa isän nimeä, mutta isä voi halutessaan nostaa kanteen isyyden vahvistamiseksi.

Hän ei tiedä. Emme ole nähneet yli kuukauteen.

- ap

Pidä siis asia salassa siihen saakka kunnes lapsesi on täysi-ikäinen :-)

Eihän tuossa ole mitään ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi reilua lasta kohtaan

Jep, lapset kyselevät.

Silloin vastataan että lapsen isä on kuollut. Tai Joulupukki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin papereihin SINÄ merkitsisit jonkun isän (omasi?) nimen, joka SAATTAA olla MYÖS HYPOTEETTISEN henkilön isä?

Hankkivathan lesboparit myös lapsia. Yhtä lailla heidänkin lapset kysyy, että missä mun isä on.

Ja oikea vastaus on: Lapsi kulta, sinulla ei ole isää. Sinulla on 2 äitiä. Lopeta tyhmien kysymysten kyseleminen tai sinut canceloidaan.

Vierailija kirjoitti:

Joudut sen lapselle joskus kertomaan, joten varaudu siihen. Lapsi ei ole esine. Lapsen kuuluu tietää syntyperänsä ja juurensa.

Ajan kuluessa ja lapsen kasvaessa tulet sen huomaamaan. Isättömyys voi jopa pilata lapsen elämän tai tietämättömyys isästä. Moni adoptoitu tms kokee ahdistusta kun ei tiedä juuriaan ja kun viimein saa tiedon jotain kautta palaset loksahtavat paikoilleen.

Ilmiannettu vihapuhetta.

nimi pitää olla, mutta voit keksiä vaikka päästä sen nimen. Ei tarkastella mistään kuitenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Lastenvalvoja käynnistää isyyden selvittämisen saatuaan tiedon lapsesta, jolle ei ole merkitty toista vanhempaa. Asiaa tullaan sinulta kysymään, ja sinulla on silloin lakiin pohjautuva velvollisuus pysyä totuudessa. Lapsen etu tietää vanhempansa ja alkuperänsä menee sen edelle, ettet haluaisi pitää lapsen isään yhteyttä.

Äläpäs valehtele. Ap voi vastata "en tiedä" lastenvalvojan kysymykseen, jolloin papereihin merkitään " isä tuntematon". Ei se mikään oikeudenkäyntikuulustelu ole.

Vierailija kirjoitti:

Jos et ketto isän nimeä, saat elatustuet yhteiskunnan maksamana.

Plussana pystyt pitämään paremmat välit lapsen isään ja tietenkin lapsi isäänsä kun painoalastina ei ole katkeruutta aiheuttava elatusapu :-)

Vai että isän katkeruus oman lapsen elättämisestä on tärkeämpi kuin äidin katkeruus siitä, ettei isä suostu maksamaan, vaikka haluaa välit lapseensa?

Just tuollaisille miehille ei kerrota lapsesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi reilua lasta kohtaan

Järkyttävää, että tällä on enemmän alapeukkuja kuin yläpeukkuja. Ymmärrän, jos jättää mainitsemasta väkivaltaisesta isästä, mutta että tällaisesta ilmeisen normaalista isästä ei mainita siksi, ettei jakseta kuvioiden mutkistumisen vaivaa tai tykätä jostain isän lähipiirin ihmisestä.

Eihän tässä kerrottu, onko isä normaali vai ei.

No ei. Mutta ap kirjoitti "Lapsen kasvattaminen yksin tuntuu paremmalta ajatukselta kuin mikään tapaamiskuvioiden järjestely. Miehellä on lähipiirissään henkilöitä, joita en halua lapsen elämään.". Jos isässä olisi jotain todellista vikaa, niin eiköhän se olisi kerrottu. Mutta ei vaan syy jättää isä kertomatta on nuo.

Lapsen isällä on lähipiirissään ihmisiä, jotka voisivat oikeasti olla lapselle vahingollisia. Mies ei tunnu ymmärtävän, miten haitallista noiden henkilöiden seura on.

- ap