Vanhemmilta ei kysytä lupaa HPV - rokotteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko tuo nykyään rokotusohjelmaan? Jos kuuluu, niin harmi että minun aikanani ei kuulunut. Voisinhan sen tietysti vieläkin ottaa, omakustanteisesti.

Muistan yhä kauhuin, kuinka minulla 20-vuotiaana löydettiin elämäni toisesta papa-kokeesta luokka 2 -löydös ja patologi oli paperiin ympyröinyt että viittaisi kondyloomaan. Ja olin vasta "seksielämäni" alussa, olin ollut vain 4 kertaa yhdynnässä (3 ekaa kertaa saman miehen kanssa, 4. kerta yhden toisen miehen kanssa). Mitään ulkoisia oireita ei ollut, lievää kutinaa kylläkin ja ikään kuin virtsaputken alueella lievää kirvelyä, virtsatulehdusta ei kuitenkaan löytynyt.

Usean vuoden ravasin papa-kokeissa tiuhaan ja kahdesti kolposkopiassa (emättimen ja kohdunsuun tähystys), koepaloja ei tarvinnut ottaa. Sitten palautui 4 vuoden jälkeen papa normaaliksi ja ollut sitä siitä lähtien. Hpv-testi otettu kerran seulonnassa ja siitä ei löytynyt mitään. Yhä pelkään, ja joudun käymään yksityisesti laboratoriossa omalla lähetteelläni jos haluan saada papan, terveysaseman kautta saan vastauksen että "normaalit seulontapapat riittävät". 

Niin? Kas kun yleensä se hpv paranee ihan itsestään.

Toisille se aiheuttaa pitkäkestoisen tulehduksen joka altistaa syöpämuutoksille.

Eikö yli 4 vuotta kestänyt ollut pitkäkestoinen? 

T: Viestin 16/20 kirjoittaja

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12002819/

Human papillomavirus infections in children: the potential role of maternal transmission

" The detection rate of HPV DNA in oral swabs of newborn babies varies from 4% to 87%. The concordance of HPV types detected in newborn babies and their mothers is in the range of 57% to 69%, indicating that the infants might acquire the HPV infection post-natally from a variety of sources. "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta viiden vuoden säännöstä en osaa sanoa mutta rokotuksesta voi käsittääkseni kieltäytyä. Me ollaan otettu kaikki "perinteiset" rokotteet mitkä on kymmeniä vuosia olleet rokotusohjelmassa. Uusimmista ollaan kieltäydytty, kiitos tämän possunuhakeissin kun ihmiset jonottivat rokotteita ja sairastuivat :(

Vanhemmat voivat kieltää HPV-rokotteen antamisen ottamalla yhteyttä kouluun. Terveydenhoitaja voi tarjota rokotetta uudestaan ylemmillä luokkatasoilla, kun tyttö on riittävän kypsä tekemään itse rokotuspäätöksen.

Onko suomalainen terveydenhoitaja tarpeeksi kypsä tekemään päätöksen, joka kuuluu sivistysmaissa lääkärille.

Vierailija kirjoitti:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12002819/

Human papillomavirus infections in children: the potential role of maternal transmission

" The detection rate of HPV DNA in oral swabs of newborn babies varies from 4% to 87%. The concordance of HPV types detected in newborn babies and their mothers is in the range of 57% to 69%, indicating that the infants might acquire the HPV infection post-natally from a variety of sources. "

" HPV antibodies have been detected in 10% to 57% of the children, and there is usually no correlation between seropositivity and the detection of HPV DNA in either the oral or the genital mucosa. There is also evidence that transmission in utero or post-natal acquisition is possible. "

Miten käy kun rokotetaan sellainen lapsi joka on hpvn jo sairastanut?

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko tuo nykyään rokotusohjelmaan? Jos kuuluu, niin harmi että minun aikanani ei kuulunut. Voisinhan sen tietysti vieläkin ottaa, omakustanteisesti.

Muistan yhä kauhuin, kuinka minulla 20-vuotiaana löydettiin elämäni toisesta papa-kokeesta luokka 2 -löydös ja patologi oli paperiin ympyröinyt että viittaisi kondyloomaan. Ja olin vasta "seksielämäni" alussa, olin ollut vain 4 kertaa yhdynnässä (3 ekaa kertaa saman miehen kanssa, 4. kerta yhden toisen miehen kanssa). Mitään ulkoisia oireita ei ollut, lievää kutinaa kylläkin ja ikään kuin virtsaputken alueella lievää kirvelyä, virtsatulehdusta ei kuitenkaan löytynyt.

Usean vuoden ravasin papa-kokeissa tiuhaan ja kahdesti kolposkopiassa (emättimen ja kohdunsuun tähystys), koepaloja ei tarvinnut ottaa. Sitten palautui 4 vuoden jälkeen papa normaaliksi ja ollut sitä siitä lähtien. Hpv-testi otettu kerran seulonnassa ja siitä ei löytynyt mitään. Yhä pelkään, ja joudun käymään yksityisesti laboratoriossa omalla lähetteelläni jos haluan saada papan, terveysaseman kautta saan vastauksen että "normaalit seulontapapat riittävät". 

Eli mitaan ei tapahtunur, mutta sut oli peloteltu suunniltas. Kiva elama

Ja olkaa te puikittelijat hiljaa. Ehka siihenkib on rokote milla saa teidan suut suppuun.

Kaikkea vastaan ei kuulu rokottautua. Paitsi sita tyhmyytta tietty.

Ja lapsi ei voi tehda paatoksia. Onko lapsesta huolehtiminen nyt diktatuuria??

Nyt oikeasti sinne laakariin kysyy mommoja joilla saa teihin jotain aivotoimintaa

Vierailija kirjoitti:

Tuosta viiden vuoden säännöstä en osaa sanoa mutta rokotuksesta voi käsittääkseni kieltäytyä. Me ollaan otettu kaikki "perinteiset" rokotteet mitkä on kymmeniä vuosia olleet rokotusohjelmassa. Uusimmista ollaan kieltäydytty, kiitos tämän possunuhakeissin kun ihmiset jonottivat rokotteita ja sairastuivat :(

Karmeata toiminaa. Lapsesi saa syövän turhaan vain siksi että rokote ei ollut "perinteinen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta viiden vuoden säännöstä en osaa sanoa mutta rokotuksesta voi käsittääkseni kieltäytyä. Me ollaan otettu kaikki "perinteiset" rokotteet mitkä on kymmeniä vuosia olleet rokotusohjelmassa. Uusimmista ollaan kieltäydytty, kiitos tämän possunuhakeissin kun ihmiset jonottivat rokotteita ja sairastuivat :(

Karmeata toiminaa. Lapsesi saa syövän turhaan vain siksi että rokote ei ollut "perinteinen".

Rokotetta kuitenkin tutkittiin pitkään ja hartaasti, perinteisen kaavan mukaan. Muutama kymmenvuosi eteenpäin, ja rokote on hyvinkin perinteinen. Tämä moderni rokotus on tutkittu huolella, ja tarpeelliseksi havaittu. En kieltäisi lapseltani, en mistään hinnasta.

Sen perusteella, mitä nykyisin otetaan nuorilta sukupuolitautitestejä, pidän hpvirusrokotetta todella tärkeänä. Kun seksikäyttäytyminen on näinkin villiä, voi olla hyvinkin paikallaan, että pyritään suojaamaan hpvirukselta. Vähemmän tautitaakkaa, vähän pienempi todennäköisyys vakavan sairauden puhkeamiseen. Ei pitäisi olla millään muotoa vanhempien päätäntävalta alla rokottaminen. Ei se yllytä seksin aloittamiseen, eikä jarruta. Vanhemmat saattaisivat yllättyä, jos tietäisivät, kuinka moni nuori seksin harrastamisen on oivaltanut. Jopa se oma pikkukullannuppu. Jos ei vielä tänään, niin joku hieno hetki kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta viiden vuoden säännöstä en osaa sanoa mutta rokotuksesta voi käsittääkseni kieltäytyä. Me ollaan otettu kaikki "perinteiset" rokotteet mitkä on kymmeniä vuosia olleet rokotusohjelmassa. Uusimmista ollaan kieltäydytty, kiitos tämän possunuhakeissin kun ihmiset jonottivat rokotteita ja sairastuivat :(

Vanhemmat voivat kieltää HPV-rokotteen antamisen ottamalla yhteyttä kouluun. Terveydenhoitaja voi tarjota rokotetta uudestaan ylemmillä luokkatasoilla, kun tyttö on riittävän kypsä tekemään itse rokotuspäätöksen.

Onko suomalainen terveydenhoitaja tarpeeksi kypsä tekemään päätöksen, joka kuuluu sivistysmaissa lääkärille.

Hoitajat eivät tee Suomessakaan päätöksiä rokoteohjelmasta.🤦

Vierailija kirjoitti:

Toivot siis lapsellesi kohdunkaulansyöpää? Te foliohatut käytte päivä päivältä vastenmielisemmiksi.

Oletko tyhmä? HPV-rokote ei ehkäise kohdunkaulasyöpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivot siis lapsellesi kohdunkaulansyöpää? Te foliohatut käytte päivä päivältä vastenmielisemmiksi.

Oletko tyhmä? HPV-rokote ei ehkäise kohdunkaulasyöpää.

Siis täh?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivot siis lapsellesi kohdunkaulansyöpää? Te foliohatut käytte päivä päivältä vastenmielisemmiksi.

Oletko tyhmä? HPV-rokote ei ehkäise kohdunkaulasyöpää.

Siis täh?

Ei minunkaan käsitykseni mukaan suojaa kaikilta hpv-tyypeiltä.

Vierailija kirjoitti:

Se on hyvä, että lapsi saa itse päättää haluaako tulevaisuudessa syöpäriskin vai ei, jos vanhemmat on sitä mieltä että hällä väliä.

Tuo ns syöpäriski koskee vain halpoja hutsuja, jotka nussivat kaikkea. Normaali ihminen (ei-AV-mamma) ei tee sillä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivot siis lapsellesi kohdunkaulansyöpää? Te foliohatut käytte päivä päivältä vastenmielisemmiksi.

Oletko tyhmä? HPV-rokote ei ehkäise kohdunkaulasyöpää.

Siis täh?

Ei minunkaan käsitykseni mukaan suojaa kaikilta hpv-tyypeiltä.

Suojaa kuitenkin niiltä yleisimmin syöpää aiheuttavilta hpv -tyypeiltä.Kaikkihan niistä eivät ole yhtä vaarallisia.

Mielestäni on hyvä,että myös lapsella on oikeus päättää asiasta,eikä vanhemman rokotevastaisuus estä lasta saamasta rokotetta.

Hpv on kuitenkin yleisin syy kodunkaulansyövälle ja sen esiasteille.Lisäksi se on suu-ja nielusyövän yksi aiheuttajista.

Vierailija kirjoitti:

Toivot siis lapsellesi kohdunkaulansyöpää? Te foliohatut käytte päivä päivältä vastenmielisemmiksi.

Harva tosiaan tietää että HPV-rokotteen teho on tosi marginaalinen. Se ei tutkitusti ehkäise syöpää käytännössä kuin harvoissa tapauksissa. Moni tartunta paranee itsekseen ja ne virustyypit joihin rokote tehoaa, hyvin harvoin kehittyvät syöväksi asti. Niihin ärhäkämpiin viruksiin tämä rokote on tehoton. Tätä on kuitenkin markkinoitu tehokkaasti ja koska ihmiset ovat laiskoja ottamaan asioista selvää, kasvaa lasten turha kemikaalikuorma. Keskeisin vaikutus on syntyvyyden lasku ja siksi on tärkeää antaa rokote varhain jotta syy-yhteys hämärtyy.

HPV teho ei perustu edes kliinisiin tutkimuksiin, kannattaa pitää se mielessä kun rokotetta lapsillenne tyrkytätte. 

Otin sen nuorempana, äiti kehotti.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21600804/

Human papillomavirus in infants: transmission, prevalence, and persistence

" Human Papillomavirus (HPV) is very common in reproductive age women. It has been demonstrated that this infection can be transmitted from mother to infant. Evidence of HPV infection can be seen in infant and toddlers. "

Meillä tyttö sai tuon vitosluokalla. Annoin itse päättää, ottaako vaiko eikö. Totesin myös, että voi sen myös myöhemmin ottaa jos siltä tuntuu.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20550718/

High-risk human papillomavirus in the oral cavity of women with cervical cancer, and their children

" Out of 70 women with cervical cancer, four were found to be positive for HR-HPV in their oral cavity. . . . . Among children, HR-HPV in the oral cavity was detected in only 1 of the 46 subjects examined (2.17%). Clinically healthy oral mucosa, without any oral lesions, was observed in all the HR-HPV positive subjects."