Remppa vai muutto
Tiedän, että ohjelmasta on jo pitkä virallinen ketju, jota en nyt ala kahlaamaan. Eli en etsi vastausta sieltä, jos tästä on keskusteltu...
Tuli taas kerran mieleen, että miksi ihmeessä tossa Suomi-versiossa jankataan siitä ostohinmasta eikä arvioida asuntoa nyt, ennen remonttia ja verrata sitä arviota remontin jälkeiseen arvioon ?
Asuntomarkkinat on ihan erilaiset kuin 15vuotta sitten (iso hirsitalo-kohde) kun ne on ihan erilaiset muutaman vuoden takaiseenkin verrattuna (viimeisin jakso)
Kommentit (7)
Suomessa ohjelmissa aina jätetään hinnat kertomatta. Mikä vesittää täysin talojen, remonttien, mökkien idean koko hommasta. On selvää jos laittaa vaikka mökin remppaan satojatuhansia jälki on hienoa.
No mitäpä luulet? Todennäköisesti halutaan peittää se totuus, ettei remppa nosta asunnon arvoa niin paljon, että siitä kannattaisi puhua.
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä luulet? Todennäköisesti halutaan peittää se totuus, ettei remppa nosta asunnon arvoa niin paljon, että siitä kannattaisi puhua.
No eihän se ole nostanut nytkään vaikka on verrattu ostohintaan 😂
Fiksumpi olisi jos arvioitaisiin ilman remonttia ja remontin jälkeen
Yllättävän vähän se asunnon arvo nousee remontin myötä. Nyt kun on kallista remontoida, niin aika tarkkaan pitää harkita mitä remontoi ja missä määrin, varsinkin jos aikoo myydä asuntonsa.
Suomessa merkkaa eniten asunnon sijainti. Vaikka mitä remppaa teet tai vaikka olisi murju esim Kruunuhaassa, hinta määräytyy sijainnin perusteella. Sen on mm perinnön saatuaan ihmiset vaikka mistä murjusta joutuneet huomaamaan.
Miten te katsotte noita ohjelmia, onhan noissa kerrottu paljonko ennen ja paljonko jälkeen!
Käsikirjoitettua roskaa. Parilla oli 45k€ budjetti ja heille esiteltiin yli miljoonaan maksavaa taloa. Ohjelmassa ei toki kerrottu talon oikeaa hintaa.