Lue keskustelun säännöt.
Kotona asuva 18-vuotias tyttö alkoi käyttää kannabista, mitä voi tehdä?
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Pyydä katsomaan tiktokista Atte-lääkäriä, joka puhuu kannabiksesta. Älä hylkää lastasi. Täällä vauva-palstalla saa sellaisia vastauksia että 1) heitä narkki pihalle ja 2) väärin kasvatettu nuori.
Paitsi että kun kysytään raitistuneen narkkarin mielipidettä jotka teket nykyään valistustyötä, jokaisen neuvo vanhemmille on, että
"Lopeta lapsesi aineiden käytön mahdollistaminen. Pistä välit poikki, ja anna lapsen löytää oma pohjansa. Tue ja auta kaikin keinoin jos lapsi haluaa irti huumeista, mutta sitä ennen älä ymmärrä, älä tarjoa kotia, ruokaa ja huolenpitoa, koska se kaikki vain pitkittää ja ohentaa ongelmaa. Käyttäjän itse saada kokemus, että aineen käytöllä on pahat seuraukset omaan elämään. Se ei saa olla mitenkään palkitsevaa toimintaa sivullisten toimesta. Jotkut löytävät pohjansa ja selviävät prosessista hengissä, jotkut eivät, mutta sille ei voi mitään enää sen pisteen jälkeen, kun huumeisiin on lähdetty sekaantumaan. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä meiltä, kaksi opiskeluajan tuttua on nykyään enemmän tai vähemmän pysyvästi psykoosissa, toisella puhkesi skitsofrenia.
Kollegan lapsi/nuori siirtyi kovempiin ja on nyt neliraajahalvaantunut, onnella ja kovalla työllä voi saada kätensä toimimaan jotenkuten. On oppinut uudelleen sulkijalihaksen kontrollin eli ei enää pasko alleen.
Hyvällä tuurilla vain kuolee ennenaikaisesti.
Lue tämä viesti vaikka ääneen tytöllesi.
Tuo skitsofreniaa minäkin esittelin lapselleni, mutta siihen vastaus oli, että pitää olla ensin se geeni ja vahva altistus. Ja jos kannabis sen aiheuttaa, niin on vain ajan kysymys, milloin mikä tahansa asia laukaisee sairauden. Eli en pystynyt vetoamaan skitsofrenia-kortilla.
Sitä en usko, että kannabis on aiheuttanut halvauksen. Siinä varmaan kyse muuntohuumeista.
21
Kannabis aiheutti muihin aineisiin siirtymisen. Mm. rauhoittaviin. Pitkä sammuminen aiheutti hermovaurion. Hupsista.
Siinähän kokeilee, onko itsellä hyvät geenit vai pilaako mielensä ja kehonsa pysyvästi. Moni on pilannut.
Kerroin yllä viestissä 22, että en pystynyt vaikuttamaan poikaani, koska en pystynyt kumoamaan väitteitä. Hän siis väittää, ettei porttiteoria päde tuolla tavalla.
Eli viestini on, että pelottelu ei meillä toiminut. Tarvitsin vahvaa dataa ja tutkimuksia.
22
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni on myös käyttänyt. Hänen perustelunsa ovat:
- se on vaarattomampaa kuin alkoholi. Ja mukana tulee miljoona tutkimusta.
- se ei aiheuta riippuvuutta. Ja mukaan tulee miljoona tutkimusta
- porttiteoria on virheellinen. Porttiteoria on sitä, että ihminen tietää, mistä saa huumeita.Vaikea puuttua, kun itsellä ei ole niitä miljoonaa vastatutkimusta esittää. Ainoa, joka hänet herätti oli lukemani tieto siitä, että kannabis lisää masennusoireita. Sen myötä hän lopetti, koska niitä oireita oli. Onneksi ei tullut riippuvuuksia.
Lapsesi puhuu paskaa. NA:t ovat täynnä kannabiksesta eroon pyristelevistä. Osittain tietysti siksi, että se on käytetyin huumausaine. Se ei silti selitä ettei kannabiksen pitänyt aiheuttaa riippuvuutta?
En tiedä. Enkä pystynyt silloinkaan perustelemaan omia väitteitäni, joilla väitin kannabiksen aiheuttavan riippuvuutta, koska oli niin paljon tutkimuksia puolesta ja vastaan.
22
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni on myös käyttänyt. Hänen perustelunsa ovat:
- se on vaarattomampaa kuin alkoholi. Ja mukana tulee miljoona tutkimusta.
- se ei aiheuta riippuvuutta. Ja mukaan tulee miljoona tutkimusta
- porttiteoria on virheellinen. Porttiteoria on sitä, että ihminen tietää, mistä saa huumeita.
1. Totuus. Toisaalta se passivoi enemmän, joten kannabisriippuvaisen työelämä voi kärsiä enemmän kuin alkoholistin. Kannabiksen käyttäjät käyttävät myös alkoholia yleensä enemmän kuin ne, jotka eivät käytä kannabista.
2. "Kannabista joskus kokeilleista ehkä noin 10 % tulee siitä riippuvaiseksi. Riippuvuus lienee yhtä yleistä kuin alkoholin käyttäjillä mutta harvinaisempaa kuin esimerkiksi tupakoijilla tai opioidien käyttäjillä." Duodecim tietää varmasti paremmin kuin lapsesi.
3. Tästä en tiedä, mutta tuohan se hankala juttu juuri on, että kannabiksen yhteydessä tuputetaan aina muutakin. Senkin takia kannabis pitäisi laillistaa.
Päihdehakuisuus voi kertoa myös piilevistä nepsy-oireista. Moni diagnosoimaton adhd hakee helpotusta päihteistä oireisiinsa. Kannattaa kysellä juurisyitä tytöltä, miksi tuo aine kiehtoo ja mitä hän edes siitä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni on myös käyttänyt. Hänen perustelunsa ovat:
- se on vaarattomampaa kuin alkoholi. Ja mukana tulee miljoona tutkimusta.
- se ei aiheuta riippuvuutta. Ja mukaan tulee miljoona tutkimusta
- porttiteoria on virheellinen. Porttiteoria on sitä, että ihminen tietää, mistä saa huumeita.Vaikea puuttua, kun itsellä ei ole niitä miljoonaa vastatutkimusta esittää. Ainoa, joka hänet herätti oli lukemani tieto siitä, että kannabis lisää masennusoireita. Sen myötä hän lopetti, koska niitä oireita oli. Onneksi ei tullut riippuvuuksia.
Lapsesi puhuu paskaa. NA:t ovat täynnä kannabiksesta eroon pyristelevistä. Osittain tietysti siksi, että se on käytetyin huumausaine. Se ei silti selitä ettei kannabiksen pitänyt aiheuttaa riippuvuutta?
En tiedä. Enkä pystynyt silloinkaan perustelemaan omia väitteitäni, joilla väitin kannabiksen aiheuttavan riippuvuutta, koska oli niin paljon tutkimuksia puolesta ja vastaan.
22
Oikeassa maailmassa ihmiset hakevat apua, jotta pääsisivät "vaarattomasta" kannabiksesta eroon. Addiktiot eivät johdu pelkästään kemiallisista reaktioista, vaan mukana on aina psykologisia tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä meiltä, kaksi opiskeluajan tuttua on nykyään enemmän tai vähemmän pysyvästi psykoosissa, toisella puhkesi skitsofrenia.
Kollegan lapsi/nuori siirtyi kovempiin ja on nyt neliraajahalvaantunut, onnella ja kovalla työllä voi saada kätensä toimimaan jotenkuten. On oppinut uudelleen sulkijalihaksen kontrollin eli ei enää pasko alleen.
Hyvällä tuurilla vain kuolee ennenaikaisesti.
Lue tämä viesti vaikka ääneen tytöllesi.
Tuo skitsofreniaa minäkin esittelin lapselleni, mutta siihen vastaus oli, että pitää olla ensin se geeni ja vahva altistus. Ja jos kannabis sen aiheuttaa, niin on vain ajan kysymys, milloin mikä tahansa asia laukaisee sairauden. Eli en pystynyt vetoamaan skitsofrenia-kortilla.
Sitä en usko, että kannabis on aiheuttanut halvauksen. Siinä varmaan kyse muuntohuumeista.
21
Kannabis aiheutti muihin aineisiin siirtymisen. Mm. rauhoittaviin. Pitkä sammuminen aiheutti hermovaurion. Hupsista.
Siinähän kokeilee, onko itsellä hyvät geenit vai pilaako mielensä ja kehonsa pysyvästi. Moni on pilannut.
Kerroin yllä viestissä 22, että en pystynyt vaikuttamaan poikaani, koska en pystynyt kumoamaan väitteitä. Hän siis väittää, ettei porttiteoria päde tuolla tavalla.
Eli viestini on, että pelottelu ei meillä toiminut. Tarvitsin vahvaa dataa ja tutkimuksia.
22
Ei tuo ole pelottelua, vaan fakta. Noin tapahtui. On tapahtunut muillekin.
Huumeiden käyttäminen on silkkaa idiotismia. Sitä ei tarvitse sietää omalta lapseltakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko ap sinä se kyseinen tyttö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni on myös käyttänyt. Hänen perustelunsa ovat:
- se on vaarattomampaa kuin alkoholi. Ja mukana tulee miljoona tutkimusta.
- se ei aiheuta riippuvuutta. Ja mukaan tulee miljoona tutkimusta
- porttiteoria on virheellinen. Porttiteoria on sitä, että ihminen tietää, mistä saa huumeita.1. Totuus. Toisaalta se passivoi enemmän, joten kannabisriippuvaisen työelämä voi kärsiä enemmän kuin alkoholistin. Kannabiksen käyttäjät käyttävät myös alkoholia yleensä enemmän kuin ne, jotka eivät käytä kannabista.
2. "Kannabista joskus kokeilleista ehkä noin 10 % tulee siitä riippuvaiseksi. Riippuvuus lienee yhtä yleistä kuin alkoholin käyttäjillä mutta harvinaisempaa kuin esimerkiksi tupakoijilla tai opioidien käyttäjillä." Duodecim tietää varmasti paremmin kuin lapsesi.
3. Tästä en tiedä, mutta tuohan se hankala juttu juuri on, että kannabiksen yhteydessä tuputetaan aina muutakin. Senkin takia kannabis pitäisi laillistaa.
Jos vain 10 % tulee riippuvaiseksi, niin sillä on minimaalinen pelotteluvaikutus. Vähän sama, että ethän pelaa laivalla rahapelejä, koska on pieni mahdollisuus, että tulet riippuvaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä meiltä, kaksi opiskeluajan tuttua on nykyään enemmän tai vähemmän pysyvästi psykoosissa, toisella puhkesi skitsofrenia.
Kollegan lapsi/nuori siirtyi kovempiin ja on nyt neliraajahalvaantunut, onnella ja kovalla työllä voi saada kätensä toimimaan jotenkuten. On oppinut uudelleen sulkijalihaksen kontrollin eli ei enää pasko alleen.
Hyvällä tuurilla vain kuolee ennenaikaisesti.
Lue tämä viesti vaikka ääneen tytöllesi.
Tuo skitsofreniaa minäkin esittelin lapselleni, mutta siihen vastaus oli, että pitää olla ensin se geeni ja vahva altistus. Ja jos kannabis sen aiheuttaa, niin on vain ajan kysymys, milloin mikä tahansa asia laukaisee sairauden. Eli en pystynyt vetoamaan skitsofrenia-kortilla.
Sitä en usko, että kannabis on aiheuttanut halvauksen. Siinä varmaan kyse muuntohuumeista.
21
Kannabis aiheutti muihin aineisiin siirtymisen. Mm. rauhoittaviin. Pitkä sammuminen aiheutti hermovaurion. Hupsista.
Siinähän kokeilee, onko itsellä hyvät geenit vai pilaako mielensä ja kehonsa pysyvästi. Moni on pilannut.
Kerroin yllä viestissä 22, että en pystynyt vaikuttamaan poikaani, koska en pystynyt kumoamaan väitteitä. Hän siis väittää, ettei porttiteoria päde tuolla tavalla.
Eli viestini on, että pelottelu ei meillä toiminut. Tarvitsin vahvaa dataa ja tutkimuksia.
22
Ei tuo ole pelottelua, vaan fakta. Noin tapahtui. On tapahtunut muillekin.
Huumeiden käyttäminen on silkkaa idiotismia. Sitä ei tarvitse sietää omalta lapseltakaan.
Kyllä minä ja sinä sen tiedämme, mutta puhunkin siitä, miten sama asia saadaan lapsen ymmärrykseen. Jos ja kun tuo ei toimi, niin pitäö toimia toisin.
22
Älä innosta - taidan alkaa itsekin kohta käyttämään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi vaan kun oppii elämään ilman ainuttakaan päihdettä. Ei ole vielä kaikki toivo heitetty kaivoon.
Minä en katsoisi mitään päihteiden käyttöä kotona. En ole niin jyrkkä, että samantien keskustelematta pihalle, mutta yhteisten sääntöjen kunnioittaminen nousisi uudestaan puheeksi.
Jos 18v. toistuvasti kömpisi kännissä kotiin, niin en sitäkään hyväksyisi. Aikuisuuteen kuuluu oleellisesti vastuu. Omassa kodissa voi p*rseillä, jos hoitaa seuraukset, mutta sitäkään en suosittele. Minun kattoni alla eletään siivosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuvuuskeskustelussa olisi hyvä muistaa, että riippuvuus ei ole vain joko-tai. Riippuvuutta on eri tasoista ja toisista asioista, aineista tms. on helpompi päästä irti kuin toisista.
Minulla on kokemusta kolmesta riippuvuudesta: kannabiksesta, tupakasta ja psykiatrin määräämistä miedoista rauhoittavista. Noista kolmesta ne lääkärin antamat rauhoittavat olivat ylivoimaisesti vaikein vieroittautua. Kannabis oli helpoin. Tupakka oli kannabikseen verrattuna myös paljon vaikeampi.
Käytin kannabista lähes päivittäin pari vuotta. Sitten aineen saanti loppui ja seuraavat pari viikkoa elämä tuntui lattealta, tylsältä ja särki jatkuvasti päätä. Ei muuta.
Tupakasta jouduin yrittämään vieroittautumista neljä-viisi kertaa, joista jokainen kesti kuukausia. Lopulta onnistuin nikotiinipurkan ja pastillien avulla. Niistäkin joutui sitten erikseen vieroittautumaan, mutta se oli helpompaa.
Lääkärin määräämät rauhoittavat olivat viedä minut psykiatriselle osastolle päihdevieroitukseen, niin hirveää se oli. Kesti vuosia, ennen kuin pääsin irti ja siitä muistoksi sain neurologista häikkää, joka on yksi niiden pillerien sivuvaikutus, jos niitä joutuu syömään pitkään.
En kuitenkaan väitä, että kannabis on vaaraton aine, koska sellaista ei olekaan. Jokainen käyttäjä on yksilö eikä voi sanoa varmasti, miten se vaikuttaa. Kuitenkin sen riskit ja haitat viihdekäytössä ovat paljon pienemmät kuin esim. alkoholin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydä katsomaan tiktokista Atte-lääkäriä, joka puhuu kannabiksesta. Älä hylkää lastasi. Täällä vauva-palstalla saa sellaisia vastauksia että 1) heitä narkki pihalle ja 2) väärin kasvatettu nuori.
Paitsi että kun kysytään raitistuneen narkkarin mielipidettä jotka teket nykyään valistustyötä, jokaisen neuvo vanhemmille on, että
"Lopeta lapsesi aineiden käytön mahdollistaminen. Pistä välit poikki, ja anna lapsen löytää oma pohjansa. Tue ja auta kaikin keinoin jos lapsi haluaa irti huumeista, mutta sitä ennen älä ymmärrä, älä tarjoa kotia, ruokaa ja huolenpitoa, koska se kaikki vain pitkittää ja ohentaa ongelmaa. Käyttäjän itse saada kokemus, että aineen käytöllä on pahat seuraukset omaan elämään. Se ei saa olla mitenkään palkitsevaa toimintaa sivullisten toimesta. Jotkut löytävät pohjansa ja selviävät prosessista hengissä, jotkut eivät, mutta sille ei voi mitään enää sen pisteen jälkeen, kun huumeisiin on lähdetty sekaantumaan. "
Ap:n lapsi ei ole narkkari, hän vasta juuri alkoi käyttää kannabista. Vähän kuin eka tölkki kaljaa. Nyt on kriittinen hetki kuunnella lasta ymmärtävästi ja kysellä mitä hänelle kuuluu, ei heittää pihalle. Se olisi juuri se triggeri narkomanian alkamiselle.
Vierailija kirjoitti:
Jos käyttö pysyy kohtuudessa eli on pelkkää viihdekäyttöä niin en pitäisi minään. Vähemmän haitallista se on kun alkoholilla päihteily. Pulvereista ja pillereistä olen neuvonut pysymään erossa.
Tätä on tytöllä
Vierailija kirjoitti:
Riippuvuuskeskustelussa olisi hyvä muistaa, että riippuvuus ei ole vain joko-tai. Riippuvuutta on eri tasoista ja toisista asioista, aineista tms. on helpompi päästä irti kuin toisista.
Minulla on kokemusta kolmesta riippuvuudesta: kannabiksesta, tupakasta ja psykiatrin määräämistä miedoista rauhoittavista. Noista kolmesta ne lääkärin antamat rauhoittavat olivat ylivoimaisesti vaikein vieroittautua. Kannabis oli helpoin. Tupakka oli kannabikseen verrattuna myös paljon vaikeampi.
Käytin kannabista lähes päivittäin pari vuotta. Sitten aineen saanti loppui ja seuraavat pari viikkoa elämä tuntui lattealta, tylsältä ja särki jatkuvasti päätä. Ei muuta.
Tupakasta jouduin yrittämään vieroittautumista neljä-viisi kertaa, joista jokainen kesti kuukausia. Lopulta onnistuin nikotiinipurkan ja pastillien avulla. Niistäkin joutui sitten erikseen vieroittautumaan, mutta se oli helpompaa.
Lääkärin määräämät rauhoittavat olivat viedä minut psykiatriselle osastolle päihdevieroitukseen, niin hirveää se oli. Kesti vuosia, ennen kuin pääsin irti ja siitä muistoksi sain neurologista häikkää, joka on yksi niiden pillerien sivuvaikutus, jos niitä joutuu syömään pitkään.
En kuitenkaan väitä, että kannabis on vaaraton aine, koska sellaista ei olekaan. Jokainen käyttäjä on yksilö eikä voi sanoa varmasti, miten se vaikuttaa. Kuitenkin sen riskit ja haitat viihdekäytössä ovat paljon pienemmät kuin esim. alkoholin.
Addiktio on siitä ongelmallinen ilmiö, ettei se ilmoita tulostaan. Huomaat sen siinä vaiheessa, kun on jo liian myöhäistä. Ei mihinkään huumaavista aineista jää kertaheitolla koukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveyden ongelmat johtaa kannabiksen käyttöön, eikä päinvastoin. Joten, kuten koirilla sanotaan, "vika on siellä remmin toisessa päässä".
Tieto johtaa kannabiksen käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydä katsomaan tiktokista Atte-lääkäriä, joka puhuu kannabiksesta. Älä hylkää lastasi. Täällä vauva-palstalla saa sellaisia vastauksia että 1) heitä narkki pihalle ja 2) väärin kasvatettu nuori.
Paitsi että kun kysytään raitistuneen narkkarin mielipidettä jotka teket nykyään valistustyötä, jokaisen neuvo vanhemmille on, että
"Lopeta lapsesi aineiden käytön mahdollistaminen. Pistä välit poikki, ja anna lapsen löytää oma pohjansa. Tue ja auta kaikin keinoin jos lapsi haluaa irti huumeista, mutta sitä ennen älä ymmärrä, älä tarjoa kotia, ruokaa ja huolenpitoa, koska se kaikki vain pitkittää ja ohentaa ongelmaa. Käyttäjän itse saada kokemus, että aineen käytöllä on pahat seuraukset omaan elämään. Se ei saa olla mitenkään palkitsevaa toimintaa sivullisten toimesta. Jotkut löytävät pohjansa ja selviävät prosessista hengissä, jotkut eivät, mutta sille ei voi mitään enää sen pisteen jälkeen, kun huumeisiin on lähdetty sekaantumaan. "
Sen siitä saa, kun laskee spermat pilluun.
Lapsesi puhuu paskaa. NA:t ovat täynnä kannabiksesta eroon pyristelevistä. Osittain tietysti siksi, että se on käytetyin huumausaine. Se ei silti selitä ettei kannabiksen pitänyt aiheuttaa riippuvuutta?