Kuinka sähkölämmitteisessä omakotitalossa voi säästää sähköä talvella?
Mikäli käyttää vähemmän valaistusta tai ylipäätään mitään sähkölaitteita tulee vähemmän hukkalämpöä näistä jolloin lämmityslaitteiden sähköä kuluu enemmän. Mitä enemmän käyttää muuta sähköä niin sitä vähemmän kuluu lämmityslaitteiden sähköä. Ei taida olla Suomen ilmastossa paljon väliä tällaisessa talossa miten sitä sähköä käyttää tästä eteenpäin ainakin n. puoli vuotta. Ainut säästökeino on sisälämpötilan pudottaminen.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sitä enää voi tehdä kun lämpö on jo 15-17asteessa. Suorasähkö isossa rivarikolmiossa. Varaa oli kesällä tähän asuntoon, mutta jos sähkölaskut alkaa olla +400e/kk edes, niin saa nähdä mihin tässä muuttaa. Muutenkin vauva vielä syntyy ihan kohta, eli kovin kylmänä ei mielellään asuntoa pitäisi.
Alle 18 asteen huonelämpö nostaa riskiä kosteusvauriosta. Kannattaa vähän nostaa lämpöä tuosta.
Ostakaa joku sisäkäyttöön sopiva lisälämmitin.
Kaasulämmittimet ovat edullisia, eikä kaasu ole yhtä kallista kuin sähkö. Ainoa haitta on se, että niitä ei voi pitää päällä päiväkausia, sillä niistä tulee kosteutta huoneilmaan. Tarvitsevat myös valvontaa, eli yöksi ei voi jättää päälle.
Muutaman tunnin lisälämmityksen niillä voi kuitenkin tehdä. Lämmittävät kyllä huoneen nopeasti ja tehokkaasti. Monissa malleissa on renkaat alla, joten lämmittimen pystyy siirtämään helposti siihen huoneeseen jota haluaa lämmittää.
Valopetroolilämmittimet ovat hieman kalliimpia. En tiedä millaisia ovat käytössä. Samanlaiseen käyttötarkoitukseen nekin on kuitenkin tehty, eli nopeaan lämmitykseen.
Vierailija kirjoitti:
Lattialämmitys on melkoinen energiasyöppö.
Riippuu lattialämmityksestä.
Kylpyhuoneen suorasähköllä toimiva lattialämmitys on eri asia kuin koko talon lämmitykseen tarkoitettu varaava lattialämmitys.
Vierailija kirjoitti:
Lattialämmitys on melkoinen energiasyöppö.
Noin ilmaistuna paskapuhetta. Esim maalämmön kanssa lattialämmitys on kustannustehokkain matalan kiertoveden lämpötilan ansiosta.
Onko pakko käydä 30min kuumassa suihkussa?
Onko pakko lämmittää sauna 5x viikossa, tuntikausiksi?
Onko pakko tehdä ruokaa siten että uuni on päällä ja 6 keitinlevyä?
Hyvä eristys on paras lämmitysmuoto.
Mutta jos on suorasähkö niin kylmätekniikan avulla saat säästöä(ilmalämpö, vesi-ilmalämpö, maalämpö, poistoilmalämpö pumpuilla)
Kannattaa myös harkita tulisijan asennusta. Pieni porinmatti lämmittää jo aika paljon jos saat vaikka tuulettimella lämpöä levitettyä.
Alentamalla asunnon lämpöä vaikka 5 astetta saat säästöä näillä sähköhinnoilla jo satasia vuodessa riippuen asunnon koosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sitä enää voi tehdä kun lämpö on jo 15-17asteessa. Suorasähkö isossa rivarikolmiossa. Varaa oli kesällä tähän asuntoon, mutta jos sähkölaskut alkaa olla +400e/kk edes, niin saa nähdä mihin tässä muuttaa. Muutenkin vauva vielä syntyy ihan kohta, eli kovin kylmänä ei mielellään asuntoa pitäisi.
Alle 18 asteen huonelämpö nostaa riskiä kosteusvauriosta. Kannattaa vähän nostaa lämpöä tuosta.
Ostakaa joku sisäkäyttöön sopiva lisälämmitin.
Kaasulämmittimet ovat edullisia, eikä kaasu ole yhtä kallista kuin sähkö. Ainoa haitta on se, että niitä ei voi pitää päällä päiväkausia, sillä niistä tulee kosteutta huoneilmaan. Tarvitsevat myös valvontaa, eli yöksi ei voi jättää päälle.
Muutaman tunnin lisälämmityksen niillä voi kuitenkin tehdä. Lämmittävät kyllä huoneen nopeasti ja tehokkaasti. Monissa malleissa on renkaat alla, joten lämmittimen pystyy siirtämään helposti siihen huoneeseen jota haluaa lämmittää.
Valopetroolilämmittimet ovat hieman kalliimpia. En tiedä millaisia ovat käytössä. Samanlaiseen käyttötarkoitukseen nekin on kuitenkin tehty, eli nopeaan lämmitykseen.
Valopetelämppärin etu on ettei tule sitä kosteutta verrattuna kaasuun. Huono puoli on että ainakin omista lämmittimistä lähtee vähän valopeten hajua etenkin sytyttäessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin hukkaenergian virta ulos talosta tapahtuu usein viemärin kautta eli lämmin vesi lorisee. Lyhyempi suihkussa käynti säästää energialaskuissa. Suihku kiinni saippuoinnin ajaksi ja luksustelu kuuman suihkun alla unohdettava tältä talvelta.
Ja jos suihkun sulkee niin vettä saa taas valuttaa sen saman 30 sek ennenkuin on lämmintä.
Ei tarvitse valuttaa jos lämpimän käyttöveden kierto on oikein tehty.
Joo kiertovesipumppu rikki/tehoton tai lämminvesivaraajan nousuputki poikki/rikki
Varmaan mainittu näissä sähkökeskusteluissa jo, mutta jos asunnossa on tuulikaappi eteisessä niin käytä sitä. Sulje väliovi ennen ulko-oven avaamista, sillä estetään lämmön karkaaminen.
Älähupaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä saa halvemmalla soppareita. Määräaikaisia kyllä, joissa kWh on 35-45 senttiä ja kesto 12-24 kk.
Pörssisähkön joutuu ottaa ja toivoa, että tilanne ratkeaa heti talven jälkeen.
Lämminvesivaraajaan asetetaan mahdollisesti ajastin, että lämmittää yöllä klo 03 veden, pyykkikone, astianpesukone käynnistetään 00 jälkeen ja kuivausrumpua ei käytetä.
Mies käy pesulla töissä, itse harrastuksissa ja lapsi kotona. Jos joudun käydä kotona, niin ihan parin minuutin suihku. Onneks on suihkukaappi, joka lämpenee hetkessä. Otan käyttöön vinkin, että jumpalla lämpö lihaksiin ja sit suihkuun.
Aion ostaa airfryerin ja lopettaa uunin käytön. Sähkölämmitys asetettu 18 ja onneksi on pönttöuuni jota lämmittämällä yritän pitää lämmön korkeammalla. Patterit esiin jotta lämmin ilma kiertää ja paksut, mutta lyhyet verhot ikkunoihin.
Lisää rytkyä niskaan, tarpeeksi peittoja ja villasukat heti aamusta jalkaan. Talviuimarille onneksi talven kelit on lämpimiä pakkasellakin. Puuro ja hernekeitto tekee paluun ruokapöytään, soijarouhe korvaa jauhelihan melko pitkälle. Hyödynnän - 30% ja ilta-alen. Tänäänkin vedettiin iltapalaksi lohta, ruisleipää ja raejuustoa ilta-alesta ja vettä päälle.
Miten tolla soijarouheella säästetään? Jos se pienentää kauppalaskua nyt, niin sairaskuluissa se sitten myöhemmin kostautuu. Jos ei tunnu kukkarossa, niin terveydessä ja voinnissa kuitenkin.
Syö sinä vain nautaa ja possua niin verisuonet kiittää ja on taattu aivoinfrakti. Liha on ylihinnoiteltu ja sitä tuotetaan liikaa valtion ja Eu:n tuella.
Se on infarkti, ei infrakti. 🥱
Vierailija kirjoitti:
Onko pakko käydä 30min kuumassa suihkussa?
Onko pakko lämmittää sauna 5x viikossa, tuntikausiksi?
Onko pakko tehdä ruokaa siten että uuni on päällä ja 6 keitinlevyä?
No niin. Kun ei ole tehnyt näin tähänkään asti niin ei sitten ole mitään mistä säästää.
Älähupaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä saa halvemmalla soppareita. Määräaikaisia kyllä, joissa kWh on 35-45 senttiä ja kesto 12-24 kk.
Pörssisähkön joutuu ottaa ja toivoa, että tilanne ratkeaa heti talven jälkeen.
Lämminvesivaraajaan asetetaan mahdollisesti ajastin, että lämmittää yöllä klo 03 veden, pyykkikone, astianpesukone käynnistetään 00 jälkeen ja kuivausrumpua ei käytetä.
Mies käy pesulla töissä, itse harrastuksissa ja lapsi kotona. Jos joudun käydä kotona, niin ihan parin minuutin suihku. Onneks on suihkukaappi, joka lämpenee hetkessä. Otan käyttöön vinkin, että jumpalla lämpö lihaksiin ja sit suihkuun.
Aion ostaa airfryerin ja lopettaa uunin käytön. Sähkölämmitys asetettu 18 ja onneksi on pönttöuuni jota lämmittämällä yritän pitää lämmön korkeammalla. Patterit esiin jotta lämmin ilma kiertää ja paksut, mutta lyhyet verhot ikkunoihin.
Lisää rytkyä niskaan, tarpeeksi peittoja ja villasukat heti aamusta jalkaan. Talviuimarille onneksi talven kelit on lämpimiä pakkasellakin. Puuro ja hernekeitto tekee paluun ruokapöytään, soijarouhe korvaa jauhelihan melko pitkälle. Hyödynnän - 30% ja ilta-alen. Tänäänkin vedettiin iltapalaksi lohta, ruisleipää ja raejuustoa ilta-alesta ja vettä päälle.
Miten tolla soijarouheella säästetään? Jos se pienentää kauppalaskua nyt, niin sairaskuluissa se sitten myöhemmin kostautuu. Jos ei tunnu kukkarossa, niin terveydessä ja voinnissa kuitenkin.
Syö sinä vain nautaa ja possua niin verisuonet kiittää ja on taattu aivoinfrakti. Liha on ylihinnoiteltu ja sitä tuotetaan liikaa valtion ja Eu:n tuella.
Syö sinä soijaa niin kilpirauhanen posahtaa ja hormonitoiminta heittää häränpyllyä.
Vierailija kirjoitti:
Lattialämmitys on melkoinen energiasyöppö.
Suora sähkölämmitys tuottaa lämpöä hyötysuhteella 1 ihan riippumatta siitä ovatko vastukset lattiassa, katossa (näiden ideaa en ole koskaan tajunnut) tai litteässä peltilootassa ikkunoiden alla.
Lattiaan asennetut vastukset sentään varaavat lämpöä joten nollakeleillä riittää kun niillä lämmittää täydellä teholla vain yön halpojen tuntien aikana.
Lämmitys pois. Ihmiskunta on selvinnyt aikoinaan luolassakin, eikä tulitikkujakaan oltu keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Lämmitys pois. Ihmiskunta on selvinnyt aikoinaan luolassakin, eikä tulitikkujakaan oltu keksitty.
Kyllä, jossain espanjan korkeudella yms. Ei täällä pohjoismaissa. Täällä on aina tarvittu majoja ja tulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole valmiina tulisijaa, niin sellainen kannattaa hankkia. Niitä voi jopa laitella
Tietysti, jos sulla on ollut tapana pitää jokahuoneessa valot kokoajan päällä, ja pitää samaan aikaan monta tietsikkaa, telkkari ja radiot päällä huutamassa, niin toki tollasta hukkakäyttöä vähentämällä säästää kuukaudessa jonkun sentin.
Mihin se hukkakäytöstä tuleva hukkalämpö menee? Käytännössä kaikki sähkölaitteisiin menevä sähkö muuttuu lämmöksi ja se lämmittää asuntoa. Ei mitään vaikutusta sähkön kulutukseen sähkölämmitteisessä talossa jos lämmitysjärjestelmän termostaatit toimivat.
no se on just hukkalämpöä. toki sekin lämmittää, mutta ei samalla hyötysuhteella kun vaikka ilp. saati jos on mahis käyttää takkaa/kaminaa.
eli jos lämmittää jollain tehokkaalla tavalla jo, niin se on halvempaa kun lämmittää tietsikalla tai telkkarilla.
Lattialämmitys on melkoinen energiasyöppö.