Lue keskustelun säännöt.
Miten strateginen isku torjutaan? Ei vain Suomessa vaan yleisemminkin.
04.10.2022 |
Suomi ennakoi Venäjän tavan hyökätä jo 20 vuotta sitten Ei tullut yllätyksenä, sanoo Maanpuolustuskorkeakoulun sotilasprofessori
Venäjän toteuttama hyökkäysoperaatio Ukrainassa noudattaa samaa kaavaa kuin Suomen puolustusvoimien vuosikymmeniä harjoiteltu skenaario
https://yle.fi/uutiset/74-20000582
Ilmapommitukset ja ohjusiskut alkavat yllättäen. Maahanlaskujoukot hyökkäävät taktisesti tärkeisiin pisteisiin. Pian maajoukot etenevät nopeasti pääkaupunkiin.
Tämänkaltaisen sotilasoperaation Venäjän armeija aloitti helmikuussa, kun sen joukot hyökkäsivät Ukrainaan.
Venäjän toimintamalli ei tullut yllätyksenä suomalaisille sotilasasiantuntijoille.
Suomi otti 1990-luvun lopussa käyttöön uhkamallin strategisesta iskusta. Malli oli käytännössä se, joka toteutui Ukrainan sodan ensimmäisessä vaiheessa, jolloin painopistesuuntana oli Kiova, sanoo Maanpuolustuskorkeakoulun sotilasprofessori
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on Norja/Usa Nasams ohjusjärjestelmä
Iskander nopeus 7 000 km/h (2 km/s) ja Nasams nopeus 1 000 km/h (300 m/s)
Kysymys on siitä saako Ladalla Ferrarin kiinni.
Ei oikeastaan koska ei noita takaapäin yritetä tavoittaa. Etkö sinä tajua hommasta edes alkeita kun tuollaista koitat selitellä?
Kerro miten ne tavoitetaan kun kerran olet ohjuspuolustuksen asiantuntija?
Nasams on aluepuolustusjärjestelmä joka sijoitetaan sinne alueelle mitä sen pitää puolustaa. Jos joku Iskander tulee kyseistä aluetta KOHTI pitääkö Nasams-ohjuksen juosta sen Iskanderin perässä?
Saappaallakin on enemmän järkeä kuin sinulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on Norja/Usa Nasams ohjusjärjestelmä
Iskander nopeus 7 000 km/h (2 km/s) ja Nasams nopeus 1 000 km/h (300 m/s)
Kysymys on siitä saako Ladalla Ferrarin kiinni.
Ei oikeastaan koska ei noita takaapäin yritetä tavoittaa. Etkö sinä tajua hommasta edes alkeita kun tuollaista koitat selitellä?
Kerro miten ne tavoitetaan kun kerran olet ohjuspuolustuksen asiantuntija?
Nasams on aluepuolustusjärjestelmä joka sijoitetaan sinne alueelle mitä sen pitää puolustaa. Jos joku Iskander tulee kyseistä aluetta KOHTI pitääkö Nasams-ohjuksen juosta sen Iskanderin perässä?
Saappaallakin on enemmän järkeä kuin sinulla.
No selitäpä miten tämä toimii? Itse olen aikoinani tuon opiskellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on Norja/Usa Nasams ohjusjärjestelmä
Iskander nopeus 7 000 km/h (2 km/s) ja Nasams nopeus 1 000 km/h (300 m/s)
Kysymys on siitä saako Ladalla Ferrarin kiinni.
Ei oikeastaan koska ei noita takaapäin yritetä tavoittaa. Etkö sinä tajua hommasta edes alkeita kun tuollaista koitat selitellä?
Kerro miten ne tavoitetaan kun kerran olet ohjuspuolustuksen asiantuntija?
Tähtää tarkkaan niin osuu maaliinsa. Miten muutenkaan. Ihan samalla tavalla ilmatorjunta on toiminut niin kauan kuin sellaista on ollut. Välineet vaan vaihtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahvenanmaan miehitys katkaisee kerralla Suomen meriliikenteen ja koko huollon.
Nämä 1700-luvun meritaisteluopit ovat hellyyttäviä 2020-luvulla.
1700-luvulla ja 2020-luvulla on se yhteinen piirre että laivat liikkuu edelleen veden pinnalla. Esim. vaihtoehtoista tunnelia tuolla välillä ei ole.
Siihen ne yhteydet sitten loppuvatkin. Ja 2020-luvulla kaikki alukset eivät kulje veden pinnalla.
Kulkeeko rahtia paljonkin vedenalla? Lisäksi voin muistuttaa ettei suomella ole yhtään sukellusvenettä jolla tekisi tuossa tilanteessa yhtään mitään.
Muistuttaisin että Suomi ei ole enää yksin.
Muistaakseni Niinistö ei ole vielä allekirjoittanut Naton isoon kirjaan nimeä. Siellä Unkarin ja Turkeyn nokkamiehet eivät ole samaa mieltä.
Olet sitten unohtanut brittien turvatakuut, JEFyhteistyön ja sen että 28 maata on ratifioinut asian eivätkä todellakaan tositilanteessa jäisi odottelemaan sulttaanin ja pikkuputinin nimmareita.
Ja senkin olet unohtanut että USAn merijalkaväki käytännössä muutti tänne asumaan. Mitäpä lottoat että sillä itänaapurille viestitään.
Voisitko vitunVKKolmi mennä nyt ja vaikka hukuttautua lähimpään saaviin.
Samanlaista apua saadaan kuin Ukraina nyt ilman NATO jäsenyyttä.
Vai luuletko hönö että Suomella on USAn ydinasepelote takana kuten Nato mailla? Jos Venäjä ampuu Helsinkiin ydinkärjen luuletko tosiaan että USA lataa kostoiskun koko ydinasearsenaalillaan ja Englanti ja Ranska perässä? Ota se peukalo pois perseetä.
Yksikään länsimaa ei ota riskiä täysimtitaisesta ydinsodasta, sillä se tuhoaisi koko Euroopan.
Usasta ei ole takuita, sillä ainahan se sotii kaukana omilta rajoiltaan.
Suomen takia ei mikään länsimaa rupea ydinasesotaan.
Eikä Ukrainan.
Usa saa rauhassa uhrata Ukrainalaisia Venäjän vastaisessa sodassaan, mutta jos Venäjä lopettaisi sodan samalla tavalla kuin Usa Japania vastaan, eli ampuisi muutamia ydinohjuksia Kiovaan (Usa Horoshimaan ja Nagasakiin), länsimaat eivät ottaisi riskiä laajentaa sotaa täysimittaiseksi ydinsodaksi.
Tämän jälkeen YK:ssa ratifioitaisiin sopimus, jonka mukaan Venäjä voi käydä ydinsotaa ympäri maailman ilman Länsimaiden vastausta. Sitten Putin heräsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on Norja/Usa Nasams ohjusjärjestelmä
Iskander nopeus 7 000 km/h (2 km/s) ja Nasams nopeus 1 000 km/h (300 m/s)
Kysymys on siitä saako Ladalla Ferrarin kiinni.
Ei oikeastaan koska ei noita takaapäin yritetä tavoittaa. Etkö sinä tajua hommasta edes alkeita kun tuollaista koitat selitellä?
Kerro miten ne tavoitetaan kun kerran olet ohjuspuolustuksen asiantuntija?
Tähtää tarkkaan niin osuu maaliinsa. Miten muutenkaan. Ihan samalla tavalla ilmatorjunta on toiminut niin kauan kuin sellaista on ollut. Välineet vaan vaihtelee.
Eikö se mene ohi jos maaliin tähtää kun yrittää noin hitaalla ohjuksella osua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska nuo eivät koskaan tule yllätyksenä niin Suomessahan olisi siirretty jo hyvissä ajoin Helsinkiin ja voimalaitoksiin kaupunkijääkärit yms. Esim Santahaminan spolk ja jkt. Ovat yksiköitä jotka harjoittelevat juuri tähän.
Ohjukset torjutaan torjuntaohjuksilla joissa Suomi on vielä vähän aikaa hieman heikoilla. Toki Suomella on etuna se että venäjän ohjusalustat saataisiin tuhottua omilla pitkän kantaman ohjuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on Norja/Usa Nasams ohjusjärjestelmä
Iskander nopeus 7 000 km/h (2 km/s) ja Nasams nopeus 1 000 km/h (300 m/s)
Kysymys on siitä saako Ladalla Ferrarin kiinni.
Ei oikeastaan koska ei noita takaapäin yritetä tavoittaa. Etkö sinä tajua hommasta edes alkeita kun tuollaista koitat selitellä?
Kerro miten ne tavoitetaan kun kerran olet ohjuspuolustuksen asiantuntija?
Tähtää tarkkaan niin osuu maaliinsa. Miten muutenkaan. Ihan samalla tavalla ilmatorjunta on toiminut niin kauan kuin sellaista on ollut. Välineet vaan vaihtelee.
Eikö se mene ohi jos maaliin tähtää kun yrittää noin hitaalla ohjuksella osua.
No ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on Norja/Usa Nasams ohjusjärjestelmä
Iskander nopeus 7 000 km/h (2 km/s) ja Nasams nopeus 1 000 km/h (300 m/s)
Kysymys on siitä saako Ladalla Ferrarin kiinni.
Ei oikeastaan koska ei noita takaapäin yritetä tavoittaa. Etkö sinä tajua hommasta edes alkeita kun tuollaista koitat selitellä?
Kerro miten ne tavoitetaan kun kerran olet ohjuspuolustuksen asiantuntija?
Tähtää tarkkaan niin osuu maaliinsa. Miten muutenkaan. Ihan samalla tavalla ilmatorjunta on toiminut niin kauan kuin sellaista on ollut. Välineet vaan vaihtelee.
Eikö se mene ohi jos maaliin tähtää kun yrittää noin hitaalla ohjuksella osua.
No ei.
Kyllähän se ohi menee kun maali vilahtaa 7 000 km/h tähtäimen ohi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on Norja/Usa Nasams ohjusjärjestelmä
Iskander nopeus 7 000 km/h (2 km/s) ja Nasams nopeus 1 000 km/h (300 m/s)
Kysymys on siitä saako Ladalla Ferrarin kiinni.
Todella helposti kun ne ajavat suoraan toisiaan päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on Norja/Usa Nasams ohjusjärjestelmä
Iskander nopeus 7 000 km/h (2 km/s) ja Nasams nopeus 1 000 km/h (300 m/s)
Kysymys on siitä saako Ladalla Ferrarin kiinni.
Ei oikeastaan koska ei noita takaapäin yritetä tavoittaa. Etkö sinä tajua hommasta edes alkeita kun tuollaista koitat selitellä?
Kerro miten ne tavoitetaan kun kerran olet ohjuspuolustuksen asiantuntija?
Tähtää tarkkaan niin osuu maaliinsa. Miten muutenkaan. Ihan samalla tavalla ilmatorjunta on toiminut niin kauan kuin sellaista on ollut. Välineet vaan vaihtelee.
Eikö se mene ohi jos maaliin tähtää kun yrittää noin hitaalla ohjuksella osua.
No ei.
Kyllähän se ohi menee kun maali vilahtaa 7 000 km/h tähtäimen ohi?
No ei todellakaan mene. Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on Norja/Usa Nasams ohjusjärjestelmä
Iskander nopeus 7 000 km/h (2 km/s) ja Nasams nopeus 1 000 km/h (300 m/s)
Kysymys on siitä saako Ladalla Ferrarin kiinni.
Ei oikeastaan koska ei noita takaapäin yritetä tavoittaa. Etkö sinä tajua hommasta edes alkeita kun tuollaista koitat selitellä?
Kerro miten ne tavoitetaan kun kerran olet ohjuspuolustuksen asiantuntija?
Tähtää tarkkaan niin osuu maaliinsa. Miten muutenkaan. Ihan samalla tavalla ilmatorjunta on toiminut niin kauan kuin sellaista on ollut. Välineet vaan vaihtelee.
Eikö se mene ohi jos maaliin tähtää kun yrittää noin hitaalla ohjuksella osua.
No ei.
Kyllähän se ohi menee kun maali vilahtaa 7 000 km/h tähtäimen ohi?
No ei todellakaan mene. Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Oletko yrittänyt osua johonkin joka menee 7 000 km/h. Eli kolme kertaa nopeammin kuin kiväärin luoti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahvenanmaan miehitys katkaisee kerralla Suomen meriliikenteen ja koko huollon.
Meinaatko, että Ahvenanmaalta lähetettäisiin mannersuomeen edes 1% siitä huollosta mitä Suomi tarvitsee?
Eiköhän 99% suomen huollosta sijaitse itse Suomen rajojen sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahvenanmaan miehitys katkaisee kerralla Suomen meriliikenteen ja koko huollon.
Meinaatko, että Ahvenanmaalta lähetettäisiin mannersuomeen edes 1% siitä huollosta mitä Suomi tarvitsee?
Eiköhän 99% suomen huollosta sijaitse itse Suomen rajojen sisällä.
Eli panssarivaunujen bensa tulee Lapin öljylähteistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on Norja/Usa Nasams ohjusjärjestelmä
Iskander nopeus 7 000 km/h (2 km/s) ja Nasams nopeus 1 000 km/h (300 m/s)
Kysymys on siitä saako Ladalla Ferrarin kiinni.
Ei oikeastaan koska ei noita takaapäin yritetä tavoittaa. Etkö sinä tajua hommasta edes alkeita kun tuollaista koitat selitellä?
Kerro miten ne tavoitetaan kun kerran olet ohjuspuolustuksen asiantuntija?
Tähtää tarkkaan niin osuu maaliinsa. Miten muutenkaan. Ihan samalla tavalla ilmatorjunta on toiminut niin kauan kuin sellaista on ollut. Välineet vaan vaihtelee.
Eikö se mene ohi jos maaliin tähtää kun yrittää noin hitaalla ohjuksella osua.
No ei.
Kyllähän se ohi menee kun maali vilahtaa 7 000 km/h tähtäimen ohi?
No ei todellakaan mene. Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Luulen ettei se sinun torjuntaohjus osu ydinohjukseen. Edes sinun vastauksesi näihin yksinkertaisiin kysymyksiin eivät osu kohdalleen. Parempi että menet nyt tekemään niitä koululäksyjäsi ja viisastut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on Norja/Usa Nasams ohjusjärjestelmä
Iskander nopeus 7 000 km/h (2 km/s) ja Nasams nopeus 1 000 km/h (300 m/s)
Kysymys on siitä saako Ladalla Ferrarin kiinni.
Ei oikeastaan koska ei noita takaapäin yritetä tavoittaa. Etkö sinä tajua hommasta edes alkeita kun tuollaista koitat selitellä?
Kerro miten ne tavoitetaan kun kerran olet ohjuspuolustuksen asiantuntija?
Nasams on aluepuolustusjärjestelmä joka sijoitetaan sinne alueelle mitä sen pitää puolustaa. Jos joku Iskander tulee kyseistä aluetta KOHTI pitääkö Nasams-ohjuksen juosta sen Iskanderin perässä?
Saappaallakin on enemmän järkeä kuin sinulla.
No selitäpä miten tämä toimii? Itse olen aikoinani tuon opiskellut.
Iskander ei ole risteilyohjus vaan ballistinen.
Jos tekeillä on ydinisku, ei sitä voi torjua kuin pätevällä tiedustelulla ja mahdollisesti torjuntaohjuksilla. Jos tietty suurvalta ryhtyy sellaiseen, voi aina toivoa että herkät mekanismit eivät toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on Norja/Usa Nasams ohjusjärjestelmä
Iskander nopeus 7 000 km/h (2 km/s) ja Nasams nopeus 1 000 km/h (300 m/s)
Kysymys on siitä saako Ladalla Ferrarin kiinni.
Ei oikeastaan koska ei noita takaapäin yritetä tavoittaa. Etkö sinä tajua hommasta edes alkeita kun tuollaista koitat selitellä?
Kerro miten ne tavoitetaan kun kerran olet ohjuspuolustuksen asiantuntija?
Tähtää tarkkaan niin osuu maaliinsa. Miten muutenkaan. Ihan samalla tavalla ilmatorjunta on toiminut niin kauan kuin sellaista on ollut. Välineet vaan vaihtelee.
Eikö se mene ohi jos maaliin tähtää kun yrittää noin hitaalla ohjuksella osua.
No ei.
Kyllähän se ohi menee kun maali vilahtaa 7 000 km/h tähtäimen ohi?
No ei todellakaan mene. Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Oletko yrittänyt osua johonkin joka menee 7 000 km/h. Eli kolme kertaa nopeammin kuin kiväärin luoti?
Onko logiikkasi siis se että koska random nettikirjoittelija ei pysty osumaan 7000km/h kohteeseen niin myöskään NASAMS ei pysty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on Norja/Usa Nasams ohjusjärjestelmä
Iskander nopeus 7 000 km/h (2 km/s) ja Nasams nopeus 1 000 km/h (300 m/s)
Kysymys on siitä saako Ladalla Ferrarin kiinni.
Ei oikeastaan koska ei noita takaapäin yritetä tavoittaa. Etkö sinä tajua hommasta edes alkeita kun tuollaista koitat selitellä?
Kerro miten ne tavoitetaan kun kerran olet ohjuspuolustuksen asiantuntija?
Tähtää tarkkaan niin osuu maaliinsa. Miten muutenkaan. Ihan samalla tavalla ilmatorjunta on toiminut niin kauan kuin sellaista on ollut. Välineet vaan vaihtelee.
Eikö se mene ohi jos maaliin tähtää kun yrittää noin hitaalla ohjuksella osua.
No ei.
Kyllähän se ohi menee kun maali vilahtaa 7 000 km/h tähtäimen ohi?
No ei todellakaan mene. Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Oletko yrittänyt osua johonkin joka menee 7 000 km/h. Eli kolme kertaa nopeammin kuin kiväärin luoti?
Nopeus ei ihmeitä merkitse. Pitää vaan tähdätä tarkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on Norja/Usa Nasams ohjusjärjestelmä
Iskander nopeus 7 000 km/h (2 km/s) ja Nasams nopeus 1 000 km/h (300 m/s)
Kysymys on siitä saako Ladalla Ferrarin kiinni.
Ei oikeastaan koska ei noita takaapäin yritetä tavoittaa. Etkö sinä tajua hommasta edes alkeita kun tuollaista koitat selitellä?
Kerro miten ne tavoitetaan kun kerran olet ohjuspuolustuksen asiantuntija?
Nasams on aluepuolustusjärjestelmä joka sijoitetaan sinne alueelle mitä sen pitää puolustaa. Jos joku Iskander tulee kyseistä aluetta KOHTI pitääkö Nasams-ohjuksen juosta sen Iskanderin perässä?
Saappaallakin on enemmän järkeä kuin sinulla.
No selitäpä miten tämä toimii? Itse olen aikoinani tuon opiskellut.
Iskander ei ole risteilyohjus vaan ballistinen.
Samat stokastiset kovarianssilaskentaan perustuvat estimaattorit niissä on käytössä ohjustyypistä riippumatta kuten tuossa vinkiksi laittamassani videossa opetetaan. Jos kerran sinäkin olet ohjusasiantuntija niin kerrotko nyt miten ohjus osuu maalinsa kun olen jo puolet paljastanut?
Kerro miten ne tavoitetaan kun kerran olet ohjuspuolustuksen asiantuntija?