Ylpeä hoitajien palkankorotuksesta
Nyt alkaa arvot olla enemmän sitä, mitä itse toivon Suomelta. Hoito on tärkeää, ja perusasioihin kuuluu satsata. Ja ikäihmisiin, jotka tämän maan ovat rakentaneet.
En ole hyvällä katsonut hoidon alennustilaa. Tämä on monessa mielessä hyvinvointivaltion voitto.
Kommentit (883)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat tekevät nyt varmaan enemmän hommia, kun on parempi palkka? Pärjätään vähemmillä hoitajilla?
Samalla tavalla kuin yksityisellä puolella, palkka on sidoksissa tulokseen.Työaika ei muuttunut, eikä sopimuksessa sovittu lisätyön tekemisestä. Kyse on vain palkankorotuksista. Mahtava homma, laskin että keväällä peruspalkkani nousee tämän sopimuksen myötä 4210,00 euroon kuukaudessa. Harva huomasi tai tajusi että nythän nousee myös sunnuntaityön tuntikerroin. Ennen 2 sunnuntaita palkkajaksossa oli vain vajaan 400 euron arvoisia mut nythän sekin nousee kertoimen noustua reiluun 570 euroon. Sopimuskauden lopussa summa on lähes 700 euroa. Nyt kyllä kelpaa!
Paljonko sun vero% nousee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä että sopuun päästiin, mutta itseä hieman huvittaa se, että korjaako tämä korotus nyt sitten ne työolot mistä ollaan myös valitettu? Tulee mieleen asioiden korjaaminen siten, että esim masennuspotilaalle annettaisiin vain jotain nappeja kouraan, eli hoidetaan ongelmaa hoitamatta perimmäisiä syitä.
Suurin ongelma hoitoalalla on järkyttävän suuret palkalliset poissaolot, eli työntekijöiden sairauskulukustannukset. Myös inflaatio on jo syönyt nuo tulevat korotukset ennen kuin kukaan hoitaja on saanut euron latiakaan extraa. Tämä työtaistelu oli moraalisesti väärin tässä ajassa kun kaikessa ja kaikilta kiristetään. Lisäksi ihmishengen kustannuksella lisärahan vaatiminen on väärin. Kyllä nämä asiat pitää olla sovittavissa toisella tapaa. Paikallinen sopiminen ja palkka sen mukaan.
Tässä inflaatiossa on se hauska piirre että julkisen hallinnon kustantavat, yksityisen puolen työntekijät eivät saa tuollaisia palkankorotuksia. Eli he saavat kärsiä nouseista kuluista ja entistä tehottomammasta julkisesta hallinnosta.
Arvot??? Uhkailemalla jättää ihmiset hoidotta ja pahimmillaan kuolemaan saadaan itselle lisää rahaa. Siinä hoitajien arvot.
Ei ole kyllä minun suosimia arvoja tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt voidaankin sitten ruveta leikkaamaan koulutuksesta, sekä hoitajamitoituksesta, koska rahaa ei tule enää olemaan samalla tavoin kuin ennen. Lähes 20% kasvu palkkakustannuksiin on huima korotus. Nyt sairaanhoitajat pääsevätkin jo lähes 3600e keskikuukausiansioihin.
No perutaan sitten korotukset ja kuole sinä sitten syöpään jossakin kumipatjalla ilman hoitoa.
Näinkö te hoitoalalla työskentelevät puhutte? Eikö teille tehdä mitään alalle soveltuvia psykologisia testejä laisinkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt voidaankin sitten ruveta leikkaamaan koulutuksesta, sekä hoitajamitoituksesta, koska rahaa ei tule enää olemaan samalla tavoin kuin ennen. Lähes 20% kasvu palkkakustannuksiin on huima korotus. Nyt sairaanhoitajat pääsevätkin jo lähes 3600e keskikuukausiansioihin.
No perutaan sitten korotukset ja kuole sinä sitten syöpään jossakin kumipatjalla ilman hoitoa.
Kun sairaanhoitajat ovat menneet näin kovalle linjalle, niin mennään sitten. Siirrytään yksityiseen sairaanhoitoon ja lopetetaan veroilla tuon palvelun tuottaminen. Varakkaat maksavat palvelusta, ja jos rahaa ei ole, kuolkoot pois. Näihän sairaanhoitajat ajattelevat.
En pidä tuosta mallista, mutta jos mennään tilanteeseen, jossa kaikki ovat itsekkäitä, niin minäkin voisin lopettaa muista välittämisen.
En pidä hoitoalan järjestöjen touhusta yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt voidaankin sitten ruveta leikkaamaan koulutuksesta, sekä hoitajamitoituksesta, koska rahaa ei tule enää olemaan samalla tavoin kuin ennen. Lähes 20% kasvu palkkakustannuksiin on huima korotus. Nyt sairaanhoitajat pääsevätkin jo lähes 3600e keskikuukausiansioihin.
No perutaan sitten korotukset ja kuole sinä sitten syöpään jossakin kumipatjalla ilman hoitoa.
Näinkö te hoitoalalla työskentelevät puhutte? Eikö teille tehdä mitään alalle soveltuvia psykologisia testejä laisinkaan?
Heti alkoi uliseminen kun kertoi tosiasiat. Jos sinä olet niin innolla leikkaamassa terveydenhuollosta, niin kestä sitten se että mitään resursseja hoitaa ei enää ole. Typeräkö olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä että sopuun päästiin, mutta itseä hieman huvittaa se, että korjaako tämä korotus nyt sitten ne työolot mistä ollaan myös valitettu? Tulee mieleen asioiden korjaaminen siten, että esim masennuspotilaalle annettaisiin vain jotain nappeja kouraan, eli hoidetaan ongelmaa hoitamatta perimmäisiä syitä.
Suurin ongelma hoitoalalla on järkyttävän suuret palkalliset poissaolot, eli työntekijöiden sairauskulukustannukset. Myös inflaatio on jo syönyt nuo tulevat korotukset ennen kuin kukaan hoitaja on saanut euron latiakaan extraa. Tämä työtaistelu oli moraalisesti väärin tässä ajassa kun kaikessa ja kaikilta kiristetään. Lisäksi ihmishengen kustannuksella lisärahan vaatiminen on väärin. Kyllä nämä asiat pitää olla sovittavissa toisella tapaa. Paikallinen sopiminen ja palkka sen mukaan.
Tässä inflaatiossa on se hauska piirre että julkisen hallinnon kustantavat, yksityisen puolen työntekijät eivät saa tuollaisia palkankorotuksia. Eli he saavat kärsiä nouseista kuluista ja entistä tehottomammasta julkisesta hallinnosta.
Yksityissektorille ihan varmasti tulee rahaa lisää kun julkiselta sektorilta ei palveluja saa. Osalla ihmisistä on rahaa maksaa myös terveyspalveluista vaikka sitä julkisella puolella ei olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Arvot??? Uhkailemalla jättää ihmiset hoidotta ja pahimmillaan kuolemaan saadaan itselle lisää rahaa. Siinä hoitajien arvot.
Ei ole kyllä minun suosimia arvoja tämä.
Mitä työntekijä voi sille jos työnantajalla ei palveluihin ole rahaa?
Jos palkat on nyt kohdillaan niin miten saadaan työolot kuntoon?Alalla on silti työvoimapula eikä se johdu vain palkoista vaan huonoista työoloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä että sopuun päästiin, mutta itseä hieman huvittaa se, että korjaako tämä korotus nyt sitten ne työolot mistä ollaan myös valitettu? Tulee mieleen asioiden korjaaminen siten, että esim masennuspotilaalle annettaisiin vain jotain nappeja kouraan, eli hoidetaan ongelmaa hoitamatta perimmäisiä syitä.
Suurin ongelma hoitoalalla on järkyttävän suuret palkalliset poissaolot, eli työntekijöiden sairauskulukustannukset. Myös inflaatio on jo syönyt nuo tulevat korotukset ennen kuin kukaan hoitaja on saanut euron latiakaan extraa. Tämä työtaistelu oli moraalisesti väärin tässä ajassa kun kaikessa ja kaikilta kiristetään. Lisäksi ihmishengen kustannuksella lisärahan vaatiminen on väärin. Kyllä nämä asiat pitää olla sovittavissa toisella tapaa. Paikallinen sopiminen ja palkka sen mukaan.
Tässä inflaatiossa on se hauska piirre että julkisen hallinnon kustantavat, yksityisen puolen työntekijät eivät saa tuollaisia palkankorotuksia. Eli he saavat kärsiä nouseista kuluista ja entistä tehottomammasta julkisesta hallinnosta.
Yksityissektorille ihan varmasti tulee rahaa lisää kun julkiselta sektorilta ei palveluja saa. Osalla ihmisistä on rahaa maksaa myös terveyspalveluista vaikka sitä julkisella puolella ei olisikaan.
Olet aika yksinkertainen, jos kuvittelet että yksityisen puolen terveyspalvelut tuottavat verorahat, joilla ihmisten terveydenhoito maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä että sopuun päästiin, mutta itseä hieman huvittaa se, että korjaako tämä korotus nyt sitten ne työolot mistä ollaan myös valitettu? Tulee mieleen asioiden korjaaminen siten, että esim masennuspotilaalle annettaisiin vain jotain nappeja kouraan, eli hoidetaan ongelmaa hoitamatta perimmäisiä syitä.
Suurin ongelma hoitoalalla on järkyttävän suuret palkalliset poissaolot, eli työntekijöiden sairauskulukustannukset. Myös inflaatio on jo syönyt nuo tulevat korotukset ennen kuin kukaan hoitaja on saanut euron latiakaan extraa. Tämä työtaistelu oli moraalisesti väärin tässä ajassa kun kaikessa ja kaikilta kiristetään. Lisäksi ihmishengen kustannuksella lisärahan vaatiminen on väärin. Kyllä nämä asiat pitää olla sovittavissa toisella tapaa. Paikallinen sopiminen ja palkka sen mukaan.
Tässä inflaatiossa on se hauska piirre että julkisen hallinnon kustantavat, yksityisen puolen työntekijät eivät saa tuollaisia palkankorotuksia. Eli he saavat kärsiä nouseista kuluista ja entistä tehottomammasta julkisesta hallinnosta.
Aivan. Luvassa on lakkotalvi, irtisanomisien suma ja entistä kurjistetumpi talousnäkymä joka ikiselle suomalaiselle. Talous taantuu, velat kasvaa, turvallisuusuhka on suurempi kuin rauhan aikana koskaan, lama tulee päälle, yritykset kaatuu kun kotitalouksien ostovoima ei riitä eikä vienti vedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt voidaankin sitten ruveta leikkaamaan koulutuksesta, sekä hoitajamitoituksesta, koska rahaa ei tule enää olemaan samalla tavoin kuin ennen. Lähes 20% kasvu palkkakustannuksiin on huima korotus. Nyt sairaanhoitajat pääsevätkin jo lähes 3600e keskikuukausiansioihin.
No perutaan sitten korotukset ja kuole sinä sitten syöpään jossakin kumipatjalla ilman hoitoa.
Kun sairaanhoitajat ovat menneet näin kovalle linjalle, niin mennään sitten. Siirrytään yksityiseen sairaanhoitoon ja lopetetaan veroilla tuon palvelun tuottaminen. Varakkaat maksavat palvelusta, ja jos rahaa ei ole, kuolkoot pois. Näihän sairaanhoitajat ajattelevat.
En pidä tuosta mallista, mutta jos mennään tilanteeseen, jossa kaikki ovat itsekkäitä, niin minäkin voisin lopettaa muista välittämisen.
Mistä olet saanut käsityksen, että tuo olisi sairaanhoitajien toive? Ei, vaan se on päättäjien toive. Hoitajat nimenomaan ovat vaatineet parempia resursseja alalle. Mutta te tomppelit ette tajua tätä, vaan hyökkäätte hoitajia vastaan vaikka teidän pitäisi painosta päättäjiä. Juuri oli framilla päivystysten lopettaminen Uudellamaalla. Kaikki henkilökunta vastusti, päättäjät puolsi. Onneksi se lykkääntyi.
Ettekö vieläkään tajua että ne sairaanhoitajat on teidän, sairaiden, puolella, mutta päättäjät ei? Miksi tämä on niin vaikeaa tajuta? Jos hoitajilta viedään resurssit ja palkat ja välineet, te itkette siellä kumipatjalla kun syöpä nakertaa elimistössä ja ketään ei enää ole.
Työntekijöiden ay-liikkeet ajavat työnantajien asemaa. Älä viitsi. Sairaanhoitajien ay-liikkeet ajavat sairaanhoitajien etua, kusipäisellä toiminnalla. Jos ei tuo miellytä, ota yhteyttä ay-liikkeeseesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvot??? Uhkailemalla jättää ihmiset hoidotta ja pahimmillaan kuolemaan saadaan itselle lisää rahaa. Siinä hoitajien arvot.
Ei ole kyllä minun suosimia arvoja tämä.Mitä työntekijä voi sille jos työnantajalla ei palveluihin ole rahaa?
Tämä. Jos työnantaja ei pidä huolta resursseista, ei siinä hoitajalle auta itkeä. Minkä se sille voi?
Kun täällä leikitään niin oikeistolaista, niin oikeistolaista, olisi kuitenkin muistettava että se oikeistolainen politiikka on nakertanut ja tuhonnut terveydenhuoltoa viimeiset 20 vuotta. Ajatelkaa että esim Porvoosta yritettiin lopettaa päivystys. Siis mitä ihmettä? Ja Malmilta. Ja kolmaskin paikka oli. Koska SÄÄSTÖT.
Hoitajat, lääkärit ja kaikki täysipäiset oli sitä mieltä että ei. Mutta meinasi mennä läpi. Nyt se on palautettu uudelleen käsittelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä että sopuun päästiin, mutta itseä hieman huvittaa se, että korjaako tämä korotus nyt sitten ne työolot mistä ollaan myös valitettu? Tulee mieleen asioiden korjaaminen siten, että esim masennuspotilaalle annettaisiin vain jotain nappeja kouraan, eli hoidetaan ongelmaa hoitamatta perimmäisiä syitä.
Suurin ongelma hoitoalalla on järkyttävän suuret palkalliset poissaolot, eli työntekijöiden sairauskulukustannukset. Myös inflaatio on jo syönyt nuo tulevat korotukset ennen kuin kukaan hoitaja on saanut euron latiakaan extraa. Tämä työtaistelu oli moraalisesti väärin tässä ajassa kun kaikessa ja kaikilta kiristetään. Lisäksi ihmishengen kustannuksella lisärahan vaatiminen on väärin. Kyllä nämä asiat pitää olla sovittavissa toisella tapaa. Paikallinen sopiminen ja palkka sen mukaan.
Tässä inflaatiossa on se hauska piirre että julkisen hallinnon kustantavat, yksityisen puolen työntekijät eivät saa tuollaisia palkankorotuksia. Eli he saavat kärsiä nouseista kuluista ja entistä tehottomammasta julkisesta hallinnosta.
Yksityissektorille ihan varmasti tulee rahaa lisää kun julkiselta sektorilta ei palveluja saa. Osalla ihmisistä on rahaa maksaa myös terveyspalveluista vaikka sitä julkisella puolella ei olisikaan.
Olet aika yksinkertainen, jos kuvittelet että yksityisen puolen terveyspalvelut tuottavat verorahat, joilla ihmisten terveydenhoito maksetaan.
Eihän terveyspalveluita kohta tuoteta millään verorahoilla. Jos niin edelleen kuvittelet voi kyllä kysyä kuka on yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt voidaankin sitten ruveta leikkaamaan koulutuksesta, sekä hoitajamitoituksesta, koska rahaa ei tule enää olemaan samalla tavoin kuin ennen. Lähes 20% kasvu palkkakustannuksiin on huima korotus. Nyt sairaanhoitajat pääsevätkin jo lähes 3600e keskikuukausiansioihin.
No perutaan sitten korotukset ja kuole sinä sitten syöpään jossakin kumipatjalla ilman hoitoa.
Kun sairaanhoitajat ovat menneet näin kovalle linjalle, niin mennään sitten. Siirrytään yksityiseen sairaanhoitoon ja lopetetaan veroilla tuon palvelun tuottaminen. Varakkaat maksavat palvelusta, ja jos rahaa ei ole, kuolkoot pois. Näihän sairaanhoitajat ajattelevat.
En pidä tuosta mallista, mutta jos mennään tilanteeseen, jossa kaikki ovat itsekkäitä, niin minäkin voisin lopettaa muista välittämisen.
Mistä olet saanut käsityksen, että tuo olisi sairaanhoitajien toive? Ei, vaan se on päättäjien toive. Hoitajat nimenomaan ovat vaatineet parempia resursseja alalle. Mutta te tomppelit ette tajua tätä, vaan hyökkäätte hoitajia vastaan vaikka teidän pitäisi painosta päättäjiä. Juuri oli framilla päivystysten lopettaminen Uudellamaalla. Kaikki henkilökunta vastusti, päättäjät puolsi. Onneksi se lykkääntyi.
Ettekö vieläkään tajua että ne sairaanhoitajat on teidän, sairaiden, puolella, mutta päättäjät ei? Miksi tämä on niin vaikeaa tajuta? Jos hoitajilta viedään resurssit ja palkat ja välineet, te itkette siellä kumipatjalla kun syöpä nakertaa elimistössä ja ketään ei enää ole.
Työntekijöiden ay-liikkeet ajavat työnantajien asemaa. Älä viitsi. Sairaanhoitajien ay-liikkeet ajavat sairaanhoitajien etua, kusipäisellä toiminnalla. Jos ei tuo miellytä, ota yhteyttä ay-liikkeeseesi.
Eli et osannut argumentoida mitään järkevää.
Sairaanhoitajille vielä suurempi palkankorotus! Samoin myös lähihoitajille! Lyhyempi työaika. Rytkönen ehdolle eduskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt voidaankin sitten ruveta leikkaamaan koulutuksesta, sekä hoitajamitoituksesta, koska rahaa ei tule enää olemaan samalla tavoin kuin ennen. Lähes 20% kasvu palkkakustannuksiin on huima korotus. Nyt sairaanhoitajat pääsevätkin jo lähes 3600e keskikuukausiansioihin.
No perutaan sitten korotukset ja kuole sinä sitten syöpään jossakin kumipatjalla ilman hoitoa.
Näinkö te hoitoalalla työskentelevät puhutte? Eikö teille tehdä mitään alalle soveltuvia psykologisia testejä laisinkaan?
Osa hoitajista kyllä paljastaa todellisen luontonsa tämän tyyppisillä palstoilla ja somessa yleensäkin. Sangen kirjavaa sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvot??? Uhkailemalla jättää ihmiset hoidotta ja pahimmillaan kuolemaan saadaan itselle lisää rahaa. Siinä hoitajien arvot.
Ei ole kyllä minun suosimia arvoja tämä.Mitä työntekijä voi sille jos työnantajalla ei palveluihin ole rahaa?
Juurihan työntekijät ottivat vastuun lähes 20% kustannusten noususta. Mikäli rahaa ei oteta muualta lisää (esim. koulutuksesta, sosiaalitoimesta, tms.), pitää vähentää henkilöstöstä joka viides
Sairaanhoitajista on tullut samanlaisia kuin ahtaajista.