HS:n juttu Natalia Kalliosta, joka on yh-äidin tytär ja köyhistä oloista ja sai kutsun jopa pääministerin juhliin

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla hyvin fiksu, kaulatatuoinneista ja kasarimallisista imagolaseista päätellen.

Viimeksi viime viikolla tämä linssilude kertoi maikkarin uutisissa lastensa tarhatätikokemuksista.

Artikkeli koski toista Nataliaa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkökulma näihin röyhkeisiin naisiin jotka ajavat omaa etuaan politiikassa ja kuvittelevat olevansa muiden yläpuolella. Näitä liitä ja sannoja joille vain oma itse merkitsee ja kokonaisia valtakuntia ollaan valmiita tuhoamaan somesuosiota saadakseen!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a96e0db2-6f2c-4249-86fa-302ee8c5e3df

Sture Fjäder oli pitkään Suomen johtava kehtaaja, mutta nyt Sanna Marin ja hänen huumebilekaverinsa Natalia Kallio tekee hänet tarpeettomaksi

Oskari OnninenHäpeämättömyydestä on tehty setien synti, vaikka nuorisolla on vähintään yhtä hysteerisen itserakkaat liikaluulot itsestään, kirjoittaa kolumnisti Oskari Onninen

Lainaus:

romaaninsakin kertoo.

Helsingin Sanomien haastattelussa Kallion onnistui implikoida olevansa kirjallinen nero ja kauniskin vielä, vaikka hän oli samaan aikaan yhteiskunnallisten olosuhteiden uhri: Järvenpäästä ja syönyt lapsena eineksiä.

Hän kuvaili yhteiskuntaa einestensyöjien tavalla, jonka karkeaa herravihaa Timo Soinikin kadehtisi. Hänestä kirjojen kirjoittaminen ja Kalasataman kaupunginosa ovat elitistisiä ja Kallion ilmaisutaidon lukio tosi elitistinen.

Lisäksi ihan kaikki hävetti.

Vieraat sanat kuten sushi ja skagen ja se, kun hän ei heti osannut käyttäytyä helsinkiläisissä liukuportaissa, jotka on samanlainen syrjivä rakenne (kirjaimellisesti!) kuin ulkomailla väärään suuntaan aukeavat ovet. Runojen kirjoittaminen oli liian vähäistä hänen arvolleen.

Tälläistä ihmisiä vasemmistolaiset äänestävät johtopaikoille. Alkaa kyllä tavallinen ihminen miettiä että Euroopan ja Suomen islamisaatiossa hyvätkin puolensa naisten käsittelyn osalta, onko Euroopassa naisille annettu liikaakin vapauksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkökulma näihin röyhkeisiin naisiin jotka ajavat omaa etuaan politiikassa ja kuvittelevat olevansa muiden yläpuolella. Näitä liitä ja sannoja joille vain oma itse merkitsee ja kokonaisia valtakuntia ollaan valmiita tuhoamaan somesuosiota saadakseen!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a96e0db2-6f2c-4249-86fa-302ee8c5e3df

Sture Fjäder oli pitkään Suomen johtava kehtaaja, mutta nyt Sanna Marin ja hänen huumebilekaverinsa Natalia Kallio tekee hänet tarpeettomaksi

Oskari OnninenHäpeämättömyydestä on tehty setien synti, vaikka nuorisolla on vähintään yhtä hysteerisen itserakkaat liikaluulot itsestään, kirjoittaa kolumnisti Oskari Onninen

Lainaus:

romaaninsakin kertoo.

Helsingin Sanomien haastattelussa Kallion onnistui implikoida olevansa kirjallinen nero ja kauniskin vielä, vaikka hän oli samaan aikaan yhteiskunnallisten olosuhteiden uhri: Järvenpäästä ja syönyt lapsena eineksiä.

Hän kuvaili yhteiskuntaa einestensyöjien tavalla, jonka karkeaa herravihaa Timo Soinikin kadehtisi. Hänestä kirjojen kirjoittaminen ja Kalasataman kaupunginosa ovat elitistisiä ja Kallion ilmaisutaidon lukio tosi elitistinen.

Lisäksi ihan kaikki hävetti.

Vieraat sanat kuten sushi ja skagen ja se, kun hän ei heti osannut käyttäytyä helsinkiläisissä liukuportaissa, jotka on samanlainen syrjivä rakenne (kirjaimellisesti!) kuin ulkomailla väärään suuntaan aukeavat ovet. Runojen kirjoittaminen oli liian vähäistä hänen arvolleen.

Tälläistä ihmisiä vasemmistolaiset äänestävät johtopaikoille. Alkaa kyllä tavallinen ihminen miettiä että Euroopan ja Suomen islamisaatiossa hyvätkin puolensa naisten käsittelyn osalta, onko Euroopassa naisille annettu liikaakin vapauksia?

Nämä!

Onninen käsittää tapansa mukaan väärin, provosoi ja vetää mutkat suoriksi.

Itse ymmärrän täysin, mitä Kallio tarkoittaa: lapsuudessa ympärillä on alkoholisoituneita aikuisia, eikä kukaan ole hankkinut koulutusta tai pyrkinyt elämässä eteenpäin.

Tietynlainen (turha) häpeä seuraa mukana koko iän, vaikka päinvastoin pitäisi olla ylpeä omista saavutuksistaan.

Tuskin hän itse on alkanut puhua lenkkareista, vaan toimittaja on keksinyt omasta mielestään näppärän tavan kuvailla luokkahyppyä.

Onko lenkkarit omilla vai Alman rahoilla ostettu?

Vierailija kirjoitti:

Haluan itsekin pääministerin juhliin, mutta olen vain köyhä ja työtön, joten ei pääministeriä kiinnosta.

Olet myös kateellinen, katkera ja tyhmä.

Haluaako kukaan kutsua kaltaistasi yhtään mihinkään?

Natalia haluaisi nukkua aamuisin pitkään, mutta lapsi estää sen

Luokkanousu on siis tapahtunut vain taloudellisesti, käytöstavoiltaan ja elämäntyyliltään hän on edelleen weetee. Näin vaikuttaa käyvän monelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi 800€ lenkkarit symboloi juuri sellaista luokkanousua, jolloin oikeasti on noustu vain rahallisesti, mutta henkinen pääoma on edelleen sama kuin siinä wt-luokassa, josta on kuviteltu nousseen. Se, että on varaa ostaa 800€ lenkkarit ei tee sinusta vielä hienompaa, parempaa, sivistyneempää, korkeampaan yhteiskuntaluokkaan kuuluvaa. Se kertoo vain siitä että sinulla on enemmän rahaa. Mutta luokkanousu on muutakin kuin rahaa. Henkistä pääomaa, sivistystä, maailmankuvan avautumista muuallekin kuin lähialepan kulmille. Tämä typy ei ole sitä ymmärtänyt ja siitä nuo lenkkarit on todiste.

Vähän pinnallinen näkökulma sinulla, typy, kun päättelet ihmisen sivistyksen hänen kengistään.

Eikös tuo ole ganstapellejen keskeisin lifestyle keekoilla tonnien rytkyt niskassaan ja kuvitella tavan rahvaan kadehtivan heitä?

Onko tuo nyt jotain uusvassarimenoa että esitetellään tonnin tossuja luokkanousun symbolina? Köyhää, sanoisi 60 luvun partaradikaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi 800€ lenkkarit symboloi juuri sellaista luokkanousua, jolloin oikeasti on noustu vain rahallisesti, mutta henkinen pääoma on edelleen sama kuin siinä wt-luokassa, josta on kuviteltu nousseen. Se, että on varaa ostaa 800€ lenkkarit ei tee sinusta vielä hienompaa, parempaa, sivistyneempää, korkeampaan yhteiskuntaluokkaan kuuluvaa. Se kertoo vain siitä että sinulla on enemmän rahaa. Mutta luokkanousu on muutakin kuin rahaa. Henkistä pääomaa, sivistystä, maailmankuvan avautumista muuallekin kuin lähialepan kulmille. Tämä typy ei ole sitä ymmärtänyt ja siitä nuo lenkkarit on todiste.

Vähän pinnallinen näkökulma sinulla, typy, kun päättelet ihmisen sivistyksen hänen kengistään.

Mitä sinusta sitten tarkoittaa luokkanousu?