HS:n juttu Natalia Kalliosta, joka on yh-äidin tytär ja köyhistä oloista ja sai kutsun jopa pääministerin juhliin

Lenkkareiden avulla havainnollistettiin sitä suurta eroahänen nykytilanteensa ja lapsuuden tilanteensa välillä: hänellä ja hänen äidillään oli kuukaudeksi tuon verran rahaa käytössä. Koko jutun idea oli luokkaerot ja luokkanousun mahdollisuus.

Yritä olla kadehtimatta, siitä tulee paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Lenkkareiden avulla havainnollistettiin sitä suurta eroahänen nykytilanteensa ja lapsuuden tilanteensa välillä: hänellä ja hänen äidillään oli kuukaudeksi tuon verran rahaa käytössä. Koko jutun idea oli luokkaerot ja luokkanousun mahdollisuus.

Yritä olla kadehtimatta, siitä tulee paha mieli.

No nyt ymmärsit väärin. En ole kateellinen. Minulla on itselläni useat kalliit kengät! 

Terv. Ap

Ja tottakai PM myös jakoi hesarin jutun ig tarinassaan. Eikö häntä edelleenkään yhtään hävetä ne rinta ym kesäratakuvat??????

On kyllä jotenkin lapsellista porukkaa.

Onko toi se jota Sabina Särkkä suuteli Kesärannassa ?

Itse juttu on tosiaan ihan fiksu. Mutta näin tuon lenkkarimaininnan jossain yhteydestään irrotettuna ja siitä tuli vähän typerä fiilis. Mutta jos lukee koko HS:n jutun, niin sitten ymmärtää tuon. Terv. Ap

Vierailija kirjoitti:

Ja tottakai PM myös jakoi hesarin jutun ig tarinassaan. Eikö häntä edelleenkään yhtään hävetä ne rinta ym kesäratakuvat??????

On kyllä jotenkin lapsellista porukkaa.

Itse HS:n juttu on fiksu. 

Marinin IG-jaosta saattoi tulla vähän väärä kuva, jos ei lue sitä HS:n juttua.

Oikeat juhlat vai jauhobileet?

Vierailija kirjoitti:

Onko toi se jota Sabina Särkkä suuteli Kesärannassa ?

Kyllä on. Topless-kuva suudellen Särkkää, samalla pitäen kansainvälisistä kokouksista tuttua Finland-kylttiä rintojen edessä - tämä kaikki pääminsterin virkatiloissa pääministerin siunauksella. Classy. Demariainesta.

Tämä Kallio on muuten myös laulaja Alman naisystävä.

Ihmisten ja asuinalueiden luokittelu näyttää olevan ko. lehdelle ja jutun kirjoittajalle tärkeää. Vuonna 2022. Ja ai niin - olipa hienot tossut! ÖÖÖ

Te jotka pääsette lukemaan jutun maksumuurin takaa: mainitaanko jutussa Kallion osallistuneen pääministerin Kesärata22-bileisiin Kesärannassa?

Tosin taidan kyllä tietää jo vastauksen.

Suomessa on liikaa oksettavia köyhissä oloissa kasvaneita kusipäitä, jotka rikastuvat rikoksilla ja ottavat kohteikseen tavallisia vauraampia perheitä tai sukuja, jotka ovat rikastuneet rehellisesti. Näiden mielenlaatu on sellainen, että ei olisi mitään asiaa olla esim. valtion johdossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko toi se jota Sabina Särkkä suuteli Kesärannassa ?

Kyllä on. Topless-kuva suudellen Särkkää, samalla pitäen kansainvälisistä kokouksista tuttua Finland-kylttiä rintojen edessä - tämä kaikki pääminsterin virkatiloissa pääministerin siunauksella. Classy. Demariainesta.

Tämä Kallio on muuten myös laulaja Alman naisystävä.

Tässä tosiaan tämä kuva jos joltakulta mennyt ohi. Erikoisesti värjätyistä hiuksistakin helppo tunnistaa.

https://mobile.twitter.com/ilpresidenteh/status/1562154994094186498

Vierailija kirjoitti:

Te jotka pääsette lukemaan jutun maksumuurin takaa: mainitaanko jutussa Kallion osallistuneen pääministerin Kesärata22-bileisiin Kesärannassa?

Tosin taidan kyllä tietää jo vastauksen.

Mainitaan. Mutta ei kysytä mitään aiheesta.

Noi 800€ lenkkarit symboloi juuri sellaista luokkanousua, jolloin oikeasti on noustu vain rahallisesti, mutta henkinen pääoma on edelleen sama kuin siinä wt-luokassa, josta on kuviteltu nousseen. Se, että on varaa ostaa 800€ lenkkarit ei tee sinusta vielä hienompaa, parempaa, sivistyneempää, korkeampaan yhteiskuntaluokkaan kuuluvaa. Se kertoo vain siitä että sinulla on enemmän rahaa. Mutta luokkanousu on muutakin kuin rahaa. Henkistä pääomaa, sivistystä, maailmankuvan avautumista muuallekin kuin lähialepan kulmille. Tämä typy ei ole sitä ymmärtänyt ja siitä nuo lenkkarit on todiste.

Mikä ihme se on että on saanut kutsun Sannan juhliin. Nehän on samaa yhteiskuntaluokkaa. Sanna on sokoksen kassa, sopii hyvin porukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Noi 800€ lenkkarit symboloi juuri sellaista luokkanousua, jolloin oikeasti on noustu vain rahallisesti, mutta henkinen pääoma on edelleen sama kuin siinä wt-luokassa, josta on kuviteltu nousseen. Se, että on varaa ostaa 800€ lenkkarit ei tee sinusta vielä hienompaa, parempaa, sivistyneempää, korkeampaan yhteiskuntaluokkaan kuuluvaa. Se kertoo vain siitä että sinulla on enemmän rahaa. Mutta luokkanousu on muutakin kuin rahaa. Henkistä pääomaa, sivistystä, maailmankuvan avautumista muuallekin kuin lähialepan kulmille. Tämä typy ei ole sitä ymmärtänyt ja siitä nuo lenkkarit on todiste.

Oivallinen kuvaus. Nämä ihmiset ovat todistaneet sivistymättömyytensä julkisuudessa jo moneen kertaan.

Vierailija kirjoitti:

Noi 800€ lenkkarit symboloi juuri sellaista luokkanousua, jolloin oikeasti on noustu vain rahallisesti, mutta henkinen pääoma on edelleen sama kuin siinä wt-luokassa, josta on kuviteltu nousseen. Se, että on varaa ostaa 800€ lenkkarit ei tee sinusta vielä hienompaa, parempaa, sivistyneempää, korkeampaan yhteiskuntaluokkaan kuuluvaa. Se kertoo vain siitä että sinulla on enemmän rahaa. Mutta luokkanousu on muutakin kuin rahaa. Henkistä pääomaa, sivistystä, maailmankuvan avautumista muuallekin kuin lähialepan kulmille. Tämä typy ei ole sitä ymmärtänyt ja siitä nuo lenkkarit on todiste.

Vähän pinnallinen näkökulma sinulla, typy, kun päättelet ihmisen sivistyksen hänen kengistään.

Oliko se juttu oikeasti ihan fiksu? Se oli tarina, jonka olen lukenut 20 viime vuoden aikana moneen kertaan, ei varsinaisesti mitään uutta. Oudointa on se, että samaa kaavaa on käytetty todella moneen kertaan ikään kuin oikeuttaen se, että "rääsyistä rikkauksiin" päässyt saa huoleti arvostella niitä, joilla ei ollut juoppoa isää tai mielenterveysongelmaista äitiä.

Peruskoulun (joka muuten tuli meille jo 1970-luvulla eli suunnilleen 50 vuotta sitten) ansiosta kuka tahansa pystyy samaan, mutta kuten kommentissa 14 jo todettiin, ei ns. luokkanousu ole pelkkää uusimuotoista itsensä ja ajatustensa myymistä, sen piti olla myös sivistystä. Se jäi uupumaan, koska pelkkä yliopistossa oleskelu ei tee sinusta sivistynyttä. Eikä edes ne 800 euron kengät, jollaisia oikeasti fiksu ei koskaan hankkisi tai joiden hintaa ei kertoisi esimerkkinä siitä, mihin on päässyt "omin avuin".

Miksi HS antaa ilmaista mainosta aina tietyn poliittisen ideologian edustajille, täysin kyseenalaistamatta heidän historiaansa?

Tämäkin tyyppi on juuri perseillyt valtion tiloissa ja nyt sitten lähdössä demarien (yllättyneitä ovat ---) listoilla politiikkaan? Miksei HS hiillosta näitä asiattomasta, valtiota halventavasta käytöksestä, jota tämäkään nainen ei ole missään vaiheessa pyytänyt anteeksi (toisin kuin esim Särkkä, joka oli myös yläosattomissa kuvassa Kallion kanssa)? Miksei häneltä kysytä naisystävänsä Alman ja tämän siskon julkisista viittauksista huumeidenkäyttöön? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Noi 800€ lenkkarit symboloi juuri sellaista luokkanousua, jolloin oikeasti on noustu vain rahallisesti, mutta henkinen pääoma on edelleen sama kuin siinä wt-luokassa, josta on kuviteltu nousseen. Se, että on varaa ostaa 800€ lenkkarit ei tee sinusta vielä hienompaa, parempaa, sivistyneempää, korkeampaan yhteiskuntaluokkaan kuuluvaa. Se kertoo vain siitä että sinulla on enemmän rahaa. Mutta luokkanousu on muutakin kuin rahaa. Henkistä pääomaa, sivistystä, maailmankuvan avautumista muuallekin kuin lähialepan kulmille. Tämä typy ei ole sitä ymmärtänyt ja siitä nuo lenkkarit on todiste.

Jos saisin, niin antaisin sinulle 1000 yläpeukkua. Kirjoitit juuri näin kuten itsekin ajattelen.