Siis kaikki, ihan kaikki venäläiset sotilaskarkurit on jotakin etuoikeutettua keskiluokkaa
Taas oli juttua ja joku etätyöläinen siellä vinkui miten on sotaa vastaan jne. Todella ärsyttävää. Miksi heitä pitäisi sääliä ja ymmärtää, kun eivät itse sääli eivätkä ymmärrä niitä duunareita, jotka joutuvat sotaan? Jos heillä ei olisi uhka päällä, he olisivat niin kuin mitään ei tapahtuisi ja alempi sosiaaliluokka saisi kuolla entiseen malliin.
Kommentit (67)
Kurkatkaa Björn wahlroosin armeijan suoritus...
Koulutettu keskiluokka ei ole käynyt mitään sotia ikinä. Aina on ollut muitakin mahdollisuuksia jättää sodat heikompiosaisten kontolle. Vai luuletteko, että esim. Yhdysvalloissa armeijoihin mennään yliopistokampuksilta?
Etuoikeutettu olisi sellainen, jonka ei ole tarvinnut Venäjällä armeijaa käydä.
Nämä ovat sen aikanaan joutuneet käymään, kun kerran ovat asevelvollisia.
Vierailija kirjoitti:
Koulutettu keskiluokka ei ole käynyt mitään sotia ikinä. Aina on ollut muitakin mahdollisuuksia jättää sodat heikompiosaisten kontolle. Vai luuletteko, että esim. Yhdysvalloissa armeijoihin mennään yliopistokampuksilta?
Jo Vietnamin sodan aikaan tämä oli nähtävissä. Keskiluokka luisti ja työväenluokka soti. Sodan jälkeen työväenluokka ajettiin marginaaliin ja keskiluokan kultapojut nousi maan johtoon. Reilusti meni taas kerran.
Jos sinne Ukrainaan kärrätään nyt jotakin kaupunkilaisia hipstereitä maalitauluiksi ja ukrainalaiset duunarit ampuu niitä niin emmää sano että se väärin ois..
Vierailija kirjoitti:
Kurkatkaa Björn wahlroosin armeijan suoritus...
RUKin kävi isänsä nimen ansiosta, tiettävästi ei kyllä ollut muualla kuin toimistossa koko armeijan ajan.
Vierailija kirjoitti:
Koulutettu keskiluokka ei ole käynyt mitään sotia ikinä. Aina on ollut muitakin mahdollisuuksia jättää sodat heikompiosaisten kontolle. Vai luuletteko, että esim. Yhdysvalloissa armeijoihin mennään yliopistokampuksilta?
Upseerit ovat kuitenkin kautta aikojen olleet pääosin ylempien luokkien vesoja.
Aateli oli alunperin sotilassääty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutettu keskiluokka ei ole käynyt mitään sotia ikinä. Aina on ollut muitakin mahdollisuuksia jättää sodat heikompiosaisten kontolle. Vai luuletteko, että esim. Yhdysvalloissa armeijoihin mennään yliopistokampuksilta?
Upseerit ovat kuitenkin kautta aikojen olleet pääosin ylempien luokkien vesoja.
Aateli oli alunperin sotilassääty.
Tervetuloa 2020-luvulle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurkatkaa Björn wahlroosin armeijan suoritus...
RUKin kävi isänsä nimen ansiosta, tiettävästi ei kyllä ollut muualla kuin toimistossa koko armeijan ajan.
Tuskin Nallen nuoruudessakaan RUK:iin pelkillä suhteilla mentiin. Tai sitä läpäistiin pelkästään toimistossa istumalla.
On hyvä ja ajankohtainen asia reserviläisten miettiä kenelle henkensä uhraa kun suomessa alkaa sota. Asiaa pitää pohtia kuka sen aloitti jo vuosia sitten.
Ottamatta kantaa tämän sodan muihin aspekteihin, minua kuvottaa näiden tuoreiden rintamakarkureiden epäsolidaarisuus OMIA MAANMIEHIÄÄN kohtaan. Nuoret miehet syrjäseuduilta, joissa ei ole kovin ruusuisia tulevaisuudennäkymiä ja joissa koetaan myös todellista puutetta ovat saaneet mennä tapattamaan itsensä ja näitä urbaaneja kermaperseitä asia ei ole koskettanut millään lailla ennen kuin oma ahteri alkoi olla uhattuna. Puolustellaan et joo, jossain siperialaiskylässä värväytyminen on ihan hyvä vaihtoehto kun siitä saa niiden mittapuulla hyvän korvauksen, mutta ei nähdä sitä epätasa-arvoa sen asetelman takana. Ymmärrän ettei vihollisia välttämättä pidetä kovassa arvossa, mutta nämä keskiluokkaiset itkijät eivät arvosta edes omiaan!
Kyllä tuo luokkaerottelu alkaa olla meilläkin jo totuus, sanoi sitten tilastot mitä hyvänsä.
Juuri ajelin pk-seudun teitä noin 2h ja noin joka 3-4 auto oli +50-150 teur arvoinen uudehko Tesla, Volvon maasturi hybridi, Porsche jne. Paljon oli myös liikkeellä porukkaa hyvin vanhoilla +20 vuotiailla "romuilla". Liikenteessä kyllä näkee erinomaisesti tämän päivän kansalaisten varallisuuserojen kärjistyminen.
Hiljalleen alkaa olla alati kasvava joukko niin yhteiskunnan ylä-kuin alatasoilla, joita uhrautuminen isänmaan hyväksi ei voisi vähempää kiinnostaa. Toisella siksi, että on niin yltäkylläisen mukava elämä ja varaa helposti vaihtaa asuinpaikkaa työskennellen etänä mistä hyvänsä ja toisella taas siksi, että kun ei omista mitään, niin miksi ihmeessä lähtisi sotimaan omistavan luokan omaisuuksia puolustaakseen, heille vallitsevien valtarakenteiden horjuminen voi jopa olla enemmänkin mahdollisuus kuin uhka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurkatkaa Björn wahlroosin armeijan suoritus...
RUKin kävi isänsä nimen ansiosta, tiettävästi ei kyllä ollut muualla kuin toimistossa koko armeijan ajan.
"Tiettävästi."
Isikö kertoi? Veikö Walhroos siltä paikan kasirivissä?
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa tämän sodan muihin aspekteihin, minua kuvottaa näiden tuoreiden rintamakarkureiden epäsolidaarisuus OMIA MAANMIEHIÄÄN kohtaan. Nuoret miehet syrjäseuduilta, joissa ei ole kovin ruusuisia tulevaisuudennäkymiä ja joissa koetaan myös todellista puutetta ovat saaneet mennä tapattamaan itsensä ja näitä urbaaneja kermaperseitä asia ei ole koskettanut millään lailla ennen kuin oma ahteri alkoi olla uhattuna. Puolustellaan et joo, jossain siperialaiskylässä värväytyminen on ihan hyvä vaihtoehto kun siitä saa niiden mittapuulla hyvän korvauksen, mutta ei nähdä sitä epätasa-arvoa sen asetelman takana. Ymmärrän ettei vihollisia välttämättä pidetä kovassa arvossa, mutta nämä keskiluokkaiset itkijät eivät arvosta edes omiaan!
Ainahan se köyhin ja rahvas kansansa on ohjattu tykinruoaksi. Eliitti sitten hoitaa strategioinnin ja johtamisen turvallisen välimatkan päästä varsinaisilta sotatantereilta ja kerää myöhemmin kunnian (sekä taloudellisen hyödyn) menestyksekkäästä sodasta.
Vierailija kirjoitti:
Sama oli Suomessa kun korona tuli. Etuoikeutettu keskiluokka pakeni sisätiloihin katsomaan Netflixiä ja tekemään etätöitä, kun olivat ensin hakeneet taudin lomareissullaan. Työväenluokka joutui sitten altistumaan sille paskalle eikä ollut mitään mahdollisuuksia jäädä etäilemään.
Mun nähdäkseni ennemminkin ne duunarit oli etuoikeutettuja kun saivat jatkaa elämäänsä kuten ennenkin, kun taas etätyöläiset pakotettiin eristäytymään yksin kotiin ilman mitään ihmiskontakteja muuten kuin Teamsin välityksellä.
Mikä hemmetin duunaripersujen öyhötyskenttä tämä on.
Suomi ei ole sodan osapuoli mutta tällä pään aukomisella kohta on. Pakotteet kohdistuvat vain ja ainoastaan pien ja keskituloisiin kun muiden ei tarvitse kuin katsella virestä. Heille usein maksetaan vielä valtavia tukia. Sotaan lähtöä kannattaa miettiä useampikin kerta. Monkohan muualta lähtisi suomeen henkensä antamaan.
Vapaa-aikaa värittivät juhlat ja uhkapeli. Pelivelkojen käydessä suuriksi isä Bror kävi kuittaamassa poikansa velat.
Armeijan Wahlroos kävi etuoikeutetussa asemassa erikoisupseerina. RUK:ssa Wahlroosin sanotaan viihtyneen enemmän päällystön, kuin miehistön seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa tämän sodan muihin aspekteihin, minua kuvottaa näiden tuoreiden rintamakarkureiden epäsolidaarisuus OMIA MAANMIEHIÄÄN kohtaan. Nuoret miehet syrjäseuduilta, joissa ei ole kovin ruusuisia tulevaisuudennäkymiä ja joissa koetaan myös todellista puutetta ovat saaneet mennä tapattamaan itsensä ja näitä urbaaneja kermaperseitä asia ei ole koskettanut millään lailla ennen kuin oma ahteri alkoi olla uhattuna. Puolustellaan et joo, jossain siperialaiskylässä värväytyminen on ihan hyvä vaihtoehto kun siitä saa niiden mittapuulla hyvän korvauksen, mutta ei nähdä sitä epätasa-arvoa sen asetelman takana. Ymmärrän ettei vihollisia välttämättä pidetä kovassa arvossa, mutta nämä keskiluokkaiset itkijät eivät arvosta edes omiaan!
Tämä on kyllä ihmeellistä. Ei mitään häpeäntunnetta. Suomessa jos tulisi liikekannallepano, niin kansan mentaliteetti olisi sellainen, että on helvetinmoinen häpeä jättää muut pulaan ja karata itse. Se on osa suomalaisuutta. Venäjällä on aina ollut iso railo oppimattoman rahvaan ja eliitin/keskiluokan välillä. Siksi ylempi ei välitä alemmasta vaan pitää koiran arvoisena. Suomessa tämä ei mene samalla tavalla läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa tämän sodan muihin aspekteihin, minua kuvottaa näiden tuoreiden rintamakarkureiden epäsolidaarisuus OMIA MAANMIEHIÄÄN kohtaan. Nuoret miehet syrjäseuduilta, joissa ei ole kovin ruusuisia tulevaisuudennäkymiä ja joissa koetaan myös todellista puutetta ovat saaneet mennä tapattamaan itsensä ja näitä urbaaneja kermaperseitä asia ei ole koskettanut millään lailla ennen kuin oma ahteri alkoi olla uhattuna. Puolustellaan et joo, jossain siperialaiskylässä värväytyminen on ihan hyvä vaihtoehto kun siitä saa niiden mittapuulla hyvän korvauksen, mutta ei nähdä sitä epätasa-arvoa sen asetelman takana. Ymmärrän ettei vihollisia välttämättä pidetä kovassa arvossa, mutta nämä keskiluokkaiset itkijät eivät arvosta edes omiaan!
Tämä on kyllä ihmeellistä. Ei mitään häpeäntunnetta. Suomessa jos tulisi liikekannallepano, niin kansan mentaliteetti olisi sellainen, että on helvetinmoinen häpeä jättää muut pulaan ja karata itse. Se on osa suomalaisuutta. Venäjällä on aina ollut iso railo oppimattoman rahvaan ja eliitin/keskiluokan välillä. Siksi ylempi ei välitä alemmasta vaan pitää koiran arvoisena. Suomessa tämä ei mene samalla tavalla läpi.
Jos Suomi sulkeutuisi totalitaristiseksi ja meidän pitäisi hyökätä Viroon, niin kyllä pakenisin. Enkä häpeäisi sitä. Toki kansannousua tavoittelisin, mutta jos suurin osa muista suomalaisista ei lähtisi siihen mukaan, niin vaikeaa se olisi.
Ei sitä siellä tarvitse pelätä kuin sen n. 10% jolla ei ole rahaa, suhteita tai mahdollisuutta vedota esim. opiskelusyihin.