IS: Nina Mikkonen avautuu: Kun on yhden ihmisen tulot, mutta kolmen kulut, hinnankorotukset näkyvät radikaalistikin.
Nina jättää juustopaketitkin nykyään kauppaan. Elän kädestä suuhun ja mietin, miten kirpusta tekisi tänään paistin, hän sanoo. Nina Mikkonen on kahden aikuisen pojan äiti, joka asuu kerrostaloneliössä Itä-Helsingissä.
Surullista.
Kommentit (645)
Vierailija kirjoitti:
Kuin kauhuleffasta.
Miksei tätä ketjua jo poisteta?
Vierailija kirjoitti:
Surullisinta on tämä juustopakettien hylkääminen, hän jättää ne kauppaan. Eikö tuossa iässä jo ymmärrä, miltä se jättäminen tuntuu?
Toinen poika asuu omillaan eli yhteiskunta maksaa kaikki asumiskulunsa armeija-ajalta eikä toinenkaan ole töissä. Tässä on kyllä köyhyyden koko olemus ja aika monta syytäkin sille, että ei ole helppoa.
Mitähän asumiskuluja äitinsä kanssa asuvalla inttipojalla on? Ei mitään. Asumiskulut maksetaan, jos on oma vuokrasoppari ja äidin helmoista on muutettu omilleen 3 kk ennen armeijan alkua.
Niina hoiti miehensä kotona, arvostan.
Vierailija kirjoitti:
Ihana! Voi kun meilläkin olisi tuollaista!
Vit tu mikä päällepuhuva paukapää Nina on tuolla videolla. Täysin kyvytön keskustelemaan, ei anna toiselle suunvuoroa. Ja tuo ravintolavideo taas - päälleliimattua hienostelua jossa Nina paheksuu kun tarjoilija sanoo "ole hyvä" kun kuulemma pitäisi sanoa "olkaa hyvä". Ja Timo T.A ylisanoineen....muistan lehtijutun jossa Timon kerrottiin vieneen exvaimolleen kukkia ja vannoneen rakkauttaan. Pari päivää siitä ilmoitti erosta kun oli ollut jo salasuhteessa Ninaan ties kuinka kauan. Narsistitutka hälyttää Timon kohdalla lujaa.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä, että jotkut ihmiset kehuvat ja ylistävät jopa sankariksi Ninaa, kun jaksoi vakavasti sairaan miehen rinnalla loppuun asti, vaikka kuten Nina mielellään julkisesti korostaa, että suunnitteli jopa perhesurmaa. Sekö on inhimillistä ja normaalia, että siinä vaiheessa erotaan tai tapetaan koko perhe?
Ajatuspoliisin tehtävä on varmaan sinulle mieluinen?
Surman suunnittelu on eri asia kuin se, että asia käy mielessä. Monet raskausmasennuksesta kärsivät saattavat ajatella paiskaavansa vauvan seinään, mutta eipä tulisi mieleeni heitä ajatuksista moittia.
En kyllä ole ikinä jaksana seurata jonkun Mikkosen elämää. Miks otatte niin tosissaan jonkun yhen hupukan horinat et viel vuosikymmeniä niitä jaksetaa toistella?!?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko suuren asunnon myyminen mitään? Jotenkin surullista, että 15 minuuttia julkisuudessa on noin tärkeää. Suomessa on varmasti huonommassakin taloudellisessa tilanteessa olevia perheitä!
No aivan varmasti. Joka ikinen haastateltava on siinä asemassa, että aina on niitä joilla menee 10 kertaa huonommin tai 10 kertaa paremmin riippuen siitä, mikä on jutun idea. Aika vähän olisi mediassa henkilöjuttuja, jos sinne kelpuutetaan vain absoluuttiset ääritapaukset.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ole ikinä jaksana seurata jonkun Mikkosen elämää. Miks otatte niin tosissaan jonkun yhen hupukan horinat et viel vuosikymmeniä niitä jaksetaa toistella?!?
Ihmisistä on niin mukavaa uhriutua. Onhan se niin hirvittävän loukkaavaa, kun joku minijulkimo puhuu rumasti ihmisryhmästä, johon itse kuuluu olkoon sitten vaikka työssäkäyvät äidit. Marttyyrikilarithan siitä pitää ottaa, se on selvä. Varmaan tuo Mikkoskan haastattelu nousee esiin vauvassa vielä 20 vuoden päästäkin, koska haavat ovat syvät.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin haastattelu vuonna 2004
1/31. Kuka on sopiva äidiksi?
Nina Mikkonen vastaa:
"Lapsen kannalta paras vaihtoehto on, että äiti on vihitty aviovaimo ja perheeseen kuuluu myös lapsen isä. Hedelmöityshoidot on tarkoitettu vanhemmuuteen sitoutuneille aviopareille, ei lesbosinkuille. Ehdoin tahdoin leskenä aloittava, risteilyillä bailaava, vain itseään ajatteleva sinkku ei ole sopiva vanhemmaksi, ei myöskään tyttö- tai poikaparin puolisko. Heille riittäköön rooli aktiivisena tätinä tai setänä. Homopari ei sovi vanhemmiksi, koska lapsen ihmisoikeuksia molempia sukupuolta oleviin vanhempiin ei saa polkea millään verukkeella!"
2. Kuinka kauan pitää imettää?
"Jos Luoja suo maidon nousta rintoihin, ainakin hampaiden tuloon saakka. Äidinmaito on vauvan paras rakennusaine, ravinto ja suoja. Sen antaminen ja saaminen lähentävät äitiä ja lasta ratkaisevalla tavalla."
3. Minkä ikäisenä lapsen saa panna päiväkotiin?
"Paras vaihtoehto on, että oma äiti ja omat vanhemmat kasvattavat lapset kotona. Muut ratkaisut ovat huonompia, ja ne ovat usein seurausta välinpitämättömyydestä lasta kohtaan. Lapset ovat suuria persoonallisuuksia pienestä pitäen. Heidän yksilöllisyyttään pitää kunnioittaa ja vahvistaa, ei lannistaa. Kodissa jos missä oppii sosiaaliseksi ja toisista välittäväksi. Monet päiväkotien hoitajat myöntävät itsekin työtaakkansa mahdottomuuden, seurauksena on rauhattomia ja stressaantuneita lapsia. Toivon, että nuoret päivähoitajaäidit voisivat jatkossa hoitaa itse omat lapsensa - kotona. Oma varhaislapsuuteni oli onnellinen, sillä äitini oli kotiäiti. Tiedän myös, mitä yksinhuoltajaperheen arki ja puoliorpous on, sillä isäni kuoli, kun olin 12-vuotias."
4. Oletko käynyt päiväkodissa?
"Olen käynyt. Siellä on joukko erilaisia lapsia samanlaisessa tilanteessa. Melun keskellä jonottamassa sellaista, jota he saisivat kotona aina ja heti. Päiväkoti ei tarjoa oman äidin tai isän syliä hädän, harmin, ilon tai riemun hetkillä. Vanhempien rakkaus ja kiintymys, perheen arvot ja tavat eivät siirry ostopalveluina. Kollektiivinen kasvatustapa turmeli 1900-luvulla monien tulevaisuuden Saksassa, Neuvostoliitossa ja kaikkialla, missä kärsittiin kilpailevien sosialistijärjestelmien aiheuttamasta tuhosta. 2000-luvulla sopisi jo ottaa opiksi, mitä lasten tarhaviljelyllä saadaan aikaan: vanhempiaan ja itseään etsiviä, pohjattoman onnettomia, rikkinäisiä ihmisiä."
5. Saako äidillä olla kutsumusta muuhun kuin äitiyteen?
"Nainen synnyttää lapsen, mutta äidiksi hänen pitää kasvaa. Liian harva nainen ajattelee lasta ja tulevaisuutta, liian moni vain omia halujaan lyhyellä tähtäimellä. Lapsen kannalta äidillä ei saa olla vaihtoehtoa. Mukamodernit ja -tasa-arvoiset linjaukset koituvat lapsen tuhoksi."
Aika ehdottomalta kuulostaa tämä
T.A kuoli vuosia sitten, Ninalla on ollut monta vuotta aikaa laittaa asiat kuntoon. Aikuisenakin voi opiskella ammatin ja mennä palkkatyöhön, ei se raha taivaasta sada. Mikä mättää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä se muistetaan hamaan tappiin, mitä Nina on silloin aikanaan sanonut työssä käyville naisille, ja ei tunnu sitä anteeksi saavan ikinä. Ehkä häntäkin on nyt menneinä vuosina "opetettu" ja hän varmaankin ajattelee vähemmän mustavalkoisesti tänä päivänä. Niin tai näin, yritetään me olla niitä "parempia ihmisiä" ja olla tuomitsematta ikuiseen kadotukseen, jokaista joka on sanallaan loukannut meitä.
Sori, mutta ei kenenkään tarvitse kääntää toista poskea ja istua piirissä laulamassa kumbayaa. Ihan vaan tätä uusintakin haastattelua lukemalla huomaa, ettei hän ole oppinut mitään.
Ihan miten kukin haluaa toki. Helpompaa elämää kuitenkin on, kun ei tarvitse hyökätä laumana jokaisen "väärinajattelijan" päälle.
Tämä keskustelualusta on ns. passiivista mediaa, eli tätä ei lähetetä minnekään tai missään mediamuodossa ulospäin. Eli jokainen väärinajattelija voi kyllä tältä hyökkäykseltä välttyä, jos vain jättää ketjun lukematta 😉
Eipä tuo ketjun otsikko ole mitenkään kantaa ottava(Ninan puolesta tai vastaan), mistä pitäisi päätellä, mitä ketju sisältää. Tietysti kokemuksen mukaan tiesin/arvasin sävyn ja mitä mieltä suurin osa on. Jatkakaa ylemmyyden tuntoista ja katkeraa tuomarointianne vapaasti.
Mekö täällä katkeria, johan pomppas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nina Mikkonen puhuu itsestään edelleen yksinhuoltajana ja pojistaan, kuin olisivat pieniä lapsia.
Aika monella on aikuisia lapsia ja omat tulot opinnoista ym. heillä.
Kenenkään ei ole pakkoa asua Helsingissä isossa kämpässä. Kaikilla tässä on vaikeaa. Moni esim. autosta voi edes haaveilla. Ärsyttää kun Mikkonen kerää vieläkin huomiota edesmenneellä miehellään ja aikuisilla "lapsillaan" joiden yksityis ja terveysasiat repostelee aina lehdille ja julkisuuteen.
Tarkoitus kerätä näkyvyttä ja sääliä itselleen, voisi hänkin jo kasvaa aikuiseksi ja järjestellä elämäänsä uudelleen.
Tuolla ihmisellä on realiteetit täysin hukassa. Ja tosiaan outoa, että puhuu itsestään kuin olisi pikkulasten yh.
Toinen poika muuttanut pois, asuu siis eri taloudessa ja toinen opiskelee. Opiskeluun saa lainaa ja tukia, sehän on muutenkin Suomessa melkein ilmaista. Kuka niistä intissä oli, on.
Ninan pitäisi ymmärtää, että lapset kasvavat vaippalisää ei enää saa, jos on terve lapsi. Meinaako hautaan saakka tituleerata itseään yksinhuoltajaksi ja ruikuttaa, johan tuosta lapsetkin pahoittavat mielensä.
Jos on hyvin lapsensa hoitanut, lapsi saattaa tulla jossakin vaiheessa äidin avuksi.
Hyvin tai huonosti eli manipuloi, syyllistää ja kiristää niin ettei lapsi pääse itsenäistymään vaan kokee olevansa velkaa.
Valitettavasti osuit oikeaan ja olet tarkkanäköinen. Juuri näin on asia.
Nina kertoi Instagramissaan Matiaksen käyvän töissä. Onko nämä yhden tulot, kolme elätettävää siis, että Matias elättää itsensä lisäksi myös Ninan?
Vierailija kirjoitti:
Nina kertoi Instagramissaan Matiaksen käyvän töissä. Onko nämä yhden tulot, kolme elätettävää siis, että Matias elättää itsensä lisäksi myös Ninan?
Sittenhän asiat on vallan hyvin, nuori mise ottanut vastuun perheestään.
Vierailija kirjoitti:
Nina kertoi Instagramissaan Matiaksen käyvän töissä. Onko nämä yhden tulot, kolme elätettävää siis, että Matias elättää itsensä lisäksi myös Ninan?
Joku näissä ammattileski Ninan sepustuksissa ei nyt oikein täsmää.
Aikuisia äijiä pojat jo, 20 vuotiaita. Hop hop omiin yksiöihin, ja duuniin.