IS: Nina Mikkonen avautuu: Kun on yhden ihmisen tulot, mutta kolmen kulut, hinnankorotukset näkyvät radikaalistikin.
Nina jättää juustopaketitkin nykyään kauppaan. Elän kädestä suuhun ja mietin, miten kirpusta tekisi tänään paistin, hän sanoo. Nina Mikkonen on kahden aikuisen pojan äiti, joka asuu kerrostaloneliössä Itä-Helsingissä.
Surullista.
Kommentit (645)
Vierailija kirjoitti:
Nina Mikkosen tilanne on ihan normaali ja asiasta hän puhuu. Todella omituinen ketju jossa näköjään ihmisten viha häntä kohtaan sumentaa kaiken järjen. Onpa ihmeellistä, jos rahat ei meinaa riittää kun yksi lapsista on tällä hetkellä vielä intissä, mutta kertokaapa nyt kuinka te kovasti kannattatte asepalvelusta jonne miesten pitää mennä saamatta siitä rahaa ollenkaan.
Miehet ovat vasta elämänpolun alussa, opiskelemassa, intissä. Mutta ei ymmärrystä heru koska Nina Mikkonen ja järki on täysin sumentunut, hänen miehensä on kuollut, en tiedä muistatteko mutta hänkään ei valitettavasti pysty osallistumaan elinkustannuksiin.
Mitä hänenkin tilanteessa oli niin epänormaalia, että piti tehdä joku 13 sivuinen haukkumisketju, ei voi kun ihmetellä ihmisiä ja heidän käytöstään, onko oikeasti noin paha olla?
Olin aika lailla itsekin tätä mieltä ennenkuin katsoin tuon väittelyvideon. Itseriittoisuus ja ylimielisyys yhdistettynä tietämättömyyteen, erittäin vastenmielinen vaikutelma tuli henkilöstä. Hybridiauto, neliö hesassa, valittaa toimeentulovaikeuksia... en näe ihmisen muuttuneen, ainoastaan elämäntilanteen.
No voi. Muistan kun luin tämän henkilön ivallisia kommentteja illalla työpäivän jälkeen (vein ja hain lapsen tarhasta pyöräillen, tein ruuat, ulkoiltiin ja illalla iltarutiinit) niistä äideistä jotka käyvät töissä. Helppoa on elää jonkun toisen piikkiin, itse olin yh ilman turvaverkkoja. Lapsestani tuli fiksu, rahan arvon ymmärtävä empaattinen ja itsenäinen nuorimies, minä sain ylennyksen pari vuotta sitten (nettopalkkani on n. 3000 euroa kuussa). Sellaista se on Nina kun laskee elämässä toisen varaan eikä pärjää itse. Taloudenhallintakurssille, pienempään asuntoon ja aikuiskoulutukseen olisi hyvä mennä. Tällainen tietenkin vaatii sekä uhriutumisen lopettamista että työntekoa. Jaksuhali Nina sinulle kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko palstamammat tietoisia, mies joka suorittaa asepalvelusta ei voi käydä töissä samaan aikaan. Kannattaa pitää se mielessä, kun kehottaa miehiä menemään töihin jotka on intissä.
Eikö siellä ole illat ja viikonloput vapaata? Miksi ei voi mennä töihin silloin kun on vapaata. Niinhön ne naisetkin tekee jotka opiskelee tuon ajan.
Pitäisi olla poistumislupa, mikäli olet vartioidulla kasarmialueella. Ja palvelus on periaatteessa 24/7. Siksi päivärahaa maksetaan joka päivältä eli viikonloppuvapaat voi menettää milloin tahansa ilman omaa syytä. Iltavapaillakin voidaan laittaa tekemään jotain. Työnteko käytännössä mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nina Mikkosen tilanne on ihan normaali ja asiasta hän puhuu. Todella omituinen ketju jossa näköjään ihmisten viha häntä kohtaan sumentaa kaiken järjen. Onpa ihmeellistä, jos rahat ei meinaa riittää kun yksi lapsista on tällä hetkellä vielä intissä, mutta kertokaapa nyt kuinka te kovasti kannattatte asepalvelusta jonne miesten pitää mennä saamatta siitä rahaa ollenkaan.
Miehet ovat vasta elämänpolun alussa, opiskelemassa, intissä. Mutta ei ymmärrystä heru koska Nina Mikkonen ja järki on täysin sumentunut, hänen miehensä on kuollut, en tiedä muistatteko mutta hänkään ei valitettavasti pysty osallistumaan elinkustannuksiin.
Mitä hänenkin tilanteessa oli niin epänormaalia, että piti tehdä joku 13 sivuinen haukkumisketju, ei voi kun ihmetellä ihmisiä ja heidän käytöstään, onko oikeasti noin paha olla?
Luulisi parikymppisen, kotoa pois muuttaneen aikuisen olevan sen verran itsenäinen, että äiti ei laske häntä enää huolletavaksi lapseksi. Jutusta saa sen kuvan, että äiti maksaa lapsen kaikki menot. Lue vaikka tähän laitettu Hesarin haastattelu ja tule sitten kertomaan, miten paljon empatiaa Mikkonen ansaitsee.
Sinulle maksetaan päivärahaa palveluksen aikaisten kulujen kattamiseen.
Päiväraha on porrastettu palvelusajan mukaan:
5,20 euroa (1–165 päivää),
8,70 euroa (166–255 päivää) ja
12,10 euroa (256–347 päivää).
30*5.20 = 156 euroa kuukaudessa pakkotyöstä.
Tulisitko toimeen tuolla rahalla?
Asunto on ilmainen, ruoka on ilmaista, vaatteet saa ilmaiseksi, kaikki muu eläminen on ilmaista eli kaikki tuo raha jäisi itselle humputteluun. Hyvin riittäisi.
Kaltaisesi ihmiset oikeasti oksettavat minua, tulet tänne ihan kirkkain silmin väittämään kuinka käytännössä ilmaistyö on todella hienoa ja rahaa jää ihan humputteluun. Olet yksi syy miksi niin moni ajattelee, että sinunkaltaiset ihmiset eivät ole puolustamisen arvoisia. Jos näin vähän arvostat meitä miehiä jotka käyvät armeijan ja lähes naurat päin naamaa, miksi arvostaisin sinua penninvertaa takaisin.
Häpeä, jos edes tajuat hävetä.
Mene nyt oikeasti v....uun siitä trollaamasta. - eri
Argumenttisi ei kestä päivänvaloa ja kun öyhötyksesi on paljastettu pelkäksi henk.kohtaiseksi kaunaksi, niin älä itke. Voit toki kertoa suoraan, että et pidä jostain henkilöstä, mutta älä odota että ihmiset jaksaa loputtomiin kunnella paskanjauhantaasi. Kun tilanne jossa Nina Mikkonen on, siinä ei ole mitään ihmeellistä, varsinkin kun kyseessä on armeijaikäiset miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö pennut luuhaa kotona? Voi heittää pihallekin tai laittaa töihin.
Nuorempi pojista haluaisikin omilleen, mutta äippä on ohjeistanut, että ei vielä kannata.
Vanhempi on intissä, joten ei ole kokonaan äitinsä elätettävänä.
Mutta joo, se on ihan Mikkosen oma valinta, että aikuisia poikiaan hyysää. Edesmennyt puolisonsa Timo T. A. oli kovasti sitä mieltä, että tukia ei kuulukaan saada, vaan ihmisten pitää itse ottaa vastuu elättämisestään ja perheensä elättämisestä. Eli että jenkkimeininki on ok.
Vierailija kirjoitti:
Aika huomionarvoista kuinka vähän naiset loppujen lopuksi arvostavat miehiä jotka ovat armeijassa ja käyvät sen, tekemällä palveluksen meille kaikille. Ihan tosissaan sanotaan, että 2 viikkoisten leirien jälkeen jotka on aika rankkoja monellakin tavalla, niin ei saisi levätä niiden jälkeen ollenkaan vaan pitäisi mennä töihin heti jos saa iltavapaan tai viikonloppuloman.
En usko, että kovin moni nainen olisi tuolla palkalla valmis tekemään töitä ilman mitään lomia. Mutta ei asiaa haluta edes miettiä sen kummemmin. Huuto on kovaa ja haukkuminen, jännä kuinka ymmärrystä kovasti haluttiin omille oikeuksille kun on ollut kaikenlaisia lakkoja ja riitoja monissa ammattikunnissa.
Mutta armeija on sokea piste, töihin lähes palkatta, ei lomia, huudetaan nyrkki pystyssä.
Asevelvollisuutta suorittavan ei tarvitse elättää itseään eikä varsinkaan olla äitinsä elätettävänä. Omilleen muuttaneille kyllä tukea löytyy, ennen muuta sotilasavustus, ks. https://elamassa.fi/koti-ja-perhe/sotilasavustus-korvaa-armeija-ajan-ku…
"Sotilasavustuksen perus-, asumis- ja erityisavustus kattavat perustoimeentulotuen perusosaa vastaavan osuuden sekä osan muista perusmenoista. Lisäksi sinulle maksetaan päivärahaa ja sinulla on oikeus muun muassa maksuttomiin palvelus- ja lomamatkoihin ja terveydenhuoltoon.
Sinulla ei ole oikeutta perustoimeentulotuen perusosaan, koska saat palveluspaikassasi maksuttoman majoituksen, ruoan ja vaatetuksen. Myös loma-aikoina sinulla on mahdollisuus turvata toimeentulosi muulla tavalla, (esim. jäämällä palveluspaikkaan loma-ajaksi)."
Ei se kuitenkaan ole kuin sen kuusi kuukautta. Niin lyhyen ajan kestää kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Muistan myös ajan kun Nina Mikkonen antoi ylimielisiä kotiäiti-haastatteluita Timo Ta:n rakentamassa omakotitalossa.Suhde oli alkanut miehen ollessa pitkäaikaisesti naimisissa.Ja vanhana äidiksi tullut Nina haukkui julkisesti työssäkäyviä äitejä.Ja tähän on tultu,toisella ei varaa juustoon ja toinen mullan alla.
Hänen tarinansa on vain hyvä opetus siitä, kuinka ei kannata koskaan heittäytyä toisen tulojen varaan. Vaikka parisuhde on kuinka hyvä tahansa, se tulovirta voi syystä tai toisesta ehtyä, ja jos on sitten ollut kotiäitinä vuosia, ei olekaan välttämättä niin helppoa hankkia uusia tulonlähteitä (saada vaikka töitä). Ja jos olisi ollut kaikki ne vuodet töissä, olisi siitä hänenkin palkastaan varmasti jäänyt säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko palstamammat tietoisia, mies joka suorittaa asepalvelusta ei voi käydä töissä samaan aikaan. Kannattaa pitää se mielessä, kun kehottaa miehiä menemään töihin jotka on intissä.
Eikö siellä ole illat ja viikonloput vapaata? Miksi ei voi mennä töihin silloin kun on vapaata. Niinhön ne naisetkin tekee jotka opiskelee tuon ajan.
No ei ole vapaata, on tehtäviä, joissa ollaan illat ja välillä yötkin kiinni. Paikkakin saattaa olla jossain Kainuun prikaatissa ja osa vapaasta menee matkustamiseen. Ihme fantasioita jollain.
Kainuun Prikaatissakin on varusmiehiä, jotka asuvat muutaman kilometrin päässä palveluspaikasta.
Siis anteeksi nyt mutta mun muistin mukaan pojat on aikuisia ja mies kuollut. Pojat osaa mennä jo töihin ja elättää ihan itse itsensä kuten aikuisen kuuluukin.
Tämä Nina T. A. Mikkonen ja hänen puoliorvot kehitysvammaiset pojat voisi unohtaa seiskajulkisuuden. Inho se kasvaa ko. käheää ämmää kohtaan, aina kun näen otsikossa nimen Nina T. A. Mikkonen.
Laittaisi poikansa kehitysvammalaitokseen.
En oikeasti uskonut, että minun pitää puolustaa Nina Mikkosta, mutta niin vain piti koska olen itsekkin ollut tuossa tilanteessa, matalapalkkaisen yh-äidin kasvattama ja kuinka ei ollut armeija-aikana käytännössä yhtään rahaa.
On ihan uskomatonta kuinka sokea piste armeija on monille teistä, ihan käsittämätöntä. Joku ihan tosissaan on täällä kertomassa kuinka kaikki vapaat pitäisi olla myös töissä, levätä ei saisi koskaan. Lopeta jo noitten avustusten ja muun hölynpölyn kirjoittelu, et saa mustaa valkoiseksi, tosiasia kun nyt vain on se, että armeija on taloudellisesti erittäin kannattamaton työ.
Tienasin ennen armeijaa hyvin ja jouduin lopettamaan työt sentakia, jos et edes pienen vertaa kykene arvostamaan monien meidän uhrauksia on se aika säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko palstamammat tietoisia, mies joka suorittaa asepalvelusta ei voi käydä töissä samaan aikaan. Kannattaa pitää se mielessä, kun kehottaa miehiä menemään töihin jotka on intissä.
Miksi ei voi? Menettää armeijan päivärahan, mutta kyllä minä tiedän monia, jotka tekee töitä armeija-aikana.
Eli teet jo töitä täyspäiväisesti lähes ilmaiseksi ja sinun pitäisi tehdä töitä kaikki vapaa-aika ja lomat mitä intistä saa.
Ei näin tyhmien ihmisten kanssa voi keskustella järkevästi, viha on sumentanut teidän pään. Mitä jos sinä ja muut rupeatte tekemään tuolla armeijasta saatavalla summalla töitä, rahaa jää ihan bilettämiseen, eikö niin. Menette myös töihin kaikella vapaa-ajalla. Laita nyt jo valot päälle idiootti.
En tiedä, oletko sinä käynyt intin, mutta minäpä olen. Siellä ei todellakaan tehdä töitä täyspäiväisesti (paitsi kantahenkilökunta, jolle maksetaan palkkaa, eivät saa pelkkää päivärahaa). Vietin itse suurimman osan inttiajasta ajoneuvon hytissä nukkuen, pelaillen puhelimella ja odotellen ajokäskyä. Ei ollut vaativaa, ei ollut raskasta eikä todellakaan verrattavissa työhön. Mitä sinä siis teit armeijassa, jos koit olleesi siellä täyspäiväisesti töissä?
Myös työtön saa jonkinlaisen perustulon, miksi Mikkonen valehtelee? Kerjää sääliä?
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti uskonut, että minun pitää puolustaa Nina Mikkosta, mutta niin vain piti koska olen itsekkin ollut tuossa tilanteessa, matalapalkkaisen yh-äidin kasvattama ja kuinka ei ollut armeija-aikana käytännössä yhtään rahaa.
On ihan uskomatonta kuinka sokea piste armeija on monille teistä, ihan käsittämätöntä. Joku ihan tosissaan on täällä kertomassa kuinka kaikki vapaat pitäisi olla myös töissä, levätä ei saisi koskaan. Lopeta jo noitten avustusten ja muun hölynpölyn kirjoittelu, et saa mustaa valkoiseksi, tosiasia kun nyt vain on se, että armeija on taloudellisesti erittäin kannattamaton työ.
Tienasin ennen armeijaa hyvin ja jouduin lopettamaan työt sentakia, jos et edes pienen vertaa kykene arvostamaan monien meidän uhrauksia on se aika säälittävää.
Sinusta en tiedä, mutta oma poika oli armeijassa tyyliin 2-3 vko palvelusta, 1-2 vko vapaata ja varsin hyvin jaksoi, viitsi ja ennätti tehdä vapailla viikoilla töitä. Armeijassa suurin osa päivästä on odottelua.
Olitko jossain erityisyksikössä, kun jouduit tekemään lääkärin tai logistiikkainsinöörin töitä koko ajan?
Vierailija kirjoitti:
Nina voisi jättää meikit ostamatta, niin säästyneellä rahalla voisi ostaa sitä halpaa perusruokaa
Halvimmat meikit eivät kyllä kalliita ole,tiedät itsekin! Vai oletko joku seinästä repäisty ! Kai shampoota käytät? Sitäkin löytyy edullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan myös ajan kun Nina Mikkonen antoi ylimielisiä kotiäiti-haastatteluita Timo Ta:n rakentamassa omakotitalossa.Suhde oli alkanut miehen ollessa pitkäaikaisesti naimisissa.Ja vanhana äidiksi tullut Nina haukkui julkisesti työssäkäyviä äitejä.Ja tähän on tultu,toisella ei varaa juustoon ja toinen mullan alla.
Muistan myös kuinka pilkkasi sieltä norsunluu tornistaan työssä käyviä naisia huonoiksi äideiksi, koska äidin tärkein tehtävä on olla lastensa kanssa. Helppohan se on kotiin jäädä jos on sellainen mies joka pystyy yksin elättämään koko perheen. No ei mennyt sekään sitten ihan niin kuin piti. Taloushuolet heillä alkoivat jo siitä miehen vakavasta sairaudesta. Ja jos aikuiset pojat eivät pärjää ilman äitiä niin ei sekään tehtävä mennyt ihan nappiin. Mutta en viitsi hirveästi haukkua, ettei karma ole seuraavaksi mun kimpussa😆.
On aina ikävää lukea, että ihmisillä menee huonosti. Puolison sairaus ja kuolema, erityislapset, taloushuolet jne. Kolikon toinen puolihan on tietenkin se, että Timo TA:n ihannoimassa USAssa koko perhe olisi ollut Timon sairauden myötä sillan alla. Itse tienaan tosi hyvin (ja muistan olla siitä kiitollinen joka päivä), mutta yksi päivä voi muuttaa kaiken. Siksi vieläkin kannatan pohjoismaisen tyylistä hyvinvointivaltiota (vaikka kamppaillaankin nyt resurssien, hoitajapulan yms. kourissa)
Niinpä niin. Jenkeissä he olisivat joutuneet muuttamaan trailer parkiin jo Timon sairastuttua ja todennäköisesti koko perhe olisi joutunut myöhemmin kadulle. Täällä Nina on nauttinut veronmaksajien hänelle tuomasta turvasta ja niitä veroeuroja ovat kerryttäneet hänen halveksimansa työssä käyvät äidit.
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti uskonut, että minun pitää puolustaa Nina Mikkosta, mutta niin vain piti koska olen itsekkin ollut tuossa tilanteessa, matalapalkkaisen yh-äidin kasvattama ja kuinka ei ollut armeija-aikana käytännössä yhtään rahaa.
On ihan uskomatonta kuinka sokea piste armeija on monille teistä, ihan käsittämätöntä. Joku ihan tosissaan on täällä kertomassa kuinka kaikki vapaat pitäisi olla myös töissä, levätä ei saisi koskaan. Lopeta jo noitten avustusten ja muun hölynpölyn kirjoittelu, et saa mustaa valkoiseksi, tosiasia kun nyt vain on se, että armeija on taloudellisesti erittäin kannattamaton työ.
Tienasin ennen armeijaa hyvin ja jouduin lopettamaan työt sentakia, jos et edes pienen vertaa kykene arvostamaan monien meidän uhrauksia on se aika säälittävää.
Olit armeijassa Vekaralla ja asut Itä-Helsingissä? Tuo on tuttu valitus, joka itähelsinkiläiset viljeli eli ei voi, ei jaksa, ei viitti, kun on niin raskasta. Maalaispojat eli lahtelaiset ja hyvinkääläiset jaksoi ja viitsi mennä viikonloppulomilla töihinkin, mutta ei ne rap-musiikin kyllästämät etelän veijarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika huomionarvoista kuinka vähän naiset loppujen lopuksi arvostavat miehiä jotka ovat armeijassa ja käyvät sen, tekemällä palveluksen meille kaikille. Ihan tosissaan sanotaan, että 2 viikkoisten leirien jälkeen jotka on aika rankkoja monellakin tavalla, niin ei saisi levätä niiden jälkeen ollenkaan vaan pitäisi mennä töihin heti jos saa iltavapaan tai viikonloppuloman.
En usko, että kovin moni nainen olisi tuolla palkalla valmis tekemään töitä ilman mitään lomia. Mutta ei asiaa haluta edes miettiä sen kummemmin. Huuto on kovaa ja haukkuminen, jännä kuinka ymmärrystä kovasti haluttiin omille oikeuksille kun on ollut kaikenlaisia lakkoja ja riitoja monissa ammattikunnissa.
Mutta armeija on sokea piste, töihin lähes palkatta, ei lomia, huudetaan nyrkki pystyssä.
Asevelvollisuutta suorittavan ei tarvitse elättää itseään eikä varsinkaan olla äitinsä elätettävänä. Omilleen muuttaneille kyllä tukea löytyy, ennen muuta sotilasavustus, ks. https://elamassa.fi/koti-ja-perhe/sotilasavustus-korvaa-armeija-ajan-ku…
"Sotilasavustuksen perus-, asumis- ja erityisavustus kattavat perustoimeentulotuen perusosaa vastaavan osuuden sekä osan muista perusmenoista. Lisäksi sinulle maksetaan päivärahaa ja sinulla on oikeus muun muassa maksuttomiin palvelus- ja lomamatkoihin ja terveydenhuoltoon.
Sinulla ei ole oikeutta perustoimeentulotuen perusosaan, koska saat palveluspaikassasi maksuttoman majoituksen, ruoan ja vaatetuksen. Myös loma-aikoina sinulla on mahdollisuus turvata toimeentulosi muulla tavalla, (esim. jäämällä palveluspaikkaan loma-ajaksi)."
Ei se kuitenkaan ole kuin sen kuusi kuukautta. Niin lyhyen ajan kestää kyllä.
Jopas oli paksua. Eli pitäisi jäädä sinne kasarmille kokoaikaisesti? Jopa rangaistusvangit saavat toimeentulotuen perusosan.
https://www.krits.fi/tietoa/vankeusaika/vangin-toimeentulo/vangin-toime…
Aika huomionarvoista kuinka vähän naiset loppujen lopuksi arvostavat miehiä jotka ovat armeijassa ja käyvät sen, tekemällä palveluksen meille kaikille. Ihan tosissaan sanotaan, että 2 viikkoisten leirien jälkeen jotka on aika rankkoja monellakin tavalla, niin ei saisi levätä niiden jälkeen ollenkaan vaan pitäisi mennä töihin heti jos saa iltavapaan tai viikonloppuloman.
En usko, että kovin moni nainen olisi tuolla palkalla valmis tekemään töitä ilman mitään lomia. Mutta ei asiaa haluta edes miettiä sen kummemmin. Huuto on kovaa ja haukkuminen, jännä kuinka ymmärrystä kovasti haluttiin omille oikeuksille kun on ollut kaikenlaisia lakkoja ja riitoja monissa ammattikunnissa.
Mutta armeija on sokea piste, töihin lähes palkatta, ei lomia, huudetaan nyrkki pystyssä.