Lue keskustelun säännöt.
Väite: Huone-ilmassa pyykin kuivaus vie enemmän sähköä kuin kuivauskone.
30.09.2022 |
Mielellään faktoja, mutta toki huudatusta ja trollausta palstan tapaan.
Kommentit (92)
No me asutaan mökissä, jossa ei ole muuta lämmitystä kuin takka, ja ilmalämpöpumppu (jota käytämme vain kun ihan pakko).
Ei kuluta meillä pyykin kuivatus sisällä yhtään sähköä, toki yleensä aina kuivatetaan pyykit ulkona, kun voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin työtehoseura vai mikä poppoo se oli, laski. On tämä kerrottu usein ennenkin. Pyykin kuivaus sisätiloissa laskee lämpötilaa ja siksi sähkön kulutus kasvaa. Nykyaikaiset rummut kuluttavat vähän sähköä.
Ei sisätiloissa sähköllä kuivata.
Taloyhtiön pyykinkuivaushuoneessa pyörii tehokas tuuletin sähköllä. Lähden pian hakemaan pyykkini pois.
Kerrostaloläävän asukki! Hyi!
Mikä hyi? Uusi hieno talo, joka on kaikin puolin erinomainen jo sijaintinsa puolesta.
Ja ei ole lapsia tietääkseni ketään häiritsemässä. Oikea lottovoitto asuntona👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti kuivausrumpu vie vähemmän sähköä kuin ilmakuivaus suorasähköllä, mutta sillä ei ole edes väliä koska kukaan ei enää vuonna 2022 ala ripustamaan pyykkejä telineeseen tai narulle.
Minä ripustelen pyykkini sisälle kaiteille ym koska se kosteuttaa huoneilman ja on myös nopeampaa. Minulla on siis runsaasti sopivia ripustelupaikkoja yhden hengen pyykeille. Siitä niitä sitten sopii ottaa päälleni kaappeihin laittamatta. Lapsiperheessä tai pienessä asunnossa tämä ei tietty toimisi.
Ja ne kaiteet ja ovenpääliset menee pilalle, mutta omapa on asiasi.
70 vuotta on nyt tässä talossa kuivatettu pyykkiä ovien päällä ja kaiteella(Ovet ja kaide edelleen alkuperäiset). Kerrotko minä vuonna nämä menee pilalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti kuivausrumpu vie vähemmän sähköä kuin ilmakuivaus suorasähköllä, mutta sillä ei ole edes väliä koska kukaan ei enää vuonna 2022 ala ripustamaan pyykkejä telineeseen tai narulle.
Minä ripustelen pyykkini sisälle kaiteille ym koska se kosteuttaa huoneilman ja on myös nopeampaa. Minulla on siis runsaasti sopivia ripustelupaikkoja yhden hengen pyykeille. Siitä niitä sitten sopii ottaa päälleni kaappeihin laittamatta. Lapsiperheessä tai pienessä asunnossa tämä ei tietty toimisi.
Ja ne kaiteet ja ovenpääliset menee pilalle, mutta omapa on asiasi.
Joo niin menee haponkestävästä teräksestä tehdyt kaiteeni pilalle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se kuluta energiaa vain siinä tapauksessa, että sisälämpöä nostetaan kun pyykit "viilentävät" ilmaa?
En ole ikinä nostanut, enkä ole kyllä tuntenut lämpötilassa mitään eroa silloin kun pyytkit on sisällä kuivumassa.
Meillä ei tosin ole mitään termostaatteja joten lämpöpatterit ovat sillä lämmöllä mikä itse säädetään.
No silloin ne patterit joutuu nostamaan sen lämmön sille mille olette säätäneet, kun se hiukan laskee haihtumisen seurauksena. Eikö se ole itsestään selvää? Voi hyvänen aina tuota tyhmyyttäsi.
Täällä on ihan tolloa sakkia, kuolen nauruun teidän toilauksia luen.
Et ymmärrä mikä on termostaatti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin työtehoseura vai mikä poppoo se oli, laski. On tämä kerrottu usein ennenkin. Pyykin kuivaus sisätiloissa laskee lämpötilaa ja siksi sähkön kulutus kasvaa. Nykyaikaiset rummut kuluttavat vähän sähköä.
Kerrotko vielä miten puulämmitteisessä talossa sähkönkulutus kasvaa tuossa tapauksessa?
Alkaako tiskikone tai kattolamppu viemään yhtäkkiä enemmän sähköä vai?
Voi että olet yksinkertainen.
Ei kuluta sähköä mutta vie hiukan enemmän puuta. Eikö tämä nyt pitäisi olla itsestään selvää.
Kuluttaa enemmän sitä millä kukin tönönsä lämmittää.
Mutta jankkaa nyt hetki vielä, niin saadaan nauraa sun tyhmyydelle, ää liö.
Olet kyllä itse hyvin yksinnkertainen, ja jopa ihan suoraan tyhmäkin, kun luulet että puita poltetaan sähköllö :D
Aivan sama! Kuivausrummun hinnalla saa kuivattaa sisällä pyykkiä sata vuotta. Kaikesta tekin jaksatte kinata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No me asutaan mökissä, jossa ei ole muuta lämmitystä kuin takka, ja ilmalämpöpumppu (jota käytämme vain kun ihan pakko).
Ei kuluta meillä pyykin kuivatus sisällä yhtään sähköä, toki yleensä aina kuivatetaan pyykit ulkona, kun voi.
Niin eli teillä ei ole pattereita ollenkaan? On ilmeisesti jokin hirsimökki?
Meil kyl ON sähköpatterit, muttei pidetä niitä ollenkaan päällä. Varaava takka tekee kaiken työn. Itsekään en ole huolissani pyykin sisällä kuvaamisesta muutoin, kun niin ettei mökki saa liikaa kosteutta toistuvasti. Meillä on semmoinen laite, joka imee kosteutta, jos kuivaan pyykit sisällä laitan sen päälle pärisemään pyykkien alle, pyykit kuivuu nopeammin, eikä kosteus% nouse sisällä liikaa. Tuo laite toki hieman sähköä vie, verrattavissa samaan mitä tuuletin vie, eli ei pal mittään:D
Halvemmaksi tulee kuivata rumpulla kuin puulämmitteisessä talossa huoneilmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuivuri kuluttaa vaatteita, ja sit pitää tehdä useammin uusia.
Että kokonaishyöty taitaa olla tästä vielä laskematta.
Kuivuri on hyvä olla olemassa kun jostain syystä ilmakuivaus ei riitä, on liian hidasta tai kuivaustilaa ei vaan ole. Edullisin kuivaustapa se on harvoin ja kuluttaa tietty tekstiilejä enemmän mikä ehkä on suurin haitta.
Vierailija kirjoitti:
Halvemmaksi tulee kuivata rumpulla kuin puulämmitteisessä talossa huoneilmassa.
Mitä, voitko nyt perustella tätä hieman?! Puulämmitteinen talo, jossa pyykit kuivuu sisällä, miten sitä sähköä muka siinä kuluu?? Alkaako jääkaappi yhtäkkiä ahmia sähköä pyöristä johtuen vai? :D
Ja jos nyt vastaat, että no sisäilma viilenee ja puita pitää lisätä useammin (?) Niin ei mitenkään merkittävästi edes pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halvemmaksi tulee kuivata rumpulla kuin puulämmitteisessä talossa huoneilmassa.
Riippuu sähkön hinnasta, kuivaan aina jäteölyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No me asutaan mökissä, jossa ei ole muuta lämmitystä kuin takka, ja ilmalämpöpumppu (jota käytämme vain kun ihan pakko).
Ei kuluta meillä pyykin kuivatus sisällä yhtään sähköä, toki yleensä aina kuivatetaan pyykit ulkona, kun voi.Niin eli teillä ei ole pattereita ollenkaan? On ilmeisesti jokin hirsimökki?
Meil kyl ON sähköpatterit, muttei pidetä niitä ollenkaan päällä. Varaava takka tekee kaiken työn. Itsekään en ole huolissani pyykin sisällä kuvaamisesta muutoin, kun niin ettei mökki saa liikaa kosteutta toistuvasti. Meillä on semmoinen laite, joka imee kosteutta, jos kuivaan pyykit sisällä laitan sen päälle pärisemään pyykkien alle, pyykit kuivuu nopeammin, eikä kosteus% nouse sisällä liikaa. Tuo laite toki hieman sähköä vie, verrattavissa samaan mitä tuuletin vie, eli ei pal mittään:D
Mikä teillä on ilmankosteus lämmityskaudella? Itselläni on useampiakin ilmankuivaimia, eivät ole mitenkään pienitehoisia, halvimmissa on peltier-elementit jotka vievät ihan reippaasti sähköä kuivaustehoonsa nähden. Ilmalämpöpumpun kuivaustoiminto lienee tehokkain ilmankuivaustapa, käytän joskus lämpimään vuodenaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa kuivausrumpu olla samanlainen kapistus kuin sähköautokin. Ei taida kuivausrumpu elinaikanaan säästää sitä energiamäärää mitä sen valmistamiseen on mennyt.
Kondenssikuivurit ovat pahoja levittämään mikrobeja huoneilmaan. Ne pitäisikin lähes purkaa kerran kuussa jotta pääsee pesemäån paikat puhtaiksi. Niitähän ei ole tehty huonetiloissa käytettäviksi.
Paras huoneilman kosteuttaja on kuumentamalla tuotettu vesihöyry. Såhköllä kuumennettu vesihöyry taasen viepi sitä sähköä, ylläri!!
https://www.hengitysliitto.fi/kodin-sisailma-ja-kunnossapito/sisailman-…
Vierailija kirjoitti:
Jos talon lämmitys tehdään lämpöpumpulla 1:3 hyötysuhteella ja kuivausrumpu käyttää susirasähköä, niin kumpikohan on edullisempi kuivaustapa?
Jos ja jos ja jos. Lisää vielä ydinreaktori johonkin.
Eiköhän tässä kysyjällä ollut kiinnostus tilanteeseen jossa asunnossa on suora sähkölämmitys ja kuivausrummussa lämpöpumppu(niinkuin nykyään kaikissa uusissa on).
Ja vastaus tähän vertailuun on se että kuivausrumpu vie vähemmän sähköä. Märkien vaatteiden kuivatus huoneessa laskee huoneen lämpötilaa ja lämmitystä täytyy siksi lisätä vastaavasti -> sähkönkulutus nousee.
Jos koko asunto lämmitetään myös lämpöpumpulla niin silloin luulen että kulutus on aika fifty-sixty. Mutta missään tapauksessa kuivausrumpu ei vie enemmän sähköä, ja on miljoona kertaa mukavampi kun pyykien ripustaminen ympäriinsä.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa kuivausrumpu olla samanlainen kapistus kuin sähköautokin. Ei taida kuivausrumpu elinaikanaan säästää sitä energiamäärää mitä sen valmistamiseen on mennyt.
Ei kai kukaan luule että kuivausrumpu jotenkin säästäisi energiaa tai tekstiilejä? Se on vain kuivaustilojen puutetta korvaava kapistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa kuivausrumpu olla samanlainen kapistus kuin sähköautokin. Ei taida kuivausrumpu elinaikanaan säästää sitä energiamäärää mitä sen valmistamiseen on mennyt.
Ei kai kukaan luule että kuivausrumpu jotenkin säästäisi energiaa tai tekstiilejä? Se on vain kuivaustilojen puutetta korvaava kapistus.
Mää luulen, ostin kolme kuivausrumpua, kolminkertainen säästö nääs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fysiikan lait pätee edelleen eli samanverran menee energiaa muuttaa aineen olomuoto toiseksi.
Laitas kaava tiskiin.
Qr = r*m
jossa Qr on veteen siirtyvä lämpömäärä, m on veden massa ja r on veden ominasihöyrystymislämpö, normaalipaineessa 2260 kJ/kg.
https://fi.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6yrystymisl%C3%A4mp%C3%B6
Ja sitten teoriasta käytäntöön
Pyykki kuivuessaan ottaa energiaa höyrystymislämmön verran.
Jos on kunnon linko niin höyrystyvää on vähemmän eli pyykin kuivuminen sitoo vähemmän energiaa
Kuivaimella höyrystät suoralla sähköllä +koneen pyöritys
Sisätilassa höyrystyminen maksaa sen millä taloasi lämmität
Jos puilla niin nolla sähköä
Suora lämmitys ihan sama jos molemmissa tapauksissa höyryt jää kämmppään
Ero vain koneen pyöritys
Jos kämpän lämmitys maalämmöllä tai ilmapumpulla ja sisäkuivaus
Niin höyrystymislämpö on tuotettu halvemmalla kuin kuivaimen suorasähkö
Toki jää se lämpö pyörimään kämppään kummassakin tapauksessa mikäli kuivaimesta ei ole suoraa poistoa pihalle
Jos ei niin lämmöt+höyry jää kämppään
Tässä tapauksessa kämpän höyrynpaine nousee joka lisää lämmön ulosvirtausta painovoimalla toteutetuissa ratkaisuissa
Kuten rintsikka taloissa
Joten sanoisin vaan että kunnon linkous on ok
Pumppelitaloussa sisäkuivaus säästää kyllä
+ että kuivauskoneen pyöritys sinänsä ei hirveitä vie
Miksi vänkäät jonkun autistin tai tyhmän kanssa?? Voihan tuo tietysti olla provokin, näyttää toimivan joten 4/5.