Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Väite: Huone-ilmassa pyykin kuivaus vie enemmän sähköä kuin kuivauskone.

Vierailija
30.09.2022 |

Mielellään faktoja, mutta toki huudatusta ja trollausta palstan tapaan.

Kommentit (92)

Vierailija
41/92 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kastelette lakanan ja nukutte helteellä kuumassa sen alla on viileämpi nukkua, ajatelkaa loppu itse hemmetin v A T inp äät

Vierailija
42/92 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kuinka kauan menee, ennen kuin se kallis lämpöpumppukuivausrumpu maksaa itsensä takaisin, jos se kuluttaa sen 0,4kwh per kerta enemmän ja pyykkiä pesee 4 koneellista viikossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/92 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti kuivausrumpu vie vähemmän sähköä kuin ilmakuivaus suorasähköllä, mutta sillä ei ole edes väliä koska kukaan ei enää vuonna 2022 ala ripustamaan pyykkejä telineeseen tai narulle.

Minä ripustelen pyykkini sisälle kaiteille ym koska se kosteuttaa huoneilman ja on myös nopeampaa. Minulla on siis runsaasti sopivia ripustelupaikkoja yhden hengen pyykeille. Siitä niitä sitten sopii ottaa päälleni kaappeihin laittamatta. Lapsiperheessä tai pienessä asunnossa tämä ei tietty toimisi.

Ja ne kaiteet ja ovenpääliset menee pilalle, mutta omapa on asiasi.

Vierailija
44/92 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin työtehoseura vai mikä poppoo se oli, laski. On tämä kerrottu usein ennenkin. Pyykin kuivaus sisätiloissa laskee lämpötilaa ja siksi sähkön kulutus kasvaa. Nykyaikaiset rummut kuluttavat vähän sähköä.

Ei sisätiloissa sähköllä kuivata.

Taloyhtiön pyykinkuivaushuoneessa pyörii tehokas tuuletin sähköllä. Lähden pian hakemaan pyykkini pois.

Vierailija
45/92 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuivatan pyykit aina ulkona, kesällä auringossa ja talvella varaston vieressä kuivauskatoksessa. Tuuli kuivaa. Paljonko siihen nyt sitten kuluu laskelmien mukaan sähköä? Sisälle en kyllä suostu kuivattamaan pyykkejä ja pitämään pyykkitelinettä olohuoneessa, aivan kamalaa.

Miten on huoneilman kosteus lämmityskaudella?

Minulla on puulämmitys ja mittarin mukaan on ollut talvella kosteus huoneissa n. 35-40 astetta korkeintaan.

Tuo on kai suositeltu ilmankosteus. Itselläni tapaa olla 20% ja siitä kipeytyy hengitystiet. Jos saan kosteuden edes 35% niin voin paremmin. Ei tosin riitä pyykinkuivauskaan sisällä, ilma kuivuu liikaa. Ilmalämpöpumppu.

Maalla asuessani kuivasin pyykit mielellään ulkona talvisaikaan jo vaatteiden raikkaan tuoksunkin takia. Vaikka menihän kuivumiseen viikkojakin joskus, narulla ilman katosta. Kovin kuiva oli sisäilma tuolloinkin puilla lämmitettäessäni.

Vierailija
46/92 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se kuluta energiaa vain siinä tapauksessa, että sisälämpöä nostetaan kun pyykit "viilentävät" ilmaa?

En ole ikinä nostanut, enkä ole kyllä tuntenut lämpötilassa mitään eroa silloin kun pyytkit on sisällä kuivumassa.

Meillä ei tosin ole mitään termostaatteja joten lämpöpatterit ovat sillä lämmöllä mikä itse säädetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/92 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saahan sitä väittää mitä vaan.🤣🤣🤣

Vierailija
48/92 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun kastelette lakanan ja nukutte helteellä kuumassa sen alla on viileämpi nukkua, ajatelkaa loppu itse hemmetin v A T inp äät

Juuri näin, haihtuminen viilentää huoneilmaa ja se pitää lämmittää uudelleen, toki kyse on normipyykissä niin vähäinen, ettei maksa vaiva lässyttää sen takia. Ja kuivaajan ostaminen maksaa, sillä rahalla kuivaa muutaman vuosikymmenen normipyykkiä huoneilmassa.

Ja ap, huone-ilmassa? Voihan hitto!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/92 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyykin kuivaus sisällä kuluttaa enemmän lämpöenergiaa kuin hyvin lingotun pyykin kuivaus rummussa. Tämä nyt on fakta, joka on tutkittu niin monta kertaa, että turha tätä on kieltää.

Nyt sitten vaihdoit sähkön lämpöenergiaksi.

Sähköä ei kulu yhtään.

Halvan sähkön aikaan kuivasin pyykit aina huoneilmassa koska ilma on liian kuivaa.

Työtehoseuran mukaan se vie enemmän lämpöenergiaa eli 1,4 kwh (ilmalämpöpumppuni tehokerroin on 5) jonka tuottaminen sähköllä vie noin 0,3 kwh mikä on alle kolmasosa kuivausrummun sähkönkulutuksesta 1,0 kwh.

Vastasuudessa kuivaan pyykit huonelmassa myös siksi, että se vie vähemmän sähköä...

Narulla kuivassa huoneilmassa 8 h 1,4 kWh (lämpöener-

giaa)

Kuivausrummussa

lämpöpumpputekniikalla kondensoiva 1 h 20 min 1,0 kWh (sähköä)

No niin, kun kyse on sähkölämmityksestä, veden muuttuminen vesihöyryksi kuluttaa sähköä, koska haihtuminen on kemiallis-fysikaalinen viilentävä ilmiö.

Onneksi sentään pari sivua riitti täsmentämään aloituksen tökerön yleistyksen antaman mielikuvan kaikista lämmitysmuodoista.

Vierailija
50/92 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä väittää mitä vaan.🤣🤣🤣

Typerähymiöakka iski jälleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/92 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan kovimpia pakkasia lukuunottamatta ilmalämpöpumpulla tuotetun lämpöenergian avulla pyykin kuivaus sisätiloissa vie lämpöpumpputekniikkaan pohjautuvaa kuivausrumpua vähemmän energiaa. Kondensoivan kuivausrummun kohdalla ero on vielä isompi.

Vierailija
52/92 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö se kuluta energiaa vain siinä tapauksessa, että sisälämpöä nostetaan kun pyykit "viilentävät" ilmaa?

En ole ikinä nostanut, enkä ole kyllä tuntenut lämpötilassa mitään eroa silloin kun pyytkit on sisällä kuivumassa.

Meillä ei tosin ole mitään termostaatteja joten lämpöpatterit ovat sillä lämmöllä mikä itse säädetään.

No silloin ne patterit joutuu nostamaan sen lämmön sille mille olette säätäneet, kun se hiukan laskee haihtumisen seurauksena. Eikö se ole itsestään selvää? Voi hyvänen aina tuota tyhmyyttäsi.

Täällä on ihan tolloa sakkia, kuolen nauruun teidän toilauksia luen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/92 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuivuri kuluttaa vaatteita, ja sit pitää tehdä useammin uusia.

Että kokonaishyöty taitaa olla tästä vielä laskematta.

Vierailija
54/92 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten te, aikuiset ihmiset, voitte olla näin tyhmiä. Miettikää nyt hetki ennen kuin mölisette typeryytenne ulos. Eikö koukussa opeteta enää mitään, vai ettekö te ole koskaan koulussa olleetkaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/92 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No niin työtehoseura vai mikä poppoo se oli, laski. On tämä kerrottu usein ennenkin. Pyykin kuivaus sisätiloissa laskee lämpötilaa ja siksi sähkön kulutus kasvaa. Nykyaikaiset rummut kuluttavat vähän sähköä.

Kerrotko vielä miten puulämmitteisessä talossa sähkönkulutus kasvaa tuossa tapauksessa?

Alkaako tiskikone tai kattolamppu viemään yhtäkkiä enemmän sähköä vai?

Vierailija
56/92 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin työtehoseura vai mikä poppoo se oli, laski. On tämä kerrottu usein ennenkin. Pyykin kuivaus sisätiloissa laskee lämpötilaa ja siksi sähkön kulutus kasvaa. Nykyaikaiset rummut kuluttavat vähän sähköä.

Ei sisätiloissa sähköllä kuivata.

Taloyhtiön pyykinkuivaushuoneessa pyörii tehokas tuuletin sähköllä. Lähden pian hakemaan pyykkini pois.

Kerrostaloläävän asukki! Hyi!

Vierailija
57/92 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö se kuluta energiaa vain siinä tapauksessa, että sisälämpöä nostetaan kun pyykit "viilentävät" ilmaa?

En ole ikinä nostanut, enkä ole kyllä tuntenut lämpötilassa mitään eroa silloin kun pyytkit on sisällä kuivumassa.

Meillä ei tosin ole mitään termostaatteja joten lämpöpatterit ovat sillä lämmöllä mikä itse säädetään.

Työtehoseuran mukaan 5 kg puuvillapyykkiä veisi 1,4 kwh lämpöenergiaa 8 tunnin aikana eli semmoisen 180 w tunti. Niin pieni energiamäärä ei kyllä juurikaan asunnon lämpötilassa tunnu. On se kumminkin rikka rokassa jos joka päivä kuivattaisi tuon määrän ja siihen käyttäisi sähköä.

Vierailija
58/92 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuivuri kuluttaa vaatteita, ja sit pitää tehdä useammin uusia.

Että kokonaishyöty taitaa olla tästä vielä laskematta.

Kyllä farkut ja hupparit sen 5v rumpukuivaustakin kestää.

Vierailija
59/92 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin työtehoseura vai mikä poppoo se oli, laski. On tämä kerrottu usein ennenkin. Pyykin kuivaus sisätiloissa laskee lämpötilaa ja siksi sähkön kulutus kasvaa. Nykyaikaiset rummut kuluttavat vähän sähköä.

Kerrotko vielä miten puulämmitteisessä talossa sähkönkulutus kasvaa tuossa tapauksessa?

Alkaako tiskikone tai kattolamppu viemään yhtäkkiä enemmän sähköä vai?

Voi että olet yksinkertainen.

Ei kuluta sähköä mutta vie hiukan enemmän puuta. Eikö tämä nyt pitäisi olla itsestään selvää.

Kuluttaa enemmän sitä millä kukin tönönsä lämmittää.

Mutta jankkaa nyt hetki vielä, niin saadaan nauraa sun tyhmyydelle, ää liö.

Vierailija
60/92 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se kuluta energiaa vain siinä tapauksessa, että sisälämpöä nostetaan kun pyykit "viilentävät" ilmaa?

En ole ikinä nostanut, enkä ole kyllä tuntenut lämpötilassa mitään eroa silloin kun pyytkit on sisällä kuivumassa.

Meillä ei tosin ole mitään termostaatteja joten lämpöpatterit ovat sillä lämmöllä mikä itse säädetään.

No silloin ne patterit joutuu nostamaan sen lämmön sille mille olette säätäneet, kun se hiukan laskee haihtumisen seurauksena. Eikö se ole itsestään selvää? Voi hyvänen aina tuota tyhmyyttäsi.

Täällä on ihan tolloa sakkia, kuolen nauruun teidän toilauksia luen.

Ja tätäkin totuutta typerykset alapeukuttaa.

Usko menee ihmisiin.

Ohis

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kaksi