Taas metsästäjä ampui ihmisen! Ei ollutkaan lintu...

Olikohan sillä linnullakin punainen päähine ja siksi metsästäjä ampui väärän tyypin?

Niin kauan menettelee, kun posauttelevat toisiaan, mutta kun voivat osua muihinkin luonnossa liikkujiin, jopa kilometrien päähän.

Kännissä

Iso lintu, ehkä strutsi?

Hyvä että tappoi, yksi barbaari vähemmän

Eihän tuossa kerrottu miten onnettomuus tapahtui. Ainoastaan lopputulos.

Puhellutettiinko?

Saako pitää aseluvan?

Aika monelta metsästäjältä kuullut, että hyvin epätodennäköinen vahinko tällainen

Ei erottanut lintua metsästyskaveristaan? Pakko olla kännissä. Miten tällaset saa aseluvan?

Vierailija kirjoitti:

Kännissä

Ei ollut.

Tottakai paikalle tullut poliisi puhallutti miehen.

Tuon ikäisellä on näkö jo huonontunut. Toivottavasti oli silmälasit päässä ampuessa.

Metsästyksessä yleensäkin sattuu vahinkoja.

Ei siinä tarvitse, kuin vähänkin käsi liikahtaa, niin luoti lähteekin vinoon ja menee väärään paikkaan.

Metsästys on hiukkasen vaarallinen laji, sille ei mitään mahda. Se riski on otettava, jos lajia haluaa harrastaa.

Muistan, kun jo pienenä tyttönä pelkäsin, kun isä lähti syksyisin maalle hirvimetsälle, että mitäs jos joku vahingossa ampuu vahingossa isää.

Niin ei onneksi koskaan käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Olikohan sillä linnullakin punainen päähine ja siksi metsästäjä ampui väärän tyypin?

Joo, näytti ihan palokärjeltä. Ja onhan teerelläkin punaista päässä, jos nyt luvallisiin metsästettäviin rajoitutaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei erottanut lintua metsästyskaveristaan? Pakko olla kännissä. Miten tällaset saa aseluvan?

Tuon ikäisellä miehellä on metsästys- ja aselupa ollut vuosikymmeniä.

Vahinkoja tapahtui.

Tapahtuuhan niitä autokolareitakin ja muita vastaavia onnettomuuksia.

Täällä pulisee ja öyhöttää taas eniten ne, jotka eivät ole metsällä ikinä elämässään käyneet.

Tuskin edes metsässä ollenkaan.

Ja pitäneet asetta vain armeijassa, sikäli mikäli, ovat edes mt-tapauksina armeijakaan käyneet.

Liipasinsormi on liika herkällä ja metsästyskiima liian iso. Ammutaan kaikkea mikä liikahtaa pusikossa. Ei auttanut edes punainen pipo. Eikö radiotkaan toimi kun kaveria ammuttiin?

Vierailija kirjoitti:

Täällä pulisee ja öyhöttää taas eniten ne, jotka eivät ole metsällä ikinä elämässään käyneet.

Tuskin edes metsässä ollenkaan.

Ja pitäneet asetta vain armeijassa, sikäli mikäli, ovat edes mt-tapauksina armeijakaan käyneet.

Tarkoititko että ne jotka ei ole ampuneet koskaan ketään?

Pudasjärvellä normipäivä. 

Vierailija kirjoitti:

Metsästyksessä yleensäkin sattuu vahinkoja.

Ei siinä tarvitse, kuin vähänkin käsi liikahtaa, niin luoti lähteekin vinoon ja menee väärään paikkaan.

Metsästys on hiukkasen vaarallinen laji, sille ei mitään mahda. Se riski on otettava, jos lajia haluaa harrastaa.

Joo, vaan kun sen riskin joudumme ottamaan mekin, jotka emme halua harrastaa metsästystä, vaan liikkua metsässä ihan muuten vain.

Harvoin on niin pelottanut kuin sen kerran kun erehdyin sieneen sorsanmetsästyksen aloituspäivänä.

Olen lukenut että lehmiä on luultu hirviksi ja sen kai vielä ymmärtää mutta että lintu nähdään ihmisenä tai kuten yhdessä tapauksessa pyöräilevä ihminen näytti kuulemma ihan kauriilta,, ampui vielä sen verran hyvin että tämä pyöräiliä kuoli niin alkaa jo ihmetyttämään..

Metsästyksen voisi rajata vain ammattilaisille, poliiseille yms, koska kannanhoidollisista syistä on pakko metsästää. Muutaman vuoden sisään on tapahtunut näitä kuolemantapauksia harrastajametsästäjille. Yksikin on liikaa. Siksi harrastusmetsästyksen pitäisi loppua. Tiedän, että tästä kommentista tulee kuraa, mutta onhan tämä täysin käsittämätöntä, että ihmisiä kuolee kun ihmiset ovat varomattomia ja osa varmasti osaamattomia.

Ampujamies soitti itse hätäkeskukseen. Tieten sieltä tuli poliisi paikalle ja puhaluttu miehen.

Myös ambulanssi tuli lähistölle, metsätien varteen.

Surullinen tapaus.

Mutta menehtyy niitä lapsiakin auto-onnettomuuksissa.

Ei voi mitään, kohtaloaan kun ei voi etukäteen aavistaa.