Jos mies panee transnaista hanuriin, lasketaanko se homo- vai heteroseksiksi?

Sanoisin niin, että ehkä nykyisin jo voisi kaikenlaisen luokittelun jättää sivuun ja puhua pelkästään seksistä. Ei liene kenellekään kovin tärkeää pohdiskella, että onkohan hänen nautintonsa nyt sitten jotain tiettyä lajia. Seksi on seksiä, itsekseen tai toisen / toisten osapuolten kanssa nautittuna, liittyi siihen mitä tahansa juttuja. Pitäisi olla ok jos kaikki siitä tykkää. 

Jos transnainen on leikkaamaton, niin se on homoseksiä, jos taas leikattu eli ei penistä, niin heteroseksiä. Eihän nyt kahden peniksellisen välinen seksi ole heteroseksiä millään.

Itselläni on yksi kokemus. Hommeli kiehtoi ja kiihotti ajatuksena 'salaa' niin paljon että olen kauniin ja seksikkään transnaisen kanssa kerran sängyssä ollut. En tiedä mitä seksiä se oli, mutta huhhuh kun se kaikki sai kiihotuksen niin äärimmilleen kun ei oikein tiennyt että onko ok vai eikö ok se kosketus. Olen ihan aikuinen ja ns 'homokammoinen' ollut  - en edelleenkään tiedä mitä seksilajia tai edes minkä sukupuolen kanssa nautintoni sain, mutta hyvältä tuntui. Onhan se nyt ihan kumma tunne, jos toinen näyttää, tuntuu ja vaikuttaa naiselta ääntä myöten kauniine rintoinen, pusuhuulineen, paksuine hiuksineen ja lantioineen/peppuineen... ja sitten siinä vartalossa jöpöttää kulli täydessä erektiossa.  Menee niin sanotusti overload tilaan ja jos uskaltaa antaa mennä niin kyllä nautinto on kaikki se mitä fantasioissa salaa kukin voi haaveilla. Luulisin, että naisetkin olisivat yhtä sekaisin tuossa tilanteessa.

T: tiedemies, kliininen koe

Miksi pitää luokitella mustavalkoisesti? Minusta se on seksiä siinä missä mikä vaan, eihän se suoranaisesti poikkea mitenkään että paneeko naista, miestä vaiko transnaista peräaukkoon. Onko se sitten panseksuaalisuutta, jos johonkin pitäs luokitella.

Minulle seksi on asia, johon vaaditaan tunteita kumppania kohtaan ja jos joskus sellaisia tunteita olisi transnaista tai miestä kohtaan, en minä sen antaisi rajoittaa. Tähän mennessä kaikki, joita kohtaan olen seksuaalisesti jotain tuntenut, ovat kuitenkin olleet naisia.

Voi kuule kun sukupuolia on kahden sijasta kymmeniä ja reikiäkin kirurgin jäljiltä enemmän kuin Pepsodent-mainoksessa niin sellaiset bipolaariset termit kuin hetero- ja homoseksikin ovat mennyttä aikaa.

Homoseksiksi.

Katson sen homoseksiksi, koska transnainen ei ole nainen, vaikka penis olisi leikattu pois. Ei ole mitään heitä vastaan kuitenkaan.

ei ,sehän on nainen

Hanuriseksiä se on.

Näyttääkö naiselta vai mieheltä? Sen mukaan se on homo- tai heteroseksiä.

Homoseksiä, mutta ei siinä mitään. Ok jos molemmat sitä tahtoo.

Ei miehestä naista voi tehdä, vaikka naisen näköisen voikin.

Vierailija kirjoitti:

ei ,sehän on nainen

No ei ole, jos kulli löytyy.

Ihan sama mutä seksiä, mutta kaunis nuori nainen, jonka kulli seisoo timanttina kun sitä paukuttaa peppuun, on todella kuuma.

Homo. Todellinen tosimies panee vain pilluun.

Jos muna on panijan mielestä kivempi kuin pillu (eli kiva yllätys, parempi kuin pillu), niin homohan se panija on tai miehiin päin enemmän kallellaan oleva bi.

Sekä että, eli homero-seksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei ,sehän on nainen

No ei ole, jos kulli löytyy.

jos naiselta näyttää niin nainen se on silti

Transupellet ovat sairaampi versio homosta.