Saisiko teidän 17-vuotias tyttö aloittaa joukkuelajin, jossa vanhempi mies valmentajana

Vähän myöhäistä aloittaa varsinkaan joukkuelajia tuossa iässä. Mutta jos haluaisi, niin mikäpäs siinä. Valmentajan sukupuolella ei ole väliä.

Tottakai saisi. En oelta että jokainen mies on automaattisesti pervo 

Ap ajattelee siis sitä että tyttö harrastaa seksiä sen valmentajan kanssa? Ettei olis ihan oma pervofantasia joka hävettää?

Laita reeneihin ja pelimatkoille mukaan preservatiivejä, ankarasti saa kikkuleeta.

Idioottiäiti avautuu.

Sairasta

Mun tyttärellä on ollut naisvalmentaja vain 3 kauden ajan, ja on pelannut nyt jo 10 vuotta, 11. kausi alkamassa. Ikinä ei ole tarvinnut kyllä asiaa millään tasolla pohtia.

Meinaatko että naisvalmentaja ei pysty samaan kun miesvalmentaja tässä sun uhkakuvassa? Mies valmentajat ei sentään suihkuihin mene samoissa tiloissa ainakaan yhtäaikaa tyttöjen kanssa mutta naisvalmentaja voi räplätä itseään siellä suihkutiloissa samaan aikaan kun tytöt peseytyy.

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko että naisvalmentaja ei pysty samaan kun miesvalmentaja tässä sun uhkakuvassa? Mies valmentajat ei sentään suihkuihin mene samoissa tiloissa ainakaan yhtäaikaa tyttöjen kanssa mutta naisvalmentaja voi räplätä itseään siellä suihkutiloissa samaan aikaan kun tytöt peseytyy.

Mikäs olisi parempi tapa tytölle tutustua Sappholaiseen runouteen kuin tuttu ja turvallinen valmentaja..

Käsittämätön kysymys. Nuori saa totta kai valita itse harrastuksensa. Teet aikamoisen karhunpalveluksen opettamalla tyttäresi pitämään kaikkia miehiä potentiaalisina ahdistelijoina.

Vierailija kirjoitti:

Vähän myöhäistä aloittaa varsinkaan joukkuelajia tuossa iässä. Mutta jos haluaisi, niin mikäpäs siinä. Valmentajan sukupuolella ei ole väliä.

Vähän nyt alotuksen aiheen vierestä, mutta miksi kaikki harrastukset pitää aina alottaa pienenä lapsena. Missä on teini-iässä alottaville sopivat ryhmät? Ite oisin halunnu teininä aloittaa vaikka mitä, mutta oli tosi vaikee löytää alottelija ryhmiä. Tunsin monia samassa tilanteessa olevia. Oletuksena on vissiin se että harrastuksesta tulee ammatti ja teininä on liian myöhäistä enää alottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän myöhäistä aloittaa varsinkaan joukkuelajia tuossa iässä. Mutta jos haluaisi, niin mikäpäs siinä. Valmentajan sukupuolella ei ole väliä.

Vähän nyt alotuksen aiheen vierestä, mutta miksi kaikki harrastukset pitää aina alottaa pienenä lapsena. Missä on teini-iässä alottaville sopivat ryhmät? Ite oisin halunnu teininä aloittaa vaikka mitä, mutta oli tosi vaikee löytää alottelija ryhmiä. Tunsin monia samassa tilanteessa olevia. Oletuksena on vissiin se että harrastuksesta tulee ammatti ja teininä on liian myöhäistä enää alottaa.

Tähän on useammassakin lajissa viime vuosina herätty, olen nähnyt omassa kaupungissa useammankin eri lajin seuran kokoavan ihan tuollasta harrastejoukkuetta, jossa voi aloittaa teininä.

Enemmänkin soisi näkevän tällaista. Ja myös sitä, että siinä vaiheessa kun pitkään harrastaneiden motivaatiotasot alkavat eritytyä, niin myös niille ei-kilpailullisesti orientoituneille löytysi vielä porukka, jossa jatkaa harrastustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän myöhäistä aloittaa varsinkaan joukkuelajia tuossa iässä. Mutta jos haluaisi, niin mikäpäs siinä. Valmentajan sukupuolella ei ole väliä.

Vähän nyt alotuksen aiheen vierestä, mutta miksi kaikki harrastukset pitää aina alottaa pienenä lapsena. Missä on teini-iässä alottaville sopivat ryhmät? Ite oisin halunnu teininä aloittaa vaikka mitä, mutta oli tosi vaikee löytää alottelija ryhmiä. Tunsin monia samassa tilanteessa olevia. Oletuksena on vissiin se että harrastuksesta tulee ammatti ja teininä on liian myöhäistä enää alottaa.

Olin tulossa just toteamaan samaa. Nuorten harrastustoiminnassa ongelma on se, että oletetaan kaikkien olevan matkalla huipulle ja pelkästään harrastamista katsotaan kieroon. Ja sitten voivotellaan, ettei nuoret liiku. 

Hyvittavaahan tässä on se, että kun menet näin 40+ setänä pelaamaan kaveriporukalla johonkin puulaki- tai alimman divarin sarjaan, kukaan ei tule selittämään, että reitti Bundesliigaan on tulkossa, mutta 20 vuotta aikaisemmin tilanne olisi ollut toinen. 

En ole varma, onko avaus provo vai ei, mutta taas kerran siitä, miksi miehen ei kannata valita alaa, johon liittyy nuorten kanssa tekeminen. Oli se sitten terveys, kasvatus tai liikunta. Joku on syyttämässä heti pelkän sukupuolen perusteella. 

En tosin ole varma, onko ap:n tapauksessa kyseessä vain joku perusjamppa, joka on valmis uhraamaan vapaa-aikansa, että nuoret saavat harrastaa. 

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko että naisvalmentaja ei pysty samaan kun miesvalmentaja tässä sun uhkakuvassa? Mies valmentajat ei sentään suihkuihin mene samoissa tiloissa ainakaan yhtäaikaa tyttöjen kanssa mutta naisvalmentaja voi räplätä itseään siellä suihkutiloissa samaan aikaan kun tytöt peseytyy.

Tämä!! Ei voi olettaa sukupuolen perusteella oikein mitään. Meillä oli yläasteella liikunnanopettaja, joka tuli suihkuun aina mukaan ja tuijotti häiritsevästi. Ahdisti enemmän kuin yhdenkään miehen katse.

Toivottavasti kaikki edellä kommentoijat ovat oikeassa.

Nuoruudestani muistan vanhemman miehen, joka oli hakeutunut naisten jääkiekkojoukkueen huoltajaksi, vai mikä termi olikaan.

Hänestä varoiteltiin yleisesti, ja itsekin tulin ymmärtämään syyn. Omalla kohdallani ei tapahtunut mitään isompaa, mutta lähinnä sanallista epäasiallista käytöstä. Hän otti myös selvää työpaikkani puhelinnumeron, ja soitteli minulle epäasiallisia puheluja töihin.

Saisi, valmentaja voi samalla valmentaa tyttöä myös kukkien ja mehiläisten saralla.

Jos tämä ei ole paska provo niin AP on joko hysteerinen miestenvihaaja tai projisoi omia fantasioitaan tyttäreensä.

Tämä sama provo on ollut täällä monesti aiemminkin. MIKSI te vastaatte näihin?

Tyhmä trollialoitus. Lapsellinen

provon tyrkky.