Lue keskustelun säännöt.
Tampere alkaa olla todella ahtaasti rakennettu
29.09.2022 |
En kyllä tajua että pitää kaikki ratikan läheisyydessä olevat vapaat tilat ja jopa puistot rakentaa.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiivis rakentaminen on paljon kauniimpaa. Tampereellakin turistit tulevat keskustaan eivätkä suinkaan johonkin Tesomalle tai Annalaan.
Suomi on jo lähtökohdiltaan (ilmasto & historia) niin turistikelvoton maa, että ei täällä kannata rakentaa turisteilla vaan kaupungin asukkaille.
Tiiviit pikkukujat terasseineen ja leipomoineen ovat keski-euroopassa toki viehättäviä (myös asua ihan ok, kokemusta on), mutta eivät vaan toimi Suomen ilmastossa (lämmintä (yli 20) noin 2kk vuodesta) ja kaupparakenteessa (isot ketjukaupat). Tiiviit pikkukujat Suomessa ovat lähinnä pimeitä, autioita ja ahdistavia tuulitunneleita.
Siis esimerkiksi Vanha Rauma on sinusta ahdistava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa yleiseurooppalaista kaupunkikehitystä, valitettavasti :(
t. Kööpenhaminasta
Kööpenhamina on todella tiivis kaupunki verrattuna Tampereeseen tai Helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiivis rakentaminen on paljon kauniimpaa. Tampereellakin turistit tulevat keskustaan eivätkä suinkaan johonkin Tesomalle tai Annalaan.
Suomi on jo lähtökohdiltaan (ilmasto & historia) niin turistikelvoton maa, että ei täällä kannata rakentaa turisteilla vaan kaupungin asukkaille.
Tiiviit pikkukujat terasseineen ja leipomoineen ovat keski-euroopassa toki viehättäviä (myös asua ihan ok, kokemusta on), mutta eivät vaan toimi Suomen ilmastossa (lämmintä (yli 20) noin 2kk vuodesta) ja kaupparakenteessa (isot ketjukaupat). Tiiviit pikkukujat Suomessa ovat lähinnä pimeitä, autioita ja ahdistavia tuulitunneleita.
Siis esimerkiksi Vanha Rauma on sinusta ahdistava?
En ole Raumalla käynyt varmaan koskaan, joten en tähän nimenomaiseen tapaukseen voi ottaa kantaa. Nimestä päätellen lienee kuitenkin 1-2 kerroksista puutaloaluetta, jota ei oikein voi verrata nykyaikaiseen kaupunkirakentamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa yleiseurooppalaista kaupunkikehitystä, valitettavasti :(
t. Kööpenhaminasta
Kööpenhamina on todella tiivis kaupunki verrattuna Tampereeseen tai Helsinkiin.
Niin, ja siihen suuntaan kehitellään suurta osaa Euroopan kaupungeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa yleiseurooppalaista kaupunkikehitystä, valitettavasti :(
t. Kööpenhaminasta
Kööpenhamina on todella tiivis kaupunki verrattuna Tampereeseen tai Helsinkiin.
Niin, ja siihen suuntaan kehitellään suurta osaa Euroopan kaupungeista.
Koska lähes kaikki haluavat asua kaupungeissa.
Maalla ei ole töitä, eikä etätyöt lyöneet korona-aikaan riittävästi läpi. Kun rajoitukset hellittivät, työnantajat alkoivat vaatia pakkolähipäiviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa yleiseurooppalaista kaupunkikehitystä, valitettavasti :(
t. Kööpenhaminasta
Kööpenhamina on todella tiivis kaupunki verrattuna Tampereeseen tai Helsinkiin.
Niin, ja siihen suuntaan kehitellään suurta osaa Euroopan kaupungeista.
Koska lähes kaikki haluavat asua kaupungeissa.
Maalla ei ole töitä, eikä etätyöt lyöneet korona-aikaan riittävästi läpi. Kun rajoitukset hellittivät, työnantajat alkoivat vaatia pakkolähipäiviä.
Asunnothan eivät mene kaupaksi eikä vuokralaisia löydy enää niin helposti ainakaan pk-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa yleiseurooppalaista kaupunkikehitystä, valitettavasti :(
t. Kööpenhaminasta
Kööpenhamina on todella tiivis kaupunki verrattuna Tampereeseen tai Helsinkiin.
Niin, ja siihen suuntaan kehitellään suurta osaa Euroopan kaupungeista.
Koska lähes kaikki haluavat asua kaupungeissa.
Maalla ei ole töitä, eikä etätyöt lyöneet korona-aikaan riittävästi läpi. Kun rajoitukset hellittivät, työnantajat alkoivat vaatia pakkolähipäiviä.
Asunnothan eivät mene kaupaksi eikä vuokralaisia löydy enää niin helposti ainakaan pk-seudulla.
Silti esimerkiksi Punavuoressa asuminen on paljon kysytympää kuin vaikkapa Suvelassa asuminen, mikä näkyy hinnoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereella grynderi vie ja kaupunki vikisee. Uusille alueille ei tule mitään "turhaa", kuten luontoa tai parkkipaikkoja. Nämä on tulevaisuuden slummeja, koska ei noihin mitään työssäkäyvä keskiluokkaa muuta.
Puut jätetään pois varmaan siksi kun "roskaavat", ja näissä sijoittajien paratiiseissa eli uusissa kerrostaloyhtiöissä ei raaskita maksaa huoltoyhtiölle haravoinnista, eikä vuokralaisia mitkään pihatalkoot kiinnosta. Tai sitten laitetaan sinne kerrostalojen väliseen kapeaan kuiluun jotain surkeita pikkupuita, kuten riippahernepuita.
Osa yleiseurooppalaista kaupunkikehitystä, valitettavasti :(
t. Kööpenhaminasta