Lue keskustelun säännöt.
Jaahas, onko öljylämmityksestä luopuminen tässä maailmantilanteessa
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei. Ilmavesilämpöpumppu voi olla esim. Pelkästään melko kallis jos kova pakkanen.. samoin voi jäätyä pilalle jo 2h sähkökatkossa
Mistään ei voi olla varma. Harmittaa että luovuttiin puuhellasta remontin yhteydessä ja olisi pitänyt pitää öljy- ja puukattila. Risuilla ja männynkävyillä olisi jotain pelastanut tiukan paikan tullen .
Vierailija kirjoitti:
No ei. Ilmavesilämpöpumppu voi olla esim. Pelkästään melko kallis jos kova pakkanen.. samoin voi jäätyä pilalle jo 2h sähkökatkossa
Just tota ilp mietitty mutt kallis perustaa (20.000) ja tarvii lisäksi sähkön, koska kovaa pakkasta. ap
Vierailija kirjoitti:
Mistään ei voi olla varma. Harmittaa että luovuttiin puuhellasta remontin yhteydessä ja olisi pitänyt pitää öljy- ja puukattila. Risuilla ja männynkävyillä olisi jotain pelastanut tiukan paikan tullen .
Niinpä. puuhella olis hieno! Meillä myös tu öljy/puu mutta vain öljy käytössä. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistään ei voi olla varma. Harmittaa että luovuttiin puuhellasta remontin yhteydessä ja olisi pitänyt pitää öljy- ja puukattila. Risuilla ja männynkävyillä olisi jotain pelastanut tiukan paikan tullen .
Lumen altako olsit niitå sitten talvella kaivellu 😂
Maalämpö 1/3 on sähköä , joten kannattaa miettiä onko siinäkään järkeä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistään ei voi olla varma. Harmittaa että luovuttiin puuhellasta remontin yhteydessä ja olisi pitänyt pitää öljy- ja puukattila. Risuilla ja männynkävyillä olisi jotain pelastanut tiukan paikan tullen .
Lumen altako olsit niitå sitten talvella kaivellu 😂
Idioottiko olet. Puuvajasta?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä maalämpö vie noin 13 000kwh vuodessa. Siihen päälle vielä käyttösähkö yms...
Vierailija kirjoitti:
Maalämpö 1/3 on sähköä , joten kannattaa miettiä onko siinäkään järkeä .
Ei ole järkeä. Kun on maksanut itsensä niin pitääkin jo uusia, näin olen kuullut. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me vaihdettiin juuri, kun siihen sai sen energia-avustuksen 4000€. Vaihdettiin siis kaukolämpöön. Ensi viikolla tulee takka hellalevyllä vielä päälle, niin ei ne sähkökatkotkaan sitten niin haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Mistään ei voi olla varma. Harmittaa että luovuttiin puuhellasta remontin yhteydessä ja olisi pitänyt pitää öljy- ja puukattila. Risuilla ja männynkävyillä olisi jotain pelastanut tiukan paikan tullen .
Onko sulla yhdistelmäkattilan puulämmityksen käytöstä kokemusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei. Öljyä menee 2000 litraa vuodessa, nykyhinnalla 3300 €/ vuosi. Eli 275 €/kk. Samalla polttoprosessi kierrättää kosteaa ilmaa pois talosta.
Joka tapaksessa avustushakemuksen ja päätöksen välissä menee vuosi aikaa, niin siinäkin ehtii vielä miettiä. Tarjouksen joudut siihen pyytämään ja laittamaan liitteksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistään ei voi olla varma. Harmittaa että luovuttiin puuhellasta remontin yhteydessä ja olisi pitänyt pitää öljy- ja puukattila. Risuilla ja männynkävyillä olisi jotain pelastanut tiukan paikan tullen .
Lumen altako olsit niitå sitten talvella kaivellu 😂
Tietenkin olisin kerännyt syksyllä varastoon , vähän on hamstraajan vikaa. Tosin on oikeita klapejakin varastoituna.
Vierailija kirjoitti:
Me vaihdettiin juuri, kun siihen sai sen energia-avustuksen 4000€. Vaihdettiin siis kaukolämpöön. Ensi viikolla tulee takka hellalevyllä vielä päälle, niin ei ne sähkökatkotkaan sitten niin haittaa.
Kaukolämpö ei ole mahdollinen. Takkaa olen harkinnut, tai jotain kamiinaa keittolevyllä. ap
Vierailija kirjoitti:
No ei. Öljyä menee 2000 litraa vuodessa, nykyhinnalla 3300 €/ vuosi. Eli 275 €/kk. Samalla polttoprosessi kierrättää kosteaa ilmaa pois talosta.
Aivan, meillä menee vieläkin vähemmän koska pieni talo. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistään ei voi olla varma. Harmittaa että luovuttiin puuhellasta remontin yhteydessä ja olisi pitänyt pitää öljy- ja puukattila. Risuilla ja männynkävyillä olisi jotain pelastanut tiukan paikan tullen .
Niinpä. puuhella olis hieno! Meillä myös tu öljy/puu mutta vain öljy käytössä. ap
Sitten vahva suositus pysyä nykyjärjestelmässä, kustannussäästöjä voi hakea käyttämällä puuta.
Riippuu siitä millä ajattelit sen korvata? En ehkä juuri nyt talvea vastaan ainakaan lähtisi luopumaan jos ei ihan pakko ole.