Nord Stream 1 -putki vuotaa kahdesta kohtaa Saksa epäilee sabotaasia
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/de63783e-7ae3-489f-a086-607fe43ab42a
Nord Stream 1 -putki vuotaa kahdesta kohtaa Saksa epäilee sabotaasia
Saksa epäilee sabotaasia.
Jari Himanen
Tänään klo 9:53
Nord Stream 1 -kaasuputki vuotaa kahdesti kohtaa, Ruotsin merenkulkulaitos ilmoittaa tanskalaislehti Ekstrabladetin mukaan.
Myös Tanskan ilmasto-, energia- ja ympäristöministeriö on vahvistanut asian.
Vuodoista toinen on Tanskan ja toinen Ruotsin alueella, ja ne molemmat sijaitsevat Tanskan Bornholmin saaren koillispuolella.
Vain päivä aiemmin Nord Stream 2 -kaasuputkessa havaittiin vuoto Bornholmin kaakkoispuolella.
Tanskalaisministeriön mukaan tässä vaiheessa on liian aikaista arvioida, mikä on aiheuttanut vuodot putkissa.
Kommentit (1323)
Illalla luvassa hallituksen lehdistötiedote
Tämä on sotilaallinen isku Euroopan maita kohtaan. Silti Suomessa ei saada edes rajoja kiinni vaan tilannetta seurataan ja kuunnellaan herkällä korvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA varoitti Saksaa jo kesällä, että Itämeren kaasuputkiin voidaan hyökätä, uutisoi saksalaislehti Spiegel.
Lehden mukaan Saksan hallitus sai CIA:lta jo viikkoja sitten tiedon, että Nord Stream 1 ja 2 -putkiin voidaan kohdistaa hyökkäys.
Mites se kun Biden itse sanoi viime syksynä, että jos Venäjä hyökkää Ukrainaan, kaasuputki tullaan katkaisemaan?
Lähde? Ei ole sanonut tuommoista. Venäjä hyökännyt ukrainaan joa aimemmin ensinnäkin.
Mikä muuten kaalin hinta Moskovan torilla tänään?Kohdasta 1.35.
Oho.. nyt oli ylläri, myönnän.
Northstream 2 -hanke laitettiin Saksan toimesta jäihin heti 22. helmikuuta. Tuosta Bidenkin puhui, eikä mistään putkien räjäyttämisistä. On sataprosenttisen varma asia, ettei USA alkaisi moiseen järjettömään operaatioon Ruotsin aluevesillä.
Mutta tämä selittäisi sen, miksi Ruotsikin piti väkisin saada Nato-hankkeeseen vastoin sen omaa tahtoa. Että näyttäisi siltä, että länsi haluaa hyvää sille.
(Tykkään siis Ruotsista. On ollut ihan jees naapuri. Ja Gotlanti on ihana paikka.)
Mites Ruotsissa suhtaudutaan? Tuohan taisi tapahtua Ruotsin vesillä eli on terroriteko/sotatoimi Ruotsia vastaan? Onko tarkoitus laittaa viesti että kannattaisiko perua Nato-hakemus ja koskas sama kohdistuu meihin?
Ruotsissa asiaa pidetään äärimmäisen vakavana. Tuskinpa tässä muutaman tunnin aikana mistään kostotoimista kuitenkaan päätetään, varsinkin kun tekijästä ei pysty aivan 100 prosenttisen varmaksi mennä sanomaan.
Ruåtsalaiset diskuteeraa nyt aluksi pari kuukautta.
Jep, jos kyseessä olisi ollut italialaisten putket, niin sieltä olisi jo pommittajat nousseet ilmaan, vaikka vielä ei edes tiedetä että ketä tullaan pommittamaan ja kuinka massiivisilla iskuilla.
Ei tapahtunut Ruotsin eikä Tanskan aluevesillä, vaan kansainvälisillä.
Vierailija kirjoitti:
Ex-taistelusukeltaja: Räjähde on voinut olla kaasuputkien luona vuosikausia – näin se on voitu viedä paikalle
Myös sukeltaja olisi voinut viedä pommin kohteeseen, sanoo entinen taistelusukeltaja Patrik Hulterström Aftonbladet-lehdelle.
Olisi ja voinut.
Miljadri päivässä?
MK48 sinnepäin ja johdosta laukaisu.
Jos räjähde olisi ollut putken sisällä tai kiinni putkessa ei putkeen jäisi painetta.
"Nord Stream 2's operator said pressure in the pipeline, which had contained some gas sealed inside despite never becoming operational, dropped from 105 to 7 bars overnight."
https://www.reuters.com/business/energy/pressure-defunct-nord-stream-2-…
Kaikki jäljet johtaa MK-48 torpedoon, joka räjähti lähellä repien putken saumoja auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vielä yksi mielenkiintoinen salaliittoteoria kaasuputken sabotointiin liittyen:
Maakaasu eli luonnonkaasu on tavallisesti lähes kokonaan metaanista. Metaani on kasvihuonekaasuna selvästi hiilidioksidia voimakkaampi, mutta toisaalta sen määrä ilmakehässä on paljon pienempi ja elinikä lyhyt.
Hiilidioksidin ja metaanin pitoisuudet ilmakehässä vaikuttavat voimakkaimmin ilmastonmuutokseen.
Voisiko olla niin että jokin taho haluaa lämmittää ilmastoa, sillä eikö nyt vuotavasta putkesta vapaudu valtavat määrät metaania ilmakehään?
Ei "valtavasti." Vaikutukset ovat paikallisia meriluonnolle. Metaani on kyllä voimakkaampi ilmastokaasu kuin hiilidioksidi. Sitten kun Siperian ikiroudat lähtevät luonnollisista syistä sulamaan, silloin valtavat määrät metaania voi vapautua ilmakehään. Nuokin soiset maat ovat maapallon geologisina ajanjaksoina olleet aikoinaan sulaa maata. Emme ole vielä täysin toipuneet viime jääkauden vaikutuksista.
Putki on 1234 kilometriä pitkä ja lähes metrin halkaisijaltaan, sinne matuu paljon paineistettua maakaasua, on vaikea uskoa että tuolla ei olisi mitään vaikutusta ilmastoon.
Ei paljon mitään verrattuna tulivuoriin ja muihin luonnollisiin metaanilähteisiin, joista vapautuu säännöllisesti hiilidioksidia ja metaania, samoin mätänemisprosessissa suomailla.
Tulivuorissa se mnetaani palaa, et ilmeisesti tiennyt sitä että metaani on hyvin tulenarkaa.
Palamistuote kai tulee tulivuoren suusta ulos kun se purkautuu, eli ilmakehään vapautuu metaanikaasua?
Kun metaani palaa, siitä syntyy palamistuotteena hiilidioksidia ja vettä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sotilaallinen isku Euroopan maita kohtaan. Silti Suomessa ei saada edes rajoja kiinni vaan tilannetta seurataan ja kuunnellaan herkällä korvalla.
Suomihan oikein toivottaa avokäsin iskun tekijää vierailuille.
Haminan mursu se ei anakaan ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vielä yksi mielenkiintoinen salaliittoteoria kaasuputken sabotointiin liittyen:
Maakaasu eli luonnonkaasu on tavallisesti lähes kokonaan metaanista. Metaani on kasvihuonekaasuna selvästi hiilidioksidia voimakkaampi, mutta toisaalta sen määrä ilmakehässä on paljon pienempi ja elinikä lyhyt.
Hiilidioksidin ja metaanin pitoisuudet ilmakehässä vaikuttavat voimakkaimmin ilmastonmuutokseen.
Voisiko olla niin että jokin taho haluaa lämmittää ilmastoa, sillä eikö nyt vuotavasta putkesta vapaudu valtavat määrät metaania ilmakehään?
Ei "valtavasti." Vaikutukset ovat paikallisia meriluonnolle. Metaani on kyllä voimakkaampi ilmastokaasu kuin hiilidioksidi. Sitten kun Siperian ikiroudat lähtevät luonnollisista syistä sulamaan, silloin valtavat määrät metaania voi vapautua ilmakehään. Nuokin soiset maat ovat maapallon geologisina ajanjaksoina olleet aikoinaan sulaa maata. Emme ole vielä täysin toipuneet viime jääkauden vaikutuksista.
Putki on 1234 kilometriä pitkä ja lähes metrin halkaisijaltaan, sinne matuu paljon paineistettua maakaasua, on vaikea uskoa että tuolla ei olisi mitään vaikutusta ilmastoon.
Ei paljon mitään verrattuna tulivuoriin ja muihin luonnollisiin metaanilähteisiin, joista vapautuu säännöllisesti hiilidioksidia ja metaania, samoin mätänemisprosessissa suomailla.
Tulivuorissa se mnetaani palaa, et ilmeisesti tiennyt sitä että metaani on hyvin tulenarkaa.
Palamistuote kai tulee tulivuoren suusta ulos kun se purkautuu, eli ilmakehään vapautuu metaanikaasua?
Kun metaani palaa, siitä syntyy palamistuotteena hiilidioksidia ja vettä.
Tulivuoret puhkuu purkautuessaan sellaiset määrät hiilidioksidia ilmoille, ettei siellä mikään pala.
Ei koske Suomea sanoi Kaikkonen. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-taistelusukeltaja: Räjähde on voinut olla kaasuputkien luona vuosikausia – näin se on voitu viedä paikalle
Myös sukeltaja olisi voinut viedä pommin kohteeseen, sanoo entinen taistelusukeltaja Patrik Hulterström Aftonbladet-lehdelle.
Olisi ja voinut.
Miljadri päivässä?
MK48 sinnepäin ja johdosta laukaisu.
Jos räjähde olisi ollut putken sisällä tai kiinni putkessa ei putkeen jäisi painetta.
"Nord Stream 2's operator said pressure in the pipeline, which had contained some gas sealed inside despite never becoming operational, dropped from 105 to 7 bars overnight."
https://www.reuters.com/business/energy/pressure-defunct-nord-stream-2-…
Kaikki jäljet johtaa MK-48 torpedoon, joka räjähti lähellä repien putken saumoja auki.
Hajoamiskohdan tienoilla putkeen jäisi lopulta paine, joka vallitsee meressä putken upotussyvyydessä.
Tuo 7 bar tarkoittaisi noin 70 metrin syvyyttä.
Euroopan avaruusjärjestö suunnittelee aurinkovoimalaa avaruuteen – Valtava satelliitti liikkuisi 36000 kilometrin korkeudessa
Tuostakin puhuin jo vuosia sitten avaruudessa paistaa aina aurinko ja energiaa on rajattomasti vaikka 100 ihmiskunnan tarpeisiin.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/e54ade04-cd3c-487e-92ae-a898b…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-taistelusukeltaja: Räjähde on voinut olla kaasuputkien luona vuosikausia – näin se on voitu viedä paikalle
Myös sukeltaja olisi voinut viedä pommin kohteeseen, sanoo entinen taistelusukeltaja Patrik Hulterström Aftonbladet-lehdelle.
Olisi ja voinut.
Miljadri päivässä?
MK48 sinnepäin ja johdosta laukaisu.
Jos räjähde olisi ollut putken sisällä tai kiinni putkessa ei putkeen jäisi painetta.
"Nord Stream 2's operator said pressure in the pipeline, which had contained some gas sealed inside despite never becoming operational, dropped from 105 to 7 bars overnight."
https://www.reuters.com/business/energy/pressure-defunct-nord-stream-2-…
Kaikki jäljet johtaa MK-48 torpedoon, joka räjähti lähellä repien putken saumoja auki.
Hajoamiskohdan tienoilla putkeen jäisi lopulta paine, joka vallitsee meressä putken upotussyvyydessä.
Tuo 7 bar tarkoittaisi noin 70 metrin syvyyttä.
Tunge putki 70m syvyyteen ja mittaa paine pinnalla olevasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vielä yksi mielenkiintoinen salaliittoteoria kaasuputken sabotointiin liittyen:
Maakaasu eli luonnonkaasu on tavallisesti lähes kokonaan metaanista. Metaani on kasvihuonekaasuna selvästi hiilidioksidia voimakkaampi, mutta toisaalta sen määrä ilmakehässä on paljon pienempi ja elinikä lyhyt.
Hiilidioksidin ja metaanin pitoisuudet ilmakehässä vaikuttavat voimakkaimmin ilmastonmuutokseen.
Voisiko olla niin että jokin taho haluaa lämmittää ilmastoa, sillä eikö nyt vuotavasta putkesta vapaudu valtavat määrät metaania ilmakehään?
Ei "valtavasti." Vaikutukset ovat paikallisia meriluonnolle. Metaani on kyllä voimakkaampi ilmastokaasu kuin hiilidioksidi. Sitten kun Siperian ikiroudat lähtevät luonnollisista syistä sulamaan, silloin valtavat määrät metaania voi vapautua ilmakehään. Nuokin soiset maat ovat maapallon geologisina ajanjaksoina olleet aikoinaan sulaa maata. Emme ole vielä täysin toipuneet viime jääkauden vaikutuksista.
Putki on 1234 kilometriä pitkä ja lähes metrin halkaisijaltaan, sinne matuu paljon paineistettua maakaasua, on vaikea uskoa että tuolla ei olisi mitään vaikutusta ilmastoon.
Ei paljon mitään verrattuna tulivuoriin ja muihin luonnollisiin metaanilähteisiin, joista vapautuu säännöllisesti hiilidioksidia ja metaania, samoin mätänemisprosessissa suomailla.
Tulivuorissa se mnetaani palaa, et ilmeisesti tiennyt sitä että metaani on hyvin tulenarkaa.
Palamistuote kai tulee tulivuoren suusta ulos kun se purkautuu, eli ilmakehään vapautuu metaanikaasua?
Kun metaani palaa, siitä syntyy palamistuotteena hiilidioksidia ja vettä.
Tulivuoret puhkuu purkautuessaan sellaiset määrät hiilidioksidia ilmoille, ettei siellä mikään pala.
Olen nähnyt videolta kun tulivuoresta nousee hirmuiset lieskat, kyllä siellä varmaan jokin palaa, ei kai sitä muuten tulivuoreksi sanoittaisikaan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mita-venalaiset-sotalaivat-tekivat-…
Kesäkuussa kävivät asentamassa räjähteet putkelle.
Putlerin strategiahan on jäädyttää Eurooppa talvella. En ihmettelisi jos venäläiset sen sabotaasin tekivät.
Luulisi Suomenkin julistavat hätätilan
Mitä venäläiset sotalaivat tekivät Tanskan aluevesillä 17. kesäkuuta? Satelliittikuva näyttää tuntemattomien alusten oleskelun kaasuputken vuotoalueella
Olinko sittenkin väärässä, robottia ei käytettykään vaan samaa taktiikkaa kuin Englannin vesillä sarjassa Sotalaiva missä Englantilaiset näkivät ja kuvasivat kun jotain heitettiin mereen.
Ja mitähän käskyjä rajan yli tulevat ovat saaneet herra P ltä
Vierailija kirjoitti:
Putlerin strategiahan on jäädyttää Eurooppa talvella. En ihmettelisi jos venäläiset sen sabotaasin tekivät.
Eikö meidän eurooppalaisten tavoitteena juuri ollut että venäjältä ei osteta mitään energiaa. Voi miten meitä teboililla tankanneita paheksuttiin...
Jep, jos kyseessä olisi ollut italialaisten putket, niin sieltä olisi jo pommittajat nousseet ilmaan, vaikka vielä ei edes tiedetä että ketä tullaan pommittamaan ja kuinka massiivisilla iskuilla.