Sähkön kulutus vähentynyt selvästi: eiköhän hinta ole se tehokkain ohjaaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreitä äänestäneet olisivat ihan riemuissaan kunhan vain saisivat hampaiden kalinan loppumaan.

Pakotteet nosti hinnat,ei tule vihreistä.

Höpöhöpö.

EKP:n printtaus, jolla pakotteita (ja myös vihreää fantasiaa) ylläpidetään on hinnannousun takana.

HIntojen nousun takana on muutama yksinkertainen asia

- tiettujen fossiilisten polttoaineiden, joilla aiemmin tuotettiin sähköä ja energiaa, hinta on nostettu veroilla moninkertaiseksi. Esimerkiksi kivihiili maksaa 100e/tonni, mutta sen päälle tulee vihreänä verona valmisteveroa 220e/tonni Suomessa. Siksi meripori yms. voimalat (yli 2000MW tälläkin hetkellä) on ajettuna alas.

- verkossa ei ole riittävästi säätövoimaa, kun nuo vanhat hyvä säätövoimana toimivat voimalat ajetaan alas ja puretaan pois, ja tilalle rakennetaan tuulivoimaa, joka tuottaa 0-100% nimelliskapasiteetistaan. 4000MW tuulivoimaa voi tuottaa nyt 4000MW ja muutaman tunnin päästä 0MW. Tarvitaan 4000MW tuulivoimakapasiteetin kaveriksi aina tuo 4000MW säätövoimaa, että homma toimisi. Tuo on ollut, niin kauan kuin tuulivoiman osuus on ollut pieni. Nyt kun ei enää ole, tulevat sähkökatkot "säätövoimana" käyttöön pysyvästi.

- sähköyhtiöiden voitot ja sen mahdolllistava sähköpörssin hintarakenne, joka määräytyy kalleimman tuotannon mukaan. Toki tämä on suoraan tuohon ekaan sidoksissa eli niitä voimaloita on käyttämättömänä, eikä siksi sähköstä ylitarjontaa, joka pitää hinnat kurissa.

Poliitikkojen loputtomia paskaselityksiä.

Hinnannousun takana on hevletillinen setelirahoitustahti.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/241800/umfrage/entwicklu…

"Ende Dezember des Jahres 2021 belief sich die Geldmenge M1 in der Euro-Zone auf eine Summe von rund 11,3 Billionen Euro. Dies entspricht einem Anstieg um etwa 9,9 Prozent im Vergleich zum Ende des Vorjahres."

Rahan määrä lisääntyi 9,9% ja suureksi yllätykseksi inflaatio on sama.

No yllättänyt asian ymmärtäviä.

Suomessa inflaatio on  suurempi kuin 20%. Mutta sitä kikkaillaan tilastoilla matalammaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmemaa, Suomi. Sahkoa ei saa kayttaa vaikka melkein kaikki toimii sahkolla. Vetta pitaa saastaa ja sitten pesukoneet jauhavat vaatteita viisi tuntia (ja sahkoa kuluu). Vessanpontot myos toimivat niin vahalla vedella etta pitaa vetaa kahdesti ja viela pesta pytty harjalla.

Miten te jaksatte tuollaista elamaa?

Pientä katkeruutta vaiko koti-ikävää kenties sulla 😅 Suomihan on yksi harvoista maailman maista, joissa ei kärsitä vesipulasta. Tiedät sen toki itsekin.

Ja Huom, niissä pöntöissä on yleensä kaksi huuhteluvaihtoehtoa, opettele käyttämään.

Se toinen (pieni) on muuten täysin turha, koska kaupungeissamme olevat p*skaputket ovat niin ohuita ja huokoisia, ettei tuo pieni huuhtelu riitä poistamaan kertynyttä sakkaa.

Putkimies tuli putkeamme avaamaan jokin aika sitten. Totesi vain, että nuo pienet huuhtelut pitäisi kieltää lailla, kun tukkeutuneiden putkien avaamiseen menee satoja - kymmeniä tuhansia litroja vettä per kerta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään se seikka, että ihmiset tarkkailevat sähkön kulutustaan, pienentää tuhlausta. Monella hinta ei vielä ole noussut lainkaan, mutta tietoisuus tulevasta hinnan noususta on herättänyt monet.

Hinta laskee kysynnän vähentyessä.

Sähkö = elintaso.

Elintaso laskee hinnan noustessa.

Turhaan mölisevä televisio on turhaan mölisevä sähkön kuluttaja. Yksi turhaan päällä oleva televisio ei tunnut missään, mutta miljoona tuntuu (0,15 kW --> 150 MW).

Kaikki sähkölaitteet tuottavat sivutuotteena samalla myös lämpöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään se seikka, että ihmiset tarkkailevat sähkön kulutustaan, pienentää tuhlausta. Monella hinta ei vielä ole noussut lainkaan, mutta tietoisuus tulevasta hinnan noususta on herättänyt monet.

Hinta laskee kysynnän vähentyessä.

tai sitten ei. Ei se ole mikään automaatti.

Minua naurattaa se sähköautovouhotus. Kaikki bensa-autot vaan romuksi ja sähköauto jokaiselle! Osa meni siihenkin lankaan. Nyt sähkö maksaa niin paljon, että niitä sähköautoja ei ole kaikilla vara latailla.

Yhteen aikaan kaikki öljylämmityssysteemit piti purkaa ja valtio vauhditti siirtymistä käytännössä sähkölämmittämiseen. Nyt on sähkö niin kallista, että kaikilla ei ole vara lämmittää torppaansa!

Onneksi kaikki eivät luopuneet toimivista öljylämmitysjärjestelmistään. 

Kansalaisia vedetään milloin missäkin asiassa kuin pässiä narussa.

Samaa konstia voisi käyttää myös lihavuuden ehkäisemiseen.

Sipsipussi 15€.

Suklaalevy 8€.

Toivottavasti tyhmän kansan silmät ovat jo sen verran auenneet, että vihreitä ei seuraavissa hallituksissa nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Samaa konstia voisi käyttää myös lihavuuden ehkäisemiseen.

Sipsipussi 15€.

Suklaalevy 8€.

Toivottavasti tyhmän kansan silmät ovat jo sen verran auenneet, että vihreitä ei seuraavissa hallituksissa nähdä.

kyllä ne pellet sinne taas pääsee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo otsikko kuulostaa veetuilulta. Kun käytössä on vain jääkaappi. Liesi pari kertaa viikossa, kahvinkeitin, televisio ja yhteiskunnan vaatimat älylaitteet eikä palkka riitä nouseviin kustannuksiin. Tuhlaajiakin lienee, joskin harvassa.

Täällä pannaan nyt köyhät kyykkyyn ihan amerikan malliin. Sielläkin saa käydä kolmessa eri matalapalkka duunissa, eikä köyhillä riitä siltikään rahat perustoimeentuloon. Elämme liberaalin markkinatalouden huumaavassa imussa. 

Tuon ensimmäisen kommentoijan laitteilla kulutus on noin 3-4 kWh päivässä, siis noin karkeasti euron. Jos sähkön hinta olisi noussut 100% tämä tarkoittaa sitä että hänellä oli varaa maksaa vanha sähkölasku 50 senttiä päivässä mutta tulevaa ei. Noin kuilun partaalla pyörivä kotitalous olisi sortunut jossain vaiheessa joka tapauksessa.

Niin jos se jakautuisi tasaisesti mutta kun kulutushuippu on suurimmillaan talviaikaan. Kukaan ei osannut lotota puskuria tuhansien edestä tilille samaan aikaan iskeneen polttoaineen ja ruoan kallistumisen syödessä ansioista suuremman osuuden kuin aiemmin.

Köyhä ei muutu yhtään rikkaammaksi kurjistamalla kun ei ennestäänkään ole leveää leipää nauttinut.

Vierailija kirjoitti:

No höh, kai se nyt on! Laitetaan ruuan hinta tappiin niin johan kelpaa sika-nauta ja herkut jää ostamatta, eikä kukaan syö överiksi.

Samoin miksei vedestä puhuta mitään? Vesi on kallista eikä sitäkään loputtomasti tällä planeetalla. Syntiset suihkussa kävijät ja vaatteiden pesijät kuriin. Vesi kolminkertaiseksi niin loppuu läträys. Tuohan koskisi kaikkia, omakoti- rivi- kerrostaloja vielä aika tasapuolisesti.

Ei läträys lopu veden eikä sähkönkään osalta niiltä kelan eläteiltä, joille maksetaan kaikki. Itse sähkönsä ja vetensä maksavat tuskin törsäävät niitä turhan takia nytkään. Kaukaa rahdatuilta eläteiltä puuttuu motivaation lisäksi myös äly. Milläs selität ja perustelet kielitaidottomalle uuvatille, että nyt säästetään sähköä ja vettä?