Lue keskustelun säännöt.
Peter Vesterbacka haalii Suomen lukioihin kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia - Eli veronmaksajat maksaa ja Vesterbacka tienaa??
26.09.2022 |
Kommentit (402)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tosi hyvin nämä jäävät tänne paikkaamaan työvoimapulaa:
"Javohir taas aikoo suorittaa lukion kahdessa vuodessa, minkä jälkeen hän haaveilee opiskelusta suomalaisessa tai kansainvälisessä yliopistossa, esimerkiksi Isossa-Britanniassa tai Amerikassa."
Boldauksesi oon harhaanjohtava, koska Jahovir harkitsee myös suomalaista yliopistoa. Lisäksi jätit toisen pojan suunnitelmat kokonaan pois: "Elyorbek haluaa suomalaiseen yliopistoon opiskelemaan matematiikkaa tai taloustiedettä."
Siinä jäädään jo kirkkaasti voitolle, jos kahdesta tulijasta toinen jää Suomeen.
Eihän niistä ole kumpikaan jäämässä Suomeen. Toinen vain harkitsee korkeakouluopintoja Suomessa. Joiden jälkeen kaikki ulkkarit lähtevät pois Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttu ghanalainen teki tohtorinväitöksen Suomessa. Äidinkielenä englanti.
Ei saanut Suomessa töitä. Kuulemma liikaa suomalaisia tohtoreita. (Talonrakennustekniikka hänellä)
Päätti muuttaa Britanniaan tai Ghanaan. Jätti avovaimon ja 2 lasta tänne, kun ne ei halunneet muuttaa.
Ei huijannut. Sanoi kuulemma heti aluksi sanoneensa että tod näk muuttaa takaisin. Nainen siihen, että se on sitten myöhemmin se. Hyvin totinen oli nainen väitöstilaisuudessa. Mukana 2 pientä lasta väritykseltään välimuotoa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa ulkomaalaisten lukiolaisten asumisen, muut elinkustannukset ja terveydenhoidon?
Ihan itse niitten pitää ne maksaa. Opiskelu ei tässä maailmassa ole köyhien hommaa. Ei se ennen ollut Suomessakaan, mutta nyt täällä on jo totuttu siihen, että jokaisella köyhän mökin pojalla ja tytöllä on mahdollisuus kouluttautua. Ruoka ja asuminen pitää maksaa itse. Jos ei suomen kieltä opi, niin englanninkielisissä koulutuksissa pitää maksaa lisäksi lukukausimaksut. Suomen- ja ruotsinkielisissä koulutuksissa saa opiskella maksutta. Opiskeluterveydenhoitoon pääsevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan lämpimästi esim. 5-vuotista kokeilua, jossa Suomeen otetaan 200 - 1 000 nuorta vuodessa ja tulijoiden integroitumista Suomeen seurataan tarkasti pidemmän aikaa. Olisihan se hienoa, jos tänne saataisiin lisää fiksua, koulutettua väkeä jolla on hyvät edellytykset pärjätä työelämässä ja päätyä nettoveronmaksajiksi.
Et ole sitten sen vertaa yhteiskuntaa seurannut, että sitä on tehty jo vuosia, otettu korkeakouluihin ja yrityksiin ihmisiä ulkomailta?
Joten maksa tuo pilotointisi ihan itse, Peter. Jos onnistut omilla rahoillasi osoittamaan mallin kannattavaksi, niin sitten me muut maksajat voidaan harkita asiaa. Mutta ihan ensin laitat omat rahat peliin. Put your money where your mouth is. Älä yritä varastaa veronmaksajien rahoja.
Sinä et vissiin ymmärrä, mitä eroa on käydä jossain käpykylässä suomalainen lukio suomen kielellä kuin muuttaa Suomeen opiskelemaan korkeakoulututkinto englanniksi ja hengailla vapaa-ajallaan muiden kansainvälisten opiskelijoiden kanssa isossa yliopistokaupungissa? Tiedoksi vaan, että jälkimmäisten joukossa on paljon niitä, joille puutteellinen kielitaito tekee Suomeen jäämisestä vaikeaa.
Tiedoksi vaan, että sillä jäämättömyyspäätöksellä ei ole mitään tekemistä kielen kanssa.
- asioista sentään jotain tietävä, toisin kuin sinä
Vierailija kirjoitti:
Tuttu ghanalainen teki tohtorinväitöksen Suomessa. Äidinkielenä englanti.
Ei saanut Suomessa töitä. Kuulemma liikaa suomalaisia tohtoreita. (Talonrakennustekniikka hänellä)
Päätti muuttaa Britanniaan tai Ghanaan. Jätti avovaimon ja 2 lasta tänne, kun ne ei halunneet muuttaa.
Ei huijannut. Sanoi kuulemma heti aluksi sanoneensa että tod näk muuttaa takaisin. Nainen siihen, että se on sitten myöhemmin se. Hyvin totinen oli nainen väitöstilaisuudessa. Mukana 2 pientä lasta väritykseltään välimuotoa.
Mikä tässä oli pointti? Suomessa on kaikille tohtoreille huono työllistyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa ulkomaalaisten lukiolaisten asumisen, muut elinkustannukset ja terveydenhoidon?
Kela, ts. sinä ja minä. Todella hyvä bisnesidea Petterillä, tosin vain hänelle itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"The girl opening the path to free education in Finland for Vietnamese students"
Kuulostaapa tosi kivalta suomalaiselle veronmaksajalle.
https://finestfuture.org/the-girl-opening-the-path-to-free-education-in…
Tuo sivu on muuten kirjoitettu todella tönköllä englannilla.
Sikäli kuvaavaa, että se kai sitten on Suomen lukioidenkin tulevaisuus, tönkkö englanti.
Tuolta sivulta:
"We are here to help solve Finland’s problem of the diminishing population while promoting Finland’s best assets"
Eikö kukaan ole oikeasti koskaan kertonut typerälle Peter Vesterbackalle, että väestönkasvun on pakko hidastua jotta tämä planeetta kestää? Siis oikeasti, väestönkasvun hidastuminen on tavoite, hyvä juttu, ei ongelma. Sillä tämä planeetta pelastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan lämpimästi esim. 5-vuotista kokeilua, jossa Suomeen otetaan 200 - 1 000 nuorta vuodessa ja tulijoiden integroitumista Suomeen seurataan tarkasti pidemmän aikaa. Olisihan se hienoa, jos tänne saataisiin lisää fiksua, koulutettua väkeä jolla on hyvät edellytykset pärjätä työelämässä ja päätyä nettoveronmaksajiksi.
Et ole sitten sen vertaa yhteiskuntaa seurannut, että sitä on tehty jo vuosia, otettu korkeakouluihin ja yrityksiin ihmisiä ulkomailta?
Joten maksa tuo pilotointisi ihan itse, Peter. Jos onnistut omilla rahoillasi osoittamaan mallin kannattavaksi, niin sitten me muut maksajat voidaan harkita asiaa. Mutta ihan ensin laitat omat rahat peliin. Put your money where your mouth is. Älä yritä varastaa veronmaksajien rahoja.
Sinä et vissiin ymmärrä, mitä eroa on käydä jossain käpykylässä suomalainen lukio suomen kielellä kuin muuttaa Suomeen opiskelemaan korkeakoulututkinto englanniksi ja hengailla vapaa-ajallaan muiden kansainvälisten opiskelijoiden kanssa isossa yliopistokaupungissa? Tiedoksi vaan, että jälkimmäisten joukossa on paljon niitä, joille puutteellinen kielitaito tekee Suomeen jäämisestä vaikeaa.
Tiedoksi vaan, että sillä jäämättömyyspäätöksellä ei ole mitään tekemistä kielen kanssa.
- asioista sentään jotain tietävä, toisin kuin sinä
Olen eri kirjoittaja, mutta pakko todeta, että Suomeen jäämättömyydellä kyllä on useinkin tekemistä kielen kanssa. Työni vuoksi tunnen useita ulkomaalaisopiskelijoita. Jos opiskelevat englanniksi, eivät opi suomea niin hyvin, mitä töissä tarvitsee. Heikko kielitaito estää kunnollisen integroitumisen.
Kannatan lämpimästi suomenkielisen lukion jälkeen suomenkielisiä yliopisto-opintoja. Siinä todennäköisesti kehittyy riittävä kielitaito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan lämpimästi esim. 5-vuotista kokeilua, jossa Suomeen otetaan 200 - 1 000 nuorta vuodessa ja tulijoiden integroitumista Suomeen seurataan tarkasti pidemmän aikaa. Olisihan se hienoa, jos tänne saataisiin lisää fiksua, koulutettua väkeä jolla on hyvät edellytykset pärjätä työelämässä ja päätyä nettoveronmaksajiksi.
Et ole sitten sen vertaa yhteiskuntaa seurannut, että sitä on tehty jo vuosia, otettu korkeakouluihin ja yrityksiin ihmisiä ulkomailta?
Joten maksa tuo pilotointisi ihan itse, Peter. Jos onnistut omilla rahoillasi osoittamaan mallin kannattavaksi, niin sitten me muut maksajat voidaan harkita asiaa. Mutta ihan ensin laitat omat rahat peliin. Put your money where your mouth is. Älä yritä varastaa veronmaksajien rahoja.
Sinä et vissiin ymmärrä, mitä eroa on käydä jossain käpykylässä suomalainen lukio suomen kielellä kuin muuttaa Suomeen opiskelemaan korkeakoulututkinto englanniksi ja hengailla vapaa-ajallaan muiden kansainvälisten opiskelijoiden kanssa isossa yliopistokaupungissa? Tiedoksi vaan, että jälkimmäisten joukossa on paljon niitä, joille puutteellinen kielitaito tekee Suomeen jäämisestä vaikeaa.
Tiedoksi vaan, että sillä jäämättömyyspäätöksellä ei ole mitään tekemistä kielen kanssa.
- asioista sentään jotain tietävä, toisin kuin sinä
Olen eri kirjoittaja, mutta pakko todeta, että Suomeen jäämättömyydellä kyllä on useinkin tekemistä kielen kanssa. Työni vuoksi tunnen useita ulkomaalaisopiskelijoita. Jos opiskelevat englanniksi, eivät opi suomea niin hyvin, mitä töissä tarvitsee. Heikko kielitaito estää kunnollisen integroitumisen.
Kannatan lämpimästi suomenkielisen lukion jälkeen suomenkielisiä yliopisto-opintoja. Siinä todennäköisesti kehittyy riittävä kielitaito.
Älä nyt viitsi valehdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa ulkomaalaisten lukiolaisten asumisen, muut elinkustannukset ja terveydenhoidon?
Kela, ts. sinä ja minä. Todella hyvä bisnesidea Petterillä, tosin vain hänelle itselleen.
Mitä ihmeen disinformaatiota. Ei tasan Kela maksa. Lue tuolta: https://www.kela.fi/opintotuki-kuka-voi-saada
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan lämpimästi esim. 5-vuotista kokeilua, jossa Suomeen otetaan 200 - 1 000 nuorta vuodessa ja tulijoiden integroitumista Suomeen seurataan tarkasti pidemmän aikaa. Olisihan se hienoa, jos tänne saataisiin lisää fiksua, koulutettua väkeä jolla on hyvät edellytykset pärjätä työelämässä ja päätyä nettoveronmaksajiksi.
Et ole sitten sen vertaa yhteiskuntaa seurannut, että sitä on tehty jo vuosia, otettu korkeakouluihin ja yrityksiin ihmisiä ulkomailta?
Joten maksa tuo pilotointisi ihan itse, Peter. Jos onnistut omilla rahoillasi osoittamaan mallin kannattavaksi, niin sitten me muut maksajat voidaan harkita asiaa. Mutta ihan ensin laitat omat rahat peliin. Put your money where your mouth is. Älä yritä varastaa veronmaksajien rahoja.
Sinä et vissiin ymmärrä, mitä eroa on käydä jossain käpykylässä suomalainen lukio suomen kielellä kuin muuttaa Suomeen opiskelemaan korkeakoulututkinto englanniksi ja hengailla vapaa-ajallaan muiden kansainvälisten opiskelijoiden kanssa isossa yliopistokaupungissa? Tiedoksi vaan, että jälkimmäisten joukossa on paljon niitä, joille puutteellinen kielitaito tekee Suomeen jäämisestä vaikeaa.
Tiedoksi vaan, että sillä jäämättömyyspäätöksellä ei ole mitään tekemistä kielen kanssa.
- asioista sentään jotain tietävä, toisin kuin sinä
Olen eri kirjoittaja, mutta pakko todeta, että Suomeen jäämättömyydellä kyllä on useinkin tekemistä kielen kanssa. Työni vuoksi tunnen useita ulkomaalaisopiskelijoita. Jos opiskelevat englanniksi, eivät opi suomea niin hyvin, mitä töissä tarvitsee. Heikko kielitaito estää kunnollisen integroitumisen.
Kannatan lämpimästi suomenkielisen lukion jälkeen suomenkielisiä yliopisto-opintoja. Siinä todennäköisesti kehittyy riittävä kielitaito.
Älä nyt viitsi valehdella.
Ai siis mitä valehdella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän "ilmainen" koulutus varmaan kiinnostaa. Niin onhan Suomi varakas maa varsinkin jos ulkomaille pitää rahaa löytyä.
Ulkomailta tulevalla opiskelijalla pitää olla suomalaisella pankkitilillä vuoden elämiseen tarkoitetut varat joka vuosi. Suomessahan he rahansa käyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän "ilmainen" koulutus varmaan kiinnostaa. Niin onhan Suomi varakas maa varsinkin jos ulkomaille pitää rahaa löytyä.
Ulkomailta tulevalla opiskelijalla pitää olla suomalaisella pankkitilillä vuoden elämiseen tarkoitetut varat joka vuosi. Suomessahan he rahansa käyttävät.
Et sitten lukenut juttua? Jokaisen heistä pelkkä opiskelu maksaa valtiolle 10 000 eur vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, tuo webbisivu oli tosi huonolla englannilla kirjoitettu. Miten noloa kun eivät edes tuota ole osanneet!
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan on pistettävä tuolle touhulle stopii välittömästi!
Haluaako Vesterbacka tuhota Suomen tienatakseen itselleen?
Kyllä. Juuri sitä hän haluaa. Riehuu tässäkin ketjussa. Oikea pirivieteri.
Lukiossa aloittaa vuosittain 30 000 oppilasta? 15 000 pitäisi saada lisää?
Vierailija kirjoitti:
Eikö väestönvaihdon pitänyt olla salaliittoteoria?
Salaliittoteorioilla - tai, no, "salaliittoteorioilla" - on kiusallinen taipumus vääjämättä osoittautua todeksi. Viimeaikaisista tapahtumista viis, jokainen googlailkoot iltalukemisikseen vaikka merkkijonolla 'MK Ultra'. Ei pitänyt olla ollenkaan totta, kunnes USAn valtion huippusalaisia asiakirjoja deklassifioitiin ja hups, lapsilla tehdyt sadistiset mielenmurtamiskokeet olivatkin totisinta totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomihan tästä hyötyy kun pienten kuntien lukiot pysyvät avoinna.
Nimenomaan näin!! Muutenhan nuo pikkukuntien lukiot suljettaisiin.
Mikä tragedia se nyt on, jos näin käy? Miksi lukioita pitää alkaa tekohengittää täysin pähkähullulla suunnitelmalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoden opiskelijakohtaisten valtionosuuksien perusteella laskettuna 45 000 ulkomaalaista lukiolaista aiheuttaisi valtionosuusmenoja vuosittain ainakin reilut 320 miljoonaa euroa. Todennäköisesti summa olisi suurempi, koska pienissä lukioissa opiskelijakohtainen valtionosuus on suurempi.
Tänä vuonna lukiokoulutuksen valtionosuuksiin on menossa yhteensä noin 740 miljoonaa euroa.
Jos ja kun siis jostain Kamerunista pamahtaa syrjäkylille opiskelija, niin kunta hommaa asunnon ja Kela maksa asumistuen + toimeentulotuen 532,97 €/kk.
Jep, tästä ei puhuttu mitään. Kuka niitä elättää täällä ja kuka hankkii, ja maksaa, niille asunnot?
Samaa ihmettelin. Ei kai ole mahdollista että tänne vaan tullaan koulutettavaksi ja elätettäväksi. Vai onko? Toisaalta en ihmettelisi.
Harva heistä onkaan tullut Suomeen voidakseen opiskella suomalaisessa lukiossa..